GT300

[AiDec]

Proszę o wstawianie tutaj znalezionych informacji nt. GT300 - ja zaczynam ;):

www.benchmark.pl/aktualnosci/Predkosc_transferu_danych_w_GT300_wyniesie_256GBs.-19037.html

[AiDec]

Karty NVIDIA z GT300 już w listopadzie?

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Karty_NVIDIA_z_GT300_juz_w_listopadzie..-21399.html

[S6X]

http://www.nvidia.com/object/fermi_architecture.html ciekawie się zapowiada.
http://www.nvidia.com/object/gpu_technology_conference.html link do strony na temat konferencji GPU Technology Conference, na środku strony jest LIVE WEBCAST  ;D (nie trzeba lecieć do usa  XP), dodam że filmiki robią wrażenie  :respect:
Na jednym ze slajdów Nvidia chwali się że Fermi ma do 8x większą wydajność w DP względem GT200, i teraz moje pytanie jak sobie dawały rade GF gt200 względem radków 4xxx w szybkości liczenia WU? Wydaje mi się że w jakimś temacie ktoś podawał wyniki GT200 (chyba była to milka) że przelicza 1 WU w ok. 8 min a ATI w kilkadziesiąt sekund  :-[

[sesef]

Teoretycznie wychodzi z 200 GF w double więcej niż obecne radki 5k, ale pewnie wyjdzie inaczej bo to są testy NV więc pewnie znaleźli jakiś skrajny przypadek tak jak AMD i te wykresy wydajności w grach i wzrost o 400%.

[Troll81]

poczekamy na pierwsze wyniki w gpugrid :D i zobaczymy czy lepiej karmi od milky :d

[Raptor77]

5870@900MHz  robi próbkę MW w 19s - czyli dziennie 230k punktów powinno być

sam też czekam na pierwsze wyniki FERMI

[Troll81]

230KK ????? O.o OMG!!!!!

[[PBT] Horpah]

:) czyżby NV zrobiła ludzi w konia
http://pclab.pl/news38813.html

[X X X]

5870@900MHz  robi próbkę MW w 19s - czyli dziennie 230k punktów powinno być

Taa, tylko skąd Raptor te próbki weźmiesz?
:wth:

[KrzychuP]

:) czyżby NV zrobiła ludzi w konia
http://pclab.pl/news38813.html

coś w tym jest... |-?

[AiDec]

He he ladne halo  XD. Ja zawsze powtarzam ze WSZYSCY PRODUCENCI ZAWSZE KLAMIA. I to jest najprawdziwsza prawda tego biznesu ;D.

[gielo]

może nie tyle co kłamią a naciągają prawdę. Zobaczymy w praktyce jak się to będzie sprawować i o ile faktycznie będzie szybsze od GT295  %).

[S6X]

Jestem lekko zawiedziony ale najprawdopodobniej fermi nie będzie tak wydajny jak byśmy wszyscy chcieli  :(
Na GPU Technology Conference porównali wydajność fermi do Tesla C1060 http://www.youtube.com/watch?v=fYuH2Kl_b98&feature=player_embedded
Jen Hsun Huang oczywiście jest zachwycony wzrostem wydajności w dp 5x nad c1060 ale gdy zobaczymy że C1060 ma wydajność w dp 78 GigaFLOPS http://www.nvidia.com/object/product_tesla_c1060_us.htmlto łatwo  możemy policzyć że Fermi ma około 390 GigaFLOPS. 544 GigaFLOPShttp://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870/Pages/ati-radeon-hd-5870-specifications.aspx to wynik ati 5870.

[OxyOne]

Gówno Total 300

[sesef]

Jestem lekko zawiedziony ale najprawdopodobniej fermi nie będzie tak wydajny jak byśmy wszyscy chcieli  :(
Na GPU Technology Conference porównali wydajność fermi do Tesla C1060 http://www.youtube.com/watch?v=fYuH2Kl_b98&feature=player_embedded
Jen Hsun Huang oczywiście jest zachwycony wzrostem wydajności w dp 5x nad c1060 ale gdy zobaczymy że C1060 ma wydajność w dp 78 GigaFLOPS http://www.nvidia.com/object/product_tesla_c1060_us.htmlto łatwo  możemy policzyć że Fermi ma około 390 GigaFLOPS. 544 GigaFLOPShttp://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870/Pages/ati-radeon-hd-5870-specifications.aspx to wynik ati 5870.

Po 1 miało być 8x, no ale co tam u ATI niektore gry miały chodzić 4x szybciej niż na GT285.
Po 2 ciekawe porównanie zrobili chwalili się, że maja te 8x szybciej w DP to ja myślałem, że przeliczenia robili względem 285 bo wtedy tak biednie to nie wygląda, ale przy C1060 to już jest bieda.

[gielo]

Poczekajcie jak to wyjdzie ktoś sprawdzi to w realu bo te przedpremierowe testy to można se o kant d...y potłuc.

[S6X]

Czarne chmury się zbierają nad nv http://vr-zone.com/articles/fermi-in-trouble-/8054.html?doc=8054
Mniej wiarygodne zródło ale większość informacji od Charliego z ostatnich miesięcy się sprawdziła http://www.semiaccurate.com/2009/11/16/fermi-massively-misses-clock-targets/   

[X X X]

To złe wieści, bo najlepiej dla nas jest wtedy, kiedy jednocześnie dostępne są dwa konkurencyjne produkty. Zatem o istotnych obniżkach cen ATI możemy w najbliższym czasie zapomnieć.

[sesef]

Wiem jedno wczoraj NV przedstawiła nowe tesle oparte na fermim z wydajnością zbliżoną od ATI bądź deczko większa. Termin wprowadzenia na rynek jest na maj 2010,a  z tego co zapowiadali NV miało wpierw prowadzić produkty do zastosowań profesjonalnych dopiero potem desktop, ale chyba jednak strategie zmienili bo jakoś mi się nie widzi Fermi w czerwcu-lipcu 2010 bo wtedy to już będzie się poważnie mówiło o Radkach 6k, które planują na Q3/Q4 2010.

[Raptor77]

fermi coś słabo

Procesory obliczeniowe GPU Tesla C2050 i C2070 - Karty PCI-Express Gen-2 z pojedynczym GPU dla stacji roboczych
-   Do 3 GB i 6 GB (odpowiednio) wbudowanej pamięci GDDR5
-   Wydajność podwójnej precyzji w zakresie od 520 GFlops do 630 GFlops
2) Systemy obliczeniowe GPU Tesla S2050 i S2070 - Cztery procesory Tesla w systemie 1U przeznaczonym dla klastrów i centrów danych
-   Do 12 GB i 24 GB (odpowiednio) pamięci systemowej w ramach wbudowanej pamięci GDDR5
-   Wydajność podwójnej precyzji w zakresie od 2.1 TFlops do 2.5 TFlops

[Troll81]

-   Wydajność podwójnej precyzji w zakresie od 2.1 TFlops do 2.5 TFlops

takiej wydajności nie mają przypadkiem nowe radki??? z serii 5xxx

[sesef]

-   Wydajność podwójnej precyzji w zakresie od 2.1 TFlops do 2.5 TFlops

takiej wydajności nie mają przypadkiem nowe radki??? z serii 5xxx

te po 2TF to akurat są modele z 4 jajami na pcb (takie duże fajne bydle), więc dzieląc to na pojedynczy rdzeń wyjdzie mniej więcej tyle samo co ma teraz radek 5870, który ma 544 GFlops.

[S6X]

I should pause to explain the asterisk next to the unexpectedly low estimate for the GF100's double-precision performance. By all rights, in this architecture, double-precision math should happen at half the speed of single-precision, clean and simple. However, Nvidia has made the decision to limit DP performance in the GeForce versions of the GF100 to 64 FMA ops per clock—one fourth of what the chip can do. This is presumably a product positioning decision intended to encourage serious compute customers to purchase a Tesla version of the GPU instead.

http://www.techreport.com/articles.x/18332/5

Nvidia dała czadu gf100 będzie miał  186 Gflops DP masakra  :deadman:

[Raptor77]

no to po sprawie - Tesla będzie w chorej cenie - i do tego wydajność na poziomie 744Gflopsów

[Troll81]

niech ssają bąka.... jak dla mnie koniec z nv i ich chorymi pomysłami. Następna karta jaką kupuję to ATI

[Tomasz R. Gwiazda]

punktowo w Boinc to od dawna ATI rzadzi.
Ale jesli chodzi o granie to mojej GTX260 jej tempom i glosnosci to 5870 moze obciagnac :)

[AiDec]

Nieszczesliwie dla BOINC, zgadzam sie z przedmowca. Jesli chodzi o gry to Nvidia wygrywa, a jesli chodzi o glosnosc graf to jest to masakryczna przewaga.

[Tomasz R. Gwiazda]

a wlasnie ktos rozbieral grafe ati z referencyjnym chlodzeniem i wymienial chlodzenie ?

[AiDec]

Cos mi sie kojarzy Pigu...


Ale nie dal bym sobie... paznokcia uciac ;)

[Pigu]

Pigu ma taką: ale ona ma to chłodzenie od nowości

[sesef]

Nieszczesliwie dla BOINC, zgadzam sie z przedmowca. Jesli chodzi o gry to Nvidia wygrywa, a jesli chodzi o glosnosc graf to jest to masakryczna przewaga.

TJM nagrywal gtx280 i to grafa cicha nie byla ba moj odkurzacz ciszej  chodzi do 4850 i 4770 to niema nawet startu nie wiem jak 4870

[AiDec]

4870x2 jest dwa razy glosniejsza od gtx280 :(

Mam nauczke zeby nie kupowac nigdy ATI z ref chlodzeniem - jakbym wczesniej wiedzial ze sa takie glosne, to kupilbym wodna wersje albo z cichymi wiatrakami i mialbym Milke 24/24. I nikt z domu nie chcialby mnie wyrzucac za jedna 4870x2 na stockowych zegarach!. A za 3x 280gtx OCniete na maxa nigdy mi niczym nie grozili...

[sesef]

4870x2 jest dwa razy glosniejsza od gtx280 :(

Tutaj faktycznie masz racje, no niestety karty 2 układowe zawsze były gorące i zawsze będą gorące, chociaż nowe 5970 z tego co wiem dopiero zaczyna słychać przy podkręceniu do jakiś 900 mhz. Ciekawi mnie jak wygląda sprawa z 295 na def jest na pewno ciszej, ale przy OC to już tak różowo nie będzie.

[[PNT] Obix007]

Miałem 2x295 i przy oc są nie do zniesienia, nawet zamknięte w dobrej budzie - a 5970 przy tym to cichutkie mruczenie ...

[TJM]

GTX280 przy max obrotach wiatraka to ekstremalny odkurzacz, wręcz odrzutowiec.
Niemniej podczas normalnej pracy takie obroty nigdy nie wskakują. Jedynie kiedy komp startuje, zanim załaduje się sterownik - wtedy karta domyślnie ciągnie na full obrotach.
Podczas pracy gdy radiator jest czysty, 50-55% obroty wiatraka to wszystko czego można się spodziewać.

[sesef]

No i niestety szału nie ma. Ceny takie, że bardziej opłaca się kupić 59 do tego pobór prądu większy niż 59 a głośność to praktycznie 59 na 950 mhz.

[Tomasz R. Gwiazda]

http://www.in4.pl/komentarze_ZOTAC_GeForce_GTX_480_i_GeForce_GTX_470_,20700.htm
http://www.in4.pl/komentarze_Fermi_zadebiutowa%C5%82...,20698.htm

1999zl za 480
1499zl za 470

480 bardziej cenowo oplacalne od 59xx
ale 470 gorzej w porownaniu do 58xx

ciekawe co one moga , do grania sadze ze lepiej NV nadal brac, do Boinc to pewnie ATI

[sesef]

480 bardziej cenowo oplacalne od 59xx

59 na 850 będzie znośna jeśli chodzi o głośność, a rac z niej będzie jakieś 70% lepszy niż z tej 480.

a przy grach 59 ma już spora przewagę nad 480 (nie we wszystkich tytułach ale wszystkiego w końcu mieć nie można) więc też się bardziej opłaca. Do tego w grach na DX11 ATI chyba specjalnie nadal blokuje karty, wyda następne stery i będzie znowu wzrost po 10-20%.


Chociaż w jednej rzeczy NV się postarało bo między pisaniem programów obliczeniowych na fermiego a radeony 5k nadal jest przepaść.

[S6X]

Wiemy że nvidia od kilku lat stara się by ich gpu były wykorzystywane nie tylko do renderowania obrazu 3d, stopniowo dodaje nowe funkcje np physix, cuda, 3d vision. Z nowymi gpu dostajemy coś odmiennego :), a mianowicie możliwość grilowania  XD



ATI się chowa,

PS: nie mogłem się powstrzymać  ;)

[TJM]

To było już dawno, takie możliwości miał nawet mój stary GF7300 chłodzony pasywnie  :D