AQUA@Home na GPU

satanetv · 12 Czerwiec 2009, 21:29

Ale zauważ że miałeś jedną z największych próbek jakie chyba są. Jakbyś miał próbkę taką co ja miałem to wyszłoby Ci ~10h

Troll81 · 12 Czerwiec 2009, 21:33

u mnie liczy od środy wieczór

06/10/09 07:58:51|AQUA@home|Scheduler request completed: got 1 new tasks
a skończył
06/12/09 21:27:48|AQUA@home|Computation for task 01jun09-200-2M-64-ac2_12_42_3 finished
06/12/09 21:27:50|AQUA@home|Started upload of 01jun09-200-2M-64-ac2_12_42_3_0
06/12/09 21:27:55|AQUA@home|Finished upload of 01jun09-200-2M-64-ac2_12_42_3_0

liczył więc
a zaliczył 8:05:02
894333 665084 10 Jun 2009 5:58:04 UTC 12 Jun 2009 19:30:13 UTC Completed and validated 29,102.07 144.09 17,290.31
878317 668181 5 Jun 2009 18:53:00 UTC 9 Jun 2009 21:59:31 UTC Completed and validated 47,143.61 233.82 28,058.44

liczone na 8500GT

z serii 3.25 już zdążył wywalić 3 próbki :( poprzednia była 3,24

Tomasz R. Gwiazda · 12 Czerwiec 2009, 21:38

ja zauwazylem ze bardziej % dociaza GPU np. w porowaniu do GPU Grida, tam bylo to na niskim poziomie
tutaj dochodzi to 30% ale co ciekawe grafa sie tak nie grzeje jak przy Gridzie

satanetv · 12 Czerwiec 2009, 21:41

Trollu próbki z wersji 3.25 sobie odpuść. Niebawem będzie wersja 3.26

Troll81 · 12 Czerwiec 2009, 21:44

i tak je wywaliło :D

stn · 12 Czerwiec 2009, 21:54

U mnie na 3.25 jest już (dopiero) 40%, więc może nie wywali. Przydało by sie żeby za tą próbkę było z 28k jak u trolla. Wtedy będzie kilka k na dzień a to całkiem nieźle.

TRZECIAK · 12 Czerwiec 2009, 22:07

Cytat: satanetv w 12 Czerwiec 2009, 21:29
Ale zauważ że miałeś jedną z największych próbek jakie chyba są.....

Ja narazie najdłuższą jaką miałem:

892236 668132 8 Jun 2009 22:36:59 UTC 11 Jun 2009 17:08:09 UTC Completed and validated 65,748.95 547.23 65,667.89

i mam nadzieję że więcej takich nie dostanę.

64h liczenia na aplikacji 3,19 na GTX260

Ostatnia z moich przeliczonych próbek też na 3.19:
892238 668144 8 Jun 2009 22:36:59 UTC 12 Jun 2009 19:40:57 UTC Completed and validated 30,087.35 250.42 30,050.26
Liczyła się 26,5h

Czas liczenia taki sam jak mojej 1 przeliczonej próbki w AQUA, ta sama aplikacja a punktów mniej, bo tam było 35 528. Wydaje mi się że nieco obniżyli punktację w ciągu kilku dni, a z tego co widzę na forum to chyba mają zamiar jeszcze ją obniżyć :(

Teraz liczę GPUgida czekając na app 3.26 bo 3.25 u mnie wali errory na starcie.

satanetv · 12 Czerwiec 2009, 22:14

@stn myślę, że za tą próbkę co liczysz na 9600GSO dostaniesz spokojnie powyżej 30k. Jak skończysz to napisz ile dostałeś.

Troll81 · 13 Czerwiec 2009, 01:22

Cytat06/13/09 01:21:03|AQUA@home|Sending scheduler request: Project initialization. Requesting 1 seconds of work, reporting 0 completed tasks
06/13/09 01:21:08|AQUA@home|Scheduler request completed: got 1 new tasks
06/13/09 01:21:11|AQUA@home|Started download of aqua_3.26_windows_intelx86__cuda.exe
06/13/09 01:21:11|AQUA@home|Started download of cudart.dll_32
06/13/09 01:21:23|AQUA@home|Finished download of cudart.dll_32
06/13/09 01:21:23|AQUA@home|Started download of 4_128_4_Ising_ndg.txt_12jun09-128-4M-64-a_4_6
06/13/09 01:21:24|AQUA@home|Finished download of aqua_3.26_windows_intelx86__cuda.exe
06/13/09 01:21:24|AQUA@home|Finished download of 4_128_4_Ising_ndg.txt_12jun09-128-4M-64-a_4_6
06/13/09 01:21:25|AQUA@home|Starting 12jun09-128-4M-64-a_4_6_0
06/13/09 01:21:25|AQUA@home|Starting task 12jun09-128-4M-64-a_4_6_0 using AQUA_CUDA version 326

czyli wersja 3.26 już jest (i nie wysypało jej z miejsca). Wygląda na to że parzyste wersje są gut

TRZECIAK · 13 Czerwiec 2009, 01:29

Cytat: Troll81 w 13 Czerwiec 2009, 01:22
czyli wersja 3.26 już jest (i nie wysypało jej z miejsca). Wygląda na to że parzyste wersje są gut

Mi pobrało 2 próbki i 1 natychmiast zawiesiła aplikację 3.26 po czym ruszyła druga i liczy się spokojnie już 45 minut.

Przy okazji pierwsze 2 % zliczyło mi w ok 6-7 minut.
Zapotrzebowanie na CPU zmniejszyło się do 2% i GPU jakby więcej liczyło bo temperaturka skoczyła o 3 stopnie.

Troll81 · 13 Czerwiec 2009, 07:36

mi też szybko poszły pierwsze procenty :D ale liczy już całą noc a ma 5% :) zapowiada się dłuuuuuga próbka

stn · 13 Czerwiec 2009, 09:09

Ja ustawiłem wartość nice na -8 dla probki AQUA. Mam wrażenie, że liczy trochę szybciej. Spróbójcie zwiększyć priorytet procesu i sa szanse, że przyśpieszy. Na linuxie experymentujcie z nice tak żeby komp działał, a na windowsie dajcie jakiś wysoki pryjorytet ale nie real time.

satanetv · 13 Czerwiec 2009, 09:13

@stn A kiedy Ci się skończy liczyć ta próbka ??

stn · 13 Czerwiec 2009, 09:21

Według licznika za 11h, ale pewnie wydłuży sięto do około 15. Podobno aplikacje cuda maja dzialac na normalnym priorytecie, chociaz admin AQUA podobno ustawił, żeby automatycznie się uruchamiało z wysokiego. Chciałbym, żeby ta próbka w poniedziałek rano była przeliczona więc muszę się postarać.

satanetv · 13 Czerwiec 2009, 11:32

Są nowe próbki

Results ready to send 524/3,832

Pigu · 13 Czerwiec 2009, 11:44

dobra - wejdę w to - jaki manager jest potrzebny?

satanetv · 13 Czerwiec 2009, 11:51

Na 6.6.28 pobiera no i nowe stery pod kartę.

Pobrało mi nową próbkę 3.26 Aplikacja widać, że się zmieniła. Z 30% obciążenia CPU spadło ono do 15%. Widać większe obciążenie GPU. Temperatura wzrosła z 58*C do 65*C

AiDec · 13 Czerwiec 2009, 13:36

Dalem dzisiaj szanse temu projektowi. Postawilem czysciutki nowy system (X P Pro PL x32 SP3). System postawiony w 100% tak jak pod GPUGrida (sprawdzony wielo, wielokrotnie, wiec powinien dzialac i pod AQUA), czyli 6.5.0 + 181.22. Zaciagnalem pierwsze 60 junitow i heja... :)

Pierwsze opinie (app 3.26):

- mozna zapomniec o plynnym dzialaniu kompa (w przeciwienstwie do np. GPUGrid`a)
- niektore aplikacje zawieszaja sie podczas pracy AQUA (np. Windows update), dlatego zalecam odpalanie AQUA podczas nieuzywania kompa
- jesli chodzi o sam projekt (przeliczanie), to dziala jak na razie bezproblemowo (jak na razie w 100%...)
- wspolpracuje doskonale w konfiguracji Quad + 2x 280GTX i projekty 2WU Aqua + 3WU WCG (ustawienia procka 75% wykorzystania jajek, czyli tak jak w GPUGrid)
- grafy grzeja sie praktycznie identycznie jak w GPUGrid`zie
- kazda jedna WU AQUA zuzywala jak do tej pory ok 25-30% proca, tak wiec przy ustawieniu 2 AQUA + 3 WCG mam jakies 40-45% jednego jajka w rezerwie (mowa o jajkach 3.8GHz)
- przeliczenie pierwszych 5% WU zajelo 2,5 minuty czasu procesora, a ok 5-6 minut czasu realnego
- przeliczenie pierwszych 10% WU zajelo 6,5 minuty czasu procesora, a ok 15 minut czasu realnego
- zatem na chwile obecna szacowany czas przeliczania jednej probki to ok. 2.5h - 3h, a ok. 1h wykorzystania proca
- probki mimo ze pochodza z dokladnie tej samej serii (wygenerowanej w jednym ciagu na servie: pierwsza WU 13jun09-72-2M-64-a_4_14_0, a druga 13jun09-72-2M-64-a_3_98_0), to jednak licza sie odmiennie (tak jesli chodzi o wykorzystanie proca, jak i o czas liczenia) - pierwsza WU po ok. 20 minutach jest przeliczona w 11,5% a druga 9,5%

To tyle z pierwszych uwag dla ew. zainteresowanych, a zwlaszcza dla Piga :).

Pigu · 13 Czerwiec 2009, 13:54

dzięki, normalnie dostaniesz buziaka w nagrodę

stn · 13 Czerwiec 2009, 17:37

Straszne problemy z tym projektem. WU nie są rozróżnialne i punkty sa chyba losowo przydzielane bo widziałem, że ludzie za 30h liczenia dostawali 6k a inni 25k. Do tego nie wiadomo jaka jest różnica w szybkości liczenia pomiędzy różnymi wersjami aplikacji. Ja nie licze 24/7 więc mam dopiero 64% pierwszej próbki. Przelicze pewnie jeszcze jedną i możliwe, że Milka zacznie obsługiwać Cude. Zobaczymy wtedy jak będzie to mniej więcej wyglądało na tle credita.

Szopler · 13 Czerwiec 2009, 18:43

U mnie AQUA wywołała szalej grafiki... kropeczki mi po ekranie latają... Mam nadzieję, że po restarcie to minie.

satanetv · 13 Czerwiec 2009, 19:58

To zresetuj kompa. Przeciez próbka sie nie wywali.

Szopler · 13 Czerwiec 2009, 20:02

Spoko/loko ;)
Zastanawiałem się tylko czy to zawalona śmieciami pamięć czy może z przegrzania po całej nocy pracy... Oczywiście po restarcie jest ok.

Troll81 · 13 Czerwiec 2009, 23:14

ja bym obstawiał przegrzanie karty graficznej. Widzę że w buforku mam od groma WU od AQUA :D na szczęście deadline za miesiąc :D

AiDec · 14 Czerwiec 2009, 10:55

Cytat: stn w 13 Czerwiec 2009, 17:37
WU nie są rozróżnialne i punkty sa chyba losowo przydzielane bo widziałem, że ludzie za 30h liczenia dostawali 6k a inni 25k.

Tez zauwazylem dziwne jajka z punktacja. Jak do tej pory przeliczylem cztery probki. Liczyly sie (na oko!) jakies niecale 6h kazda (przy usrednionym uzyciu proca ok 25%), a dostalem 4-4.5k (ca. 750 pkt/h). GPUGrid wychodzi podobnie (albo i lepiej), ale z kompa mozna przynajmniej spokojnie korzystac. Ale niedluga skoncza sie liczyc kolejne dwie probki, moze dostane wiecej pkt. Jak do tej pory wiem jedynie ze nie przyznaja punktow za czas liczenia, ani za ilosc przeliczonych danych - punktacja nijak sie ma do tego... Wiec jak ustalaja ilosc pkt? - nie wiem. Moze czas i kolejne probki cos wyjasnia.

Moze mastachowie jak RAD czy TJM mogliby powiedziec w tej sprawie cos wiecej, ale ja nie wiem.

TRZECIAK · 14 Czerwiec 2009, 10:57

No i doliczyłem kolejną próbkę.
Niestety chyba po raz kolejny obniżyli kredyty za liczenie, bo za 33:40 h dostałem 17 643 pkt co daje już tylko 524pkt/h,a to już jest duuuużo mniej niż w GPUgrid gdzie dostaje ok 800-900 pkt/h.
Wczoraj dla celów testowych skończyłem liczyć próbkę na CPU i też wygląda to bardzo słabo, bo za 25,5 h liczenia na 4 rdzeniach po 4GHz jest tylko 3765 pkt co daje niecałe 37 pkt/h na 1 rdzeń 4GHz.
Porównując to do milki 120-130 pkt/h to bardzo słaby wynik.
Na początku liczyłem że AQUA da choć niewielkiego kopa w punktacji na GPU NVIDIi, ale każde kolejne próbki dają coraz mniej punktów mimo iż liczą się jakby szybciej, bo temp na karcie wzrosła od aplikacji 3.19 do 3.26 o 6-8 sopni.

Dziś przeliczę jeszcze jedną próbkę, bo trafiła mi się jakaś z serii chyba na 7h i zobaczę punktację. Jeśli będzie dalej tak słabo to przesiadam się spowrotem na GPUgrid, bo mniej kompa zamula, a do AQUA może podepnę 8600GT żeby się nie nudziła.

Troll81 · 14 Czerwiec 2009, 11:58

06/13/09 09:01:05|AQUA@home|Finished download of 21_200_4_Ising_ndg.txt_01jun09-200-2M-64-ac2_21_17
06/13/09 09:01:05|AQUA@home|Finished download of 27_200_4_Ising_ndg.txt_01jun09-200-2M-64-ac2_27_29
06/13/09 09:01:07|AQUA@home|Finished download of 39_200_4_Ising_ndg.txt_01jun09-200-2M-64-ac2_39_62
06/13/09 09:01:07|AQUA@home|Finished download of 39_200_4_Ising_ndg.txt_01jun09-200-2M-64-ac2_39_69
06/13/09 09:01:21|AQUA@home|Finished download of 42_200_4_Ising_ndg.txt_01jun09-200-2M-64-ac2_42_94
06/13/09 09:01:21|AQUA@home|Finished download of 41_200_4_Ising_ndg.txt_01jun09-200-2M-64-ac2_41_42
06/13/09 13:07:03|AQUA@home|Finished download of 4_72_4_Ising_ndg.txt_13jun09-72-2M-64-a_4_95
06/13/09 13:07:03|AQUA@home|Finished download of 4_72_4_Ising_ndg.txt_13jun09-72-2M-64-a_4_96
06/13/09 13:07:05|AQUA@home|Finished download of 4_72_4_Ising_ndg.txt_13jun09-72-2M-64-a_4_97
06/13/09 13:07:20|AQUA@home|Finished download of 4_72_4_Ising_ndg.txt_13jun09-72-2M-64-a_4_36
06/13/09 13:07:35|AQUA@home|Finished download of 4_72_4_Ising_ndg.txt_13jun09-72-2M-64-a_4_46

a ja dostałem takie próbki

KOmp przycina cholernie ale liczyć się chyba zamierzają długo

AiDec · 14 Czerwiec 2009, 12:13

Cytat: Troll81 w 14 Czerwiec 2009, 11:58
KOmp przycina cholernie (...)

Niestety ten projekt tak ma - moze w przyszlosci uda im sie cos zoptymalizowac i dopasowac (jak w GPUGrid`zie - miejmy nadzieje). A co do Twoich probek...

i prosze o to wszystkich liczacych (!)

...to daj (dajcie) znac jaka nazwa probki i jaka punktacja. Zobaczymy, moze sie da obadac jakie typy probek dobrze punktuja ;).

Moje WU to:

nazwa      ---         CPU time (sec)   /   claimed credit   /   granted credit

13jun09-72-2M-64-a_4_14_0      4,771.83      34.17      4,100.50
13jun09-72-2M-64-a_3_98_0      5,289.31      37.88      4,545.18
13jun09-72-2M-64-a_2_93_0      5,265.99      37.71      4,525.14
13jun09-72-2M-64-a_2_92_0      5,352.25      38.33      4,599.27
13jun09-72-2M-64-a_2_29_0      5,238.86      37.52      4,501.83

Btw, jak widac kolejna probka sie przeliczyla i bez zmian w punktacji.

TRZECIAK · 14 Czerwiec 2009, 13:26

Nazwa CPU time (sec) claimed credit granted credit rzeczywisty czas liczenia aplikacja pkt/h
już wypadła z zadań 35 529 26:30 h 3.19 1340
01jun09-200-2M-64-ac2_42_90 65,748.95 547.23 65,667.89 64:00 h 3.19 1026
01jun09-200-2M-64-ac2_43_2 30,087.35 250.42 30,050.26 26:30 h 3.19 1134
12jun09-128-4M-64-a_5_8 17,643.69 147.00 17,640.29 33:40 h 3.26 524
13jun09-72-2M-64-a_17_60 4,786.66 39.88 4,785.74 6:50 h 3.26 700

Wszystkie próbki liczone na GTX260 720MHz

no i 1 próbka na CPU

Nazwa CPU time (sec) (4core 4GHz) claimed credit granted credit czas liczenia na 1 rdzeniu 4GHz aplikacja ^pkt/h / _1core
01jun09-160-2M-64-a_13_10 90,382.00 753.04 3,765.19 361,528.00 2.27 37

Teraz mam kilka próbek z serii
13jun09-72-2M-64-a_ zobaczymy jak te punktują, ale podejrzewam że będzie tyle punktów co miał AiDec

Popatrzyłem sobie też po innych osobach i wychodzi mi że dobrze punktującą serią jest:
01jun09-200-2M-64-ac2_
i to niezależnie na jakiej aplikacji była liczona.

stn · 14 Czerwiec 2009, 13:50

A jaka to karta?

nie, 14 cze 2009, 10:50:35 AQUA@home Restarting task 01jun09-200-2M-64-ac2_39_51_1 using AQUA_CUDA version 325

U mnie jest 87%. Mam nadzieje, że nie dostane 5k punktów, bo się potne. Przydałoby sie, żeby więcej projektów obsługiwało GPU. Czas mierzycie ręcznie, czy kozystacie z licznika BOINC? U mnie przy tych 87% wskazuje 25:20 więc możliwe, że dostałbym coś podobnego do TRZECIAKA:

01jun09-200-2M-64-ac2_43_2 30,087.35 250.42 30,050.26 26:30 h 3.19 1134

PS. Z tego co widze to masz 260 GTX ja mam 9600GSO, więc moze sie okazac ze dostane jednak to 5k : p

TRZECIAK · 14 Czerwiec 2009, 13:53

Cytat: stn w 14 Czerwiec 2009, 13:50
A jaka to karta?
....
PS. Z tego co widze to masz 260 GTX ja mam 9600GSO, więc moze sie okazac ze dostane jednak to 5k : p

Wszystko liczone było na GTX260 z zegarem 720MHz

Czas jaki podawałem to ile faktycznie liczyła się próbka według managera.

Co do twojej próbki jeśli to ta sama seria to wydaje mi się że powinieneś dostać ok 10-15k punktów chyba że AQUA ma słabo dopracowaną obsługę różnych GPU i wtedy się może okazać że dostaniesz tyle punktów co ja czyli ok 30k.

EDIT:
No i tak jak myślałem
próbka
13jun09-72-2M-64-a_17_60 liczyła się 6:50 h a punktów 4 785 czyli ok 700 pkt/h a to trochę gorzej niż w GPUgrid.

stn · 14 Czerwiec 2009, 19:21

Task name
click for details
Show IDs    Work unit ID

Mam nadzieje, że połapiecie się co jest co.

01jun09-200-2M-64-ac2_39_51_1    11 Jun 2009 9:26:05 UTC    14 Jun 2009 17:12:44 UTC     67,762.05    177.78    21,333.99

Około 30 godzin liczenia na 9600GSO 21K credit. Około 700/h więc jset dużo lepiej niż w Gridzie.

nie, 14 cze 2009, 19:13:57   AQUA@home   Starting task 13jun09-72-2M-64-a_22_16_0 using AQUA_CUDA version 326

Z tego co rozumiem to za tą próbkę dostanę około 5K. Zobaczymy ile zajmie przeliczenie. Przewidywany czas to według mnie to 10 godzin. Zobaczymy jutro/we wtorek co z tego będzie.

Szopler · 14 Czerwiec 2009, 19:58

Próbka 12jun09-128-4M-64-a_14_9_0 - po 21h31m liczenia jest 14.02% i temp GPU 67-68*C w lapie, ale tnie nieznośnie...

stn · 14 Czerwiec 2009, 20:52

Po pewnym czasie zauważyłem, że próbka z serii 13 idzie prawie tak samo jak ta z serii 01. Obawiam sie, ze nie bedzie ona zbyt opłacalna. Chociaz chyba troll mowil kiedys ze zaczela po pewnym czasie przyspieszac. Mam nadzieje ze u mnie bedzie podobnie.

Troll81 · 14 Czerwiec 2009, 21:24

ja chyba jeszcze nie przeliczyłem próbki z 13 czerwca. teraz mielę tę z 12 czerwca

stn · 15 Czerwiec 2009, 08:16

Hmm ten projekt zaczyna sie cieszyć dużą popularnością. Proponowałbym zrobić dla niego osobny dział na forum. Nie wiem tylko czy upchnąć go do matematyki czy nieskategoryzowanych. Do tego można by przykleić temat z wynikami dla danych kart.

Btw. Po 2 godzinach niecałe 10% Mam wrażenie, że albo te próbki są dłuższe, albo cos jest zepsute. Bo jak sie ma liczyc jak probka ktora dala 20k i dac 5k to to jest bez sensu.

Troll81 · 15 Czerwiec 2009, 08:59

przelicz i oceń :D na razie to jest to dla mnie jedyny sensowny projekt na moje GPU a deadline jest na tyle długi że mogę spokojnie wstrzymywać pracę kiedy ja pracuję na kompie. A w nocy to se może komp przycinać :D tak samo jak wtedy gdy jestem w pracy :D

Tomasz R. Gwiazda · 15 Czerwiec 2009, 09:26

na pewno projekt wzbudza wiele emocji :) szczególnie od czasu pojawienia się próbek na GPU :)

AiDec · 15 Czerwiec 2009, 10:51

Szkoda ze ja nie zalapalem sie na zadne 01jun09-200-2M-64-ac2_ za 30 kawalkow... :( ;). Ale moze jeszcze nadejda nowe probki i lepsze czasy dla nas :). Na chwile obecna wyglada na to ze dla szybszych kart (9800GTX+) bardziej oplaca sie wejsc w GPUGrid`a, za to wolniejsze karty moga sobie tutaj nastukac calkiem sporo punktow (zwlaszcza te, ktore sie do GPUGrid`a z roznych powodow nie kwalifikuja).

Tomasz R. Gwiazda · 15 Czerwiec 2009, 12:08

dlatego juz na jednym kompie wracam do GPU Grida, drugi ma jeszcze troche dobrze punktujacych zadan to je dokonczy

Aktualności:

AQUA@Home na GPU