Einstein@home - optymalizacja

[Tom]

Może mi ktoś wyjaśnić jak to jest ze zmodyfikowanymi (optymalizowanymi) klientami einstein@home, czy są i gdzie ich szukać :roll:  :?:

[bartsob5]

no wlasnie optymalizowanych klientow einsteina z tego co mi wiadomo nie ma, bo nie udosteopniaja kodu zrodlowego aplikacji... mozna co najwyzej pobrac wersje beta aplikacji do testowania... (sam jedna testowalem, nie mialem zadnych zastrzezen) mozna ja pobrac stad

[Mchl]

http://www.boincstats.com/forums/index.php?showtopic=971

Odważni poszukiwani

--edit--

Wypada powiedzieć, że aplikacje te nie są oficjalnie zatwierdzone przez twórców projektu, jednak nie są też im obce i nie wyrazili oni jak dotąd sprzeciwu przeciwko ich wykorzystywaniu.

[Nietoperek]

poki co ladnie sie sprawuje  - zobaczymy ostateczny czas liczenia - poki co z duzych jednostek po 46 minutach jest 37%
--
robi wrazenie

[Mchl]

Oj robi...

Mówi się, że optymalizacje mają być wprowadzone do oficjalnej wersji aplikacji w jedenej z kolejnych wersji. Może się jednak okazać wtedy, że serwery nie wytrzymają wzmożonego ruchu ;)

[gaciu]

Zoptymalizowana aplikacja jak na razie sprawuje sie dobrze. Dwie jednostki przeliczone poprawnie, czas 2,5 raza krótszy, a credity te same. Dopóki więcej osób nie będzie używało optymalizacji na prawdę się opłaca. Wtedy zresztą też będzie się opłacać. Oczywiście nie credity są najważniejsze...

[Nietoperek]

kolejna nowa paczuszka --> tutaj

[matti_tm]

O kurka... Ostatnio trochę nie miałem czasu i dawno tu nie zajżałem. Teraz widzę, że moja strata... Jutro sobie zaaplikuję :)

[miszol]

klient u mnie rowniez sprawuje sie znakomicie, czas ponad 2 razy krotszy a credity te same :)

[matti_tm]

(...) a credity te same :)

No, ale to już nie jest zasługa klienta, a sposobu naliczania kredytów - te same punkty dostaje się dzięki pozostałym liczącym :)

[gaciu]

W zasadzie wystarczy, że jeszcze jedna osoba będzie liczyła tą samą próbkę z zoptymalizowaną aplikacją i credity spadną o połowę ( a dokładniej adekwatnie do spadku czasu przeliczania ). Ale wtedy to już naprawde nie będzie się opłacało liczyć na normalniej. Nie dość, że dwa razy dłużej to jeszcz dwa ray mniej punktów.

[miszol]

no ale skoro juz taki klient powstal to warto go uzywac zeby w tyle nie zostawc, no i zawsze przeliczy sie wiecej w krotszym czasie, a credity...

Oczywiście nie credity są najważniejsze...

[Tom]

Noo, chopy, powiem wom że tyn A36 chodzi jak z pyty szczelił :!:
Przed optymalizacją czas liczenia wynosił (na moim wymiataczu AMD 1GHz) 35,690.05 a claimed credit 73,33 co dawało 50-60 pkt, a teraz (po tunnigu) time 15,033.50 a claimed credit 30,90 i jakeś 50 pkt
Das is very gut :!:  (przynajmniej narazie :) )

[Nietoperek]

a testowal jzu ktos na P4 ?? bo poki cu na jednym z kompow wlasnie z P4  2.4 - A36 wycpada fatalnie -- 11 tys. sec gdzie na moim sempronie 1.96 wypada okolo 7 tys. sec, zas nie wiem jak sie ma sprawa klienta C37 lub tez moze [S37a--SSE2] ...

[matti_tm]

Ja zaaplikowałem sobie wczoraj ten programik na P4 2.4GHz HT. Wyniki wyglądają teraz następująco:

Kod [Zaznacz] Rozwiń


16 Mar 2006 23:28:37 UTC     17 Mar 2006 06:34:23 UTC 14,966.44 22.04 pending
16 Mar 2006 19:31:33 UTC 17 Mar 2006 01:01:13 UTC 15,409.02 22.70 41.47
16 Mar 2006 14:18:13 UTC 16 Mar 2006 22:18:37 UTC 15,586.78 22.96 39.84
16 Mar 2006 10:01:00 UTC 16 Mar 2006 17:58:26 UTC 15,855.13 23.35 39.93
16 Mar 2006 03:23:43 UTC 16 Mar 2006 12:37:22 UTC 19,114.91 28.15 39.40
15 Mar 2006 19:02:33 UTC 16 Mar 2006 05:58:05 UTC 31,687.00 46.67 pending
15 Mar 2006 08:21:57 UTC 15 Mar 2006 21:33:55 UTC 32,813.06 48.33 pending
14 Mar 2006 22:56:25 UTC 15 Mar 2006 11:08:29 UTC 32,185.72 47.41 pending
14 Mar 2006 08:24:57 UTC 15 Mar 2006 01:07:36 UTC 33,049.45 48.68 33.96
14 Mar 2006 05:41:18 UTC 15 Mar 2006 00:16:58 UTC 33,530.97 49.39 34.89
13 Mar 2006 20:40:49 UTC 14 Mar 2006 07:19:58 UTC 31,289.45 46.09 pending
13 Mar 2006 11:40:54 UTC 13 Mar 2006 22:13:20 UTC 32,587.80 48.00 34.63


Powyższe zawiera jednostki liczone na standardowym kliencie i na optymalizowanym (są tam daty, CPU time, climed credit i granted credit). Identyfikacja nie powinna sprawiać problemów... :)

[KrzychuP]

Ja sobie zaaplikowałem A36. Śmiga, aż miło popatrzeć. Jestem w takim szoku, że brak mi słów, żeby opisać w jakim szoku jestem :D

[Nietoperek]

kolejna swieza paczuszka -->S38<--

[Tom]

C37 okazała się lepsza od A36, z 4 godzin obliczeń zeszło na 3,5 gdz na AMD 1GHz :)

[Nietoperek]

A36

Kod [Zaznacz] Rozwiń

  19 Mar 2006 23:07:58 UTC
20 Mar 2006 10:41:26 UTC
Over
Success
Done
7,446.36
--------------------------------------   
S38   

Kod [Zaznacz] Rozwiń

  19 Mar 2006 23:07:58 UTC
20 Mar 2006 16:38:18 UTC
Over
Success
Done
5,794.02
--------------------------------------
ladnie sie zapowiada ;)

[bartsob5]

hm... a wsumie to einstein wogole chyba wypuszcza ostatnio mniejsze jednostki, bo na moim jednym, hoscie tez cos krocej zajmuje, a zadnej optymalizacji nie instalowalem... (chyba ze sama sie zainstalowala)

[krzyku]

Witam, zastanawiam sie nad wlaczeniem optymalizacji pod Einsteina, w zwiazku z tym powiedzcie mi czy nie namiesza mi w innych projektach, bo licze wszystko na jednym kompie, a po zatym jakka jest najlepsza optymalizacja na AMD Semprtona, bo jestem raczej nie w temacie, thx

[bartsob5]

optymalizacja namiesza ci, jesli wogole, tylko w projekcie einstein lub ewentualnie aplikacji boinc.mgr, wszystkie projekty sa bezpieczne;)

[Nietoperek]

jakka jest najlepsza optymalizacja na AMD Semprtona

- pakuj S38 - 1.33h liczy wieksza jednostke alberta - nie wiem jak mniejsze bo jakos  nie moge zadnej trafic ;)

[krzyku]

przekonaliscie mnie, zasysam i instaluje ;-)

[Mchl]

Coś tu nie gra... instalujecie optymalizacje, dostajecie więcej kredytów...a drużyna dostaje ich coraz mniej...;-)
Mamy wyciek?  :lol:

[Nietoperek]

pewnie chochliki podkradaja ;)

[gaciu]

Myślę, że w związku z rosnąca liczbą nowych projektów w poszczególnych dostajemy coraz mniej.

[Mchl]

No ale w Einsteinie to od trzech dni mamy taki spadek... w sumie trzeba sprawdzic czy nie ma korelacji z wynikami krzyszpa, który dosyć mocno tam ciągnie ;) Może musiał częśc maszyn oddać.

[AL]

... w sumie trzeba sprawdzic czy nie ma korelacji z wynikami krzyszpa, który dosyć mocno tam ciągnie ;) Może musiał częśc maszyn oddać.

Chyba się zgadza, bo widzę, że jest czynny m.in. w Tanapaku (choć występuje tam jako niezrzeszony w żadnej druzynie :cry: -jest w top 20 najlepszych userów :!: ), więc to chyba najlepszy przykład na potwierdzenie tezy gacia. Tak przy okazji od pewnego czasu w Rosecie jakiś czas temu mocno nam spadł RAC - ale powoli się odradza :)

[Nietoperek]

-->S39L<--

[m2marek]

Czy widzieliście może gdzieś optymalizacje SSE2 lub 3???

[Nietoperek]

sa tylko SSE a teraz rowniez 3DNow! :)

Kod [Zaznacz] Rozwiń

3 DNow! optimised windows executable

Comment: 3DNow! supported on these cpus:
K6-2,K6-III,Athlon,Duron,AthlonXP,Sempron,Athlon64,C3,Samuel-II,Ezra,Nehemiah,Winchip2

-->LINK<--

[krzyku]

powiedzcie mi czy jest na Semprtona jest lepsza optymalizacja S38 czy ta z 3D Now bo juz sie powoli gubie w tych optymalkach ?

[Nietoperek]

u mnie na sempronie 2.4+@1.95 najlepiej wypadaly S39L - SSE i minimalnie lepszy jest D40 - 3DNow!
--
S40.12
--

Kod [Zaznacz] Rozwiń

S39L - 23  Mar 2006 21:07:30 UTC 25 Mar 2006 10:15:26 UTC Over Success Done 4,619.00 19.47

D-40 - 29  Mar 2006 13:19:59 UTC 29 Mar 2006 17:23:33 UTC Over Success Done 4,282.56 16.97

S40  - 4 Apr 2006 20:36:09 UTC 5 Apr 2006 13:02:53 UTC Over Success Done 3,984.91 15.64
--
a TUTAJ sa oficialne BETA aplikacje dla systemow windows linux oraz FreeBSD z zastosowaniem optymizacji

[AL]

Testował już ktoś najnowszą optymalizację C41? Czy jest ona szybsza/lepsza od D40?

[Nietoperek]

to jest na procesory starsze P2 i pokrewne bez SSE wiec napewno bedzie wolniejsze chociaz osobiscie nie sprawdzalem - poki co szybsze od D40 jest S40.12

[AL]

to jest na procesory starsze P2 i pokrewne bez SSE wiec napewno bedzie wolniejsze chociaz osobiscie nie sprawdzalem - poki co szybsze od D40 jest S40.12

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Mam teraz inne pytanie. Otóż dzisiaj uruchomiłem Einsteina na starutkim duronie (użyłem na razie optymalizacji D40) i tu ciekawostka - bo przelicza mi próbki o połowe szybciej niż mój domowy A3700 po podkręceniu z tąże samą optymalizacją .
Przykłady:
A64 3700 długość obliczania próbek wacha się w przedziale 3100-3300 sec
AXP 2000 długość obliczania próbek wacha się w przedziale 4800-5100 sec
i wspomniany już
Duron długość obliczania próbek wacha się w przedziale 2500-2700 sec.
Czy to oznacza, że Einstein rozsyła próbki o różnej długości? Bo przyznam, że na A64 i AXP nie liczyłem już od ponad tygodnia (może wtedy dłuższe jednostki dawali, a teraz lecą krótsze?).

[gaciu]

Ujawniły się uśpione moce Durona :P

[Nietoperek]

ja zalapuje wiekszosc 1h 10 minut max i niekiedy sie trafia jakies 40-45 minutowe w sekundach wieksze sa okolo 3900-4200 -- a mniejsze cos okolo 1300 - tych ostatnich malo mialem wiec za duzo nie powiem o nich - a tu male wyszczegolnienie dla przykaldu :)

Kod [Zaznacz] Rozwiń

25 Apr 2006 10:16:01 UTC 25 Apr 2006 14:28:27 UTC Over Success Done 3,645.52 15.22 41.33
24 Apr 2006 19:31:28 UTC 25 Apr 2006 9:56:29 UTC Over Success Done 1,298.28 5.42 17.98
24 Apr 2006 19:31:24 UTC 25 Apr 2006 8:02:20 UTC Over Success Done 4,284.89 17.89 31.89
24 Apr 2006 19:31:22 UTC 25 Apr 2006 6:37:04 UTC Over Success Done 4,091.34 17.08 pending
24 Apr 2006 19:31:20 UTC 25 Apr 2006 5:23:08 UTC Over Success Done 4,071.42 17.00 31.08
24 Apr 2006 19:31:26 UTC 25 Apr 2006 9:30:38 UTC Over Success Done 1,329.42 5.55 7.37
24 Apr 2006 19:31:26 UTC 25 Apr 2006 8:39:18 UTC Over Success Done 1,252.34 5.23 14.59
24 Apr 2006 19:31:18 UTC 24 Apr 2006 21:22:11 UTC Over Success Done 3,985.95 16.64 pending
24 Apr 2006 19:31:30 UTC 25 Apr 2006 11:42:40 UTC Over Success Done 4,086.11 17.06 pending

[m2marek]

Są wysyłane różne długości, zależnie od żądania mgra BOINC (benczmark, czas połączeń z siecią)