dnetc.net

[sesef]

HD5970 aplikacja liczy na dwóch rdzeniach czy liczą dwie aplikacje używając pojedynczego rdzenia - czyli tak jak działają pozostałe projekty na ATI w BOINC.

Gdyby tak się dało to byłoby tak już od początku.

[Tomasz R. Gwiazda]

jak dlugie probki sa teraz dla ati 58xx ?

[sesef]

jak dlugie probki sa teraz dla ati 58xx ?

Powinno na 5k wysyłać cały czas te same czyli gpu_ATI_normal i gpu_ATI_5k. ATI_normal powinno liczyć kilka minut a ATI_5k kolo 30min na pojedynczym 5870

[sesef]

Jakby kogoś interesowało jak wyglądał i jak wygląda obecnie serwer to odsyłam do http://www.gpuvision.pl/serwer-dnetc-home-t44.html

[Troll81]

śliczności...

[Tomasz R. Gwiazda]

wyglada ze na 1x5870 bardzo ladnie i stabilnie mi projekt chodzi :)

Pytanko na 2x5870 jak sie zachowuje ? 1WU jest liczone 2xkrocej niz na 1xGPU ?

[sesef]

Pytanko na 2x5870 jak sie zachowuje ? 1WU jest liczone 2xkrocej niz na 1xGPU ?

Tak, ogólnie 5970 działa bardzo dobrze, więc 2x5870 też powinno działać bez problemów.

[Tomasz R. Gwiazda]

dzis/jutro obczaje :)

[sesef]

Właśnie dodałem aplikacje pod CPU na windowsy jak na razie z tego co widzę scheduler idzie do upgradu bo są problemy z wysyłaniem zadań CPU+GPU więc przez najbliższe 1-2h mogą być problemy z dostępnością projektu. Jak ktoś nie chce, żeby liczyło zadania CPU to trzeba odznaczyć odpowiednią opcje w preferencjach na stronie projektu.

@EDIT

Już po update (jak zwykle musiało się przedłużyć bo pozmieniali kod a nikt nie raczył zmienić przykładu 2 linijki wyżej :/)

[PMG]

Przy czterech Quantumach mój laptop miał stabilnie ok. 75 stopni. W pewnym momencie zobaczyłem że coś zaczyna podchodzić stabilnie pod 85. Pozycji przy lapie przzez ostatnią godzinę nie zmieniłem, więc nie jest tak że zasłoniłem wylot czy coś. Temperatura w pokoju też jakoś mocno nie wzrosła

Patrzę w Boinca, a tu jedna jednostka DNET się zassała. Szkoda że nie na GPU, ale o ile SETI dało mi na mojego GeForce GT 330 M próbki bez problemu bez żadnych zmian, to DNET nie chciał.

Więc różnica znaczna temperaturowa pomiędzy projektami. No i pokazuje ze pierwsza próbka na CPU będzie się liczyła 110 godzin. No no. Wiadomo - pierwsza próbka, więc błąd może być. Ale brak jakiegokolwiek paska postępu (liczy się od pół godziny, licznik na 0 % stale, maksymalny czas stale taki sam) powoduje że jedyne na co mogę liczyc to to że to jakaś pomyłka.

[sesef]

Progressbar jest tylko skokowy i dość powolny. A wzrost temperatury bierze się stąd, że aplikacje pod CPU to praktycznie czysty assembler dla każdej architektury.

[emik]

kiedy w planie aplikacja pod pingwinka?

[sesef]

kiedy w planie aplikacja pod pingwinka?

Jak uporam się z dziadowskim feederem który zapycha się jednym typem zadań i potem nie ma zmiłuj zanim ktoś nie pobierze danych zadań to innych typów nie weźmie.

[Tomasz R. Gwiazda]

na zestawie 2x5870 czasami sie pojawia blad windowsa spowodowany bledem aplikacji

Win7x64

[sesef]

na zestawie 2x5870 czasami sie pojawia blad windowsa spowodowany bledem aplikacji

Win7x64

Powoduje to wysypanie się próbki, albo jakieś inne problemy?

[Tomasz R. Gwiazda]

hmm, finalnie chyba probki tez
http://dnetc.net/result.php?resultid=2185387


ale duzo tego nie jest. 6 probek od 31.05

[Tomasz R. Gwiazda]

o tak to wyglada.
Od 14:24 (ostatni post) do tej pory tylko 1 taki blad sie pojawil

[sesef]

Z tym błędem nic nie zrobię to już wina samego appa dnetc. W końcu uporałem się z przerabianiem feedera teraz w kolejce są wszystkie typy zadań w równych ilościach więc nie powinna już wystąpić sytuacja kiedy kolejka zapcha się tylko jednym typem zadań.

[Tomasz R. Gwiazda]

spox, czesto to sie nie dzieje
ale najciekawsze jest ze to tylko w ukladzie 2x5870 sie zdarzylo

[PMG]

06:27:45 (2692): lecimy do pentelki
06:30:15 (2692): weszlo do ifa


"PETELKI" :>

[sesef]

06:27:45 (2692): lecimy do pentelki
06:30:15 (2692): weszlo do ifa


"PETELKI" :>

Haha, chyba muszę skończyć robić soft o godzinie 5 rano.

[sesef]

Dodałem aplikacje dla CPU pod Linuxa, prosiłbym o sprawdzenie czy w ogóle to działa. Jak działa to dodam jeszcze appy pod CUDA i ATI Stream

[emik]

pobrałem 2 wu i zaczynam liczenie - jaki jest przybliżony czas liczenia? bo mi pokazuje 166h

[3Rni]

ok. 30 min CPU pod win, wiec tu powinno byc podobnie  ;)

[emik]

u mnie będzie dłużej - aktualnie 1h16min i 60%

[emik]

błędy:

http://dnetc.net/result.php?resultid=2420243
http://dnetc.net/result.php?resultid=2420281

[RAD-Poland]

niestety po ~1h błąd jw  :(

http://dnetc.net/result.php?resultid=2423517

[lukaszja]

Też błąd:
Linux x64, Mint (Ubuntu), CPU ver. 1.00
http://dnetc.net/result.php?resultid=2433245

[apohawk]

Z ciekawości spojrzałem na ten output i mnie naszło pytanie: jak się ma możliwość ukrywania hostów do wypisywania nazwy użytkownika w outpucie WU?

[Can-D]

Nijak - bo wszystko idzię sobie znależć,czyli jak interesuję Ciebie kto jakie ma hosty i masz trochę cierpliwości to mimo,że ma ukryte znajdziesz jego  maszyny  %)

[sesef]

błędy:

http://dnetc.net/result.php?resultid=2420243
http://dnetc.net/result.php?resultid=2420281

niestety po ~1h błąd jw  :(

http://dnetc.net/result.php?resultid=2423517

Też błąd:
Linux x64, Mint (Ubuntu), CPU ver. 1.00
http://dnetc.net/result.php?resultid=2433245

Próbki przeliczyły się poprawnie, tylko wyszedł niespodziewany błąd. Mianowicie jak widać funkcja main przy poprawnym przeliczeniu się zadania zwraca wartość 64, analogicznie klient windowsowy zwraca 1 (myślałem, że jest tak samo jak na Windowsie, tam wrapper przewiduje, że program zwraca 1). Nie wiem z czego to wynika, może z jakiejś platformy która przyjmuje jakieś konkretne wartości dla poprawnego wykonania (chociaż niby przyjęło się 0 jako sukces)

[sesef]

Dałem nową wersje, która już będzie przepuszczać wu bez błędu 0x100

[emik]

zobaczymy :)

[lukaszja]

Póki co:

Requesting new tasks for CPU
.... got 0 new tasks
Project has no jobs available

[emik]

u mnie identycznie mimo, że według http://dnetc.net/server_status.php próbki są

[sesef]

Już będzie działać normalnie. Feeder zaczyna wariować, coś czuje, że ta wersja z trunka ma jakiegoś buga bo problemy zaczęły się w momencie ostatniego upgrada projektu.

[apohawk]

Jakiś bug może być. W SIMAPie musieli cofnąć do starszej wersji serwera, bo jajca się działy. Przypisywał aplikację 32bitową lub 64bitową hostom 64bitowym w zależności od humoru chyba. Takie lotto było per próbka, tak więc cześć liczyła się na 64bitowej a część na 32bitowej.

[sesef]

Zaledwie po 76 dniach projekt osiągnął 1 miejsce w ogólnych statystykach (http://stats.distributed.net/team/tlist.php?project_id=8&low=1&limit=100). Wyprzedził drużynę która liczyła dnetc od początku (ostatnie 7,5 roku) głównie na CPU.

Przy obecnej prędkości drużyna z drugiego miejsca zostanie zdublowana za niespełna 1,5 miesiąca.

[toms83]

Moc graf.  %)

[TJM]

Takie małe info dla posiadaczy starszych proców AMD (Athlony 64, 64 X2): w chwili obecnej, nie licząc słabo dostępnych zadań w yoyo, dnetc jest chyba najlepiej i najstabilniej punktującym projektem dla tych procesorów, przy zegarze zaledwie 2,2GHz wyciska się w porywach do 80cr/h.