czas na zmianę sprzętu

[emik]

im więcej szukam i czytam tym mam większy mętlik w głowie

na www.notebookcheck.pl odradzają tego laptopa z powodu głośnej pracy i wysokich temperatur

[Jarek Wróblewski]

im więcej szukam i czytam tym mam większy mętlik w głowie

na www.notebookcheck.pl odradzają tego laptopa z powodu głośnej pracy i wysokich temperatur

Nie wiem, czy ten mętlik Ci zmniejszę czy zwiększę. Ja grzebię jeszcze w:
http://www.kuzniewski.pl/

Przyjąłem robocze założenie (oczywiście bez gwarancji, że słuszne), że firma wygląda na solidną. Założyłem też (znowu nie mam pewności, czy słusznie), że firma za punkt honoru bierze niehandlowanie szmelcem, a więc można się skoncentrować na lapkach, które oni mają w ofercie.

Przy tym założeniu staram się wyszukać odpowiedni model tamże, a sprawą drugorzędną jest to, czy kupię u nich czy gdzie indziej.

W każdym razie oni mi się zaoferowali zainstalować programy jakie zechcę (w tym Linux jako drugi system) w ramach ceny, a większość modeli mają w ofercie także w wersji ze zwiększoną pamięcią lub dyskiem SSD. Dla mnie jest to miłe, bo poważnie rozważam 8GB RAM zamiast fabrycznych 4GB, a oni tam mają od razu skalkulowaną cenę takiej konfiguracji.

Pytałem we wrocławskich sklepach i odpowiedź była zgodna:
1. Chcesz Pan Linuxa, to se Pan sam zainstaluj.
2. Chcesz Pan 8GB RAM, to Panu zainstalujemy (za frico lub za 40 PLN) kupione u nas kości, a kości wyjęte z laptopa Pan dostaniesz do ręki na pamiątkę - nie ma mowy, żeby je w jakimkolwiek stopniu odliczać od ceny.

Trochę mnie to drażni, bo w końcu dopasowanie ilości RAM-u do potrzeb klienta nie jest chyba aż tak egzotyczne, żeby dawać klientowi w jedną łapę lapka, a w drugą wyjęte kości.

[emik]

chciałem się was zapytać jak jest z zakupem laptopu na firmę?

dziś mój szef zaproponował mi abym zakupił laptopa na firmę a on zwróci mi vat, co byłoby dla mnie korzystne, ale czy taki zakup nie ma jakiś ukrytych kruczków?

[[PNT] Obix007]

Oczywiście że ma - sprzęt musi kosztować mniej niż 3500 PLN netto.  :ph34r:

[emik]

spokojnie będzie mniej kosztował, tylko chodzi mi o to czy sprzęt nie musi stać w pracy w razie kontroli

[Troll81]

nie musi :D ale będzie własnością firmy jeśli kupujesz na firmę :D

[[PNT] Obix007]

Dokładnie.

[emik]

oczywiście jak to najczęściej w życiu bywa rzeczywistość okazała się zdecydowanie inna od marzeń i mimo najszczerszych chęci nie stać mnie na laptopa z i7, więc zdecydowałem się na Samsunga R580 z i5: http://www.x-kom.pl/p/55428-notebook-laptop-15,6-samsung-r580-i5-430m-4096-500-dvd-rw-7hp64.html

czekam na przesyłkę

[Troll81]

najtańszy i7 to jakieś 500 zł drożej :(

[Tomasz R. Gwiazda]

i tak fajny

ku chwale Boinc :)

[emik]

najtańszy i7 to jakieś 500 zł drożej :(

niby tak, ale liczy się też chłodzenie i komfort pracy, dla mnie laptop musi chodzić 24/7  %)

[Troll81]

a moze warto by wziąć lapka z sensorem do QCN?? :D

[emik]

już zapłacone XP

[apohawk]

laptopy to zło  XP

[emik]

napiszcie lepiej co mogę liczyć na tej grafce GF330M

[lolek]

GPUGrid powinien się wyrobić na niej z czasem, a jeśli nie to polecem CC  :)

[lukaszja]

napiszcie lepiej co mogę liczyć na tej grafce GF330M

Z sensem - GPUGrid, dla punktów - Collatz.

[Jarek Wróblewski]

Ja dostałem swojego z i7-740QM i porobiłem trochę eksperymentów pod Windows 7, nie za dużo, bo nie miałem czasu. Pod ubuntu, które też mam, jeszcze nie eksperymentowałem. Używałem CPU-Z, nie mierzyłem faktycznej wydajności.

Nominalnie w/g specyfikacji (mnożnik/częstotliwość):
13 / 1.73GHz
22 / 2.93GHz (Max Turbo)

Eksperymentalnie:

7 / 0.93GHz bez obciążenia

22 / 2.93GHz z aktywnym jednym rdzeniem i to tym z numerem zero.
Żeby skorzystać z tego, trzeba przykleić proces do rdzenia 0 (procesory wirtualne 0 i 1). Można to zrobić wewnątrz programu lub myszą z menadżera zadań ustawiając koligację procesu. Można, korzystając z HT, puścić dwa wątki na rdzeniu 0 (np. jeden na procesorze wirtualnym 0 a drugi na 1) i to dalej leci na 2.93GHz. Faktycznej wydajności HT jeszcze nie mierzyłem, ale ona musi zależeć od konkretnego programu.

19 / 2.53GHz z aktywnymi dwoma rdzeniami, a więc 2 procesy przyklejone do 2 rdzeni, w tym rdzeń 0, lub jeden proces nieprzyklejony do żadnego rdzenia lub przyklejony do rdzenia innego niż zero.

14 / 1.86GHz poza tym, nawet przy 8 wątkach.

Potem wyczytałem na stronie:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i7_microprocessors
dlaczego tak jest. Kluczowe są liczby w kolumnie Turbo:
1/1/6/9
które określają maksymalny dynamiczny overclocking w zależności od liczby aktywnych rdzeni i one się zgadzają z moimi eksperymentami. Tu, jak widać, rdzeń #0 jest szczególny, bo zawsze aktywny.

oczywiście jak to najczęściej w życiu bywa rzeczywistość okazała się zdecydowanie inna od marzeń i mimo najszczerszych chęci nie stać mnie na laptopa z i7, więc zdecydowałem się na Samsunga R580 z i5: http://www.x-kom.pl/p/55428-notebook-laptop-15,6-samsung-r580-i5-430m-4096-500-dvd-rw-7hp64.html

czekam na przesyłkę

Patrząc na dane i5-430m:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i5_microprocessors
2267 MHz    2/2
rozumiem, że on po prostu będzie pracował na 2.53GHz (mnożnik 17+2=19) niezależnie od tego, na których rdzeniach puszczamy procesy, więc kombinowanie z koligacją do niczego tu nie służy.

[emik]

dokładnie jest tak jak piszesz - idzie na 2.53GHz, chociaż aktualnie licząc na 4 rdzeniach PrimeGrid rozpędza się tylko do 2.39GHz

[Jarek Wróblewski]

Poeksperymentowałem jeszcze trochę.

To są maksymalne częstotliwości, osiągane niewymagającym programem na krótki okres. Jak się rozgrzeje, to może trochę zwolnić. Stąd u Ciebie leci na mnożniku 18 (około 2.4GHz) zamiast maksymalnego 19, ale jednak powyżej nominalnego 17.

Rdzeń 0 nie jest wyróżniony. Po prostu CPU-Z mierzy prędkość rdzenia 0 i daje lipne pojęcie o wydajności. Zmierzyłem wydajność programu i mi wyszło, że wszystkie rdzenie są z grubsza równouprawnione.

Trzeba też uważać na różne ustawienia oszczędnościowe w Windowsach. One mogą spowolnić procesor poniżej potrzeby, nawet poniżej prędkości nominalnej.

HT może dawać różne efekty w zależności od programu, może nawet nie dawać prawie nic. Puszczenie u mnie 8 wątków zamiast 4 może nie dawać wielkiego zysku. Podobnie u Ciebie, 4 wątki w stosunku do 2 mogą nie dawać zbyt wiele. Nominalne 4x2.39GHz nie odzwierciedla prawdziwej wydajności, bo to są dwa rdzenie, każdy robi dwa wątki, ale zysk raczej nie jest dwukrotny - przy złych warunkach 4 wątki mogą dawać tylko kilka-kilkanaście procent więcej niż przy 2 wątkach. Zdrowy rozsądek nakazuje twierdzić, że 4 wątki dadzą Ci trochę więcej niż 2 wątki, ale myślę, że bez pomiaru z natury się tego nie rozstrzygnie - w każdym razie Gigaherce prawdy nie powiedzą. O ile więcej, to może zależeć od konkretnej aplikacji.

Pod Ubuntu mi nie działa ten cały dynamiczny overclocking. Mam 933MHz lub nominalne 1734MHz, przy czym na każdym procesorze wirtualnym (nawet w ramach jednego rdzenia) może być inaczej. Nie wiem, czy to kwestia jakichś ustawień, czy po prostu system operacyjny musi coś mieć, żeby ten dynamiczny overclocking wykorzystać.

Pod linuxem częstotliwość rdzeni wypisuje polecenie:
grep MHz /proc/cpuinfo