chrome podatne na kradzież haseł

[resux]

jeśli korzystacie z przeglądarki chrome uwżajcie na dodatki
a miała być taka bezpieczna  XD

nowy sposób na odkrywanie egzoplanet opracowany przez polskich naukowców

efekt rozprzestrzeniania się zewnętrznej atmosfery gwiazdy

wreszcie w Polsce zajmą się stalkingiem

[Troll81]

Wystarczyło nękanie podciągnąć pod ograniczanie wolności. i już by się bat znalazł. Ale jak zwykle lepiej stworzyć osobny paragraf i dodać go do tysiąca innych, wzajemnie sprzecznych i durnych....

[resux]

nie wiem, czy dałoby się tak łatwo udowodnić, że głuche telefony albo obraźliwe słowa są równoznaczne z ograniczeniem wolności
podejrzewam, że dobry adwokat wybroniłby z tego

Co kryje się za tym pojęciem? Cała gama sposobów nękania innych. To głuche telefony, e-maile z wyzwiskami czy uporczywe rozpowszechnianie oszczerstw. Dotychczas trudno było karać ich sprawców.

[Troll81]

Trudno było bo sędziowie to dupy. Jeśli ktoś dzwoni do mnie o 3 rano i rzuca bluzgami i nie daje spać to jest to naruszanie mojego prawa do wypoczynku. Ociupina zdrowego rozsądku u sędziego i dało by radę skazać gnoja. Konstytucja USA mieści się na jednej kartce i każdy gówiaż w stanach ją zna. A nasza konstytucja to mała książeczka i rzadko kto wie co w niej siedzi....

[resux]

tylko, że nasze prawo nie precyzuje takich sytuacji
nawet poszukałem jeszcze trochę w necie, czy dałoby się to załatwić tak, żeby sędziowie nie mieli wątpliwości
okazuje się, że można to określić jako naruszenie dóbr osobistych w przypadku obraźliwych słów
ale jeśli chodzi o głuche telefony i śledzenie, to rzeczywiście sędziowie mają związane ręce

[Troll81]

nie za koniecznie. Prawo nie musi precyzować każdej czynności by móc karać. Pobicie też nie jest klasyfikowane na (walniecie pałką/ walnięcie prętem/ walnięcie pięścią)
Wystarczy sprecyzować pobicie jako rodzaj naruszenia nietykalności osobistej. Resztę załatwia sędzia. Jeśli ktoś mi się dobija do drzwi w środku nocy i wyzywa od kurew to wzywam gliny i go zwijają. Jest to karalne. Analogiczna sytuacja ma miejsce w przypadku telefonu. Po co dopisywać kolejny paragraf? Wystarczyłoby żeby sędziowie umieli myśleć. Ale chyba zbyt wiele wymagam....

[resux]

to udało się wreszcie znaleźć coś sensownego
bo od podciągania na siłę czynów pod paragrafy jest już blisko do naginania prawa
a w ten sposób, można by było oskarżać o czyny, które nam pozornie nie wydają się przestępstwem
jest art. 107 kodeksu wykroczeń - złośliwe niepokojenie człowieka
zagrożone karą nagany, ograniczenia wolności lub grzywny
z tego co jeszcze się dowiedziałem, największą zmianą jest to, że stalking będzie karany z urzędu, wystarczy odpowiednie zgłoszenie, do tej pory z pojedynczych paragrafów w większości przypadków mógł być ścigany tylko z oskarżenia prywatnego a to wymaga bardzo dużego zaangażowania osoby pokrzywdzonej, a więc będzie łatwiej
natomiast to, że czyny tę będą dokładniej określone ma zapobiec celowej interpretacji na korzyć oskarżonego co w polskich sądach często się zdarza

[Troll81]

Polskie sądy w ogóle są do d..... sędziowie myśleć nie umieją. W USA to sędzia decyduje o kwalifikacji czynu. Stąd nawet przypadki nie objęte prawem moga być sądzone (przypadek prostownika)

[apohawk]

Prawo w Polsce nie jest po to, aby pomagać obywatelom, tylko, żeby urzędnicy mieli co robić.
Napadną cię i się obronisz to pójdziesz siedzieć dłużej niż napastnicy, bo gdybyś się nie bronił i zginął no to dopiero państwo miałoby zajęcie.

EDIT
Proszę moda o wydzielenie offtopa o prawie w Polsce do osobnego wątku, dzięki.
Będziemy mogli sobie dyskutować do woli  XD

[Limol]

Ja tam bym wogóle napisał nowe prawo bo to co jest teraz to chyba nic nie daje co do sądów to ja bym tego sądami nie nazwał prokuratury sądy i podległe im instytucje w polsce mogą mieć jedną nazwe (korupcja) tyle z mojej strony Dziekuje :D

Co do tematu to jeśli ktoś sie troche orientuje w hackingu to może równie łatwo za***** hasła z Explorera czy firefoxa lol