2010.09: RNA World

[dziubas]

wczoraj rano wywaliło mi się parenaście próbek na lapku z w7-64 i powiesiły 2 na linux-64 (na obu jest dosyć pamięci). Zaraz po tym odłączyłem lapka z projektu, więc nie wiem czy się coś poprawiło. Na linuxa dostaje dziś komunikaty o braku próbek na moją platformę. Trochę zniechęcające

[apohawk]

Mi w nocy zrestartowało win7 (BSOD). Trafiły mi się próbki "przerwane przez serwer", no i ponownie mam próbkę, która od kilkunastu minut ma progress 100%, a liczy się uparcie dalej. W skrócie, projekt niedopracowany, nie powinien był zostać PM.

Uprasza się kamratów o branie stabilności projektu pod uwagę podczas głosowanie  ;D

[dziubas]

takie 100% miałem właśnie na linuksie, podobne cuda zdarzały się w Rosetta, ale tam po restarcie boinca liczyły prawidłowo do końca od ostatniego checkpointa, ok. 70%. tu po restarcie licznik się wyzerował, dałem im pół godziny i wyglądało że rzeczywiście liczą od początku - ponieważ obie były raczej długie (2-3h) więc je wywaliłem.

[Karlik]

tu po restarcie licznik się wyzerował

Na linuksie jeszcze nie zaimplementowali checkpointów (a przynajmniej na 64bitach).

[dziubas]

bez ckeckpointów to ja moge im liczyć próbki co najwyżej jednogodzinne  XP

[Troll81]

Due to an excellent, but unfortunately unannounced race with tremendous throughput (increase of compute power from approx. 2.5 TFLOPS to above 4.5 TFLOPS within only two days), our WU buffer has been sucked dry. Although we have more than enough work for even more participants, RNA World WU production is computationally expensive (for each WU that can be delivered, a mini simulation has to be carried out on the server), so our server currently can't keep up with the demand. Whatever is produced is downloaded almost instantly. On top of that the current WUs appear rather short (WU runtimes can not be deduced without the results from the mini simulations). We now try to feed in some longer running tasks over the weekend but still it may take quite some time to refill the buffers although the server works on refilling constantly.


Zarżnelismy projekt :D

[apohawk]

Na forum piszą, że planet3dnow i seti.germany też się rzucili ścigać w rnaworld. To nie nasza wina XD

[Troll81]

 XD chyba czytaja nasze forum :D i nie chcą byśmy ich wyprzedzili w rankingach :D

Kod [Zaznacz] Rozwiń

[img]http://boincstats.com/charts/chart_uk_rnaworld_project_new_credits.gif[/img]

[img]http://boincstats.com/charts/chart_uk_rnaworld_object_new_teams_661.gif[/img]

[img]http://boincstats.com/charts/chart_uk_rnaworld_object_new_teams_2.gif[/img]

[img]http://boincstats.com/charts/chart_uk_rnaworld_object_new_teams_100.gif[/img]

:attack: :attack: :attack: :attack: :attack: :attack:

pogońmy niemców :D

[Tomasz R. Gwiazda]

to juz sie komus musialoby bardzo nudzic zeby nas inwigilowac i sprawdzac co my liczymy :)
dziwni sa :D

[Telefax]

Beznadziejny jest ten projekt!! Checkpointy praktycznie żadne na długich próbkach. Tak jak pisał dziubas i ja miałem - po prawie 5h mielenia próbki na 15h żadnego checkpointa - sprawdzone w BoincTask.
Dziękuję, poczekam na następny projekt - NIE BETA !!

[dziubas]

dostałem próbkę która na dzień dobry chciała się liczyć 90 godzin, a po godzinnym namyśle pokazuje że ma 102 godziny do końca  XD

[Troll81]

Kiedyś była zasada że projekty beta nie będą głosowane ale nie spodobało się oskarżono nas o cenzurę i zawężanie wyboru i zasada została zmieniona....

[PanStaszek]

Nie każda beta musi być przecież niestabilna, ja ciągle jednak wnioskuję za tym, by głosowania były krótsze, kończone szybciej, dając zarazem czas na kilkudniowe wytestowanie projektu zanim zacznie się go masowo "obrabiać" .

[Szopler]

W sumie głosowanie na projekt października powinno się już zacząć. I mogło by być 21 dniowe. Potem można tydzień testować projekt i jazda...

[apohawk]

Trollu i reszta, gwoli ścisłości, ja nie apeluję o ocenzurowanie możliwego wyboru, ale o rozsądne wybieranie  %)
Policzyłem trochę i już jestem 16. Jeśli SIMAP będzie miał przerwę, to policzę jeszcze trochę. Ostatni tydzień września to i tak wyścig PG.

[Tomasz R. Gwiazda]

jak w takiej masie ludzi liczyc na rozsadek ?? :P

[apohawk]

np. "patrzcie, coście narobili! ten projekt jest kijowy, ma błędy i brakuje próbek!", może za którymś razem dotrze XD

[Troll81]

Każdy głosuje jak uważa i albo szanujemy ten wybór albo nie...

[apohawk]

Niech na przyszłość uważają bardziej. Liczymy, więc szanujemy, a że jest feedback na temat projektu, to źle?  ;)

[legis]

Kiedyś była zasada że projekty beta nie będą głosowane ale nie spodobało się oskarżono nas o cenzurę i zawężanie wyboru i zasada została zmieniona....

Każdy głosuje jak uważa i albo szanujemy ten wybór albo nie...

tak to bywa w demokracji czasem potrzeba odrobinę dyktatury

[AiDec]

Uprasza się kamratów o branie stabilności projektu pod uwagę podczas głosowanie  ;D

Poparcie  :arrr:. Niestety, upraszalo sie juz wiele razy (ja osobiscie), jednak wciaz sa osoby ktore pojda na zywiol XP. Tak jest z RNA, tak bylo z NFS, Malaria i Climate tez dawaly po tylku. Nauczony doswiadczeniem (NFS itp.) w tym miesiacu praktycznie nie licze PM. Natomiast od tego miesiaca, postaram sie zamieszczac z mojej strony projekty `zalecane` (zalecane przeze mnie ofc), do ktorej to grupy nalezec beda znane mi i mocno przetsetowane na wielu maszynach projekty. Mam nadzieje w ten sposob pozytywnie wplynac na wybory naszych kamratow :).

tak to bywa w demokracji czasem potrzeba odrobinę dyktatury

A czasami glos `doradcy` moze wystarczyc ;).





Projekty polecane przeze mnie jako `w 99% stabilne`:

AQUA@home
Einstein@home
Enigma@home
Poem@home
PrimeGrid
Rosetta@home
QuantumFIRE


WCG@home, podprojekty:
- Help Conquer Cancer
- Help Fight Childhood Cancer
- Discovering Dengue Drugs - Together
- Human Proteome Folding - Phase 2


Nie zrozumcie mnie zle - nie zamierzam Was namawiac do liczenia Yoyo czy Rosetty, wymienilem jedynie projekty, ktore zawsze i bez problemow chodzily na kazdej z moich maszyn (20). Nie zachecam Was do glosowania na te projekty, nie wymienilem ich ze wzgledu na przydatnosc, wymienilem projekty ktore maja marginalnie niska szanse na szeroko pojeta niestabilnosc. Opinie mile widziane - moze wspolnie powiekszymy ta liste :).


EDIT: Dodalem Einstein.

[eclipse99]

A miałeś jakieś problemy z Einsteinem?


:no:

[astjan]

Wybaczcie glupie pytania, ale jestem tu nowy  ::)

Czyli liczymy ten projekt jak PM pomimo problemow jakie stwarza z probkami? Ja dzis w ciagu nocy mialem kilkanascie komunikatow o braku probek do liczenia...

[apohawk]

Dalej jest projektem miesiąca. Taki był wynik głosowania, więc przydało by się to uszanować. Przymusu nigdy nie ma, to ma być zabawa.

Witamy na pokładzie  :parrrty:

[Troll81]

Ano

PM to przede wszystkim zabawa :D

[astjan]

Dla mnie bomba :) PM i tak idzie na dwoch kompach a na trzecim WCG bo na macu nie przejdzie RNA :)

[sosite]

No cóż, ja też jestem tutaj dosyć nowy (raptem natłukłem 7 tyś pkt w poem@home). Boinc jednak ciągle mnie informuje, że nie ma żadnych próbek dla mnie w RNA World >:(. Mam Windę 7 64bit jeżeli to stanowi jakąkolwiek różnicę...

[Troll81]

Po pierwsze - witam na forum i zapraszam do działu wizytówki. Zachęcam też do podania województwa zamieszkania. Uwzględnimy cię wtedy w rankingu województw.

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.rnaworld.de/rnaworld/server_status.php

w RNAWorld próbek jak widać mało i są od razu rozchwytywane. Polecam dołączenie do co najmniej 3 projektów. Wtedy zawsze bedziesz miał próbki.

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.boincatpoland.org/wiki/Kategoria:Projekty
do wyboru do koloru :D

[Peciak]

Opinie mile widziane - moze wspolnie powiekszymy ta liste :).

AiDec rozróżnijmy projekty niestabilne od wymagających
np.
PrimeGrid - stabilny ale niektóre jego podprojekty są wymagające zwłaszcza te z LLR - temperatura  :fright:
YOYO - stabilny ale wymagający niektóre podprojekty wymagają nawet 1 GB RAM-u na zadanie co wykazał ostatni wyścig  |-?
NFS - dokładnie jak YOYO wymaga sporo ramu i liczenie go na nowym sprzęcie (4 rdzenie + HT) z systemem os 32 do którego można zapakować tylko 4 GB RAM-u jest nieporozumieniem  :deadman:

rnaworld - no właśnie niestabilny bo brak chekpointów, diabli wiedzą ile potrzebuje RAM-u i powoduje zwisy. Ale może gdybyśmy się dowiedzieli co powoduje dane zwisy to z projektu niestabilnego awansował by na projekt wymagający.

do projektów miłych w liczeniu spokojnie można dołożyć jeszcze:
- POEM
- SIMAP
- Spinhenge

[Sergeant]

Ja bym jeszcze uzupełnił tę listę o:
- Cosmology (próbka - kilkanaście godzin liczenia);
- EDGeS (próbka - kilkadziesiąt minut liczenia);
- Leiden Classical (próbki - dwa rodzaje: dłuższe to ze trzy godziny liczenia, krótsze to kilkadziesiąt minut);
- QMC (próbka - kilka godzin liczenia);
- QuantumFIRE (próbka - kilka godzin liczenia);
- WUProp (próbka - ok. 12 godzin liczenia).

[apohawk]

SIMAP jest świetny do liczenia, jeśli tylko ma próbki. Pamięci wiele mu nie trzeba, próbki nie wysypują się. Stabilne aplikacje, ale że próbki często nie są dostępne, więc klasyfikuję jako niestabilny (pomimo mej całej sympatii dla projektu)
Spinhedge - fajnie, ale serwer po aktualizacji odrzuca na 15 minut *foch*
Docking - bardzo miło wspominam jak był projektem miesiąca. - stabilny
NFS - bardzo stabilny, ale bardzo wymagający. - wymagający
MilkyWay - aplikacja stabilna, ale serwer pada albo wysycha za często. - niestabilny.
Collatz - padał tylko wtedy jak padała milka i nie było jeszcze dnetc ;) - stabilny (ale jak dla mnie przydatność naukowa bardzo mała, ale dobry projekt jako testowanie czy GPU działa).
SETI - kiedyś spoko, ale teraz co tam się dzieje... - niestabilny
Rosetta - Ostatnio były jakieś problemy, jedyne odkąd zacząłem liczyć, każdemu musi się kiedyś przytrafić, poza tym bezproblemowo, próbki wrażliwe na błędy CPU przy OC - stabilny.
VirtualPraire - kiedy system wysypywał się co chwilę (BSOD, resety), gdy na CPU miałem ustawione zdecydowanie za mało prądu i żaden inny projekt nie potrafił liczyć się poprawnie, ten liczył się poprawnie. Jednakże ze względu na wymagany RAM (1GB na próbkę) - wymagający.

Rozpisałem się, a miało być krótko  XD

[AiDec]

@Peciak: cenne uwagi. Dodaje POEM bo faktycznie o nim zapomnialem. SIMAP i Spinhenge jeszcze bywaja humoryczne, wiec profilaktycznie nie bede ich polecal. Na razie jeszcze nie.

@sergeant: Przemysle temat jak tylko znajde chwilke.

YOYO - stabilny ale wymagający niektóre podprojekty wymagają nawet 1 GB RAM-u na zadanie co wykazał ostatni wyścig  |-?

Wywalilem zatem Yoyo - nie wiedzialem o tych ostatnich zmianach, dzieki za info.

Rosetta - (...) próbki wrażliwe na błędy CPU przy OC - stabilny.

Ja raczej napisalbym ze wrazliwe na bledy CPU przy OC i niskim woltazu. Samo OC - raczej brak wplywu. Liczylem Rosette na wielu kompach, podkrecanych ile wlazlo i nigdy nic sie nie sypalo. Pod warunkiem ze nie zalowalem Voltow, a ja nigdy nie zaluje ;).


A co do wrazliwych na OC projektow, to trzeba by wymienic ze 30% :D.

[apohawk]

AiDec, dokładnie to miałem na myśli pisząc o błędach CPU. Taki skrót myślowy.  :book:

[AiDec]

@sergeant: Quantum dodalem. Co do QMC tez sie zastanawialem, ale jakos ostatnio go nie liczylem i nie jestem pewien czy wciaz jest taki dobry (a kiedys byl).

[Tomasz R. Gwiazda]

liczylem ostatnio QMC i jest dobry :)
ale juz nie chce go liczyc :D

[Mori]

Wracać do RNA World :P Nie ma takiego obijania się :P

Dzięki PMowi już awansowaliśmy kilka pozycji w generalce: http://boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=rnaworld&st=0
http://boincstats.com/stats/team_graph.php?pr=rnaworld&id=100

A jak się ładnie postaramy, to będzie i pierwsze miejsce w Polsce :P

[Sergeant]

AiDec, wypisałem tylko te, których próbki liczą się bez problemu. Nie pisałem nic o ich punktodajności. To powinien by zupełnie oddzielny wątek.

[AiDec]

Piszac `dobry` wcale nie mialem na mysli punktodajnosci, a jedynie jakosc projektu/probek. Chyba zostalem zle zrozumiany  :(.

[adam_plusnet]

Witajcie.
Czy ktoś mi może powiedzieć dlaczego liczę PM, punkty w projekcie dostaję, a w statystyce na naszej stronie nie przybywa... A nawet ubyło...

[RAD-Poland]

rozbieżność punktów
w zestawieniu znajdują się tylko wyniki uzyskane przez liczącego w czasie PM i jednocześnie pod banderą B@P ; ) (czyli w okresie kiedy był w zespole)

@adam_plusnet
z wyniku PM została odjęta ilość punktów jaką zdobyłeś przed przyłączeniem się do zespołu
przyłączyłeś się między 19-stą a 21-wszą  01.09.2010 od wyniku PM został odjęty stan punktowy z godziny 19-stej  (3692.433034 pkt)
podczas wykonania częściowej weryfikacji

zdarza się dość często po przyłączeniu do nowego projektu , zapominamy przyłączyć się do drużyny

większość informacji o punktach w PM -> Nietypowe pytanie o punkty
skąd pochodzi cytat na początku postu

zerknij również na stats -> http://pl.boincstats.com/stats/user_graph.php?pr=rnaworld&id=2642

jeśli są/lub będą jakieś nieścisłości wszystkie staty dotyczące PM są archiwizowane i dostępne do analizy
http://chomikuj.pl/RAD-POL/BOINC/PM-stats/2010-09+RNA/user