ATI HD6000 Series

[S6X]

Premiera nowej serii gpu ATI zbliża się wielkimi krokami, pojawiają się coraz to nowe informacje. Jest to ostatnia chwila by sprzedać radki HD5XXX po dobrej cenie, w chinach już zapowiadają obniżki na przyszły tydzień  ;D. Pierwsze informacje dotyczące nowej serii:

3DMark Vantage Extreme

Dla porównania wyniki innych kart:

[apohawk]

Czas odkładać kasę na 6870 ;)

[Raptor77]

Czas odkładać kasę na 6870 ;)

czas odkładać na 69x0 :P

[S6X]

Nowe sterowniki i nowe informacje. Wygląda na to ze nvidia dostanie niezłe baty  :respect:

http://we.pcinlife.com/thread-1500103-1-1.html






Teselacja działa lepiej niż na fermi, hahahah cudownie  XD

[Raptor77]

teselacja gorzej od fermi


http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GeForce_GTX_480_vs_Radeon_5970_-_pojedynek.-3192/strona/10741.html -> 39FPS

lub

http://www.geeks3d.com/20100525/quick-test-unigine-heaven-2-1-gtx-480-vs-gtx-470-vs-hd-5870-in-opengl-4-0-and-direct3d-11-in-extreme-tessellation/ -> 38,5FPS/Score 970

[S6X]

teselacja gorzej od fermi


http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/GeForce_GTX_480_vs_Radeon_5970_-_pojedynek.-3192/strona/10741.html -> 39FPS

lub

http://www.geeks3d.com/20100525/quick-test-unigine-heaven-2-1-gtx-480-vs-gtx-470-vs-hd-5870-in-opengl-4-0-and-direct3d-11-in-extreme-tessellation/ -> 38,5FPS/Score 970

W drugim linku maja mniejsza rozdzielczosc 1920×1080 vs 1920×1200 (HD6000) i w podanych linkach nie używali 4AA a na benchmarku (bez 4AA i Aniso).
Kolejna sprawa to nie patrze na srednie fps tylko na min a tutaj gtx 480 (bez 4AA i Aniso) przegrywa z HD6000 (z 4AA i 16xAniso). Nawet jakby nowy radek miał zbliżoną wydajność w  dx11 (teselacja itd.) do gtx 480 (wydaje mi się że będzie miał lepszą, przynajmniej pierwsze testy na to wskazują) to będzie wygrywać współczynnikiem poboru energii, nie mówiąc już o sterownikach które nie są zoptymalizowane. Osobiście trzymam mocno kciuki za ATI  ;D

A tu porównanie gtx 480 vs HD6000:

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/radeon-island-hybrides-sujet_866038_54.htm#t7552356

[Troll81]

to kto mi sprzeda tanio swojego 57XX ??

[Szopler]

Chętnie kupię 5870 (na ref. PCB), może być MSI ... może być zwodowany ;).

[apohawk]

czemu 57xx?? MW nie policzysz. Ciekawe jak będzie z double-precision w 6xxx.

[S6X]

Zaczynają się pojawiać konkretne informacje, robi się ciekawie...  :attack:



http://we.pcinlife.com/thread-1520616-1-1.html

[apohawk]

Nie widzę tego "twice". 6770 vs. 5770 to przyrost o ok. 70%, do 100% jeszcze trochę brakuje. Jeszcze pytanie jak tam z double precision. Jakieś info o 68xx by mogli wypuścić.  8)

[[B@P] MSW]

spadki cen HD58x0 lada dzień ?

[goofyx]

[quote author=[B@P] MSW link=topic=4024.msg117688#msg117688 date=1285529416]
spadki cen HD58x0 lada dzień ?
[/quote]
I oto chodzi <- może zamiast PS3 kupiem sobie 5970 :)

[S6X]

Wszystkie dotychczasowe informacje należy traktować z dużym przymrużeniem oka, większość jest informacjami nieprawdziwymi ale nic innego nie ma  ;)
Co do zdjęcia wyżej to podobno to fake. Pojawiła się plotka że AMD udostępniło prezentacje dot. rodzinki hd6xxx (widzieli lub posiadają tylko wtajemniczeni  :) )
więc może w najbliższych dniach pojawi się jakieś oficjalne info (lub wyciek).
Co do wydajności w dp to jest dużo gdybania, ponieważ nic nie wiadomo na temat nowej architektury. Ale możemy pogdybać np. załóżmy że odpowiednik radka 5870 będzie miał 3TFLops w sp (co nie jest strasznie wymagające, 2,7 ma 5870) i arch. sie zmieni z 4+1 (5xxx) na 3+1 (6xxx, a tak wskazują wszystkie znaki na niebie  XP) to otrzymamy 0,75 TFLops w dp. ATI (czytaj AMD) zmieniło "troszkę" architekturę nowych radków co zostało oficjalnie potwierdzone, a nie jak w ostatnich latach podwajali wszystko co można w kolejnych generacjach kart graficznych.

[S6X]

Możliwe że jednak są to prawdziwe informacje  ;D , zdjęcie z kompletną wersja tabeli.


http://vr-zone.com/articles/updated--rumour-amd-radeon-hd-6700-specification-chart-leaked/9936.html

Z tabeli możemy wyciągnąć kilka wniosków zakładając że AMD postąpiło analogicznie jak w przypadku HD5xxx:
Juniper XT jest połową Cypress XT, to analogicznie Barts XT jest połową Cayman XT.
Odczytujemy specyfikacje Barts XT i mnożymy x2  :attack: i mamy:

stream processors 1280x2=2560

compute performance 2.304x2=4.608 TFLops  :respect: co sie przekłada na 1.152 TFLops w double precision

Zbyt pięknie to wygląda  :o

[S6X]

Kilka informacji z oficjalnej prezentacji AMD:

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fbbs.expreview.com%2Fviewthread.php%3Ftid%3D37063%26from%3Drecommend_f

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&sl=auto&tl=en&u=http://obrovsky.blogspot.com/2010/09/radeons-hd-6800-facts.html&rurl=translate.google.pl&usg=ALkJrhiHdoxy_RuvpyB-T1Q2HicnPnxMpw
Ciekawe że radki hd5xxx będą żyły pod inną nazwą i ceną  ;)
W najbliższych dniach powinniśmy się dowiedzieć wszystkiego, premiera w październiku (możliwa mała dostępność) a wysyp kart na początku listopada.

[Troll81]

w sam raz na święta pod choinkę :D

[sesef]

Tak na prawdę nic nie wiadomo. Podstawowa sprawa to czy zmienili układ shaderów z 4 jednostek podstawowych + 1 specjalna na 4 jednostki średnio podstawowo-specjalne bo nie wiadomo jak to wpłynie wtedy na wydajność double czy będzie  tak jak teraz, że do 1 operacji double są potrzebne wszystkie 4 jednostki podstawowe czy może zmienią, że będą potrzebne tylko 2.

[S6X]

Pierwsze testy HD6870 i HD6850 (odpowiedniki dzisiejszych 5770 i 5750)
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11962049.html
Dla porównania wyników.



6870 wydajność na poziomie 5850 i gtx470, a 6850 wydajność ok gtx460 1gb.

Mała ciekawostka 6970(odpowiednik dzisiejszej 5870) ma 2x wiecej szaderów niż 6870 (960x2=1920):
3DV跑分 P16270 X7538 mnozymy wynik razy 2 = P32540 X1576 (realny wynik pewnie będzie troszkę mniejszy bo tak łatwo się nie skaluje  :-[ )
6970 powinien spokojnie mieć wydajność 5970, porównanie:

[Tomasz R. Gwiazda]

tak sie zastanawiam.. po co komu te karty skoro ich wydajnosc jest na poziomie 5850 ?

[Krzysiak]

tak sie zastanawiam.. po co komu te karty skoro ich wydajnosc jest na poziomie 5850 ?

Marketing i lans

Co lepiej brzmi mam starego HD5850 czy mam najnowszego HD6870  ;D XD

[[PBT] Horpah]

jeśli to prawda to oprócz powyższego, chodzi pewnie o zmniejszenie kosztów produkcji na jeden chip, bo będą w niższym procesie produkowane więc więcej chipów da się uzyskać z jednego wafelka krzemu,
Pobór mocy pewnie będą miały mniejszy, może podkręcalność lepszą.

[S6X]

tak sie zastanawiam.. po co komu te karty skoro ich wydajnosc jest na poziomie 5850 ?

Marketing i lans

Co lepiej brzmi mam starego HD5850 czy mam najnowszego HD6870  ;D XD

głównym kryterium będzie cena, kto kupi 5850 za 900zł jak będzie mógł kupić 6870 (dx9,10 wydajność zbliżona, dx11 dużo lepsza ) za 600,700zł?

[S6X]

jeśli to prawda to oprócz powyższego, chodzi pewnie o zmniejszenie kosztów produkcji na jeden chip, bo będą w niższym procesie produkowane więc więcej chipów da się uzyskać z jednego wafelka krzemu,
Pobór mocy pewnie będą miały mniejszy, może podkręcalność lepszą.

Proces jest ten sam 40nm ale na pewno lepiej go udoskonalili.

[Tomasz R. Gwiazda]

czuje sie oszukany :)
ati przyswaja wzorce NV i robi pierdylion kart ktora kolejna jest gorsza od poprzednich :) byle tylko nasycic/przesycic rynek

[Szopler]

tak sie zastanawiam.. po co komu te karty skoro ich wydajnosc jest na poziomie 5850 ?

Marketing i lans

Co lepiej brzmi mam starego HD5850 czy mam najnowszego HD6870  ;D XD

Lepiej brzmi:
"Mam 2 stare, podkręcone 5970 + chłodzenie wodne do tego..."
:D

[S6X]

Specyfikacja i cena HD6800:


Zdjęcie 6850:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&sl=auto&tl=en&u=http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/18930-radeon-hd-6850-se-predstavuje&rurl=translate.google.pl&usg=ALkJrhiL0rx07b-buyhkHWZ_yJi7ZVGwlg

[Troll81]

byle do gwiazdki :D

[apohawk]

Też się wkurzę, jak ma być taka bieda. Oczekiwałem jakiegoś postępu.
Powraca plan kupienia fajnej 5870: http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=40&products_id=29729
Pozostaje ewentualność, że zmienili architekturę, i że double precision będzie liczone lepiej i np. w MW będą miały przewagę.
Albo jeśli 6870 będą brały sporo miej prądu i faktycznie będą sporo tańsze, to od razu dwie takie w CF.

[goofyx]

Ja chyba wolę odłożyć i drugą 5970 kupić <- albo PS3 do liczenia na CPU

[33oliver]

Chce wymienić u siebie GPU, ale panicznie boje się szumu "hałasu" z karty działającej pod obciążeniem w BOINC.

Napiszcie co nie co w jakim stopniu ten hałas jest odczuwalny/słyszalny np w takiej karcie z serii HD6xxx lub HD5xxx z aktywnym chłodzeniem - mocno daje po uszach czy...?
Jak to z tym jest, bo w chwili obecnej obstaję przy HD5770 1024MB DDR5 SILENT - z uwagi na pasywne chłodzenie.

[Krzysiak]

HD5770 to już Milki sobie nie policzysz

[33oliver]

ok, nie chce robić bałaganu tutaj.. choć dziwi mnie jak to jest, ze niższy model liczy milke a wyższy już nie..

Proszę jedynie o wypowiedz ws hałasu generowanego np przez HD6xxx z racji tematu wątku.

[apohawk]

1. 5770 nie ma double-precision, mają 58xx
2. zainwestuj w kartę z dobrym i cichym chłodzeniem, cokolwiek, co ma duży wiatrak lub kilka i wygląda sensownie, ja mam 4850 z vapor-x i mnie pasuje. referencyjne ma być głośne, aby napędzać rynek na inne zabawki ;)

[33oliver]

Sądzicie, że HD6xxx będzie przystępna pod względem generowanego hałasu czy raczej będzie słyszalna jak kombajn na polu?

[apohawk]

Jak będę kupował 6xxx, to i tak z vapor-x od sapphire'a, więc mam to gdzieś. Pewnie dalej będą głośne, może cichsze, ale dalej głośne  XD

[S6X]

Ściśle tajne:  ;)


Cała rodzinka do końca roku:

Wydajność względem GTX 4xx:




Wielkość 6870/50 (barts): 230mm^2, Cypress 334mm^2, gtx 460 366mm^2, gtx 480 550mm^2

[S6X]

Oficjalna specyfikacja:



















Coś na temat Morphological Anti-Aliasing:http://www.iryokufx.com/mlaa/

[S6X]

Pierwsze testy:
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/
no to czytamy...  ;D

[Krzysiak]

No to czekamy na testy w BOINC
http://pclab.pl/art43608.html