Ciemna materia odnaleziona?

[emik]

http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/271481,Ciemna-materia-odnaleziona

[goofyx]

Nie odnaleziono samej ciemnej materii a tylko jej ślady <- jest różnica.
Dwoje astrofizyków zidentyfikowało ślady najbardziej tajemniczego składnika Wszechświata.

[[PBT] Horpah]

to jest zasadnicza różnica, bo może się okazać że to co odnaleziono to ślady  ... ale czegoś innego.

[goofyx]

to jest zasadnicza różnica, bo może się okazać że to co odnaleziono to ślady  ... ale czegoś innego.

Dokładnie.
Po za tym "ślady" czarnej materii już w latach 80 XX wieku znaleźli<- tylko do dzisiaj nasa i reszta nie są pewni czy to na pewno czarnej materii czy innego ustrojstwa.
Ciężko szukać śladu czegoś, o czym w sumie nic się nie wie <- a inaczej mówiąc, wie się baardzo mało <- bo jedyne czego jesteśmy pewni to to że to istnieje <- choć głowy nikt nie da.

[[PBT] Horpah]

jesteśmy pewni że istnieje .. hmm
http://kopalniawiedzy.pl/ciemna-materia-ciemna-energia-mikrofalowe-promieniowanie-tla-promieniowanie-reliktowe-WMAP-PLANCK-Utane-Sawangwit-Tom-Shanks-Durham-University-10628.html

[goofyx]

jesteśmy pewni że istnieje .. hmm
http://kopalniawiedzy.pl/ciemna-materia-ciemna-energia-mikrofalowe-promieniowanie-tla-promieniowanie-reliktowe-WMAP-PLANCK-Utane-Sawangwit-Tom-Shanks-Durham-University-10628.html

Kwestia naukowca <- nie wszyscy naukowcy są zgodni co do tego.
Zresztą ile ludzi tyle opini <- z naukowcami jest tak samo, w końcu to też ludzie.

[G]

jesteśmy pewni że istnieje .. hmm
http://kopalniawiedzy.pl/ciemna-materia-ciemna-energia-mikrofalowe-promieniowanie-tla-promieniowanie-reliktowe-WMAP-PLANCK-Utane-Sawangwit-Tom-Shanks-Durham-University-10628.html

Kwestia naukowca <- nie wszyscy naukowcy są zgodni co do tego.
Zresztą ile ludzi tyle opini <- z naukowcami jest tak samo, w końcu to też ludzie.

Święte słowa - to tylko ludzie . Myślę, że naukowcy na ogół nie czytają prac swoich kolegów. Ci co to robią - stają się wybitni.
Natomiast sam uważam, że świat jest wielowymiarowy- tak jak w teorii strun. W takim przypadku jasne jest, że trójwymiarowy obserwator zobaczy i zmierzy tylko dostępny mu czubek "góry lodowej" . Pozostałe 90% będzie niedostępne dla jego bezpośredniej obserwacji , ale przestrzeń zakrzywi .

[Troll81]

ziemia jest płaska  :attack: :attack: :attack:

[apohawk]

beeezeedury

[G]

Kwarki mają - jak apohawk wiesz - ułamkowe ładunki, a mają być najbardziej elementarne. Co to jednak za elementarność, którą dalej dzielimy? Możliwe, że mamy złą, nie-elementarną miarę. Ale możliwe też, że np. 3 cząsteczki o ładunku -1/3e są jednym i tym samym obiektem z wielowymiarowej przestrzeni, którą przewiduje teoria strun.
Oto przykład: Z punktu widzenia obserwtora dwu-wymiarowego - takiego płaskoludka, który żyje na powierzchni stołu- czyli przestrzeni dwu wymiarowej, koło i prostokąt to dwa różne przedmioty.
Rozmawiając z obserwatorem trój-wymiarowym usłyszy , że u niego ( w przestrzeni trójwymiarowej ) jest takie coś- puszka od piwa, co może rzucać cień na jego przestrzeń -raz koła, a drugi raz prostokąta. Plaskaty powie beeezeedury, a trójwymiarowiec wypije piwo i zostawi pogietą puszkę na stole plaskatego . . . wkurzając go tym jeszcze bardziej.

ziemia jest płaska  :attack: :attack: :attack:

W końcu to jasne, że ziemia jest płaska. Gdyby było inaczej , tym z boku resoraki  same by jeździły po podłodze.

[Troll81]

zapomniałeś że puszka można pojechać pod kątem  będzie to elipsa :D

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25647/550_stozedk.jpeg

[apohawk]

ziemia jest płaska  :attack: :attack: :attack:

W końcu to jasne, że ziemia jest płaska. Gdyby było inaczej , tym z boku resoraki  same by jeździły po podłodze.

To, że podłoga jest płaska, nie znaczy, że ziemia jest płaska :P A skoro nie mam ochoty na poważną dyskusję, to mam dla ciebie zadanie. Wejdź na jakąś górę, np. w Tatrach, spójrz w dół kotliny i powiedz, że ziemia jest płaska :P

[Troll81]

złudzenia optyczne się zdarzają. Teraz tylko musimy odnaleźć niewidzialne kosmiczne słonie i tego cholernego żółwia :D

[G]

zapomniałeś że puszka można pojechać pod kątem  będzie to elipsa :D

Nie zapomniałem - nie chciałem komplikować wypowiedzi ;D
Ala jak sa kupia piracka luneta, to z ta góra słoniska wypatrza  :D

[S6X]

Już niedługo nie będziemy się przejmować rachunkami za prąd  :parrrty:
Nowe źródo energi, Panowie z CERN ujarzmili antywodór  :D
http://gizmodo.com/5692614/antimatter-trapped-for-the-first-time

[Troll81]

taaaaa. przez jaką część sekundy udało się go utrzymać??

[apohawk]

To nic nie zmienia. Może kiedyś zrobią lepsze bomby i baterie (do terminatorów ;)), ale ceny prądu to nie obniży. Zasada zachowania energii wciąż obowiązuje. Aby wytworzyć te anty-protony, to trzeba było najpierw kupę energii zużyć. Jakbyś gdzieś jakieś złoże antymaterii znalazł, to co innego.

[Troll81]

mam nadzieję że nikt nie znajdzie....

[S6X]

taaaaa. przez jaką część sekundy udało się go utrzymać??

Nie podają dokładnie, ale wystarczająco długo by przeprowadzić badania co do tej pory było niemożliwe  ;)

This is the first time that scientists have been able to trap antihydrogen atoms for a long enough time to study them, keeping them at 9 degrees kelvin (-443.47 degrees Fahrenheit, -264.15 degrees Celsius), suspended in a magnetic field inside this Ghostbusters-style machine.