Aktualności:

Nasza strona na Facebooku - poleć znajomym.

Menu główne

AMD Bulldozer

Zaczęty przez S6X, 13 Luty 2011, 15:08

Czy uważasz że to prawda co mówią o AMD Bulldozer ?

Tak
10 (71.4%)
Nie
4 (28.6%)

Głosów w sumie: 14

S6X

Całkowicie nowa architektura od AMD - nowe procesory. Premiera w Q2 2011r, oficjalne informacje pojawią się może na targach CeBit 1-5 marca 2011r.
Kilka faktów na temat nowej architektury: (główna zmiana to procesor składa się z modułów, a każdy moduł z dwóch rdzeni-AMD zapewnia że wydajność jednego modułu to 80% wydajności 2-osobnych rdzeni)
Zaleta jest taka że 8 rdzeniowy procesor (czyli 4 modułowy) powinien zajmować mniejszą powierzchni niż obecne 6 rdzeniowe procki od AMD, w skrócie mała powierzchnia + duża wydajność  :parrrty:



http://techreport.com/articles.x/19514
A teraz czas na spekulacje:

techpowerup.com/139053/Bulldozer-Shines-in-3D-Gaming-and-Rendering-AMD.html[/url]
A teraz moje ulubione wykresy  :fright:


http://scarletwhore.com/?p=3277
Wyniki Cinebench 11.5 dla porównania:
overclockersclub.com/reviews/intel_corei7_2600k_and_corei5_2500k/9.htm
1090T - 5.2
i7 980 - 8.7
i7 2600K - 6.7
Prawda czy fałsz czas pokaże. CDN...

Troll81

ciekawe na jaki socket toto będzie bo widzę że intel dostał sraczki socketowej znów....

apohawk

Socket AM3+ z tego, co pamiętam.
O, tu.
No good deed goes unpunished.

phobos

Też sobie ostrzę zęby na ten procesor od dłuzszego czasu. Szkoda że nie będzie pasował na AM3, ale przynajmniej na płyty AM3+ będą wchodzić starsze procesory. Zawsze to większa kompatybilność niż u intela, praktycznie co roku nowy socket...

apohawk

Zobaczymy, też obserwuję losy tego modelu, może coś wymienię w kompach ;)
No good deed goes unpunished.

Troll81

mi się zbliża pora wymiany :D wiekowy q66 pójdzie w stan spoczynku :D

AiDec

Te Buldozery od poczatku zapowiadaly sie niezle, a teraz wygladaja naprawde interesujaco. Gdybym teraz planowal nowego kompa, to sadze ze Buldozer by w nim zagoscil.



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

phobos

Tylko ciekawe jak im to wyjdzie, na raz zupełnie nowa architektura procesora, nowa podstawka i nowy proces technologiczny (32nm). Dużo błędów do popełnienia. Miejmy nadzieję że ogarną to ładnie a nie tak jak intel chipsety do sandy bridge  :P

S6X

#8
No i jest lipa, procesory będą po wakacjach  :bad:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2011/juni/amd-bestaetigt-verschiebung-von-bulldozer/
*duży obrazek poprawiony  ;)

Troll81

A na co ten olbrzymi obrazek??

drWarlock

pewnie takie urozmaicenie posta :)

phobos

http://fudzilla.com/processors/item/23300-amd-fx-8130p-pushed-to-51ghz-on-air

Szykuje się niezła moc. Nawet jeżeli wydajność pojedynczego rdzenia będzie trochę niższa niż w obecnych phenomach. Kto wie, może amd da radę trochę namieszać tam gdzie od lat króluje intel  :)

Tomasz R. Gwiazda

od pol roku sie szykuje :P
normalnie jak z nowym Duke Nukem :)

Troll81

Ano. MOze być hit sezonu

matszpk

Śledzę informacje o nim już od dłuższego czasu. Najbardziej mnie intryguje jego architektura. Moduł będący podwójnym rdzeniem + współdzielone SIMD FPU . Tego jeszcze nie było  ;). Ciekaw jestem jakie będzie miał osiągi w BOINC'u.
Moim zdaniem powinien dać niezłego kopa  :).

apohawk

I właśnie przez to współdzielenie FPU mam obawy, co do wydajności w boinc, przynajmniej tam, gdzie liczy się na FPU. Szkoda, że premiera odkłada się w nieskończoność.
No good deed goes unpunished.

Tomasz R. Gwiazda

no tak z marszu to chyba app boincowe nie wykozystaja tego co ?

phobos

Ale te współdzielone na 2 rdzenie jednostki fpu są 2 na każdy moduł, każda 128 bitowa. Czyli jakby po 1 na rdzeń. To mało ? Dali je w części wspólnej żeby można je było połączyć w jedną 256 bitową, czego wcześniej żaden procesor nie miał.

S6X

Małe porównanie możliwości architektur AMD Bulldozer vs Sandy Bridge (oby było warto czekać  :whip: )
http://www.ozone3d.net/public/jegx/201106/amd_bulldozer_fx8000_01.jpg

matszpk

Wygląda na to, że Bulldozer uda się AMD, bardziej niż Barcelona. Barcelona była rozszerzeniem K8 o 128-bitowe jednostki SIMD. Procesory znacząco się nie różniły od Athlonów X2, tak więc wydajność zegar w zegar nie były zbyt duże.
Zauważyłem też, że AMD teraz bardzo ostrożnie ujawnia informacje o nowym procku, a nawet nie było pokazów nowej architektury. Czyżby cisza przed burzą???

Tomasz R. Gwiazda

podejrzewam ze tez na poczatku beda duuuuzeee problemy z dostepnoscia prockow

matszpk

Duże problemy z dostępnością były z Barceloną (praktycznie nie było jej 2 miesiące po premierze). Natomiast mojego Phenoma kupiłem pod koniec listopada 2007 roku (premiera 11 listopad). Może nie będzie tak źle ;).

Troll81

tylko dlatego jeszcze nie przesiadłem się na i7 lub i5 :D czekam na solidnego kopa od AMD. tak jak wypuścili athlony 1,7 które na stockowym chłodzeniu przerabiało sie na 2,5 a potem bartony 2,5 które na stockowym chłodzeniu przerabiało się na 3,2 :D

mimeq

http://pclab.pl/news46526.html


aborek

No to czekamy :(, w płytę z AM3+ już się zaopatrzyłem, więc jak tylko pojawią się procki to jakiegoś x8 sobie zapodam...

Troll81

będzie pod choinkę :D

matszpk

#26
podobno całkiem niezle się kręci:
www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_podkrecony_do_ponad_6%2C4_GHz-36516.html 6,4Ghz na LN2, to dobry  8).

Troll81

Wejdzie do sprzedaży to zobaczymy ESy zwykle mają bardzo dobre właściwości....

Aegis Maelstrom

AMD poinformowało, że pierwsze Buldożery są już wysyłane do kanału OEM.

http://www.digitimes.com/news/a20110907PR206.html

http://pclab.pl/news46996.html

Produkcja trwa od sierpnia. Na pierwszy ogień poszły procesory do większych serwerów i superkomputerów - 16-rdzeniowe Interlagos  :attack: (nazwa tego projektu przewija się od daawna, o ile mnie pamięć nie myli w kontekście połączeń między procesorami).

Zdaje się, że Intel już odpowiada obniżkami (jeszcze z powodu nowych procków C, E i A), czekam na więcej. :)

http://www.digitimes.com/news/a20110905PD216.html

Tomasz R. Gwiazda

swiata nie zwojuja... niech robia GPU :)

phobos

Na fudzilli piszą, że we wrześniu jednak ich nie będzie w sklepach... ciekawe czy kogoś to jeszcze dziwi ;)

Aegis Maelstrom

Cytat: phobos w 07 Wrzesień 2011, 17:51
Na fudzilli piszą, że we wrześniu jednak ich nie będzie w sklepach... ciekawe czy kogoś to jeszcze dziwi ;)

Raczej nikogo, AMD dawno temu informowało że mają lekki poślizg i zmienili dostępność na "2011 Q4". Nie mówiąc o tym, że mieli pełne prawo zaczynać od najdroższych części oraz od kanału OEM. To że już wysyłają i mają jakiś sensowny uzysk wobec opóźnienia przez Intela Ivy Bridge (Intel się przełożył na pierwszy kwartał 2012) to jest dla mnie święto. :)

Znając jeszcze opóźnienie, z jakim trafiają zabawki do Polski, osobiście nie wiem kiedy się tego spodziewać w zasięgu własnych rąk. :)

phobos

http://pclab.pl/art47038.html

Recenzja, gdyby ktoś nie oczekiwał jej równie czujnie co ja  :P
Ogólnie tragedii nie ma, ale szału niestety też nie.

aborek

Szkoda, że w BOINC nie testują :P
Ale i tak pewnie kupię FX-8150

lolek

Nie było by źle - tylko ten pobór prądu  :-[

Furory jednak na tym procku nie zrobią bo w grach jest lipa, a dla wielu konsumentów to podstawa wyboru procka...

Troll81

Obaczym co i jak juz niedługo dzięki WUprop :D

lukaszja

Kurcze, pobór mocy w stosunku do SB 2600K po OC mnie zabił... :(
Dobrze liczę?
Założenia:
- komp chodzi 24h/dobę
- cena kWh - 58gr (Wrocław)
- różnica w poborze - 200W
daje to 4,8 kWh (24h * 200W) różnicy na niekorzyść AMD na dobę.
Czyli 2,8zł na dobę, 83zł miesięcznie... :wacko:
Droższy Intel zwraca się po kilku miesiącach %)

ScApi

Dla mnie jest to ciut niezrozumiałe, tańszy i słabszy 4 jajowiec ma takie samo TDP co słabszy 8 rdzeniowy. Czy 4 jajowiec nie powinien mieć 50% TDP 8 jajowca ?

Oczywiście "rdzenie" są umowne.

lolek

Bo znając życie 4 i 8 rdzeniowce to będą te same procki z zablokowanymi (często, ale nie zawsze uszkodzonymi) rdzeniami, tak jak w Athlonach II i Phenomah II

Aegis Maelstrom

Tutaj recenzja na AnandTech: http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested

Podsumowując, dobrze nie jest.

Wydajność na rdzeń wcale nie wzrosła tak, jak tego oczekiwano: częściowo z powodu dłuższego toku wykonywania instrukcji (tzw. pipeline), częściowo z uwagi na różne cięcia w tym ograniczenie FPU, szerokości jednostek dekodujących polecenia itp., a częściowo z powodu niższych częstotliwości od oczekiwanych. Podobno AMD mierzyło w przyrost częstotliwości przynajmniej o 30% - tymczasem, może z powodu problemów z produkcją, wzrost jest znacznie skromniejszy.

Pod pełnym obciążeniem wszystkich rdzeni fatalnie nie jest, ale taka prądożerność jest bardzo wysoka.

A więc znacznie poniżej oczekiwań. I to jest zła wiadomość też dla Intelowców, bo Intel nie będzie się tak starał z Ivy Bridge...  :(