AMD Bulldozer

[S6X]

Całkowicie nowa architektura od AMD - nowe procesory. Premiera w Q2 2011r, oficjalne informacje pojawią się może na targach CeBit 1-5 marca 2011r.
Kilka faktów na temat nowej architektury: (główna zmiana to procesor składa się z modułów, a każdy moduł z dwóch rdzeni-AMD zapewnia że wydajność jednego modułu to 80% wydajności 2-osobnych rdzeni)
Zaleta jest taka że 8 rdzeniowy procesor (czyli 4 modułowy) powinien zajmować mniejszą powierzchni niż obecne 6 rdzeniowe procki od AMD, w skrócie mała powierzchnia + duża wydajność  :parrrty:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://techreport.com/articles.x/19514
A teraz czas na spekulacje:

techpowerup.com/139053/Bulldozer-Shines-in-3D-Gaming-and-Rendering-AMD.html[/url]
A teraz moje ulubione wykresy  :fright:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://scarletwhore.com/?p=3277
Wyniki Cinebench 11.5 dla porównania:
overclockersclub.com/reviews/intel_corei7_2600k_and_corei5_2500k/9.htm
1090T - 5.2
i7 980 - 8.7
i7 2600K - 6.7
Prawda czy fałsz czas pokaże. CDN...

[Troll81]

ciekawe na jaki socket toto będzie bo widzę że intel dostał sraczki socketowej znów....

[apohawk]

Socket AM3+ z tego, co pamiętam.
O, tu.

[phobos]

Też sobie ostrzę zęby na ten procesor od dłuzszego czasu. Szkoda że nie będzie pasował na AM3, ale przynajmniej na płyty AM3+ będą wchodzić starsze procesory. Zawsze to większa kompatybilność niż u intela, praktycznie co roku nowy socket...

[apohawk]

Zobaczymy, też obserwuję losy tego modelu, może coś wymienię w kompach ;)

[Troll81]

mi się zbliża pora wymiany :D wiekowy q66 pójdzie w stan spoczynku :D

[AiDec]

Te Buldozery od poczatku zapowiadaly sie niezle, a teraz wygladaja naprawde interesujaco. Gdybym teraz planowal nowego kompa, to sadze ze Buldozer by w nim zagoscil.

[phobos]

Tylko ciekawe jak im to wyjdzie, na raz zupełnie nowa architektura procesora, nowa podstawka i nowy proces technologiczny (32nm). Dużo błędów do popełnienia. Miejmy nadzieję że ogarną to ładnie a nie tak jak intel chipsety do sandy bridge  :P

[S6X]

No i jest lipa, procesory będą po wakacjach  :bad:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2011/juni/amd-bestaetigt-verschiebung-von-bulldozer/
*duży obrazek poprawiony  ;)

[Troll81]

A na co ten olbrzymi obrazek??

[drWarlock]

pewnie takie urozmaicenie posta :)

[phobos]

http://fudzilla.com/processors/item/23300-amd-fx-8130p-pushed-to-51ghz-on-air

Szykuje się niezła moc. Nawet jeżeli wydajność pojedynczego rdzenia będzie trochę niższa niż w obecnych phenomach. Kto wie, może amd da radę trochę namieszać tam gdzie od lat króluje intel  :)

[Tomasz R. Gwiazda]

od pol roku sie szykuje :P
normalnie jak z nowym Duke Nukem :)

[Troll81]

Ano. MOze być hit sezonu

[matszpk]

Śledzę informacje o nim już od dłuższego czasu. Najbardziej mnie intryguje jego architektura. Moduł będący podwójnym rdzeniem + współdzielone SIMD FPU . Tego jeszcze nie było  ;). Ciekaw jestem jakie będzie miał osiągi w BOINC'u.
Moim zdaniem powinien dać niezłego kopa  :).

[apohawk]

I właśnie przez to współdzielenie FPU mam obawy, co do wydajności w boinc, przynajmniej tam, gdzie liczy się na FPU. Szkoda, że premiera odkłada się w nieskończoność.

[Tomasz R. Gwiazda]

no tak z marszu to chyba app boincowe nie wykozystaja tego co ?

[phobos]

Ale te współdzielone na 2 rdzenie jednostki fpu są 2 na każdy moduł, każda 128 bitowa. Czyli jakby po 1 na rdzeń. To mało ? Dali je w części wspólnej żeby można je było połączyć w jedną 256 bitową, czego wcześniej żaden procesor nie miał.

[S6X]

Małe porównanie możliwości architektur AMD Bulldozer vs Sandy Bridge (oby było warto czekać  :whip: )

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.ozone3d.net/public/jegx/201106/amd_bulldozer_fx8000_01.jpg

[matszpk]

Wygląda na to, że Bulldozer uda się AMD, bardziej niż Barcelona. Barcelona była rozszerzeniem K8 o 128-bitowe jednostki SIMD. Procesory znacząco się nie różniły od Athlonów X2, tak więc wydajność zegar w zegar nie były zbyt duże.
Zauważyłem też, że AMD teraz bardzo ostrożnie ujawnia informacje o nowym procku, a nawet nie było pokazów nowej architektury. Czyżby cisza przed burzą???

[Tomasz R. Gwiazda]

podejrzewam ze tez na poczatku beda duuuuzeee problemy z dostepnoscia prockow

[matszpk]

Duże problemy z dostępnością były z Barceloną (praktycznie nie było jej 2 miesiące po premierze). Natomiast mojego Phenoma kupiłem pod koniec listopada 2007 roku (premiera 11 listopad). Może nie będzie tak źle ;).

[Troll81]

tylko dlatego jeszcze nie przesiadłem się na i7 lub i5 :D czekam na solidnego kopa od AMD. tak jak wypuścili athlony 1,7 które na stockowym chłodzeniu przerabiało sie na 2,5 a potem bartony 2,5 które na stockowym chłodzeniu przerabiało się na 3,2 :D

[mimeq]

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://pclab.pl/news46526.html

[aborek]

No to czekamy :(, w płytę z AM3+ już się zaopatrzyłem, więc jak tylko pojawią się procki to jakiegoś x8 sobie zapodam...

[Troll81]

będzie pod choinkę :D

[matszpk]

podobno całkiem niezle się kręci:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_podkrecony_do_ponad_6%2C4_GHz-36516.html 6,4Ghz na LN2, to dobry  8).

[Troll81]

Wejdzie do sprzedaży to zobaczymy ESy zwykle mają bardzo dobre właściwości....

[Aegis Maelstrom]

AMD poinformowało, że pierwsze Buldożery są już wysyłane do kanału OEM.

http://www.digitimes.com/news/a20110907PR206.html

http://pclab.pl/news46996.html

Produkcja trwa od sierpnia. Na pierwszy ogień poszły procesory do większych serwerów i superkomputerów - 16-rdzeniowe Interlagos  :attack: (nazwa tego projektu przewija się od daawna, o ile mnie pamięć nie myli w kontekście połączeń między procesorami).

Zdaje się, że Intel już odpowiada obniżkami (jeszcze z powodu nowych procków C, E i A), czekam na więcej. :)

http://www.digitimes.com/news/a20110905PD216.html

[Tomasz R. Gwiazda]

swiata nie zwojuja... niech robia GPU :)

[phobos]

Na fudzilli piszą, że we wrześniu jednak ich nie będzie w sklepach... ciekawe czy kogoś to jeszcze dziwi ;)

[Aegis Maelstrom]

Na fudzilli piszą, że we wrześniu jednak ich nie będzie w sklepach... ciekawe czy kogoś to jeszcze dziwi ;)

Raczej nikogo, AMD dawno temu informowało że mają lekki poślizg i zmienili dostępność na "2011 Q4". Nie mówiąc o tym, że mieli pełne prawo zaczynać od najdroższych części oraz od kanału OEM. To że już wysyłają i mają jakiś sensowny uzysk wobec opóźnienia przez Intela Ivy Bridge (Intel się przełożył na pierwszy kwartał 2012) to jest dla mnie święto. :)

Znając jeszcze opóźnienie, z jakim trafiają zabawki do Polski, osobiście nie wiem kiedy się tego spodziewać w zasięgu własnych rąk. :)

[phobos]

http://pclab.pl/art47038.html

Recenzja, gdyby ktoś nie oczekiwał jej równie czujnie co ja  :P
Ogólnie tragedii nie ma, ale szału niestety też nie.

[aborek]

Szkoda, że w BOINC nie testują :P
Ale i tak pewnie kupię FX-8150

[lolek]

Nie było by źle - tylko ten pobór prądu  :-[

Furory jednak na tym procku nie zrobią bo w grach jest lipa, a dla wielu konsumentów to podstawa wyboru procka...

[Troll81]

Obaczym co i jak juz niedługo dzięki WUprop :D

[lukaszja]

Kurcze, pobór mocy w stosunku do SB 2600K po OC mnie zabił... :(
Dobrze liczę?
Założenia:
- komp chodzi 24h/dobę
- cena kWh - 58gr (Wrocław)
- różnica w poborze - 200W
daje to 4,8 kWh (24h * 200W) różnicy na niekorzyść AMD na dobę.
Czyli 2,8zł na dobę, 83zł miesięcznie... :wacko:
Droższy Intel zwraca się po kilku miesiącach %)

[ScApi]

Dla mnie jest to ciut niezrozumiałe, tańszy i słabszy 4 jajowiec ma takie samo TDP co słabszy 8 rdzeniowy. Czy 4 jajowiec nie powinien mieć 50% TDP 8 jajowca ?

Oczywiście "rdzenie" są umowne.

[lolek]

Bo znając życie 4 i 8 rdzeniowce to będą te same procki z zablokowanymi (często, ale nie zawsze uszkodzonymi) rdzeniami, tak jak w Athlonach II i Phenomah II

[Aegis Maelstrom]

Tutaj recenzja na AnandTech: http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested

Podsumowując, dobrze nie jest.

Wydajność na rdzeń wcale nie wzrosła tak, jak tego oczekiwano: częściowo z powodu dłuższego toku wykonywania instrukcji (tzw. pipeline), częściowo z uwagi na różne cięcia w tym ograniczenie FPU, szerokości jednostek dekodujących polecenia itp., a częściowo z powodu niższych częstotliwości od oczekiwanych. Podobno AMD mierzyło w przyrost częstotliwości przynajmniej o 30% - tymczasem, może z powodu problemów z produkcją, wzrost jest znacznie skromniejszy.

Pod pełnym obciążeniem wszystkich rdzeni fatalnie nie jest, ale taka prądożerność jest bardzo wysoka.

A więc znacznie poniżej oczekiwań. I to jest zła wiadomość też dla Intelowców, bo Intel nie będzie się tak starał z Ivy Bridge...  :(