Punkty

[stasieks]

Liczę w projekcie DNETC. Wszystko działa, ale mam pytanko.

Zacząłem liczyć po sporej przerwie i jestem zaskoczony ilością punktów jaką dostaję za próbki liczone na grafie. Czy jest to uzasadnione bo jest tak duża różnica w wydajności i liczę kilkaset razy więcej czy to tylko - niestety - zakłócający statystki proceder.

[Tomasz R. Gwiazda]

to jest normalne

wszystkie projekty GPU daja maxi mega punktow: DNETC, MW, CC, PrimeGrod (podprojekt)  mniej wiecej w tej kolejnosci jest punktodajnosc projektow 
W tych projektach nie oplaca sie liczyc probek na CPU

[stasieks]

Rozumiem że to jest normalne. Pytam czy uzasadnione tzn. czy ilość przeliczonej pracy jest wielokrotnie większa niż na CPU.

[Troll81]

karty graficzne maja po 1000 procesorów strumieniowych i dlatego licza zaskakująco szybko. Wystarczy porównac jakąkolwiek próbke która byla liczona na CPU i GPU.

[stasieks]

karty graficzne maja po 1000 procesorów strumieniowych i dlatego licza zaskakująco szybko. Wystarczy porównac jakąkolwiek próbke która byla liczona na CPU i GPU.

A jest gdzieś taki przykład dostępny.

[Tomasz R. Gwiazda]

z innej beczki skoro to dziala to znaczy ze jest uzasadnione :)
Jakby ktos robil samowolke to by pewnie pod znaczkiem BOINC nie wystepowal bo by ich spolecznosc zjadla

[stasieks]

z innej beczki skoro to dziala to znaczy ze jest uzasadnione :)
Jakby ktos robil samowolke to by pewnie pod znaczkiem BOINC nie wystepowal bo by ich spolecznosc zjadla

Masz rację. Ale fajnie jest wiedzieć i być pewnym że ma to wszystko ręce i nogi.

[Troll81]

widzę że po rocznej przerwie ostro ruszasz do boju :D

[stasieks]

Z tego co napisałeś to tylko "ruszam" się zgadza. Ostro i do boju z pewnością nie bo liczę tylko na laptopie.

[AiDec]

Rozumiem że to jest normalne. Pytam czy uzasadnione tzn. czy ilość przeliczonej pracy jest wielokrotnie większa niż na CPU.

Tak, jest to uzasadnione. Ilosc danych przeliczanych na GPU jest nieporownywalnie wyzsza niz na CPU. Aczkolwiek zaznaczam ze jest to uzasadnione w przyblizeniu - nie oczekuj ze skoro GPU punktuje 30 razy lepiej niz CPU, to znaczy ze liczy dokladnie 30x wiecej danych.

[stasieks]

Rozumiem że to jest normalne. Pytam czy uzasadnione tzn. czy ilość przeliczonej pracy jest wielokrotnie większa niż na CPU.

Tak, jest to uzasadnione. Ilosc danych przeliczanych na GPU jest nieporownywalnie wyzsza niz na CPU. Aczkolwiek zaznaczam ze jest to uzasadnione w przyblizeniu - nie oczekuj ze skoro GPU punktuje 30 razy lepiej niz CPU, to znaczy ze liczy dokladnie 30x wiecej danych.

Oczywiście że nie spodziewam się idealnego mnoznika np x 30. Chciałem wiedzieć czy ogólnie punkty mają przełożenie na ilość przerobionej pracy. Skoro mają (nie mam przykładów ale przecież jesteście bardzo doświadczeni) to jestem zaspokojony informacyjnie.

[AiDec]

Typowe CPU (np, kuadzik i7)    = 4 rdzenie (8 z wlaczonym HT) x 3GHz
Typowe GPU          = 900 rdzeni x 800MHz


Najlepszy CPU (x980)       = 6 rdzeni (12 z HT) x 3.33GHz
Najlepsze GPU (5870)      = 1600 rdzeni x 850MHz



Sam pomysl, kto wykona wiecej pracy; 6-12 magistrow architektow, czy 1600 zwyklych murarzy? ;)

Oczywiscie w gre wchodza jeszcze zestawy instrukcji i mnostwo roznych czynnikow, ale od strony czysto `fizycznej` wyjasnilem Ci przyczyne.

[PanStaszek]

Taka punktacja to mi się podoba  ;D

31820921    26513064    6 Sep 2011 | 22:24:00 UTC    7 Sep 2011 | 14:30:25 UTC    Completed and validated    13.15    0.59       1,632.00    DNETC@Home v1.31 (ati14)
31820675    26507937    6 Sep 2011 | 22:08:33 UTC    7 Sep 2011 | 13:50:31 UTC    Completed and validated    297.17    29.17    1,632.00    DNETC@Home v1.31 (ati14)
31820330    26511821    6 Sep 2011 | 21:52:47 UTC    7 Sep 2011 | 12:44:58 UTC    Completed and validated    8.07       0.00       1,768.00    DNETC@Home v1.31 (ati14)

[Tomasz R. Gwiazda]

w sensie, wzroslo czy zmalalo ? :) bo ja juz nie pamietam jak to liczylem

[PanStaszek]

w sensie że ponad 1,5k za kilkanaście sekund liczenia  ;D , niestety to tylko kilka sztuk

[G]

w sensie że ponad 1,5k za kilkanaście sekund liczenia  ;D , niestety to tylko kilka sztuk

Ja tak mam np. po restarcie kompa. Denatca pamięta jaki % zadania został wykonany wcześniej , ale nie pamięta czasu , w którym to-to policzyła. Dlatego restart w ostatnich sekundach zadania może dać w efekcie podobny odczyt- co nie zmienia faktu, że masz zaje**sty przemiał.  ;D  :respect: