Aktualności:

Nasz kanał IRC - Porozmawiaj z nami.

Menu główne

przydielanie kredytów

Zaczęty przez donimik, 26 Czerwiec 2006, 22:59

donimik

Mam pytanie czy przydzielanie kredytów zalezy od tego ile trwało przetwarzanie danych?? bo np za pierwszy projekt dostałem punkty bo projekt był przetwarzany przez ponad 9 godzin ale drugi np był w ciągu jakichś 2,5 godziny przeliczony i za to nie dostałem punktów. potem znów miałem dane które liczył mi prawie 10 godzin i znów dostałem .
url=http://pl.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=0ee2a681e83dbbc58c61f1d4b2e95ce9][/url]

m2marek

Od czasu zależy ilość punktów które dostaniesz, a nie to czy wogóle je otrzymasz. To, że nie otrzymałeś pónktów może się wiązać z :
- nie zebrało sie kworum (kwestia czasu)
- błąd obliczeń (tu punkty nie zostaną przyznane)

kret

a ja w sumie mam teraz z kredytami problem ;) zapoznałem się z lekturą zadoznaną przez Ciebie Mchl i hmm..nie nasuwa mi się jakiś wniosek, bo zgodnie z wzorkiem wychodzi mi to coś innego niż dostałem :) no ale do rzeczy..ostatnio kilka razy zdarzyło mi się liczyć jakąś próbkę która miała tak ok 10h (np taką http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=465724123)..no i Boincview pokazywał mi estimated credits na ok 100, czyli 10/h, a dostałem jak widać, niecałe 60 czyli jak próbka liczaca się średnio 4h mniej..no i nie jest to w sumie pierwszy przypadek jak wspominałem :/ poza tym nie wiem czy te 10 punktów/h to nie jest jakoś mało dla mojego AthlonaXP 2500, biorąc pod uwagę że używam standardowego klienta 5.8.4 (bo optymalka Cruncha 5.9.0 nie lubi mojego kompa :), a na inną optymalizację klienta się nie mogę zdecydować, bo nie wiem czy wybrać 5.5.0 czy 5.7.5.32 :P

poza tym od prawie miesiąca wisi mi ta próbka (http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=450810350) i nie wiem czy ona żyje, czy nie żyje, czy się naprawi jak minie jej termin, czy zostanie mi taki duch :)

bartsob5

otoz seti to calkiem inna bajka, ktora od prawie roku ma calkiem inny, blizej nie okreslony sposob punktowania (podobnie jak einstein rosetta itd)

kret

próbka która mi wisiała, odwiesiła się :) a sprawa tych za małych kredytów..hm..jakby się wyrównało, bo dwa razy miałem claimed ~4 a granted ~35 :)

AntCiol

Nie wiem ale chyba mam problem co ile  nalicza punkty Projekt SETI@ przeszły u mnie dwie sesje po 6 i 8 godzin a dostałam 0,03 punkt a to normalne ? :oops:
Pozdrawiam
url=http://pl.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=7ea0c80d934fa6fd11cc806feb7a21e8][/url]
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/show_user.php?userid=148570

bartsob5

Cytat: "AntCiol"Nie wiem ale chyba mam problem co ile  nalicza punkty Projekt SETI@ przeszły u mnie dwie sesje po 6 i 8 godzin a dostałam 0,03 punkt a to normalne ? :oops:
Pozdrawiam

faktycznie nieciekawie...

dlatego ja sobie z tym projektem dalem spokoj;)

AntCiol

I jeszcze jedno pytanie przepraszam że nie w sprawie Seti@ ale czy na stronie http://pl.boincstats.com/bam/host_list.php w sekcji Lista Komputerów powinny by widoczne moje PC u mnie nic nie ma ?
url=http://pl.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=7ea0c80d934fa6fd11cc806feb7a21e8][/url]
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/show_user.php?userid=148570

Bober

Powinny być. Czy udało im się połączyć już z BAMem?

A z tego co widzę w SETI masz już 63pkt, więc chyba normalnie zapunktował?

Bober

Czy SETI ostatnio zwiększyło ilość przyznawanych punktów za jednostki, czy zawsze tak dobrze punktowało  :?:

W tej chwili punktuje mi najlepiej ze wszystkich projektów, jakie liczyłem w ostatnich miesiącach. 13,5 pkt/h, podczas gdy np. w LHC dostaję średnio 8pkt/h. Kolosalna różnica.

Pigu

jak wy mierzycie ile jest pkt/h? bo z różnych wu będzie różny rezultat przeca

Bober

Ja korzystam z tego skryptu w pearlu co to ktoś wrzucił na forum. nie mogę znaleźć. Ale on po prostu liczy średnią z dostępnych wyników. Zresztą nieważne że są różne próbki. W ogóle nie widzę związku między czasem obliczania a ilość przyznanych punktów. Stąd moje pytanie: kto wie na jakiej zasadzie Seti oblicza claimed/granted ?

No i jak SETI punktowało wcześniej?

Pigu

ha - ważne, że są różne próbki - czasem za próbki niewiele dłuższe dostaje się istotnie więcej - ja to nazywam kalorycznością wu (stosunek pkt do czasu)

wcześnie, to znaczy kiedy? ostatnie dni? tyg? mies?  :P

[PBT] Horpah

seti od zawsze najlepiej lub prawie najlepiej punktowało,
pogorszyło się już parę razy gdy wprowadzono seti enchanced, przy multi beam i ostatnio z nową aplikacją liczącą.

kret

Cytat: "Pigu"[..]ja to nazywam kalorycznością wu (stosunek pkt do czasu)[..]
dobre :D

emik

gdyby dla mnie były najważniejsze punkty, to liczyłbym tylko SETULCA ale po zakończeniu Gaunleta kończę dotychczasową przygodę z tym projektem


Bober

Cytat: "kret"
Cytat: "Pigu"[..]ja to nazywam kalorycznością wu (stosunek pkt do czasu)[..]
dobre :D

Zgadzam się. Może do boincopedii dodamy?  :wink:

prospector

Ja tam nie wiem czy Seti punktuje najlepiej.
Liczę właśnie w tym projekcie, bo odczuwam do niego pewne przywiązanie, ale szczerze mówiąc zliczyłem kilka WU dla Enigmy i wydawało mi się że pod względem granted credits lepiej na tym wychodziłem.

Co do "kaloryczności" to rzeczywiście trafne określenie :)


http://www.therainforestsite.com/clickToGive/home.faces?siteId=4