przydielanie kredytów

[donimik]

Mam pytanie czy przydzielanie kredytów zalezy od tego ile trwało przetwarzanie danych?? bo np za pierwszy projekt dostałem punkty bo projekt był przetwarzany przez ponad 9 godzin ale drugi np był w ciągu jakichś 2,5 godziny przeliczony i za to nie dostałem punktów. potem znów miałem dane które liczył mi prawie 10 godzin i znów dostałem .

[m2marek]

Od czasu zależy ilość punktów które dostaniesz, a nie to czy wogóle je otrzymasz. To, że nie otrzymałeś pónktów może się wiązać z :
- nie zebrało sie kworum (kwestia czasu)
- błąd obliczeń (tu punkty nie zostaną przyznane)

[kret]

a ja w sumie mam teraz z kredytami problem ;) zapoznałem się z lekturą zadoznaną przez Ciebie Mchl i hmm..nie nasuwa mi się jakiś wniosek, bo zgodnie z wzorkiem wychodzi mi to coś innego niż dostałem :) no ale do rzeczy..ostatnio kilka razy zdarzyło mi się liczyć jakąś próbkę która miała tak ok 10h (np taką http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=465724123)..no i Boincview pokazywał mi estimated credits na ok 100, czyli 10/h, a dostałem jak widać, niecałe 60 czyli jak próbka liczaca się średnio 4h mniej..no i nie jest to w sumie pierwszy przypadek jak wspominałem :/ poza tym nie wiem czy te 10 punktów/h to nie jest jakoś mało dla mojego AthlonaXP 2500, biorąc pod uwagę że używam standardowego klienta 5.8.4 (bo optymalka Cruncha 5.9.0 nie lubi mojego kompa :), a na inną optymalizację klienta się nie mogę zdecydować, bo nie wiem czy wybrać 5.5.0 czy 5.7.5.32 :P

poza tym od prawie miesiąca wisi mi ta próbka (http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=450810350) i nie wiem czy ona żyje, czy nie żyje, czy się naprawi jak minie jej termin, czy zostanie mi taki duch :)

[bartsob5]

otoz seti to calkiem inna bajka, ktora od prawie roku ma calkiem inny, blizej nie okreslony sposob punktowania (podobnie jak einstein rosetta itd)

[kret]

próbka która mi wisiała, odwiesiła się :) a sprawa tych za małych kredytów..hm..jakby się wyrównało, bo dwa razy miałem claimed ~4 a granted ~35 :)

[AntCiol]

Nie wiem ale chyba mam problem co ile  nalicza punkty Projekt SETI@ przeszły u mnie dwie sesje po 6 i 8 godzin a dostałam 0,03 punkt a to normalne ? :oops:
Pozdrawiam

[bartsob5]

Nie wiem ale chyba mam problem co ile  nalicza punkty Projekt SETI@ przeszły u mnie dwie sesje po 6 i 8 godzin a dostałam 0,03 punkt a to normalne ? :oops:
Pozdrawiam

faktycznie nieciekawie...

dlatego ja sobie z tym projektem dalem spokoj;)

[AntCiol]

I jeszcze jedno pytanie przepraszam że nie w sprawie Seti@ ale czy na stronie http://pl.boincstats.com/bam/host_list.php w sekcji Lista Komputerów powinny by widoczne moje PC u mnie nic nie ma ?

[Bober]

Powinny być. Czy udało im się połączyć już z BAMem?

A z tego co widzę w SETI masz już 63pkt, więc chyba normalnie zapunktował?

[Bober]

Czy SETI ostatnio zwiększyło ilość przyznawanych punktów za jednostki, czy zawsze tak dobrze punktowało  :?:

W tej chwili punktuje mi najlepiej ze wszystkich projektów, jakie liczyłem w ostatnich miesiącach. 13,5 pkt/h, podczas gdy np. w LHC dostaję średnio 8pkt/h. Kolosalna różnica.

[Pigu]

jak wy mierzycie ile jest pkt/h? bo z różnych wu będzie różny rezultat przeca

[Bober]

Ja korzystam z tego skryptu w pearlu co to ktoś wrzucił na forum. nie mogę znaleźć. Ale on po prostu liczy średnią z dostępnych wyników. Zresztą nieważne że są różne próbki. W ogóle nie widzę związku między czasem obliczania a ilość przyznanych punktów. Stąd moje pytanie: kto wie na jakiej zasadzie Seti oblicza claimed/granted ?

No i jak SETI punktowało wcześniej?

[Pigu]

ha - ważne, że są różne próbki - czasem za próbki niewiele dłuższe dostaje się istotnie więcej - ja to nazywam kalorycznością wu (stosunek pkt do czasu)

wcześnie, to znaczy kiedy? ostatnie dni? tyg? mies?  :P

[[PBT] Horpah]

seti od zawsze najlepiej lub prawie najlepiej punktowało,
pogorszyło się już parę razy gdy wprowadzono seti enchanced, przy multi beam i ostatnio z nową aplikacją liczącą.

[kret]

[..]ja to nazywam kalorycznością wu (stosunek pkt do czasu)[..]

dobre :D

[emik]

gdyby dla mnie były najważniejsze punkty, to liczyłbym tylko SETULCA ale po zakończeniu Gaunleta kończę dotychczasową przygodę z tym projektem

[Bober]

[..]ja to nazywam kalorycznością wu (stosunek pkt do czasu)[..]

dobre :D

Zgadzam się. Może do boincopedii dodamy?  :wink:

[prospector]

Ja tam nie wiem czy Seti punktuje najlepiej.
Liczę właśnie w tym projekcie, bo odczuwam do niego pewne przywiązanie, ale szczerze mówiąc zliczyłem kilka WU dla Enigmy i wydawało mi się że pod względem granted credits lepiej na tym wychodziłem.

Co do "kaloryczności" to rzeczywiście trafne określenie :)