Optymalizacja ATI 0.82 dla MilkyWay i ograniczenie użycia GPU

[Adam Sawicki]

Witam!

Może komuś z Koleżanek i Kolegów się przyda. Ostatnia optymalizacja 0.82 ATI MilkyWay dla 32/64 bit dostępna tu:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.arkayn.us/forum/index.php?action=downloads;cat=11
razem z plikiem app_info. W pliku app_info dla systemu 32bit jest błąd który należy poprawić, tzn. podwójna litera ''m'' w wyrazie mmilkyway, którą należy skasować  :)
<name>mmilkyway_separation_0.82_windows_intelx86__ati14.exe</name>

Wiele godzin spędziłem przed google zanim znalazłem ostatnią optymalizację dla MilkyWay, gdyż ta 0.82 ściągana z automatu przez BM 6.12.26 po przeliczeniu każdej WU wywalała błąd, czy ktoś z kolegów miał ten sam problem ? Nigdy wcześniej nic takiego mi się nie zdarzało. Moja karta to 4870 i Win XP 32bit oraz najnowsze stery ATI 11-6
Ponieważ moja karta ATI 4870 (830MHz) do demonów prędkości nie należy to postanowiłem ograniczyć MilkyWay priorytet przetwarzania danych bo obraz się strasznie tnie nawet podczas normalnego przeglądania Internetu o odtwarzaniu filmów nie wspominając.
Wypróbowałem sposób podany przez AiDec tzn. zmianę priorytetu w wierszu <cmdline></cmdline> na <cmdline>p1</cmdline> a potem na <cmdline>w2.0 p1</cmdline> ale u mnie to nie działa. Jedynym rezultatem tego było to że od razu na początku liczenia wywalało błąd przy każdym WU.
Drogą dedukcji doszedłem do wniosku że może zmiana w wierszu
<count>1</count>
coś pomoże i faktycznie pomogło po zmianie na <count>0.60</count> obraz tnie się znacznie mniej ale do normalności jeszcze trochę brakuje. Jeżeli GPU nie jest obciążone innymi zadaniami to i tak 100% mocy jest wykorzystane do obliczeń w MilkyWay, można to sprawdzić choćby za pomocą GPU-Z
Jako ciekawostkę podam że po ustawieniu <count>0.50</count> MilkyWay liczy 2 WU naraz na jednym GPU
Zapomniałem dodać że w czasie liczenia na GPU MilkyWay mój CPU zajmuje się liczeniem Rosetta@home
Czy ktoś posiada jakiś inny wypróbowany sposób ograniczenia priorytetu dla MilkyWay ?

[apohawk]

Witam na forum  :parrrty:

Szukanie optymalizacji po sieci sobie darowałem, wziąłem aplikację dostarczaną przez projekt i dopisałem sobie app_info.xml, aby lepiej mi to pracowało.
Sporo się zmieniło w opcjach <cmdline> od czasu, kiedy AiDec pisał te opisy.
Na mojej 4850 używałem opcji --gpu-polling-mode 30, co dawało load na GPU ok. 50-70%. Te 30 to odstęp w ms między dorzucaniem danych do GPU, czy jakoś tak. Dopasuj sobie wedle potrzeb. Inną ciekawą opcją w 0.8x są checkpointy na GPU. Podobno wolne to jest wedle tego, co piszą w newsie, więc przyda się zapewne dorzucić opcję --gpu-disable-checkpointing.

Jak dotrę wieczorem do domu, to wrzucę swoje app_info.xml.

[apohawk]

Kod [Zaznacz] Rozwiń

<app_info>
<app>
<name>milkyway</name>
</app>
<file_info>
<name>milkyway_separation_0.82_windows_x86_64__ati14.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>82</version_num>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>ati14ati</plan_class>
<cmdline>--gpu-polling-mode 30 --gpu-disable-checkpointing</cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<flops>1.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>milkyway_separation_0.82_windows_x86_64__ati14.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

dla systemu 64 bitowego. zmień sobie nazwę aplikacji na x86.

[Adam Sawicki]

dzięki apohawk, ale teraz obciążenie GPU wynosi 65-70% na stałe, niezależnie czy GPU ma coś do roboty oprócz liczenia MilkyWay czy też nie, więc 30% mocy się marnuje, jeszcze jakieś propozycje?

[apohawk]

Dopasuj gpu-polling-mode wedle potrzeb. Im mniejsze, tym większe obciążenie.

[AiDec]

(...)znalazłem ostatnią optymalizację dla MilkyWay, gdyż ta 0.82 ściągana z automatu przez BM 6.12.26 po przeliczeniu każdej WU wywalała błąd, czy ktoś z kolegów miał ten sam problem ?

Tak, nie jestes jedyny. Mialem ten sam problem dla graf 5850, 5870, 5970 i 6970. Nie chcialo mi sie grzebac, wiec sobie projekt odpuscilem - sa tez inne projekty :). Mozesz sprobowac Collatza, obciaza grafe troche mniej niz Milka.


Btw, Twoja wersja BM byla ciut pechowa, nie wszystko dzialalo jak powinno. Jesli bedziesz mial okazje, to zmien na inna.

[Krzysiak]

Może ja też wtrącę swoje trzy grosze
Milke z powodu lata sobie odpuściłem - zbyt wysokie temperatury grafika łapała
a po drugie zbyt duże  mulenie kompa - powodowało to utratę stabilności

Collatza -podczas działania można spokojnie słuchać muzyki przeglądać strony a nawet oglądać filmy i jest chłodniej

[Adam Sawicki]

Dopasuj gpu-polling-mode wedle potrzeb.

Jeszcze się pobawię tymi ustawieniami.

Mozesz sprobowac Collatza, obciaza grafe troche mniej niz Milka.

Projekty czysto matematyczne mnie nie interesują, ale astronomia to zupełnie inna sprawa :) Na razie pozostanę przy MilkyWay. Moje Twin Turbo Pro spokojnie daje radę nawet w czasie upałów, a przy tym jest naprawdę ciche, bo oryginalne chłodzenie to była masakra %)

[mimeq]

Projekty czysto matematyczne mnie nie interesują, ale astronomia to zupełnie inna sprawa

Odpal sobie SETI na GPU a zaistniejesz odrazu w Projekcie Miesiaca  :attack:

[Adam Sawicki]

Ja mam kartę Ati a nie Nvidia...

[mimeq]

Dla chcacego nic trudnego:   ;)

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://i53.tinypic.com/2rh4ig1.jpg

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=6073345&offset=0&show_names=0&state=3&appid=

Obciazenie GPU rzadko dochodzi do 90% ogolnie oscyluje  w granicach 80-85% - niestety jeden rdzen GPU pochlania praktycznie 1 rdzen CPU:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://i56.tinypic.com/2u9ptl2.jpg

Poczytaj wiecej tu:

http://www.boincatpoland.org/smf/setihome-115/astropulse-na-gpu-ati/

[Adam Sawicki]

Dzięki za info, jak mnie najdzie wena twórcza to się tym zajmę  :attack:

[lolek]

Jak dla mnie liczenie SETI na ATI to paranoja: powolnie, dużo roboty, mała wydajność, wysokie obciążenie CPU, mulenie kompa  :facepalm2:
Swoją drogą co wszyscy mają z tym zamulaniem przy milce i wysokimi temp? Na spokojnie da się oglądać filmy w HD, a temp podobny jak przy CC, czy PG - niższy niż przy DNETC  :P

[Krzysiak]

Lolek ty chyba żartujesz co do Milky albo masz jakieś magiczne ustawienia  XD

[aborek]

Ja też jakoś specjalnie MW nie odczuwam. To już prędzej PG na NV.

[Krzysiak]

Może zacznę od tego
Macie Ati czy NV

Co może pozmieniać w pliku konfiguracyjnym

[aborek]

Może zacznę od tego
Macie Ati czy NV

Co może pozmieniać w pliku konfiguracyjnym

Milka na ATI (2x5870), ustawienia standardowe taktów, nic nie ruszane w plikach konfiguracyjnych.

[lolek]

ATI HD4770
System win 7 x64
Zero jakichkolwiek ustawień. Podłączyłem się do projektu, zostawiłem jeden rdzeń CPU wolny, podkręciłem grafę (Core w górę, mem w dół) i temp<70 w CC >75  (wyższe taktowanie pamięci). Coś czuję ze u Ciebie te mulenie to może być efekt CF (o ile dobrze pamiętam masz więcej niż jedną grafę).

Teraz sobie pomyślałem, że skoro u większości osób muli to może to być efekt ustawienia zmiennych środowiskowych (bawiłem się trochę w folding@home).
edit
FLUSH_INTERVAL = 80
ROOK_YIELD = 2
CAL_PRE_FLUSH = 2
CAL_NO_FLUSH = 1

[michaou]

czyli jak to jest teraz , nie używać  <cmdline>w2.0 p1</cmdline>     ale tylko gpu polling mode?

[tromba]

Wpisuję się tu, bo najbardziej pasuje do moich boleści.

Jako, że POEM był zszedł, mój radek 7770 leży odłogiem. Podłączyłem się do SETI, ale nie karmi. Podłączyłem się do Milki i działa, ale:
Gpu load na poziomie 50 %, próbka schodzi po 800 sekundach średnio. BM pokazuje użycie cpu 0.05. Znalazłem w okolicznych wątkach app_info, ale po dołożeniu go nie pobiera próbek w ogóle i wysypuje stare.

Znalazłem garść informacji o optymalizacji, ale po pobraniu i odpaleniu Milka dalej nie pobiera danych.

1. Czy te czasy to już wszystko co ta karta potrafi?
2. Czy może ktoś (jak krowie na rowie) napisać krok po kroku ( po polsku - to ważne), co i gdzie dopisać/dograć, żeby liczyło się wydajniej.   


Zima idzie i mi karta marznie... :cold:

[krzyszp]

A czasami milce nie brakuje zadań trochę?
W statusie serwera widzę "unsent" 308 WU, ale może to być niezauktualizowana wartość...

Kod [Zaznacz] Rozwiń

MilkyWay@Home                      308 388,412 0.83 (0.01 - 8.51) 12,820
MilkyWay@Home N-Body Simulation 0    350 0.10 (0.01 - 0.76) 10
Na te 308 WU jest prawie 13k chętnych...

[tromba]

Podpiąłem się wczoraj i mam próbek pod dostatkiem. Nowe dosypują się na bieżąco zgodnie z preferencjami.

[Ania]

ATI HD4770
System win 7 x64

Mam tą kartę i winXP 32b. Czy obecnie powinne móc liczyć mi się ten projekt ?

[mimeq]

ATI HD4770
System win 7 x64

Mam tą kartę i winXP 32b. Czy obecnie powinne móc liczyć mi się ten projekt ?

z odpowiednim app_info chyba tak - potaram sie odpalic swoja 4770 wieczorem, obecnie licze na app_info z 5970 jeszcze 2 tyg RAC ponad 2xxk i rosl obecnie duzo sie nie waliduje  (moze byc wina umierajacego GPU) load obu rdzeni ~97%

Kod [Zaznacz] Rozwiń

Data: All (4042) | In progress (80) | Pending (983) | Valid (2410) | Invalid (555) | Error (14)

EDIT:

Komp odpalony WU pobrane licza sie:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/show_host_detail.php?hostid=400221

[tromba]

Odświeżam. Moje wątpliwości 5 postów wyżej.

[mimeq]

sprawdz to app_info.xml z tym exe`kiem milkyway_separation_0.82_windows_x86_64__ati14.exe do katalogu projektu. Restart BM (wszystkie pobrane wczesniej WU zostana usuniete). Przy moich kartach 4xxx i 5xxx dziala czy bedzie przy 7xxx nie wiem to juz inna architektura ...
Mozesz sprobowac liczyc 2 Wu naraz jesli load zbyt niski zmieniajac parametr <count>1</count>

Kod [Zaznacz] Rozwiń

<app>
<name>milkyway</name>
</app>
<file_info>
<name>milkyway_separation_0.82_windows_x86_64__ati14.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>milkyway</app_name>
<version_num>82</version_num>
<flops>1.0e11</flops>
<avg_ncpus>0.05</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>ati14ati</plan_class>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<cmdline></cmdline>
<file_ref>
<file_name>milkyway_separation_0.82_windows_x86_64__ati14.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>



[tromba]

Działa :p_arr:

Load 100%

Poczekam, aż zejdzie parę próbek i zamelduję o wynikach. W planach na jutro testy optymalki 1.02 :attack:

Dzięki mimeq

[Teech]

 dla karty ati 7850 ster 0,82 win 7 (64) filma nie oglądniesz o 2WU można zapomnieć ciężko wyłączyć BOINC-a najlepiej reset i F8

Kod [Zaznacz] Rozwiń

353000857 275068175 475274 2 Dec 2012 | 4:58:41 UTC 2 Dec 2012 | 14:57:52 UTC Completed and validated 376.75 3.35 213.76 MilkyWay@Home
Anonymous platform (ATI GPU)
353000856 275068174 475274 2 Dec 2012 | 4:58:41 UTC 2 Dec 2012 | 14:35:22 UTC Completed and validated 379.58 3.40 213.76 MilkyWay@Home
Anonymous platform (ATI GPU)


a to dla ster 1,02 pkt ten sam oglądniesz film i zrobisz 2WU na raz czasówkę wbiję później

Kod [Zaznacz] Rozwiń

353310695 275292944 475274 2 Dec 2012 | 15:00:06 UTC 2 Dec 2012 | 15:12:07 UTC Completed and validated 348.88 3.92 213.76 MilkyWay@Home
Anonymous platform (ATI GPU)

dla 2WU

Kod [Zaznacz] Rozwiń

353310690 275292939 475274 2 Dec 2012 | 15:00:06 UTC 2 Dec 2012 | 15:24:46 UTC Completed and validated 731.37 5.29 239.78 MilkyWay@Home
Anonymous platform (ATI GPU)
353310684 275292933 475274 2 Dec 2012 | 15:00:06 UTC 2 Dec 2012 | 15:24:46 UTC Completed and validated 730.37 4.85 239.78 MilkyWay@Home
Anonymous platform (ATI GPU)

[mimeq]

1,02 to chyba standardowa app wysylana przez serwer - u mnie z powodow opisanych wyzej nie uzywana. Po co uzywac app_info ? Chyba tylko dla 2WU liczonych jednoczesnie jesli jest taka potrzeba.

[Teech]

masz racje ale się przyglądnij jest mały zysk licząc 2WU na raz  ;D  i oglądniesz film

[tromba]

To jeszcze ja się dołożę:

Dla radka 7770 i optymalki 0.82 próbka schodzi po 400-450 sek. ale, jak napisał Teech, muli okrutnie.

Dla optymalki 1.02 próbki schodzą po ok 700 sek., a komputer chodzi płynnie.

Ciekawe, że 7770 i 7850 tak odmiennie reagują na optymalizacje.

[Teech]

To ja mam 731sek przy 2WU na raz za duża ta różnica  stery AMD_Catalyst_12.11_Beta8_NET4