2012.01: POEM@HOME

Troll81 · 07 Grudzień 2011, 14:28

jak dla mnie t w tydzień niewiele prjektowi sie przysłuzymy poza DDOSem :D

Aegis Maelstrom · 07 Grudzień 2011, 14:28

Cytat: Szopler w 07 Grudzień 2011, 13:48
Kreślcie, kreślcie... zostawicie projekty co już były 6, 5, 4 razy... to ja zacznę bojkotować taki PM :fright:

Ano fakty są takie, że projektów naprawdę nadających się na projekt miesiąca nie ma zbyt wiele.

Przy większości zawsze będzie poważny mankament dla wielu (albo wszystkich) głosujących: a to projekt jest na GPU (i to na nie moje GPU ::)), a to projekt wymaga dodatkowego sprzętu, a to projekt rozsyła próbki z częstotliwością deszczy w ostatnim listopadzie w Polsce, a to projekt sobie nie radzi: z serwerem, z aplikacją (patrzę na ciebie, uFluids!!), ma dziwaczne wymagania i żąda stałego siedzenia nad nim, co jest trudne i dla operatora SKB@P jak i dla wielu liczydłowych. Powody mogą się łączyć i współwystępować jednocześnie. :deadman:

Powiedzmy to otwarcie, staramy się liczyć różne rzeczy, o desperacji niech świadczy fakt, że PM był nawet SIMAP. :D

IMVHO nie warto zawracać sobie głowy propozycjami skazanymi na porażkę - jeśli ktoś bardzo chce na nie móc głosować to jeden post - strzał z biodra wyjaśniający, dlaczego dany projekt jako PM dla wszystkich to głupi pomysł powinien wystarczyć.
Tymczasem ta możliwość głosowania jest mocno kontrowersyjna - patrz choćby wtopa z LHC.

Lepiej poświęcić czas na sensowne rozważenie mało popularnych projektów, które mają obiektywnie szanse, jak eOn, Ibercivis, Leiden, Correlizer (stabilne to?) itd. itp. Poważnie wolę przeczytać relacje obecnych tam liczydłowych który projekt działa, a który nie bardzo i dlaczego liczenie tego YAFU czy QMC jest fajne. Comiesięczne bicie piany "czy chcemy móc głosować na PIRATES@Home, na które nie głosujemy, a nawet gdy na nie zagłosujemy, to będziemy musieli to anulować", uważam za stratę czasu. Seriously. Trzeba się zdecydować: czy po dyskusji na sztywno wykreślamy i przywracamy projekty, czy też zaczynamy głosować faktycznie odpowiedzialnie, z uzasadnieniem i przemyślunkiem.

P.S. DistributedDataMining powinno być jeszcze w zamrażarce. A większość projektów IMO na PM się aktualnie nie nadaje.

Troll81 · 07 Grudzień 2011, 14:36

jak dla mnie wystarczy informacja ze dany projekt jest problematyczny na samej liście projektów do głosowania :D

dziubas · 07 Grudzień 2011, 14:56

ja i tak będę liczył POEM, bo go strasznie zaniedbałem :shame:

PanStaszek · 07 Grudzień 2011, 15:56

Cytat: Tobas w 07 Grudzień 2011, 14:25
To może rzeczywiście zróbmy projekt tygodnia?
Szybkie, zacięte walki, dynamiczniejsza punktacja.
Wyścigi PG są dobrym przykładem na skuteczność krótszych wyścigów

Zanim przełączę maszyny to się tydzień skończy, a nie lubię ubijać próbek, więc doliczam do końca bufora.

Slavkoyama · 07 Grudzień 2011, 16:31

Cytat: Aegis Maelstrom w 07 Grudzień 2011, 14:28Correlizer (stabilne to?)

Correlizer liczę sobie na Win XP oraz AndLinuxie. Bez żadnych problemów. Punktacja kiepska, ale działa OK. Pytanie, czy serwer im wydoli, gdybyśmy wybrali Correlizer na PM. Ale tego chyba wcześniej nigdy nie wiadomo w przypadku "first time'ów".

Robert1970 · 08 Grudzień 2011, 00:23

ABC. Choćby dlatego że nigdy nie był, że nie ma problemu z próbkami, liczy się na każdej maszynce - swego czasu liczyłem to na tabunie celeronów.

Troll81 · 08 Grudzień 2011, 10:52

można by zrobić listę tych projektów co jeszcze PM nie były a które są stabilne :D

emik · 09 Grudzień 2011, 21:43

brakuje mi projektu Albert@Home

aktualnie zajmujemy w nim 10 miejsce z 133k punktów, a tak wygląda czołówka rankingu zespołów:

SETI.USA	2,368,842
Czech National Team	728,713
SETI.Germany	640,657
Einstein at work	580,534
Albert-Einstein-Institut Hannover (AEI)	429,213
XtremeSystems	244,661
L'Alliance Francophone	227,408
The Pirate Fleet	170,500
Team 2ch	140,972
BOINC@Poland	133,944

jest wielka szansa awansować na szczyt

Aegis Maelstrom · 09 Grudzień 2011, 21:48

Cytat: emik w 09 Grudzień 2011, 21:43
brakuje mi projektu Albert@Home

O, widzę że (pewnie zmuszeni naciskiem liczydłowych) przeszli z fazy ukrytego projektu testowego do oficjalnego projektu testowego.

Ale: jak to karmi oraz na czym się i jak się liczy, skoro projekt ostrzega Don't expect ANYTHING to work here.? :D

Troll81 · 09 Grudzień 2011, 21:58

bądźcie dorosłymi ludźmi. Każdy sam ma sobie poczytać i świadomie głosować. Jestem za tym by ten projekt wpisac na listę.....

emik · 09 Grudzień 2011, 21:59

lista aplikacji: http://albert.phys.uwm.edu/apps.php

ja liczę na NV na mojej leciwej karcie laptopowej jedno wu liczy się około 3h za 500pkt

Arthusp · 09 Grudzień 2011, 22:08

Albercik w domu dodany do listy ;)

Sergeant · 10 Grudzień 2011, 09:52

No to głos na Alberta. I tak będę liczył ten projekt, mam tylko 1k pkt. Trzeba gonić do 50k.

emik · 10 Grudzień 2011, 11:27

w Albercie minimalna wersja menadżera potrzebna dla OpenCL to 7.0.1 - do ściągnięcia tu

Pilman · 12 Grudzień 2011, 07:22

Dlaczego nie ma projektu SZTAKI Desktop Grid?

Arthusp · 12 Grudzień 2011, 08:24

Cytat: Pilman w 12 Grudzień 2011, 07:22
Dlaczego nie ma projektu SZTAKI Desktop Grid?

Chochlik - już jest :)

apohawk · 12 Grudzień 2011, 08:52

Widzę wyniki przed zakończeniem głosowania... nowy feature?

aborek · 12 Grudzień 2011, 08:54

Też widzę.

Arthusp · 12 Grudzień 2011, 11:20

:wth:

PanStaszek · 12 Grudzień 2011, 11:50

Ooo, i już nie widać, ale wszystko zapamiętałem :)

lolek · 12 Grudzień 2011, 12:00

A ja nadal widzę :dunno:

Ma to coś wspólnego z uprawnieniami moda? Bo jak byk jest zaznaczone by pokazywało wyniki dopiero po zakończeniu ankiety...

Arthusp · 12 Grudzień 2011, 12:55

Cytat: lolek w 12 Grudzień 2011, 12:00
A ja nadal widzę :dunno:

Ma to coś wspólnego z uprawnieniami moda? Bo jak byk jest zaznaczone by pokazywało wyniki dopiero po zakończeniu ankiety...

Może mieć. A Ty tutaj nie jesteś modem... :dunno:

Ktoś jeszcze widzi? Proponuję panaceum, które dobrze działa na nowej wersji forum: Ctrl+F5 ;)

lolek · 12 Grudzień 2011, 13:22

Jestem wszędzie, więc to pewnie przez to..

apohawk · 12 Grudzień 2011, 17:59

Już zniknęły, ale i tak najważniejsze pamiętam %)

PanStaszek · 12 Grudzień 2011, 20:58

POEM wygrywowywuje :boing:

MarcinB · 18 Grudzień 2011, 15:57

RNA world ma dużo próbek a mało ludzi to liczy. Ja daje głos za.

Telefax · 18 Grudzień 2011, 18:27

Marcin... to spróbuj sam coś z tego policzyć z ich checkpointami >:( pierwszy po godzinie.... nastepny na samym końcu próbki po kilku dniach. Dziekuję, postoję

Aegis Maelstrom · 18 Grudzień 2011, 21:18

Zatem co możecie polecić dobrego, stabilnego i nieogranego?

Tylko raz było QMC@home - za czasów mojego liczenia to był projekt bardzo stabilny, nie najgorzej punktujący i przydatny, ale dawno nie pobierałem próbek.

Ktoś to ostatnio liczył? Albo eOn (było raz) czy Correlizer (nie było nigdy) ?

Szopler · 18 Grudzień 2011, 21:21

Correlizer liczę ostro na cloudzie - 1400 do 1500 sekund i średnio 8.5 punkta za WU.

pawg · 18 Grudzień 2011, 23:37

Moo lub ABC

MarcinB · 19 Grudzień 2011, 11:32

Cytat: Telefax w 18 Grudzień 2011, 18:27
Marcin... to spróbuj sam coś z tego policzyć z ich checkpointami >:( pierwszy po godzinie.... nastepny na samym końcu próbki po kilku dniach. Dziekuję, postoję

No faktycznie checkpointy to jakaś porażka... Tylko dla liczących 24h. :wacko:

Aegis Maelstrom · 19 Grudzień 2011, 11:40

Cytat: MarcinB w 19 Grudzień 2011, 11:32
Cytat: Telefax w 18 Grudzień 2011, 18:27
Marcin... to spróbuj sam coś z tego policzyć z ich checkpointami >:( pierwszy po godzinie.... nastepny na samym końcu próbki po kilku dniach. Dziekuję, postoję
No faktycznie checkpointy to jakaś porażka... Tylko dla liczących 24h. :wacko:

No to słabo. Miałbym opory przed polecaniem (zwłaszcza początkującym i rzadko liczącym) takiego projektu. Stąd np. wiele utyskiwań na uFluids - ciekawy w założeniach projekt, który wielu potężnych liczydłowych z różnych drużyn bardzo chciało wspierać, ale brak współpracy ze strony prowadzącego wołał o pomstę do Cthulhu. %)

Tak czy inaczej, przy argumentacji "dlaczego tak" sugerowałbym też myśleć i pisać "dlaczego nie". Tak będzie lepiej dla nas wszystkich. :) :parrrty:

HaNocri · 23 Grudzień 2011, 09:34

POEM - może w końcu będzie coś stabilnego do liczenia, bo z LHC wiadomo jak jest, a z yoyo też coś się nie mogę dogadać.

lolek · 27 Grudzień 2011, 13:06

No to w styczniu liczymy POEM@Home :D

Szopler · 27 Grudzień 2011, 14:30

Oh yeah !! :D

Arthusp · 27 Grudzień 2011, 22:05

No to zawalczymy w POEM@HOME! :attack:

dziubas · 28 Grudzień 2011, 03:36

no, nareszcie! mam nadzieje, ze uporaja sie na czas z aplikacja dla nvidii (i zniosa ten kretynski wymog opencl 1.1)
:attack:

lolek · 28 Grudzień 2011, 07:24

A ja że ogarną punktację, bo aktualnie to jest jakaś parodia (sposób przyznawania punktów na GPU)

AL · 28 Grudzień 2011, 07:34

Miejmy nadzieje, że to tylko kwestia czasu.

Aktualności:

2012.01: POEM@HOME

W jakim kierunku ustawiamy żagle na początku roku?