Forum GRA Kto ostatni napisze tu posta wygra ! (1.edycja)

Zaczęty przez leszcz, 17 Grudzień 2006, 20:37

Pigu

w październiku ruszy dodatkowe 20-25 maszynek w 2 laboratoriach :D

Bober

O wtedy to będzie ciekawie  8)

A optymalki instaluj szybciutko  :P

AL


Bober


kempler


Kury Nas pogryzą, Raptory zeżrą....

AL


Bober


AL

Cytat: "Bober"Dobranoc, dla mnie.

Jak widzę to jeszcze nie dobranoc :wink: .

Bober

Heheh. Chodziło o to, że ja wygrywam. Ale teraz to już oddaję pole. Dobranoc.

AL


RAD-Poland

nim wstaną  :wink: trochę trza powygrywać  8)

   
WCG:
PG:         YOYO:

     

AL

Cytat: "RAD-Poland"nim wstaną  :wink: trochę trza powygrywać  8)
Masz rację  8) .

RAD-Poland

8O
ale mają kondycję, ja już padam, ale jeszcze raz spróbuję  :twisted:

   
WCG:
PG:         YOYO:

     

emik



RAD-Poland

8O ja również  :wink:
nie byłem na plaży, a czuję jakbym miał "piach" w oczach
idę jeszcze trochę podrzemać (zzz, zzz ....)

   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Pigu

Cytat: "RAD-Poland"nim wstaną  :wink: trochę trza powygrywać  8)

hehe dziń dybry

AL


Pigu


AL


Pigu


AL

Mądry człowiek nie powinien się nigdy nudzić :!:

Pigu

dodaje towar na sklepie w tym czasie  :?  pasjonujące - jeszcze serv z ultimą ma dzisiaj modernizacje i nawet nie mogę se w międzyczasie pograć

RAD-Poland

jeszcze mnie nie było na tej stronie, ale już jestem  :wink:

   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Pigu

---------- 13:45 05.09.2007 ----------

witamy

---------- 14:43 ----------

hoho optymali wyglądają obiecująco - wu za 73pkt z 11,3k sec na 7,8k

AL

A widziałeś dziś nowy topic z optymalką do seti od crunchera? Podobno jeszcze ponad 5 % szybsza od tych lunatics - link.

jaskij

Nowy host postawiony, zaraz dołączam do RCN.
Benchmarki  (u góry 5.10.13, na dole Crunch3r):
2007-09-05 15:17:09||Benchmark results:
2007-09-05 15:17:09||   Number of CPUs: 2
2007-09-05 15:17:09||   1586 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-09-05 15:17:09||   2951 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

2007-09-05 15:23:53||Benchmark results:
2007-09-05 15:23:53||   Number of CPUs: 2
2007-09-05 15:23:53||   3781 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-09-05 15:23:53||   3838 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


Co jest ważniejsze?? Whetstone czy Dhrystone??

RAD-Poland

Cytat: "jaskij"Co jest ważniejsze?? Whetstone czy Dhrystone??
1. To jest tylko benchmark i nie ma wpływu na szybkość/wydajność obliczeń
2. benchmark wpływa jedynie na ilość żądanych punktów/godzinę,
3. ilość otrzymanych punktów zależy od sposobu naliczania przez projekt:
a) dostajesz tyle co żądasz (silne znaczenia ma benchmark - coraz mniej jest takich projektów)
b) projekt ma niezależny system punktacji (uznawane za najuczciwszy - jaka praca taka płaca)
c) w projekcie jest stała ilość punktów za jednostkę (uczciwy - dobrze jak są aplikacje zoptymalizowane, zapłata za określoną pracę niezależnie od czasu jej wykonania)
d) średnia z 2 lub 3 rezultatów /czasami średnia z kilkunastu rezultatów/ - średnie lub małe znaczenie benchmarka
e) najniższa z 2 lub 3 rezultatów (ostatnio bardzo często stosowana)
f) wartość pośrednia z trzech pierwszych - przyjmowana jest wartość rezultatu po odrzuceniu dwóch skrajnych
4. ilość żądanych punktów dla przedstawionych benchmarków wzór uproszczony ilość żądanych pkt/h = (Whetstone + Dhrystone)/20/24
a) 5.10.13 - 9,45 pkt/h
b) Crunch3r - 15,87 pkt/h
w przypadku RCN - o ilości otrzymywanych punktów decyduje benchmark

   
WCG:
PG:         YOYO:

     

jaskij

Dlatego się tym interesuję. A na RCN zdecydowałem się ze względu na minimalne zużycie RAMu (komp matki, więc nie może przeszkadzać w codziennym użytkowaniu).

P.S.
Czy jest gdzieś lista projektów, które nadal działają na Benchmarkach?? Chodzi mi głównie o to, co teraz liczę: uFluids, QMC, Rosetta, RALPH, Einstein, DepSpid (minimalne ilości), BURP

Bober

Musisz wiedzieć, że używanie klientów podwyższających (sztucznie) benchmarki ogólnie jest uznawane za "cheating", a w szczególności w projektach, gdzie wynik zależy od benchmarku.

Ocenę moralną zostawię jednak Tobie.

Takiej listy AFAIK nie ma.

Projektów, gdzie benchmark ma znaczenie jest jeszcze sporo (LHC, Malaria, Spinhenhge, PrimeGrid itd...). To na ile lepszy benchmark cokolwiek da zależy od wielkości quorum. I tak np w LHC gdzie wynosi ono 5, Crunch3r nie da kompletnie nic, ale np. już w PrimeGrid, gdzie quorum =2 da całkiem sporo. (mają jeszcze znaczenie rzeczy o których pisał RAD-Poland, czy chodzi o średnią, środkową, najmniejszą wartość)
Maksymalny efekt przy quorum=1 granted=claimed, a claimed zależy tylko od bencha. Taka sytuacja występuje jeszcze w RCN, APS (o ile się coś nie zmieniło), WEP-2+M (tylko na Linuksa) i to chyba wszystko.

jaskij

Muszę się zgodzić. RAC ~380 na tym kompie to trochę sporo... chyba... Sigh... czyli muszę reinstalować BOINCa :/ i tak mam problemy ze skonfigurowaniem go pod BV na drugim kompie :/ Zaraz się tym zajmę.

Pigu

hehe wiem - namierzyłem to rano - będę jutro lub pojutrze badał - na razie buduje bazę wyników do porównań

RAD-Poland


   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Pigu


RAD-Poland


   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Pigu


emik



Pigu


AL


Pigu


AL