Nowe sterowniki AMD Catalyst 12.11 Beta

[syrian]

Pojawiły sie nowe sterowniki, zainstalowałem i doznałem  :o 
w DistrRTgen poprawa, na poprzednich liczyło mi około 37-38 min  obecnie 34-35 min, ale to jeszcze nie wiele
w POEM miałem około 50 min licząc 2 próbki naraz, teraz jeszcze do końca się nie przeliczyło ale juz widzę ze będzie poniżej 35 min  :o ;D

to wszystko na radeonie 7770


Edit:
po przeliczeniu w POEM wyszło nie całe 34 min

[Troll81]

Czyżby AMD dostrzegło rynek w końcu?

[Krzysiak]

Aż chyba sprawdzę

[syrian]

tak znaczna poprawa tyczy sie tylko serii 7k opartej na architekturze  GCN
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/catalyst-12-11-test.html

[Troll81]

 :(

[Ania]

Możesz policzyć ile to daje punktów dziennie w starym i nowym wydaniu na projektach ?  I ile pradu "je" ta karta

[Krzysiak]

No dobra dla trzech próbek w Disist RTgen dla HD7970

Stare 12.10

Kod [Zaznacz] Rozwiń

32436297 19978456 36218 22 Oct 2012 | 11:06:04 UTC 23 Oct 2012 | 8:39:00 UTC Completed, waiting for validation 518.21 9.58 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32435370 19978024 36218 22 Oct 2012 | 11:06:04 UTC 23 Oct 2012 | 9:48:16 UTC Completed, waiting for validation 517.30 9.42 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32434226 19977614 36218 22 Oct 2012 | 11:06:04 UTC 23 Oct 2012 | 8:56:19 UTC Completed, waiting for validation 518.20 9.39 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)

Nowe 12.11 beta

Kod [Zaznacz] Rozwiń

32508450 20008707 36218 23 Oct 2012 | 13:04:48 UTC 23 Oct 2012 | 13:22:39 UTC Completed, waiting for validation 483.82 9.86 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32508402 20008701 36218 23 Oct 2012 | 13:04:48 UTC 23 Oct 2012 | 13:14:33 UTC Completed, waiting for validation 485.52 9.56 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)
32444020 19961363 36218 22 Oct 2012 | 11:23:20 UTC 23 Oct 2012 | 13:06:28 UTC Completed, waiting for validation 484.22 11.08 pending Distributed Rainbow Table Generator (distrrtgen) v3.52 (opencl_ati_101)

Aniu zadanie dla Ciebie  po przeliczaj bo niema zbytnio czasu w tej chwili  ;D

[syrian]

na nowych starownikach 4 próbki naraz robią się w 45-46 min,   a na starych było około 1h 12min  :)


w POEM przy 2 próbkach naraz wychodzi 240k na dobe
przy 4 366k na dobe
przy procku AMD 2.6GHz

[Ania]

Nie wiem co oznaczają te dane ... brak opisu kolumn.

518.21   9.58      pierwsza wartość to czas liczenia a druga to zdobyte punkty ?

Jeśli tak to mamy ...

stare 1578,7   (średnio na dobę)
nowe 1812,9   (średnio na dobę)

wzrost o 15%

Ale to malutko wychodzi.

[tito]

na 7770@1050
POEM
Stare stery 5 WU obciążenie ~86% temp 52*C obroty wentylatora 50% średni czas na 1WU 2080 sekund dziennie ~600k zużycie prądu 124W
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k zużycie prądu 133W
Jutro sprawdzę pobór prądu.
Ale już widać, że te stery to masakra.  :boing:
AMD górą.

[Krzysiak]

Nie wiem co oznaczają te dane ... brak opisu kolumn.

Jak w każdym innym projekcie

518.21    

Czas pracy GPU w sekundach

9.58      pierwsza wartość to czas liczenia a druga to zdobyte punkty ?

Czas pracy CPU w sekundach -pomijamy

W tym projekcie za każdą przeliczoną próbkę dostajemy 8 750 punktów

Czyli:
Po staremu 60,8 tyś/h
po nowemu 65 tyś/h
w Disist RTgen dla HD7970

[lukaszja]

na 7770@1050
POEM
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k

:fright:

[Ania]

Czyli:
Po staremu 60,8 tyś/h
po nowemu 65 tyś/h
w Disist RTgen dla HD7970

stare:  1 459 731    pkt/dobę średnio
nowe:  1 560 307  pkt/dobę średnio

7% wzrostu

Przydałoby się mieć dane z POEM (tylko nowe sterowniki) aby tak na szybko porównać do 7770 !

P.S.     8.751  to numer moich sterowników do 4770  (z 2010 roku) - powinniśmy je zmienić ?

[Ania]

na 7770@1050
POEM
Nowe stery 5 WU obciążenie ~92% temp 60*C obroty wentylatora 58% średni czas na 1WU 1380 sekund dziennie ~910k

:fright:

Wynik szok !!
Powinniśmy przezbroić sprzęt na takie maszynki. Ale jak mocny procesor musi być aby nadążył z danymi ?

[tito]

No, jak najszybszy - ja mam IB I5 @ 3400MHz - do tej karty starcza.
Gdyby mieć coś z 78xx to pewnie I7 byłby konieczny, albo jakieś niezłe OC.

[Troll81]

kurde normalnie chyba kredyt wezmę :D

[Krzysiak]

Co tam trzeba było wpisać żeby POEM odpalić 8 próbek naraz to wam sprawdzę

i7 -950 oc 4,1 GHz + HD7970

Dla jednej próbki to:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

23 Oct 2012 | 15:22:00 UTC 23 Oct 2012 | 15:40:17 UTC Completed, waiting for validation 1,070.54 645.41 pending POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)

[Ania]

7770:  1 380 sek  jedna próbka    to daje  ok.    910k na dobę
7790   1 070 sek  jedna próbka    to daje  ok.  1 174k na dobę  dla 6 WU

29% więcej .... tylko ???

Jak rozumiem karta 7770 jest lekko OC ?

[tito]

- <app_info>
- <app>
  <name>poemcl</name>
  <user_friendly_name>POEM++ OpenCL</user_friendly_name>
  </app>
- <file_info>
  <name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
  <executable />
  </file_info>
- <app_version>
  <app_name>poemcl</app_name>
  <version_num>103</version_num>
  <plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
  <avg_ncpus>1</avg_ncpus>
  <max_ncpus>1</max_ncpus>
  <flops>9.5e11</flops>
- <coproc>
  <type>ATI</type>
  <count>0.2</count>
  </coproc>
- <file_ref>
  <file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
  <main_program />
  </file_ref>
  </app_version>
  </app_info>


Parametr count odpowiada za liczbę zadań - przy takim procku daj 0,1 i będzie liczyć 10 zadań naraz.

Aniu musisz brać pod uwagę, że ja liczę 5 zadań naraz, czyli (86400 / 1380) * 2925 i wszystko razy 5, bo tyle idzie naraz.
Krzysiak podał 1070 dla 1 WU naraz czyli (86400 / 1070) * 2925 = znacznie mniej.

[Ania]

Ja policzyłam to jakby na obu maszynach po 6 WU równolegle było. Jeśli weźmiemy to dla 5 szt na obu maszynach to proporcji to nie zmieni. Dalej tylko 29% (w stosunku do ceny).

Jedyne co to procesor , tórey jak rozumiem pozwala uruchomić 10 zadań równolegle i jeśli karta tyle wyciągnie to mamy ... trochę więcej.

Ciekawe czy .....  2x7770 > 1x7790 pod względem wydajności ?

[Krzysiak]

Próbki się skończyły ?  >:(

[Ania]

Gdzie ? W POEM ?

Policz proszę trochę Collatz i Tito też to będę miała odniesienie do swojej karty :)   .... i zapiszę na moją listę prezentów gwiazdkowych ta lepszą :)

[tito]

Próbki się skończyły ?  >:(

Nie. Coś nie tak z app_info? Ale to które tam wstawiłem to moje... a mi pobiera bezproblemowo.
@ Ania: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg201711/#msg201711

[syrian]

Jakiś czas temu zauważyłem ze distrRTgen w małym stopni rozgrzewa grafe, więc załączałem ten projekt gdy grałem w gre (Lineage 2) i w tracie granie przerabiało 1 próbkę w okolo 50 min (bez grania 37 min) i bez spadku zauważalnej grywalności.
Teraz jeszcze jedną ciekawostkę odkryłem  ze w trakcie grania  próbka przerabia sie tylko o 1,5 minuty dłużej niz bez obciążenia gra   :) 35,5 min,  kolejny + dla nowych sterów :)

[Krzysiak]

Tera jakiś błąd wywaliło

Kod [Zaznacz] Rozwiń

2012-10-23 22:22:45 | Poem@Home | Syntax error in app_info.xml

[Ania]

@ Ania: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg201711/#msg201711

Ale mi zależny o informacjach ile można uzyskać szczególnie na 7770 w Colatz. Na tych nowych sterownikach. Bo ten projekt nie ma dużych wymagań odnośnie CPU.

[syrian]

@ Ania: http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg201711/#msg201711

Ale mi zależny o informacjach ile można uzyskać szczególnie na 7770 w Colatz. Na tych nowych sterownikach. Bo ten projekt nie ma dużych wymagań odnośnie CPU.

ten projekt potrafi nieźle zamulić kompa, np: filmu już nie obejrzysz
dlatego wole DistrRTgen - na tym nawet grac się :) cpu niby jest przypisany caly 1 rdzeń ale w rzeczywistości prawie nie korzysta z niego

chciałem sprawdzić wydajność w Colatz, a ten głupi projekt zaczął mi podawać próbki dla Nvidia :o coś im sie popieprzyszło dokładnie, restart projektu nie pomógł

[Krzysiak]

Już tak dla ciekawości Einstein@Home

Nowe 12.11 beta

Kod [Zaznacz] Rozwiń

p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b1s0g0.00000_2728_1 135394937 24 Oct 2012 5:56:10 UTC 24 Oct 2012 6:39:03 UTC Completed, waiting for validation 2,473.43 213.46 2.08 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b1s0g0.00000_2592_0 135394887 24 Oct 2012 5:55:06 UTC 24 Oct 2012 6:36:13 UTC Completed, waiting for validation 2,398.25 213.52 2.08 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b4s0g0.00000_2168_1 135394882 24 Oct 2012 5:56:10 UTC 24 Oct 2012 6:37:52 UTC Completed, waiting for validation 2,459.46 214.38 2.09 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111013.G192.94-01.13.C.b4s0g0.00000_2064_0 135394857 24 Oct 2012 5:56:10 UTC 24 Oct 2012 6:39:03 UTC Completed, waiting for validation 2,478.15 215.16 2.10 pending Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)

Stare 12.10

Kod [Zaznacz] Rozwiń

p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b3s0g0.00000_1008_1 135090982 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 17:55:16 UTC Completed and validated 2,758.40 307.29 2.89 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b4s0g0.00000_1304_1 135090981 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 17:54:12 UTC Completed and validated 2,757.68 305.75 2.87 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b3s0g0.00000_1000_1 135090980 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 13:27:51 UTC Completed and validated 2,736.04 284.64 2.67 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)
p2030.20111016.G192.56-01.82.S.b4s0g0.00000_1296_1 135090979 20 Oct 2012 10:57:04 UTC 20 Oct 2012 13:30:22 UTC Completed and validated 2,743.00 283.30 2.66 500.00 Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) v1.28 (opencl-ati)

Dziwne tylko że czasy dla CPU też zmalały

[syrian]

zmalały tez w PoEM, zapewne usprawnili komunikacje miedzy CPU a GPU z tad tak znaczna różnica w projektach gdzie CPU tez jest wykorzystywane

[tito]

Uaktualniłem mój post - wzrost poboru energii z 124W do 133W (cały zestaw oczywiście).

[Krzysiak]

POEM  Nowe 12.11 beta

8 próbek naraz przy 8 wątkach  temperatura GPU nie przekroczyła 60 stopni

Kod [Zaznacz] Rozwiń

80520970 73571168 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:15 UTC Completed and validated 2,372.30 653.05 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520931 73571129 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC Completed and validated 2,382.07 641.93 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520923 73571121 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:02 UTC Completed and validated 2,371.37 655.64 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520884 73571082 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC Completed and validated 2,376.62 655.31 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520821 73571022 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:02 UTC Completed and validated 2,368.37 660.06 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520818 73571019 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC Completed and validated 2,374.06 656.86 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520765 73570967 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC Completed and validated 2,381.01 653.16 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80520758 73570961 24 Oct 2012 | 10:40:36 UTC 24 Oct 2012 | 11:32:06 UTC Completed and validated 2,381.01 648.45 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)

[syrian]

hmm dziwne bo mniej wychodzi niż u Tito  :(

[tito]

A jakie obciążenie GPU? U mnie ~ 93%
Jeśli jest znacznie mniejsze to daj więcej WU naraz np10.

[Krzysiak]

Przy 8 próbkach obciążenie GPU stałe 76/77%   :boing:
i tak jak pisałeś aver CPU i MAX CPU ustawione na 1


Niestety startuje tylko 9 próbek obciążenie GPU takie sam 76/77%

[syrian]

ustaw na 5 próbek i zobaczymy czy lepsze wyniki bedą niz u Tito,
raczej powinny być jesli masz lepszy procek i grafikę

[syrian]

7770:  1 380 sek  jedna próbka    to daje  ok.    910k na dobę
7790   1 070 sek  jedna próbka    to daje  ok.  1 174k na dobę  dla 6 WU

29% więcej .... tylko ???

Jak rozumiem karta 7770 jest lekko OC ?

to porównanie i liczenie jest błedne,
porównujesz 1380 sek z 7770 ale dla 5 próbek liczonych naraz
a dla 7970 czas podany dla 1 próbki, przy 6 próbkach czas będzie znacznie dłuższy

[Ania]

No bez jaj ... bo jeszcze się okaże że 7770 wygra z 7970 ...

Ale fakt obliczenia były zgrubne , nie mamy dokładniejszych informacji.

[Krzysiak]

Proszę czasy dla 5 próbek naraz GPU 78%

Kod [Zaznacz] Rozwiń

80526743 73576254 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC 24 Oct 2012 | 20:17:59 UTC Completed and validated 1,468.66 563.43 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526718 73576230 24 Oct 2012 | 11:23:38 UTC 24 Oct 2012 | 20:17:47 UTC Completed and validated 1,471.63 570.36 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526556 73576069 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC 24 Oct 2012 | 18:39:28 UTC Completed and validated 1,468.80 573.19 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526549 73576067 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC 24 Oct 2012 | 19:14:33 UTC Completed and validated 1,483.67 575.91 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
80526546 73576064 24 Oct 2012 | 11:22:28 UTC 24 Oct 2012 | 19:04:32 UTC Completed and validated 1,504.70 589.72 2,925.23 POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)



Miłego przeliczania  :boing:

[tito]

No i 7770 daje bęcki 7970.
Ale to tylko w tym projekcie.
@ Ania - postaram się jutro parę próbek collatza przeliczyć.

[Ania]

171 k w ciągu 24h przy jednym WU

854k z 5 wątków.

Przy 5 wątkach wygrywa 7770   :fright:

Który z Was ma lepszy procesor ?   
Aha i 7970 była obciazona tylko lekko ponad 70%