Crunch3r BOINC - 5.9.0 x86, x86_64, x64_IA64 dla windows 32/64

Zaczęty przez Nietoperek, 13 Styczeń 2007, 18:49

Drukuj
Do dołu Strony 1 2
Akcje użytkownika

Nietoperek

#40
14 Luty 2007, 09:40
Klient BOINC (64 bit) - 5.4.11 - dla projektu ABC@HOME autorstwa Crunch3r
Cytat- reports platform string Windows_AMD64
- CPU Affinity

Szerpa

#41
15 Luty 2007, 15:28
fajna sprawa tylko jeden problem ani abc@home ani abc@home beta nie rozpoznaje platformy Windows_AMD64 .

Bober

#42
15 Luty 2007, 18:11
ABC na razie wspiera tylko 64-bitowego linuksa, ostatnio pisaliśmy, że wypuścili nową aplikację. Nie wiem więc czym jest ten plik od Crunchera.

Szerpa

#43
16 Luty 2007, 02:58
---------- 19:21 15.02.2007 ----------

abc@home beta ma aplikacje pod windows_64 ale nie wypuszcza narazie jednostek natomiast windows_amd64 ani slychu ani widu wiec nie rozumiem dlaczego wypuscil crunch ta aplikacje - moze poprostu wie wiecej i uprzedzil fakty ?

---------- 02:58 16.02.2007 ----------

Projekt RieselSieve ma aplikacje pod platforme Windows/AMD64 , po podlaczeniu niestety wyslal tylko aplikacje pod platforme Windows/x86 i takie tez jednostki.

Nietoperek

#44
18 Luty 2007, 00:32
swieza paczka od Crunch3r'a - 5.8.11.32 - brak optymalizacji
Kod [Zaznacz]
BOINC 5.8.11.32 - 32 bit Windows Edition by Crunch3r
enabled features:
-cpu_affinity

Szerpa

#45
18 Luty 2007, 01:43
I swieza BOINC client for ABC@HOME 5.8.11
Kod [Zaznacz]
reports platform string Windows_AMD64
CPU Affinity

Bober

#46
24 Lipiec 2007, 19:59
Bardzo ciekawa, dzisiejsza wypowiedź Crunch3r'a z forum RCN:
CytatNow that i've read some of the posting of administration and users, i decided to post some comments here cuz i'm the author of the 5.5.0 client....

Now some are calling it a cheating client, though not knowing what it was all about while it was first released. 5.50 WAS an official boinc release! and has been modyfied by me to utilize SSE(1/2/3) instuctructions for benchmarks along with the SETI app !.

That was allmost 1.5 years ago... Sure it had some additional features like RRI and CPU AFFINITY, though it was only build for SETI!

Now there are some things that project Admins and users do not understand properly...

While relasing the client it was stated that it'll be only used for SETI... and I don't take care for other projects (at that time my 5.5.0. was claiming lower credits than the TRUX client !!!)


So while BOINC administration denied the usefulless of RRI (return results immediately), which was requested by some participants living in some regions,where power cut off is on a daily basis... berkeley denied it ... now figure again ...

Same goes for CPU affinity .... it's faster on windows ... berkeley denied it ... though it's proven ...

And now while we're at it ... you've stated that your code is based on INTs .... now figure ... 64 bit windows code would kick your apps same as it did for ABC@Home withouth code change...

JUST STOP MESSING WITH MINGW OR VS CODE... USE A PROPER COMPILER.... (minGW and VS cannot vectorize CODE ! )


ICC IS CROSSPLATFORM ... LINUX, WINDOWS AND MACOS

If you're unable to do the porting yourself we'll be happy to help you out over at http://lunatics.at ... To show you a prof of concept ...

(we're able to port your code pretty quick to Solaris X86, X86_64 and SPARC, HPUX on PARISC and Intaium, ALPHA CPUs running TRU64/Linux AND PLAYSTATION 3 if you whan't to use it too... So you can see we can do it pretty quick for ya... to "assist" if ya need help ... otherwise decline help cuz your using "specialised code" ... and we all now...)

If you can't handle it ... we can do it for you ! ;)

Now go ahead ... your turn ... get help or isnist of getting it ... Whatever you decide... Thanks for cosidering free professional help ...

Pomijając już kontrowersje wokół jego klientów, pomoc, którą zaoferował w tworzeniu zoptymalizowanych aplikacji wydaje mi się fantastyczną sprawą i oby została wykorzystana.
Wciąż mało projektów wykorzystuje instrukcje SSE/MMX... czy 64-bit a szkoda...

PBT_marian_boss

#47
25 Lipiec 2007, 10:49
Zainstalowałem wersję 5.8.16, potem optymalizację by Crunch3r i oto wyniki. Wrzucę to na wszystkie moje wymiatacze :D
Kod [Zaznacz]
5.4.11
|Benchmark results:
|   Number of CPUs: 4
|   1415 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
|   1691 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
|Finished CPU benchmarks
5.8.16
|Benchmark results:
|   Number of CPUs: 4
|   1437 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
|   1847 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
5.9.0.32 - 32 bit Windows Edition by Crunch3r
|Benchmark results:
|   Number of CPUs: 4
|   3794 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
|   4507 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Bober

#48
25 Lipiec 2007, 12:30
Tylko nie tam gdzie liczysz WCG. Fah obcina za to połowę punktów. Ten klient przez większość użytkowników postrzegany jest jako "nielegalny". W pozostałych projektach nic ci w zasadzie nie da.

PBT_marian_boss

#49
25 Lipiec 2007, 12:43
Cytat: "Bober"Tylko nie tam gdzie liczysz WCG. Fah obcina za to połowę punktów. Ten klient przez większość użytkowników postrzegany jest jako "nielegalny". W pozostałych projektach nic ci w zasadzie nie da.

No weź mnie nie załamuj ja już zainstalowałem go na moich wymiataczach. Jeżeli to nic nie daje to po co się męczyć.

RAD-Poland

#50
25 Lipiec 2007, 12:48
Niestety Bober ma rację w tych projektach w których obecnie liczysz, zmiana na "optymalizowanego" Managera nic nie zmieni.

   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Bober

#51
25 Lipiec 2007, 13:02
Cytat: "PBT_marian_boss"
Cytat: "Bober"Tylko nie tam gdzie liczysz WCG. Fah obcina za to połowę punktów. Ten klient przez większość użytkowników postrzegany jest jako "nielegalny". W pozostałych projektach nic ci w zasadzie nie da.

No weź mnie nie załamuj ja już zainstalowałem go na moich wymiataczach. Jeżeli to nic nie daje to po co się męczyć.

Przepraszam jeśli cię swoim postem zmyliłem. Tam gdzie nie liczysz WCG możesz go zostawić, nic nie stracisz. A tam gdzie liczysz może wystarczyć podmienienie tylko plików boinc.exe i boinc.dll na oryginały z 5.8.16. Jeśli ich nie masz mogę ci mailem podesłać.

PBT_marian_boss

#52
25 Lipiec 2007, 14:18
No to sobie polepszyłem, strata czasu tylko z tą aktualizacją.

OxyOne

#53
26 Lipiec 2007, 23:29
Witam,
Mam takie optymalizacje dla:

AuthenticAMD
AMD Turion(tm) 64 Mobile Technology MK-36

2007-07-26 19:22:46||Benchmark results:
2007-07-26 19:22:46||   Number of CPUs: 1
2007-07-26 19:22:46||   4875 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-07-26 19:22:46||   10361 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


GenuineIntel
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz@3200

2007-07-26 19:22:46||Benchmark results:
2007-07-26 19:22:46||   Number of CPUs: 2
2007-07-26 19:22:46||   9282 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-07-26 19:22:46||   20709 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


I nasuwa sie pytanie czy mozna wycisnac jeszcze wiecej?
np. nie potrafie ustawic optymalki dla seti (mam tylko Crunch3r)
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

Bober

#54
27 Lipiec 2007, 00:55
Wygląda na to, że jesteś kolejną ofiarą mojego posta  #-o

UWAGA!
Klienty Crunch3r'a omawiane w tym temacie nie robią nic (w sensie optymalizacji) poza podbijaniem benchmarków czyli w efekcie sztucznym zawyżaniu ilości żądanych punktów, co w większości projektów (wyjątkami są RCN, XtremLab, APS i WEP-2+M) i tak nie daje nic albo ma minimalny wpływ na ilość przyznawanych punktów.
Jednak instalowanie tego klienta tylko w celu podbicia benchmarków jest przez wielu uważane za oszustwo.

Optymalizacje do SETI można pobrać
stąd. One znacznie przyspieszają przeliczanie jednostek i są w 100% legalne.

P.S. Witam na forum :D

OxyOne

#55
27 Lipiec 2007, 09:41
THX Bober.
w SETI chłopak sie napracuje i mam w "granted credit" wpis "pending" w sumie na 20 przerobionych jednostek mam 14.69 pkt. Rosetta sie często wysypuje i wyskakuje bląd!!. A na C2EQX6800 wywalanie sie programu to standard zauważyłem ze czym mocniejszy i nowszy komp (server) szybciej i częściej wywala sie wszystko wiecznie "Client error"
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

xer

#56
27 Lipiec 2007, 22:19
Cytat: "OHMTech"THX Bober.
w SETI chłopak sie napracuje i mam w "granted credit" wpis "pending" w sumie na 20 przerobionych jednostek mam 14.69 pkt. Rosetta sie często wysypuje i wyskakuje bląd!!. A na C2EQX6800 wywalanie sie programu to standard zauważyłem ze czym mocniejszy i nowszy komp (server) szybciej i częściej wywala sie wszystko wiecznie "Client error"

wlasnie sam mam problem z tym "Client error", co jakis czas po prostu nagle wszystkie probki sie wywalaja ( pisalem juz o tym na forum ale jakos nie doszla rozmowa do konca ), w sumie jakby ktos wiedzial jak mozna zrobic zeby automatycznie po czyms takim klient sie zaktualizowal i pobral nowe probki to by bylo juz ok, lub moze ktos wie z czym tu jest problem. Moze wina lezy po mojej stronie a nie samego klienta. Dodam jeszcze ze mam ta wersje 5.10.13 i optymalizacje po sse

pozdrawiam

bartsob5

#57
27 Lipiec 2007, 22:56
dobrze by bylo znac numer errora, bo tak poprostu ze blad, to niewiele nam mowi..

OxyOne

#58
27 Lipiec 2007, 23:40
Cytat: "xer"wlasnie sam mam problem z tym "Client error", co jakis czas po prostu nagle wszystkie probki sie wywalaja ( pisalem juz o tym na forum ale jakos nie doszla rozmowa do konca ), w sumie jakby ktos wiedzial jak mozna zrobic zeby automatycznie po czyms takim klient sie zaktualizowal i pobral nowe probki to by bylo juz ok, lub moze ktos wie z czym tu jest problem. Moze wina lezy po mojej stronie a nie samego klienta. Dodam jeszcze ze mam ta wersje 5.10.13 i optymalizacje po sse

pozdrawiam


Automatycznie to nie wiem, wiem jedno jak nacisniesz "Zaktualizuj projekt" to kasuje ci sie w okienku i ten blad i wskakuje nowa paczka do roboty. U mnie sie wywala jeszcze do tego sama rosetta. Pozostaje mi nic innego jak "Nie wysyłaj" w okienku Microszita.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

bartsob5

#59
28 Lipiec 2007, 00:29
jakby co to mozna sprawdzic numer kodu bledu na stronie projektu, na swoim koncie klikajac na result id...

OxyOne

#60
28 Lipiec 2007, 00:41
Wklejam wszystko moze bedziesz wiedział co i jak.

Result ID   95452338
Name   t002_1_NMRREF_1_t002_1_id_model_06_0001IGNORE_THE_ REST_idl_1852_8364_0
Workunit   86410326
Created   26 Jul 2007 22:28:48 UTC
Sent   26 Jul 2007 22:29:21 UTC
Received   27 Jul 2007 7:06:17 UTC
Server state   Over
Outcome   Client error
Client state   Compute error
Exit status   -1073740791 (0xc0000409)
Computer ID   559972
Report deadline   5 Aug 2007 22:29:21 UTC
CPU time   5797.46875
stderr out   

<core_client_version>5.9.0</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
- exit code -1073740791 (0xc0000409)
</message>
<stderr_txt>
# cpu_run_time_pref: 10800
# random seed: 2561487

</stderr_txt>
]]>

Validate state   Invalid
Claimed credit   100.622568050221
Granted credit   0
application version   5.72
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

xer

#61
28 Lipiec 2007, 07:16
Kod [Zaznacz]
Result ID 577901018
Name 15ap00aa.24938.18592.203404.3.147_2
Workunit 142941257
Created 25 Jul 2007 5:07:39 UTC
Sent 25 Jul 2007 5:07:44 UTC
Received 25 Jul 2007 15:35:31 UTC
Server state Over
Outcome Client error
Client state Compute error
Exit status -185 (0xffffff47)
Computer ID 3540600
Report deadline 13 Aug 2007 7:27:44 UTC
CPU time 0
stderr out

<core_client_version>5.10.13</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
CreateProcess() failed - Odmowa dost�pu. (0x5)
</message>
]]>

Validate state Initial
Claimed credit 0
Granted credit 0
application version 5.17



w kliencie wlasnie zawsze mam na czerwono "ODmowa dostępu (ox5)

OxyOne

#62
28 Lipiec 2007, 12:12
Kopałem kopałem i sie dokopałem  :lol: jezeli dzialamy nad jakims projektem i wyskakuje taki blad jak wczesniej opisywalem to nie jest wina programu (powiedzmy). Próbka wysyłana jest do 3 osob i jezeli przerobisz ja jako pierwszy masz punkty (Server state - over i Client state - done), jezeli ktos przerobił wczesniej masz (Server state - over, Outcome - Client error, Client state - Compute error)
Tak mi sie wydaje bo tak sie bawiłem i doszedlem do takich wnioskow chyba ze sie myle, jezeli tak prosze o sprostowanie.
Co do rosetty to nadal nie wiem dlaczego sie wypier.... . Na notku nie zauwazylem tego tylko na stacjonarce sie wysypuje.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]
Drukuj
Do góry Strony 1 2
Akcje użytkownika