Proc mi wrzy na GPU

[Dario666]

Zacznę od początku. Liczę Einstein Perseus Arm i spotkałem się teraz z takim bugiem/problemem:

Na i5-3210M 2.5 GHz i Radeon 7670M (1152 GFLOPS) obciążenie procesora wynosi 12%
Na i5-2430M 2.4 GHz i Radeon 6630M (980 GFLOPS) obciążenie procesora wynosi 15%
Na i5-2410M 2.3 GHz i Radeon 6470M (448 GFLOPS) obciążenie procesora wynosi 99%!!!

Dlaczego na ostatnim sprzęcie jest tak ogromne obciążenie procesora??? Obciążenie GPU wynosi średnio 96%

Chyba na mocniejszym GPU obciążenie procesora powinno być większe... Tak?

[krzyszp]

Niekoniecznie.
Słabsze GPU może nie obsługiwać jakiś instrukcji i zostają one (przez sterownik) przerzucone na CPU.

[stiven]

Proponuje:
1. zbadać jakie wersje sterowników są na poszczególnych sprzętach
2. czy wszystkie mają takie samo ustawienie "GPU utilization factor"

Kompy masz ukryte więc nie da się tego sprawdzić z obcego konta. 

[Dario666]

Dajmy na to zadania (Arecibo GPU) - bo są krótsze.

na pierwszym kompie:

Run time 13,089.84
CPU time 1,921.89

na ostatnim:

Run time 27,477.42
CPU time 27,300.63

Czyli widać, że obciążony jest on prawie na 100%

Gdzie można znależć to "GPU utilization factor"?

[stiven]

W ustawieniach:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://einstein.phys.uwm.edu/prefs.php?subset=project
ale chyba raczej byś zauważył, że liczy różną ilość WU jednocześnie.

A jak ze sterownikami?

[Dario666]

GPU utilization factor of BRP apps = 1

Wyczyściłem wszystkie stery i zainstalowałem najnowsze jakie są. Dalej to samo.

ATI GPU 0: Caicos (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 991MB available, 448 GFLOPS peak)   

Są to najnowsze stery ze strony HP, ponieważ ogólne ze strony AMD nie mogą być instalowane.

[stiven]

Ale dalej nie rozumiem czy na wszystkich sprzętach ta sama wersja sterowników jest.
Najnowsze nie znaczy najlepsze. W przypadku sterowników aż za często się to zdarza.
U mnie podobnie zachowywała się integra przy liczeniu collatza po którejś aktualizacji.
Wróciłem do dobrych, sprawdzonych sterów i wszystko wróciło do normy. Tyle że konieczne było ich wypalenie do cna, użyłem gotowego przepisu z wykorzystaniem jakiegoś programu i dopiero to pomogło.
Zwykłe reinstalacje i deinstalacje nie zdawały egzaminu. Poszukam czy mam gdzieś linka na podorędziu i dorzucę.

EDIT: Pomogło wywalenie sterów, zainstalowanie ich bez SDK i doinstalowanie sprawdzonego SDK 2.7 zgodnie z instrukcją i przy użyciu narzędzi wymienionych tu:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://boinc.thesonntags.com/collatz/forum_thread.php?id=977

ale nie mam pewności czy na Twoi sprzęcie to się sprawdzi.

[Dario666]

Do wyrzucenia strów użyłem specjalnego narzędzia, które wypierdziela totalnie wszystko co dotyczy Radeona.

Na każdym lapku (są to HP) są inne sterowniki, najnowsze dla niego dostępne, czyli z 2012 roku. Na nich nie można instalować sterów ze strony AMD, bo instalator nie pozwala. Jesli się wymusi instalację to wszystko rozsypuje się i trzeba użyć właśnie tego sprzątacza do sterów Radków.

Notabene sprawdziłem obciążenie tego Radka HD7670M i wynosiło ono średnio 87%, a obciążenie proca 13% (używam 1 rdzenia). W sumie daje to 100%, ale nie wiem czy tak mozna liczyć, bo to by znaczyło, że procesor czeka na GPU. W przypadku tego HD64xx obiążenie CPU i GPU wynosi 97%.

[krzyszp]

1. Możesz zainstalować stery BEZ SDK, nawet firmowe (i doinstalować samo SDK ze strony AMD).
2. Sprawdź modele kart pod względem kompatybilności z nowymi OpenCL - ja obstawiam, że najstarszy chipset ma numerek niższą wersję i z tego powodu obliczenia w części lecą na CPU...

[stiven]

Wydaje mi się, że krzyszp trafił w sedno problemu. Stery oddzielnie i SDK oddzielnie.

[Dario666]

Mam stery 8.9333, więc patrząc na informacje na stronie AMD

AMD APP SDK v2.7 AMD Catalyst™ 12.4 (8.961)
AMD APP SDK v2.6 AMD Catalyst™ 11.12 (8.92)

powinienem zainstalować wersję 2.6...?

[stiven]

Wydaje mi się, że nie musisz się trzymać tego ściśle. Wg mojej wiedzy lepiej sprawują się 2.7 ale możesz zacząć od 2.6.

[Dario666]

W oryginalnych sterach było APP SDK 2.5, więc zdeinstalowałem całość w trybie "deep clean". Następnie zainstalowałem sterowniki bez SDK i doinstalowałem SDK 2.6, ale nic to nie zmieniło. Potem zainstalowałem SDK 2.7 i dalej to samo - ciągnie procesor na 97%

[stiven]

No to niezła ciekawostka. Pomysły mi się kończą powoli. Jak rozumiem resetowanie projektu masz już za sobą i sprawdzanie czy aby nie funkcjonuje u Ciebie jakieś app_info lub inne config.
Rzuć jeszcze okiem na ustawienia "Graphics setting: frames per second (FPS)". Przy jakimś projekcie kiedyś miałem dziwne efekty gdy miałem tam wpisane coś dalekiego od 0 i dodatkowo zezwalałem na BOINCowy wygaszacz ekranu.
Te 97% obserwujesz cały czas? Może to wygaszacz Einsteina żre?

[krzyszp]

Pozostaje możliwość, że to intelowskie OpenCL miesza w tym kompie...

[Dario666]

Spraewdzę to.

Przełączyłem grafikę na Intela 3000 i BOINC też liczy, ale z 40% wolniej, czyli tak jak by wskazywała wydajność tej karty w porównaniu do AMDka.
Ciekawe jest to,że w projekcie mam zaznaczone,żeby nie liczył na Intelu. Jednak może byc tak, że Boinc wykrywa mi ATi i ściąga WU, a ja moge przełączyć liczenia na Intela, bo to jest niezależne od ustawień projektu.

EDIT: Sprawdziłem.

Zresetowałem projekt i dalej to samo.
cc_config skasowałem - nie pomogło. app_info nie mam.
Boincowego wygaszacza nie zainstalowałem, a plik z nim skasowałem. Właśnie cały czas leci na 97% i ATI tak samo.