jaki SSD wybrać ? 2014

[Cyfron]

Widzę że regularnie na forum pojawia się wątek odnośnie dysków SSD :)
Tym razem ja się zapytowuję. Potrzebuję nie za drogi dysk na system do laptopa (Asus X53SV). Potrzebował bym tak ze 120GB i zastanawiam się nad takim:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.x-kom.pl/p/155593-dysk-ssd-samsung-120gb-2-5-sata-ssd-seria-840-evo-7mm.html

Opinie ma dobre, nie jest drogi - co o nim myślicie? Opłaca się kupować coś jeszcze szybszego (np ten sam dysk w wersji PRO)?

[LQG]

Dobry wybór, wg. mnie SSD Samsunga są najlepsze. Jeżeli przewidujesz dużo zapisów to wtedy warto dołożyć do wersji PRO (szybsza i trwalsza).

[Krzysiak]

Ja osobiście polecił bym :

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.x-kom.pl/p/175765-dysk-ssd-crucial-120gb-2-5-sata-ssd-m500-7mm.html

bardzo fajny użytkuje polecam

[LQG]

Też dobry sprzęt ale 840EVO to wyższy poziom.

[Cyfron]

Ja osobiście polecił bym :

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.x-kom.pl/p/175765-dysk-ssd-crucial-120gb-2-5-sata-ssd-m500-7mm.html

bardzo fajny użytkuje polecam

Według specyfikacji ten dysk:
Prędkość zapisu   130 MB/s
Pozostałe parametry:
Random Read up to (4k transfer)   62,000 IOPS
Random Write up to (4k transfer)   35,000 IOPS
1.2 M MTTF
a Samsung:
Maksymalna szybkość zapisu    410 MB/s
Odczyt losowy    94,000 IOPS
Zapis losowy    35,000 IOPS
Niezawodność MTBF    1,500,000 godz
Więc samsung za 50 PLN jest chyba jednak szybszy :), ale dzięki za opinię :)

[ryszard.korczyk]

Miałem do testów Evo 128GB i mam aktualnie w lapku Pro 256GB. Nie miałem możliwości porównania tych samych pojemności.
Evo jest na pamięciach TLC, Pro ma MLC. MLC mają większą żywotność.
[smg id=10311]
[smg id=10312]
Oba SSD wydajność mają podobną, ale oba są ekstremalnie szybkie. Dla porównania tani kingston.
[smg id=10313]

[Krzysiak]

[smg id=10315 type=full align=center caption="ssd"]

[4ys]

Potaniały te dyski ssd :fright:
pół roku temu kupiłem vertexa4(128Gb) za 550 zl  :wth:
[smg id=10318 type=full align=center caption="as ssd bench OCZ VERT EX4 SAT 2014 05 15 19 46 28"]

[kriu]

Ja mam Samsunga 120 GB od ponad roku - tą wersję na TLC - jak na razie działa bez zarzutów.

[LQG]

[smg id=10317 type=full align=center caption="840EVO250"]

[Krzysiak]

Prawda jest taka że KAŻDY kto przesiada się z tradycyjnego HDD na SSD czuje się   :fright: :fright:  :fright:  :fright:

[krzyszp]

Mój zdecydowanie wolniejszy od Waszych:
[smg id=10319 type=full align=center caption="SanDisk 120GB"][smg id=10320 type=full align=center caption="SSD2"]

Cóż, ma już swoje przepracowane;)
Ale i tak zrobił na mnie wrażenie po przesiadce z HDD, a co ciekawego, miałem okazję popracować trochę na kompie z jakimś nowszym SSD Samsunga (840?) i... Windows wcale raczej szybciej nie chodził, albo ta różnica nie była po prostu dla mnie dostrzegalna...

[ryszard.korczyk]

Coś te moje pomiary nie miarodajne, chyba test był na porcie SATA2.
Co do wydajności SSD warto też wspomnieć, że włączenie programu antywirusowego i czar SSD trochę słabnie. Z czasów dostępu sporo poniżej 1ms robi się czasem coś porównywalne z HDD, bo program AV musi plik sprawdzić, zanim da dostęp do pliku.

[pawzdy]

Myślę że temat dysków SSD został fajnie przedstawiony tutaj : http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/jaki_dysk_ssd_kupic_test_100_dyskow_ssd_i_polecane_dyski_ssd_2014

[Grzypu]

Również dołączam się do chwalenia Samsungów 840 EVO. Pierwszy taki dysk (250 GB) kupiłem w grudniu, czyli teraz ma dokładnie pół roku, żadnych problemów i działa jak rakieta. Parę dni temu kupiłem mniejszy (120 GB) dla narzeczonej do komputera, niech też ma ;) Za te pieniądze (290 zł za 120 GB) nic nie da większego kopa pecetowi do codziennego użytku.

[Cyfron]

dzięki wszystkim za opinie :)

[LQG]

Sugeruję zwrócić uwagę na najnowszy model Samsunga, 850Pro. Drogi ale pod pewnymi względami bezkonkurencyjny.