Aktualności:

W MEDIA znajdziesz grafiki, banery i avatary

Menu główne

2011.08: DistributedDataMining

Zaczęty przez Arthusp, 02 Lipiec 2011, 12:26

Co policzymy w sierpniu?

ABC@home
1 (2.1%)
AlmereGrid
0 (0%)
AndrOINC
0 (0%)
AQUA@home
14 (29.2%)
CAS@home
0 (0%)
Chess960@home
0 (0%)
Climateprediction
1 (2.1%)
Collatz Conjecture
1 (2.1%)
Constallation
0 (0%)
Cosmology@home
0 (0%)
DistributedDataMining
3 (6.3%)
DNA@Home
0 (0%)
DNETC
0 (0%)
DrugDiscovery@Home
0 (0%)
EDGeS@Home
0 (0%)
Enigma@home
5 (10.4%)
eOn
0 (0%)
Evo@home
0 (0%)
FreeHAL@home
0 (0%)
Gerasim
0 (0%)
Goldbach's Conjecture Project
0 (0%)
GPUGRID
0 (0%)
Hydrogen@Home
0 (0%)
IBERCIVIS
1 (2.1%)
Leiden Classical
1 (2.1%)
LHC@Home
0 (0%)
MicroFluids@home
0 (0%)
MilkyWay@home
0 (0%)
mopac@home
0 (0%)
NFS@Home
0 (0%)
Orbit@Home
0 (0%)
POEM
1 (2.1%)
Primaboinca
0 (0%)
PrimeGrid
2 (4.2%)
QMC@home
0 (0%)
Quake Catcher Network (QCN)
0 (0%)
QuantumFIRE
0 (0%)
RNA World
0 (0%)
Rosetta@home
14 (29.2%)
RSA Lattice Siever
0 (0%)
SETI@home Beta
1 (2.1%)
SIMAP
2 (4.2%)
Spinhenge@home
0 (0%)
SZTAKI Desktop Grid
0 (0%)
The Lattice Project
0 (0%)
UCT: malariacontrol.net
0 (0%)
uFluids
0 (0%)
Vtu@home
0 (0%)
WEP-M+2 Project
0 (0%)
Yoyo@home
1 (2.1%)

Głosów w sumie: 48

Głosowanie skończone: 22 Lipiec 2011, 12:26

Arthusp


   
Projekt miesiąca - DistributedDataMining  -  wyniki  za okres:   01.08.2011 - 31.08.2011


Poz
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
__Nazwa_użytkownika__
Marek Miszczak
ryszard.korczyk*
Cyfron
tobas*
PanStaszek*
sciagacz
dziubas
tsg*
bagneto*
DYNAMIT*
Telefax
RAD-Poland
G*
HaNocri*
mimeq
Hejdasz*
adam_plusnet*
momi76
Marcin Bielewicz*
Macmick*
SKB@P*
pavel.g*
wesul
_-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
_Punkty__

450345.87
436967.61
426358.25
407835.16
352989.22
311858.73
160991.61
149230.19
137008.85
120625.56
102056.71
83660.24
67966.32
66415.37
59024.86
57325.25
54412.84
43777.13
42739.53
40459.62
37704.17
37101.29
33114.81
__      
Poz
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
__Nazwa_użytkownika__
SKYFOX*
Arthusp*
aborek
czach*
sScApi
Agbar
kwater*
Slavkoyama*
Kotfryc1
Tomek*
patyczak*
PiotrU*
tomacha2001*
TB*
Andrzej Mazurkiewicz*
stasieks80_PL
pozatym*
pfpp*
dagomir
szczepan0*
apohawk*
mihal83*
Gargul
_-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
_Punkty__

30977.94
29473.40
28466.22
26808.22
24167.42
23578.04
20486.95
15961.17
15383.18
15006.99
14594.65
14297.16
13315.09
12019.66
11148.28
10055.52
9065.14
8149.12
7512.03
7506.57
7263.19
7193.88
6561.76
__      
Poz
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
__Nazwa_użytkownika__
Giaur*
p o r c z e k*
Totmes*
Aegis Maelstrom*
Ciechom
mpaweu*
Antosh*
Slawek*
Zragon*
stiven*
Cichy
BAR*
eclipse99
Bartek Micha%,*
kret..
Ext
Robert63
przemek
Decado*
[BOINC@Poland]goofyx
pszyklejony*
tomasz78
_-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
_Punkty__

6199.10
5984.28
4774.31
3482.63
3297.58
3104.26
2981.06
2734.43
1944.74
1512.22
1041.41
1011.86
980.11
938.06
743.59
645.41
481.61
374.19
157.42
51.70
26.76
6.44

 *) - nowi użytkownicy w projekcie

BOINC@Poland  -  4.081.433,94  




Arthusp

Zasady
Zasady zabawy


Z lodówki wychodzi:
SIMAP

Były już projektami miesiąca:
5 razy:
WCG

4 razy:
Rosetta@home

3 razy:
Enigma@home
Einstein@home
POEM@home

2 razy:
Docking@home
Malariacontrol.net
PrimeGrid
SETI@home

1 raz:
Cosmology@home
CPDN
eOn
Mersenne@home
Milkyway@home
NFS@home
QMC@home
QuantumFIRE
RNA World
SIMAP
Spinhenge@home
VTU@home
Yoyo@home


Głosy z poprzedniego miesiąca:
ABC@home: 1
AQUA@home: 13
Climateprediction: 1
Collatz Conjecture: 1
Cosmology@home: 3
DistributedDataMining: 2
DNA@Home: 1
Hydrogen@Home: 1
IBERCIVIS: 1
POEM: 4
PrimeGrid: 1
Quake Catcher Network (QCN): 1
Rosetta@home: 9
SETI@home Beta: 1
WEP-M+2 Project: 1


FAQ/Tipsy:

  • Jednym z pewniejszych sposobów, aby Twój faworyt został PM, jest agitacja!
  • Jeśli wiesz, że jakiś projekt jest już nieaktywny, a inni agitują/głosują – napisz wiadomość w wątku.
  • Jeśli jest jakiś aktywny projekt, a nie ma go na liście – napisz wiadomość w wątku, a projekt zostanie dodany do ankiety!
  • Jeśli liczysz z nami PM (i nie tylko PM), to zachęcamy do stworzenia profilu w projekcie – to także forma promocji B@P!

mimeq

No to niech bedzie "wielordzeniowosc" skoro ma tyle pkt z poprzedniego miesiaca - AQUA.


dziubas

jak słusznie (lub nie) powiedział pewien niesłuszny filozof: "życie jest formą istnienia białka"
POEM
* Death is the highest priority non-maskable interrupt *

Hani



PanStaszek

Niech będzie AQUA, nigdy wcześniej nie była PM, a teraz ma duże szanse patrząc na poprzednie głosowanie.


"(...)Wrzućmy go do cysterny, nie mówi tego, co chcemy"

aborek


Tobas


Arthusp

A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?

Sergeant

No to niech będzie AQUA. Być może nie będzie dużym utrudnieniem dla liczących brak parzystej ilości rdzeni w kompie.

A tak przy okazji. Hydrogen, Magnetism, Orbit, QuantumFIRE i uFluids już bardzo długo nie miały żadnych próbek. A Vtu jest przecież już projektem zamkniętym.
"Wszyscy żyjemy w rynsztoku, ale niektórzy z nas patrzą w gwiazdy."- Oscar Wilde
www.fantastyka-86.pl

Cyfron

AQUA pod warunkiem, że to:
Cytat: Arthusp w 02 Lipiec 2011, 21:18
A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?
nie jest prawdą

apohawk

Rosetta ma 9 głosów z czerwca, można by to wykorzystać.  :parrrty:
No good deed goes unpunished.

kotfryc

DistributedDataMining prawdziwi naukowcy potrzebują naszego wsparcia...  :boing:

Szopler

Cytat: apohawk w 02 Lipiec 2011, 23:09
Rosetta ma 9 głosów z czerwca, można by to wykorzystać.  :parrrty:

Popieram!

stasieks

Cytat: Szopler w 03 Lipiec 2011, 13:37
Cytat: apohawk w 02 Lipiec 2011, 23:09
Rosetta ma 9 głosów z czerwca, można by to wykorzystać.  :parrrty:

Popieram!

Ja również Rosetta !!!

eclipse99

Enigma się zakurzyła.
Pierwsze miejsce możemy odzyskać.

lolek

Cytat: Arthusp w 02 Lipiec 2011, 21:18
A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?
Jest prawdą. To projekt firmy DWave pracującej nad komputerem kwantowym.
Mój głos na Rosettę

Troll81


AL

Cytat: eclipse99 w 03 Lipiec 2011, 16:13
Enigma się zakurzyła.
Pierwsze miejsce możemy odzyskać.
Dokładnie - jest szansa, trzeba skorzystać.

kacperek70


czach

--
Marcin Trzaska /czach/

Aegis Maelstrom

Cytat: Arthusp w 02 Lipiec 2011, 21:18
A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?

Jest.
Chyba, że mówimy o bardzo dalekiej perspektywie (firma, gdzie się stołuje/ubiera/... właściciel i pracownicy AQUA, inne firmy z branży i w końcu cała ludzkość itd. :D ).

Ale nawet nie to jest dla mnie głównym problemem. Najbardziej dziwi mnie fakt, że ten projekt ma walidować wyniki uzyskane przez tamtą firmę i powiedzieć, czy ich komputer działa. Tyle że w tej sytuacji ta firma sama waliduje własne wyniki! I to już jest kwestia zaufania, czy zaufamy jej słowom, czy też nie.

I tu jest wielki problem. Fakt faktem, że tę firmę założyli naukowcy z UBC (także uczący jak zakładać własne firmy :D) i coś publikują naukowego. Z drugiej strony, o ile się orientuję, szalenie trudno z zewnątrz ocenić czy ich prace są rzeczywiste i sensowne, rzeczywiste i bezsensowne, czy też są zwykłym przekrętem i wyłudzaniem kasy od inwestorów oraz mocy obliczeniowej od BOINCowiczów.

Z tych powodów ja tego projektu zwyczajnie nie lubię i mu nie ufam. Aha - także z tego powodu że nie lubię hype'u wokół "komputera kwantowego" i rozumiem, że jeśli kiedyś powstanie komputer "kwantowy" czyli "probabilistyczny", to on będzie miał poważne ograniczenia. O ile sie orientuję, w stronę informatyki probabilistycznej możnaby iść używając obecnej techniki, ale na razie poza niszami nikt tego nie czyni...

Tomasz R. Gwiazda

Aegis:

http://www.boincatpoland.org/smf/komputery/pierwszy-komercyjny-komputer-kwantowy/


Aegis Maelstrom

Oj, ja wiem, że Lockheed-Martin zainwestował te 10 mln USD (swoją drogą, dla nich to pestka). Wiem, że teoretycznie taki komputer mógłby ładnie szukać rozwiązań hamiltonianów. Może jednak jestem paranoikiem, ale wciąż mam problem w zaufaniu firmie D-Wave Systems, że akurat im wychodzi taka rewelacja (no dobra, projekty komercyjne i jawne są na tym polu rzadkością, większość jest zwyczajnie tajna, więc może takich komputerów jest sporo, tylko są tajne i dla wybranych).

Nie mam takich zasobów obliczeniowych jak Ty, Tomku, więc ładuję swoje grosiki w Projekty Małego Ryzyka. :D Przepraszam, akurat na polu wyboru projektów BOINC jestem bardzo mało romantyczny.  :D

A każdy niech liczy jak uważa, jesteśmy drużyną wieloprojektową.  :ahoy: Nie mamy takich reguł jak np. Frankofoni, którzy automatycznie wykreślają wszystko, co komercyjne (choć znów, każdemu wolno nie liczyć takiego projektu). :)

buninek

Dowodem pośrednim na komercyjność projektu Aqua jest obrana przez twórców strategia w pozyskaniu dużej ilości mocnych
hostów:
-zdecydowanie zawyżona punktacja w stosunku do reszty projektów,
-mit multithradingu. W mojej ocenie wyjątkowe pasożytnictwo w stosunku do aplikacji innych projektów.

Tomasz R. Gwiazda

ja nie jestem ideowcem az takim zeby patrzec co komercyjne lub nie...

ale z reguly jest tak ze jak cos jest komercyje, to jest tego jakis finalny cel. Czyli badania zakoncza sie sukcesem.
Wiekszosc projektow badawczych realizowanych w ramach boinc smiem twierdzic ze skonczy sie niczym

buninek

Komercyjność może mieć różne oblicza. Taki GPUGRID.net może ma i szczytne cele, ale nachalnie promuje markę tylko jednego producenta.
To zdecydowanie komercyjność.

Tomasz R. Gwiazda


Aegis Maelstrom

Jak zwał, tak zwał; wiadomo, że panowie z Aqua wiedzą, że nie mają co liczyć na ideowców z Frankofonów czy takich liczydłowych jak ja, więc szastają punktami psując cały system punktowy BOINC.  :wth:

A co do komercyjne = będzie rezultat - za długo pracuję w korporacji, by mieć taką pewność.  :D Osobiście wolę patrzeć na ręce: i wiadomo, że nie jesteśmy w stanie w pełni ocenić kto wykorzystuje moc lepiej, a kto gorzej, ale gdy np. widzę publikacje w Science i Nature, albo widzę mały projekt z którego powstaje praca doktorska i różne research papers - no to mam względne potwierdzenie sensowności pracy mojego komputera. :)

Przydałoby się dziennikarstwo śledcze w świecie BOINC - takie wizyty kogoś ze społeczności na miejscu, przekopanie papierów itd. :D O ile wiem, parę razy się to udawało przy niektórych projektach - np. goście z Baker Lab (czyli od Rosetty) zaprosili parę osób od gry FoldIt do siebie. Jedną z tych osób był aktywny uczestnik Rosetta@Home, który potem dał ciekawą relację z wizyty na forum.

PanStaszek

Odnoszę silne wrażenie że AQUA nie karmi, przebijam w takim razie swój mały głosik na Rozetkę.


"(...)Wrzućmy go do cysterny, nie mówi tego, co chcemy"

PanStaszek

Rozumiem że jak AQUA nie zacznie nic rozsyłać do końca miesiąca to liczymy drugą w kolejności Rozetkę ?


"(...)Wrzućmy go do cysterny, nie mówi tego, co chcemy"


kacperek70

Są ogroooooooooooooooooooooomne problemy z próbkam w Aqua. Proponuję zmienić projekt na Rosettę... Już dziś...

PanStaszek

No ja też sobie próbnie puściłem AQUA na dwóch hostach i faktycznie było słabo z próbkami, ale mamy jeszcze kilka dni lipca, poczekajmy, może się rozkula.


"(...)Wrzućmy go do cysterny, nie mówi tego, co chcemy"

kacperek70

Cytat: PanStaszek w 25 Lipiec 2011, 09:04
No ja też sobie próbnie puściłem AQUA na dwóch hostach i faktycznie było słabo z próbkami, ale mamy jeszcze kilka dni lipca, poczekajmy, może się rozkula.

myślę, że nie ma na co czekać...

http://aqua.dwavesys.com/server_status.php

i od weekendu odsyła mi wyniki... wrrrrrrrrrrrrrrr

Arthusp

A to ciekawe: zwykle projekty łapały czkawkę tuż po tym, jak zaczynaliśmy ich liczenie w ramach PM. Pamiętacie jeszcze ""PM-effect"?   :D

Ja się nie przejmuję: policzę drugi projekt, czyli Rosettę albo wspomogę Klub TOP 10 albo każdy policzę swój ulubiony projekt, czyli WCG. Jest wiele możliwości. :parrrty:

kacperek70

Prośba do moderatorów o podjęcie wiążącej decyzji - mamy już 28

Troll81


Arthusp

Cytat: kacperek70 w 28 Lipiec 2011, 14:19
Prośba do moderatorów o podjęcie wiążącej decyzji - mamy już 28

Cytat z Zasad:

CytatW razie braku jednostek w wybranym projekcie (lub innych problemów), liczony będzie projekt wspierający tj. drugi na liście.

mimeq

W zapasowym od 2 dni mam to samo co w podstawowaym:

Cytat
2011-07-31 10:11:19 | rosetta@home | Message from rosetta@home: No work sent
2011-07-31 10:17:27 | AQUA@home | Message from AQUA@home: No work available

Rosetta:


Ready to send 1
In progress 370,782



Co liczyc ? Czy w projekcie miesiaca na forum (statystyki) bedzie AQUA czy Rosetta ?


sknd

sory za lekki oftopik ale: czy SETI można odsyłać aż do północy dziś? kiedy dokładnie jest deadline?