Projekt miesiąca - MilkyWay@home - wyniki za okres: 01.03.2009 - 31.03.2009 Poz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59.
| ___Nazwa_użytkownika__ NetMonitoring sosnahojna torun ERni TPT SetiTeam 2000* Marek Miszczak ksysju* Pigu, Zyzol Horpah Voice1980 stachu @ fiddex genek sciagacz adam30 SKB@P (http://www.boincatpoland.org/wiki/Superkomputer_BOINC%40Poland)* gigi2000 cezary_m jarod_e Thot* Giaur RAD-Poland Autotune.pl Macmick* AiDec adam_plusnet Grzegorz Chamielec Gargul TRZECIAK* tito Jim* Albert Pastuszka FI5HER* Aleksander Parkitny JerzyC Marek ZdrowaMarchewa vag-tech.com* basia wesul InSek.pl* The Black Curse Angelus mcguru sesef mihal83 Katesh MarcinGorecki rybarczyk wojtas* TJM malpiatwarz tomacha2001 jurdziol* Reptal eclipse99 Fallman Pietrek* geconboinc Ortiz Payo72 AL ADIM
| _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| _Punkty__ 6403739.67 3659118.47 1688683.96 1589019.15 944607.76 909315.67 832859.12 463531.28 454719.81 403382.71 344289.82 272447.00 199897.11 184589.81 163052.68 158715.67 150022.99 106515.52 83633.99 82917.43 66365.37 61615.58 58794.87 54261.33 52804.61 44945.12 41902.91 39480.78 38334.94 37516.06 37139.66 35543.83 35196.71 33239.00 32762.21 30645.80 27979.42 27970.37 27740.23 26519.82 25331.24 24896.82 22631.44 21974.62 21325.96 21131.81 21119.67 21109.50 21087.81 19569.36 19450.45 18842.67 18437.39 18317.63 17686.54 17381.80 17347.56 16036.41 14485.61
| __ | Poz 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118.
| ___Nazwa_użytkownika____ [PL]Sebastian Krzychu P. Thomas_waw* Bober [B@P] Krystian_Lap* Morrak Pretander* caminoix emik Gooral* Hani Kret_polny* politechnika lubelska gbicki* Robert1970* jacek_mt* AKJ Olechow pbt_marlutowski Soczek 2Edi Szymon Wasik mindc Cichy Andrzej Sygnet arek__84 Timaxi jarosz phileth qnopsik amikron Sergeant tocont* WallAR* lukmarq astrooman amenthop miki aldek76* AdamDante* Southan Abso Nju & Zuwal M4r14N Janusz Slek Krzysztof Adam lefler Eirikur Raudi* luk154 Szopler Zephyr* Aegis Maelstrom Ukene borowek1* Amfi* chortee JAZUS* Biedron* finwe.isilra
| _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| _Punkty__ 14349.78 14254.51 14176.92 13239.08 13222.19 11634.22 10071.33 10046.54 9229.34 8831.85 8471.43 7926.40 7879.32 6332.22 6100.73 5613.15 5079.40 5016.15 4499.34 4260.39 4255.86 4242.47 4156.34 3720.23 3701.11 3607.15 3566.65 3065.48 3017.55 2949.17 2827.32 2822.02 2787.38 2628.72 2253.08 2247.13 2236.32 2215.20 1899.27 1891.00 1881.11 1868.28 1864.19 1658.00 1631.46 1583.11 1562.39 1541.69 1525.86 1411.55 1320.56 1294.92 1237.33 1170.86 1164.61 1119.27 1092.34 937.14 910.33
| __ | Poz 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175.
| ___Nazwa_użytkownika____ Sachiel Seth'esh Karuma_Azazel ka_ga Kuba* SimoN gjpivko* chulej1* Tomo* Tomasz* Eraser* ghalebor* Bro* Lojtass3 Jarek_Dmochowski Mariusz Rossa* Kozack* Czerwek Swidniczanin Kufel kryha666* Rafal* Andrzej legrincheux apohawk* garram* M@ttiS* --== Maciek Lodz ==--* PML Dexter Ram Kaktus Jack bartsob5 JonWo tomasz78 animavilis* Agbar* bazyl Iwo Mestenhauser* szmon Oleslaw* l3vy Maciej S bq* buninek Krzysztof Rozicki* Jacek robert_ru qbaspl maxmarcon Limeryk Leno* G* sylweq* mpowroznik* plumbum MarekZ Zbigniew Kopek* xer* Numur*
| _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| _Punkty__ 845.34 821.14 819.89 779.33 718.36 701.18 694.32 647.33 645.82 560.88 518.08 497.93 481.79 478.92 461.13 438.40 417.06 406.64 400.92 365.30 365.01 353.96 333.26 323.88 319.68 311.55 301.31 300.34 300.14 249.37 247.91 242.35 241.08 231.22 227.62 226.41 202.81 184.08 166.62 166.51 159.54 147.60 132.09 122.14 119.51 116.29 114.55 103.45 102.30 92.36 75.68 64.58 56.40 55.54 55.53 55.23 13.77
|
*) - nowi użytkownicy w projekcie
BOINC@Poland - 20.569.662,70
Troll81Przystępujemy do głosowania na projekt marca!
- głosy oddajemy zamieszczając post w tym temacie, wyraźnie wskazując wybrany projekt z poniższej listy
- nie ma możliwości zmiany głosu, więc się dobrze zastanówcie
- głosowanie trwa do
26 lutego włącznie
- głosy nie spełniające wymogów nie będą brane pod uwagę
- argumentacja i zachęcanie innych mile widziane
- posty niewnoszące nic do tematu będą kasowane
ABC@home
Artificial Intelligence
AQUA@home
Climateprediction.net
Cosmology@home
Docking@home
Einstein@home
Genetic Life
Leiden Classical
Magnetism
Milkyway
MindModeling Beta
POEM@home
PrimeGrid
QMC@home
Rectilinear Crossing Number
SHA-1 Collision Search
Spinhenge
Superlink
Sudoku
SZTAKI Desktop Grid
uFluids
Jeżeli zaistnieją wyjątkowe okoliczności, zmienianie głosów zostanie umożliwione.
1. milka jak bedzie działac
2. seti jak milka nie bedzie nadal działała
- Milka
Bo z optmalkami i odpowiednim nie oficjalnym klientem można nieźle przykoksować.
BTW. Głosujemy do końca marca nie lutego.
A milki nie ma limity 2500 credits na dzień??
PrimeGrid
milka
Jesli bedzie dzialac to milka, jesli nie to ABC@home
Artificial Intelligence
Einstein@home
PrimeGrid
PrimeGrid a dokładnie AP26, trzeba się zaangażować mocniej w ten projekt. Na SKB@P jest XP x64 więc będzie się dobrze liczyło.
milky
Genetic Life
Pewnie pozostane sam ale do końca roku może uda mi sie przebić.
Milky i to koniecznie teraz. Trzeba brac poki daja :).
Jesli Milky z jakiegos powodu nie bedzie dzialac, to jestem za PrimeGrid.
Cytat: Troll81 w 07 Luty 2009, 08:26
A milki nie ma limity 2500 credits na dzień??
2500 na dzien, na rdzen (jakos tak). Ale to da sie obejsc ;).
Cytat: sesef w 07 Luty 2009, 01:08
BTW. Głosujemy do końca marca nie lutego.
A to ciekawe...
Jak będzie działać to Milkway a jak nie to PrimeGrid.
SHA-1 Collision Search
Dlaczego tylko tyle projektów jest do wyboru?
milka..... ale z orzechami XD
również obstawiam przy milce.
milka :attack:
AQUA@home
Milka bo dobrze karmi
No dobra, niech będzie MILKA, chociaż miałem zamiar wygrać wszystkie PM-y w tym roku ... heheh XD
Ciężko było bo nic nie licze z nich, ale podstawowy priorytet mają u mnie biologia i chemia, więc:
POEM@home
PrimeGrid, potem Milkyway.
NetMonitoring, Ty chyba z tym SETIm to żartowałeś :P
Seti wypada na pół roku.
Ponieważ muszę podciągnąć kilka projektów minimum do 10k stawiam w tym miesiącu na:
MilkyWay
chyba że padnie, to PrimeGrid
Przypominam że głos oddajemy na jeden projekt. A jeśli z jakiś przyczyn on padnie to liczymy drugi który dostał najwięcej głosów. NIe uznajemy głosowanie typu "LHC a jak nie będzie jednostek to simap, a jak i tu nie będzie jednostek to jeszcze jakis inny". Bo liczenie tego to byłby koszmar.
Na razie wyniki wyglądają następująco (liczyłem tylko pierwszy z wymienionych w poście projektów):
MilkyWay 13
PrimeGrid 4
Artificial inteligence 1
Einstein 1
GeneticLife 1
SHA 1
Aqua@Home 1
Poem 1
achtung- na stronie główniej nie ma linku do głosowania
Spinhenge
W imię zasad i jako lobbying na przyszłość: QMC.
Odnoszę wrażenie, że głosy na forum koncentrują się na punktodajności, troszkę zaniedbując sposób wykorzystania przecież niemałej mocy obliczeniowej. :ph34r:
QMC powinien zadowolić ogół: wydaje się być pożyteczny i jest punktodajny. :)
P.S. Aby nie było: taką Milkę chętnie z Wami policzę, Seta bojkotuję z uwagi na głosy w sieci o braku wykorzystania wyników SETI@Home.
Spinhenge - to jest dobry pomysł na marzec!
QMC@HOME
ABC@home
@eclipse99:
Po prostu trochę przesadziłeś.
Na pewno nie chodzi o to, żeby ten wątek zamienił się w "tęczowy music box".
Spinhenge
PrimeGrid
MilkyWay
Milkyway. Może dzieki takiej akcji uda się komuś wykryć jakąś bliską asteroidę. Przepraszam za motywację w mojej wypowiedzi, chyba jeszcze śpię. Chodzi o to, że może dzięki takiemu zwiększonemu liczeniu uda się coś ciekawego odkryć w naszej Galaktyce.
MilkyWay@home
Na marzec: MilkyWay :attack:
MilkyWay 17
PrimeGrid 5
Spinhenge 3
QMC 2
Artificial inteligence 1
Einstein 1
GeneticLife 1
SHA 1
Aqua@Home 1
Poem 1
ABC 1
Tak na razie wygląda sytuacja. Ciekawe jak się zmienią głosy jak za tydzień milka przestanie być tak punktodajna XD
hm..ktoś musi to zrobić, więc:
jako, że punktacja w milce została ograniczona uważam, że jest to wyjątkowa okoliczność i powołując się na:
Cytat: Troll81 w 07 Luty 2009, 00:32
Jeżeli zaistnieją wyjątkowe okoliczności, zmienianie głosów zostanie umożliwione.
powinniśmy rozważyć możliwość zmiany głosów - wszyscy doskonale wiedzą, że milka dostała tyle głosów tylko i wyłącznie dzięki swojej dojności, więc obcięcie punktacji jest
bardzo bardzo bardzo wyjątkową okolicznością! :arrr:
>>>przekaz podprogowy!<<< GŁOSUJCIE NA SPINHANGE! >>>koniec przekazu podprogowego<<<
A ja i tak przy Milce zostanę, bo nie dostała ode mnie jeszcze swojego przydziału.
Cytat: Machloj>>>przekaz podprogowy!<<< GŁOSUJCIE NA SPINHANGE! >>>koniec przekazu podprogowego<<<
Zdemaskowałem Cię !!! :P
Jak ktoś chce zmienić głos to musi wyraźnie to zdeklarować w poście podając swój poprzedni głos i swój nowy głos.
PrimeGrid ;D
A ja uważam że milka powinna zostać. Skoro uważacie że trzeba ją zmienić bo słabiej punktuje to w zasadzie głosowania na projekt miesiąca nie mają sensu. Ustalmy że liczymy tylko "dojne" projekty i po sprawie. ;)
Cytat: kempler w 19 Luty 2009, 12:51
A ja uważam że milka powinna zostać. Skoro uważacie że trzeba ją zmienić bo słabiej punktuje to w zasadzie głosowania na projekt miesiąca nie mają sensu. Ustalmy że liczymy tylko "dojne" projekty i po sprawie. ;)
"racyja"
Cytat: kempler w 19 Luty 2009, 12:51
A ja uważam że milka powinna zostać. Skoro uważacie że trzeba ją zmienić bo słabiej punktuje to w zasadzie głosowania na projekt miesiąca nie mają sensu. Ustalmy że liczymy tylko "dojne" projekty i po sprawie. ;)
Ja tam to mogę liczyć nawet za 1 pkt za WU tylko teraz już zaczynają wymyślać i szukać dziury w całym. Teraz nie pasuje im aplikacja, która przez 2 miesiące była OK i co ciekawsze wersja Windowsowa na tym samym source już jest OK a Linuxowa już nie
w związku z powyższym, ja głosuję na:
PrimeGrid
Cytat: sesef w 19 Luty 2009, 14:20
Cytat: kempler w 19 Luty 2009, 12:51
A ja uważam że milka powinna zostać. Skoro uważacie że trzeba ją zmienić bo słabiej punktuje to w zasadzie głosowania na projekt miesiąca nie mają sensu. Ustalmy że liczymy tylko "dojne" projekty i po sprawie. ;)
Ja tam to mogę liczyć nawet za 1 pkt za WU tylko teraz już zaczynają wymyślać i szukać dziury w całym. Teraz nie pasuje im aplikacja, która przez 2 miesiące była OK i co ciekawsze wersja Windowsowa na tym samym source już jest OK a Linuxowa już nie
jeszcze troche jak poczytam o tych "ich" problemach to zrezygnuje - sami sobie beda liczyc jak cosmology (szaleli szaleli i zaszaleli)
Święte słowa kempler. Nic więcej nie trzeba tłumaczyć. Jak ktoś patrzy tylko na rankingi, to nie musi tu głosować. Niech liczy tylko dojne projekty.
W dalszym ciagu oczywiście głosuję na Milkyway. Liczę tylko projekty zwiazane z fizyką i astronomią i na nie będę głosował.
@Machloj
Czy możesz nam wyznać, na czym opiera się Twoja miłość do Spinhedge'a?
Muszę przyznać, że przekonałeś mnie do liczenia nieco S. na boku. :arrr:
primegrid
Cytat: Aegis Maelstrom w 19 Luty 2009, 21:55
@Machloj
Czy możesz nam wyznać, na czym opiera się Twoja miłość do Spinhedge'a?
Muszę przyznać, że przekonałeś mnie do liczenia nieco S. na boku. :arrr:
hem...to jest pierwszy projekt, który zacząłem liczyć :) chciałbym mu się jakoś odwdzięczyć za wciągnięcie mnie w boinca, bo jak do tej pory bardzo go zaniedbałem ;)
Einstein@home
Spinhenge...
Uległem przekazowi podprogowemu...
prosze o
Einstein@home++
;)
Aktualny rozkład głosów:
MilkyWay 17
PrimeGrid 8
Spinhenge 4
QMC 2
Artificial inteligence 1
Einstein 3
GeneticLife 1
SHA 1
Aqua@Home 1
Poem 1
ABC 1
PrimeGrid
Spinhenge@home
Milkyway
:attack:
Milkyway
Rozumiem, że (wg terminu z pierwszego posta) głosowanie zamknięte.
And the winner is...
Milkyway
Zaraz przestawiam pracowego kompa, żeby przez weekend już włączył się do rywalizacji.
Wyniki głosowania
MilkyWay 19
PrimeGrid 9
Spinhenge 5
QMC 2
Artificial inteligence 1
Einstein 3
GeneticLife 1
SHA 1
Aqua@Home 1
Poem 1
ABC 1
oddano 44 głosy
Gdyby wygrał prime to nie trzeba by było przestawiać maszynek na wyścig idów marcowych :D
optymalki pobrane czekają na instalację
wziąłem z linka podanego przez NetMonitoring w dziale Milki
są może lepsze?
liczcie ku chwale teamu :attack:
ten miesiąc pozostawiam pod swoje cele, nie lubię mleka bo mi szkodzi XD
Mam przeczucie, że RAC drużyny w tym miesiącu będzie konkretny.
Proponuję w tym pięknym temacie umieścić linka do optymalek milky wszystkich jakiem mamy dostępne :D
Cytat: Troll81 w 27 Luty 2009, 12:49
Proponuję w tym pięknym temacie umieścić linka do optymalek milky wszystkich jakiem mamy dostępne :D
to wystarczy
http://zslip.com/ (http://zslip.com/)
Cytat: buri w 27 Luty 2009, 11:09
Mam przeczucie, że RAC drużyny w tym miesiącu będzie konkretny.
U mnie niestety nie będzie, recesja zawitała i w ramach oszczędności wyłaczanie wszystkich maszyn w firmie po zakończeniu pracy :( .
Niestety powoli przestanę się liczyć i polecę w dół w statystykach, ale starałem się jak mogłem przez ostatnie kilka lat ....
Cytat2009-02-27 14:06:44|Milkyway@home|Message from server: No work sent
2009-02-27 14:06:44|Milkyway@home|Message from server: (reached per-CPU limit of 12 tasks)
Ktoś wie jak to obejść? Bo nie mogę buforka na weekend napełnić :(
Cytat: KrzychuP w 27 Luty 2009, 14:11
Cytat2009-02-27 14:06:44|Milkyway@home|Message from server: No work sent
2009-02-27 14:06:44|Milkyway@home|Message from server: (reached per-CPU limit of 12 tasks)
Ktoś wie jak to obejść? Bo nie mogę buforka na weekend napełnić :(
tyle co wiem to brak opcji :(
Cytat: KrzychuP w 27 Luty 2009, 14:11
Cytat2009-02-27 14:06:44|Milkyway@home|Message from server: No work sent
2009-02-27 14:06:44|Milkyway@home|Message from server: (reached per-CPU limit of 12 tasks)
Ktoś wie jak to obejść? Bo nie mogę buforka na weekend napełnić :(
Zrób plik bat o takiej treści
Cytat:a
cd TUTAJ_SCIEZKA_DO_KATALOGU_BOINC_NP_C:\Program Files\BOINC
boinccmd.exe --project http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/ update
ping 127.0.0.1 -n 600
goto a
Skrypt przygotował TJM, co jakiś czas połączy się z milką i dobierze nowe zadanka, przy okazji zaraportuje przeliczone.
jemu pewnie chodziło o zwiekszenie buforu z 12 wu na xxx
dokładnie NetM.
problem w tym, że muszę na weekend odłączyć Boinca od sieci :(
Sposoby sa na to dwa:
1. VM + kolejny OS.
2. Klienty HAL`owe TJM`a.
Pociesze Cie przy okazji: Milky wlasnie zmienilo limit na 20/core.
Mam pytanko w związku z projektem miesiaca. Z tego co widzę teraz to jest tabela z danymi z SETI za luty, czy są jeszcze tabele z poprzednich projektów miesiaca? Jeżeli tak to może w tabeli z projektami miesiąca jakie były można podać, po ile punktów zarobił team w każdym z tych projektów przez taki miesiąc. To taka mała sprawa porządkowa, aby sprawdzić jak nasz team się sprawuje przy takim projekcie miesiąca.
Jest to do odtworzenia?
W każdym wątku projektu miesiąca w pierwszym poście jest ta punktacja...
No właśnie "W każdym wątku projektu miesiąca w pierwszym poście jest ta punktacja...". Trzeba w tym się pogrzebać. Skoro się robi tabelkę z projaktami miesiąca jakie były, to czemu nie można by dodać jeszcze jednej rubryki? To chyba nie wielki problem.
@sergeant
jeśli dobrze zrozumiałem, to coś takiego znajduje się w końcowej części klasyfikacji generalnej GP
Grand Prix BOINC@Poland - klasyfikacja za rok 2008 (http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/grand-prix-boincpoland-klasyfikacja-za-rok-2008/msg47891/#msg47891)
Zgadza się. To jest to co pod tabelą. Myślę, że takie coś powinno być przy liście liczonych już projektów miesiąca. Ale to moje zdanie.
nie chcę nic mówić, ale:
"I'm reducing the workunit queue to 6 per core. Increasing it to 20 seemed to make the work availability problem worse."
dokładnie - kto nie będzie miał stałego dostępu do sieci niech pamięta o innym projekcie
no to widzę, że Simap i VTU też sporo uszczkną w tym miesiącu z mocy obl. moich maszyn
no to ruszam pelna para wszystkie projekty stop... zostaje tylko milky i freehal...
Kopsnijcie namiary na jakieś porządne optymalizacje dla Athlonów 64 pod linuksa 32bit :attack:
Cytat: Horpah w 27 Luty 2009, 13:31
to wystarczy
http://zslip.com/ (http://zslip.com/)
A tu nie ma?
są
Za pierwszym razem jak to wrzuciłem wywaliło od razu błędy, za drugim wywaliłem zbędne pliki i niby poszło. Jednak aplikacja zachowuje się bardzo dziwnie, po paru minutach od uruchomienia ma dopiero 4 sekundy CPU time mimo że komp nie jest obciążony |-?
a dla semprona x64 pod viste...
chciałem zwrócić uwagę, po raz kolejny jestem rozczarowany i :( :( :(
co z naszym
SKB@P - minęło 45 h Projektu miesiąca:
MilkyWay, a nawet niema założonego konta
ponadto chciałem zauważyć, że projektem rezerwowym dla
SKB@P w tym miesiącu jest
PrimeGrid (sugerowałbym ustawić podprojekt
AP26 Search, a w dzień przed wyścigiem The Ides of March Challenge (http://www.boincatpoland.org/smf/primegrid/the-ides-of-march-challenge-15-03-2009-1800-utc-16-03-2009-1800-utc/msg59572/#msg59572) Proth Prime Search)
CytatWyniki głosowania
MilkyWay 19
PrimeGrid 9
...
nie wiem czy konto jest czy jeszcze nie, ale widać że SKB@P dokańcza intensywnie SETI
Poza tym może jeszcze nie dossał się do milkywaya :D
poza tym pamiętajcie o audycie w firmie Mariana :-\
Cytat: Troll81 w 02 Marzec 2009, 21:41
Poza tym może jeszcze nie dossał się do milkywaya :D
nie ma takiej możliwości dopóki nie będzie SKB@P miał założonego konta
Cytat: KrzychuP w 02 Marzec 2009, 21:51
poza tym pamiętajcie o audycie w firmie Mariana :-\
audyt ?
Cytat: http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=46259781176845394 420425049 2 Mar 2009 20:46:51 UTC 25 Mar 2009 16:40:05 UTC In progress --- New --- --- ---
1176838441 420421710 2 Mar 2009 20:32:24 UTC 25 Mar 2009 16:18:53 UTC In progress --- New --- --- ---
Cytat: http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=42900031176844883 420424817 2 Mar 2009 20:45:46 UTC 25 Mar 2009 16:23:04 UTC In progress --- New --- --- ---
1176843335 420424088 2 Mar 2009 20:42:24 UTC 25 Mar 2009 16:32:11 UTC In progress --- New --- --- ---
bez komentarza >:( idę ....
Tak sobie przeglądam wyniki członków w Milky i niestety wyniki pewnego użytkownika będącego obecnie w czołówce budzą moje wątpliwości. Co o tym myślicie?
Nie chcę nikogo oskarżać, ale mam nadzieję, że nikt się nie posunął do jakichś... machlojek ;)
To jego wszystkie kompy biorące udział w MilkyWay
http://pl.boincstats.com/stats/host_stats.php?pr=milkyway&st=0&userid=4088
Cytat: Szopler w 03 Marzec 2009, 23:22
To jego wszystkie kompy biorące udział w MilkyWay
http://pl.boincstats.com/stats/host_stats.php?pr=milkyway&st=0&userid=4088
nie doczytalem ze chodzi o osobe z czołówki a nie pierwszą :P
Wyglada to co najmniej intrygujaco - przyznaje.
Jeśli chodzi o pierwszą dwójkę to tutaj chodzą Radki dlatego ta szybko śmiga i tyle pkt, a i tak to jest mało ^^
Cytat: AiDec w 04 Marzec 2009, 05:26
Wyglada to co najmniej intrygujaco - przyznaje.
To jest Radeon HD4870x2 intrygujace - przyznaje...
mowicie o :
url=http://boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=1112188
i:
http://boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=1890061
???
XD no to melduje ze właśnie godzinę temu odebrałem paczuszkę z Radkiem i będę gonił... to tak w kwestii gdyby czary z moim radkiem wpłynęły na moje wyniki a nie ukrywam ze liczę na to XD
jak tyko szef przeleje kaskę ja również zaopatrzę się w radzia - ERni - jakiego radzia masz? no i napisz ile z niego wysysasz (z niego samego, bez doliczania liczących rdzeni cpu)
szkoda ze nie ma CUDA na linuxa do radkow...
To na windowsie Radki licza seti ? :)
nie. radki liczą milkę XD
Cytat: Pigu w 04 Marzec 2009, 15:37
jak tyko szef przeleje kaskę ja również zaopatrzę się w radzia - ERni - jakiego radzia masz? no i napisz ile z niego wysysasz (z niego samego, bez doliczania liczących rdzeni cpu)
troche mało kasy na cos lepszego wiec to: Radeon 4850 Gigabyte 1 GB 2xDVI (PCI-E) Multi-Cooling
fakt faktem, że moglem ciut dołożyć i byłby 4870 ale zależało mi na ciszy a mam aktualnie 9600gt silent asusa i az miło dla ucha
sorki
pisałem, że "SKB@P nie ma założonego konta" w MilkyWay
ma założone konto prawdopodobnie przez BAM
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/show_user.php?userid=4356
niemniej nie ma przyłączonego ani jednego hosta oraz zerowe konto dlatego nie ma go w pliku ze statystykami hostów i stąd moja uwaga
ponadto jest ustawiony jako "International"
czy Ktoś wie co się dzieje ze SKB@P widzę, że nadal liczy i pobiera SETI
http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=4625978
http://setiathome.berkeley.edu/results.php?hostid=4290003
czy są jakieś problemy z podłączeniem do projektu, czy też są problemy innej natury ?
EDIT: kopia tego postu wysłana na PM Mchl
EDIT: dzięki Mchl za szybką reakcję :)
Cytat: Pigu w 04 Marzec 2009, 15:37
jak tyko szef przeleje kaskę ja również zaopatrzę się w radzia - ERni - jakiego radzia masz? no i napisz ile z niego wysysasz (z niego samego, bez doliczania liczących rdzeni cpu)
Tutaj nie ma podziału CUDA i nie CUDA. Tutaj wszystko liczy się na CPU + GPU bo boinc nie rozpoznaje radków jako pozostałe procesory i uruchamia tyle zadań ile może wątków przetwarzać procesor albo tyle ile ma ustawione w ncpu.
;D aż milo tak wymiata radeon milke, najszybsze wu poniżej 3 min najdłuższe które trafiłem 4 min z haczykiem i co najważniejsze 8 szt od razu XD - temp karty pasywnej 61st..... liczymy dalej ^^
Cytat: ERni w 04 Marzec 2009, 18:54
;D aż milo tak wymiata radeon milke, najszybsze wu poniżej 3 min najdłuższe które trafiłem 4 min z haczykiem i co najważniejsze 8 szt od razu XD - temp karty pasywnej 61st..... liczymy dalej ^^
mówisz o czasie z manager-a czy czasie próbki którą zwraca sam program? Jeśli tak to jesteś pewny że masz odpowiednie optymalki bo coś długo.
Cytat: RAD-Poland w 04 Marzec 2009, 16:45
EDIT: dzięki Mchl za szybką reakcję :)
Nie ma sprawy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że to ja zawaliłem pod nieobecność Mariana. :-[
jak zauwazyłem wszystkie HD48xx fajnie licza
Cytat: Mchl w 04 Marzec 2009, 19:24
Cytat: RAD-Poland w 04 Marzec 2009, 16:45
EDIT: dzięki Mchl za szybką reakcję :)
Nie ma sprawy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że to ja zawaliłem pod nieobecność Mariana. :-[
a opto powgrrrywane?
Cytat: ERni w 04 Marzec 2009, 18:54
XD - temp karty pasywnej 61st..... liczymy dalej ^^
jesteś pewien ? a włącz odczyt temp. podczas liczenia milky użyj GPU-Z
Cytat: sesef w 04 Marzec 2009, 18:59
Cytat: ERni w 04 Marzec 2009, 18:54
;D aż milo tak wymiata radeon milke, najszybsze wu poniżej 3 min najdłuższe które trafiłem 4 min z haczykiem i co najważniejsze 8 szt od razu XD - temp karty pasywnej 61st..... liczymy dalej ^^
mówisz o czasie z manager-a czy czasie próbki którą zwraca sam program? Jeśli tak to jesteś pewny że masz odpowiednie optymalki bo coś długo.
version 0.19b : Win32_SSE2 i Catalyst 8.12 - taki mam układ - dobry czy nie? procek ma sse4.1 ale nie ma takiej dla ATI, moze drv. 9.1 lepsze sam nie wiem dopiero wszystko lata od paru godzin
uważasz ze czasy sa przydlugie? patrzylem do Horpaha, on ma podobna karte i czasy sa porównywalne
(http://erni.aplus.pl/temp.jpg)
gpu-z troche wiecej pokazuje ale jest ok
mam większość układów chłodzonych HT, plus dwa super ciche papsty do ukierunkowania strumienia powietrza
Cytat: Pigu w 04 Marzec 2009, 19:33
a opto powgrrrywane?
To już Marian musi lokalnie zrobić.
Cytat: ERni w 04 Marzec 2009, 21:15
version 0.19b : Win32_SSE2 i Catalyst 8.12 - taki mam układ - dobry czy nie? procek ma sse4.1 ale nie ma takiej dla ATI, moze drv. 9.1 lepsze sam nie wiem dopiero wszystko lata od paru godzin
uważasz ze czasy sa przydlugie? patrzylem do Horpaha, on ma podobna karte i czasy sa porównywalne
Myślałem że takie czasy CPU masz po włączeniu ATI ale z tego co widzę w statach to jest prawidłowo.
Cytat: Bober w 03 Marzec 2009, 23:16
Tak sobie przeglądam wyniki członków w Milky i niestety wyniki pewnego użytkownika będącego obecnie w czołówce budzą moje wątpliwości. Co o tym myślicie?
Nie chcę nikogo oskarżać, ale mam nadzieję, że nikt się nie posunął do jakichś... machlojek ;)
No to wszystko jasne. Szkoda, że tego jakoś nie widać, że to GPU liczyło.
Cytat: Bober w 03 Marzec 2009, 23:16
Tak sobie przeglądam wyniki członków w Milky i niestety wyniki pewnego użytkownika będącego obecnie w czołówce budzą moje wątpliwości. Co o tym myślicie?
Nie chcę nikogo oskarżać, ale mam nadzieję, że nikt się nie posunął do jakichś... machlojek ;)
No to wszystko jasne. Szkoda, że tego jakoś nie widać, że to GPU liczyło.
Pewnie chodziło o mnie...
<stderr_txt>
Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.19 by Gipsel
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz (8 cores/threads) 3.19771 GHz (870ms)
CAL Runtime: 1.3.145
Found 1 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (2047 MB cached + 2047 MB uncached remote)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision
Calculat
</stderr_txt>
]]>
<stderr_txt>
Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.19 by Gipsel
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz (8 cores/threads) 3.19772 GHz (1297ms)
CAL Runtime: 1.3.145
Found 1 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (2047 MB cached + 2047 MB uncached remote)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision
Calculated about 2.45253e+012 floatingpoint ops on GPU, 6.34181e+007 on FPU.
Calculated about 2.23378e+009 floatingpoint ops on FPU (stars).
WU completed.
Found 1 CAL devices Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 512 MB local RAM (28 MB cached + 512 MB uncached remote) GPU core clock: 625 MHz, memory clock: 993 MHz 800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision Calculated about 3.70012e+012 floatingpoint ops on GPU, 6.34181e+007 on FPU. Calculated about 1.15629e+011 floatingpoint ops on GPU, 5.38792e+006 on FPU. Calculated about 1.15629e+011 floatingpoint ops on GPU, 5.38792e+006 on FPU. Calculated about 2.60682e+009 floatingpoint ops on FPU (stars). WU completed.
na tym licze...
Nowe optymalki
http://www.file-upload.net/download-1491628/Milkyway_0.19d_ATI.zip.html
Można tutaj ustawić ilość liczonych WU w pliku app_info jest linijka <cmdline></cmdline>
Standardowo liczy 3 WU na karcie ale to można zmienić w tej linijce zmieniając ją na
Cytat<cmdline>nx</cmdline>
gdzie x jest liczbą naturalną (ilość liczonych jednocześnie WU).
Ilość liczonych WU każdy powinien sobie sam dobrać tak żeby temperatura na karcie nie była zbyt wysoka.
Cytat: NetMonitoring w 04 Marzec 2009, 23:56
Pewnie chodziło o mnie...
Nie o Ciebie. Jakoś wcześniej nie zwróciłem uwagi, że jednak jest napisane GPU :p
ciezko było ale dalem rade HD4870x2 lata teraz na full
CAL Runtime: 1.3.158
Found 2 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision
Device 1: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision
3 WUs already running on GPU 0
3 WUs already running on GPU 1
a było tak
Cytat: NetMonitoring w 04 Marzec 2009, 23:56
Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.19 by Gipsel
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz (8 cores/threads) 3.19771 GHz (870ms)
CAL Runtime: 1.3.145
Found 1 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (2047 MB cached + 2047 MB uncached remote)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision
Cytat: NetMonitoring w 06 Marzec 2009, 01:25
ciezko było ale dalem rade HD4870x2 lata teraz na full
CAL Runtime: 1.3.158
Found 2 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision
Device 1: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision
3 WUs already running on GPU 0
3 WUs already running on GPU 1
a było tak
Cytat: NetMonitoring w 04 Marzec 2009, 23:56
Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.19 by Gipsel
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz (8 cores/threads) 3.19771 GHz (870ms)
CAL Runtime: 1.3.145
Found 1 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (2047 MB cached + 2047 MB uncached remote)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision
do tej pory jechałem na 1 GPU teraz bede mogł lekko zwolnic bedzie nareszcie ciszej....
Cytat: NetMonitoring w 06 Marzec 2009, 02:07
do tej pory jechałem na 1 GPU teraz bede mogł lekko zwolnic bedzie nareszcie ciszej....
tego sie właśnie obawiałem najbardziej szukajac Radka i skończylem na pasywnym czego nie żaluje - cisza jest bezcenna XD XD
czy warto wrzucacc nowe optymalki? licze obecnie 8wu jednoczesnie, zmniejszac nie chce, bo chyba wiecej nie policzy niz 8 jedna 4850????
te 4850 ta takie dziwne wynalazki znaczy akurat ten co ja mam moze tak zaczne. sparwdzajac same chipy to nie rozna sie prawie niczym od 4870 tylko maja troche wolniejsze zegary.
nie wiem dlaczego nie moge edytowac postów
sam siebie cytowałem, ale głównej wypowiedzi juz nie chyba ze podczas edycji cos namieszalem.
dla:
70 i 70x2 instalujcie Catalyst 9.1
50 - Catalyst 8.12
Cytat: ERni w 06 Marzec 2009, 09:01
czy warto wrzucacc nowe optymalki? licze obecnie 8wu jednoczesnie, zmniejszac nie chce, bo chyba wiecej nie policzy niz 8 jedna 4850????
Te optymalki z tego co NetMonitoring testuje biorą mniej CPU i licza szybciej WU
uuuua |-? widzę niezłe przyspieszenie na czele peletonu.... nie wiecie jak prace nad optymalkami na nvidie z CUDA? Jest coś takiego?
ja akurat nie wiem nic na temat NV ale pewnie bedzie taka sama odezwa jak panow z GPUGrid...
jakas wojna?
Cytat: Voice1980 w 06 Marzec 2009, 21:36
uuuua |-? widzę niezłe przyspieszenie na czele peletonu.... nie wiecie jak prace nad optymalkami na nvidie z CUDA? Jest coś takiego?
Admin Milky pisał że pracuje nad aplikacją w OpenCL ale kiedy się to ukarze, kiedy nVidia, ATI zaczną to w 100% wpierać w sterach to nie wiadomo.
SKB@P nadal liczy MW jako międzynarodowy...
Cytat: ERni w 04 Marzec 2009, 21:24
(http://erni.aplus.pl/temp.jpg)
gpu-z troche wiecej pokazuje ale jest ok
mam większość układów chłodzonych HT, plus dwa super ciche papsty do ukierunkowania strumienia powietrza
a ja miałem w milce prawie 100 st. C na moim Asusie 4850 więc kupiłem to
http://www.allegro.pl/item593326983_auras_fridge_b_wydajny_wygrywa_w_testach_0_dba.html (http://www.allegro.pl/item593326983_auras_fridge_b_wydajny_wygrywa_w_testach_0_dba.html)
do tego wentylek 120 Scythe Slipstram i temp spadła
(http://fioletowamagia.pl/a4850.gif)
mam pytania do posiadaczy radka:
1- jakie max napięcie jest bezpieczne dla rdzenia?
2- jaką max szybkość rdzenia można ustawiać aby nie przesadzić?
3- jakim programem najlepiej podkręcać 4850/70 ?
4- i jeszcze czy lepiej liczyć w milce 8 wu jednocześnie czy lepiej 1 wu?
Cytat: Horpah w 28 Marzec 2009, 18:50
mam pytania do posiadaczy radka:
1- jakie max napięcie jest bezpieczne dla rdzenia?
2- jaką max szybkość rdzenia można ustawiać aby nie przesadzić?
3- jakim programem najlepiej podkręcać 4850/70 ?
4- i jeszcze czy lepiej liczyć w milce 8 wu jednocześnie czy lepiej 1 wu?
ad.1 -nie ustawiasz napiecia
ad.2 -az zacznie wywalac błedy albo bedzie za bardzo grzał -propozycja zaOCuj GPU i zmniejsz takty RAMu do 500 (najnizej jak sie da stabilnie) zmniejszysz temp. układu
ad.3 -RivaTuner v.2.2.4
ad.4 -lepiej 4
ja liczę 8wu ale żeby płynnie działał komp muszę mieć w>1, mam dokładnie w=1.4
w>1?
w któreś tam kolejnej wersji wprowadzono kilka opcji dodatkowych podczas obliczen
i właśnie 'w' odpowiada za jakieś tam relacje obciążenia procka i gpu, defaultowo jest ustawione w1, jeśli wyczuwamy jakieś problemy z płynnością pracy warto zwiększyć np. w1.1 albo można tez zmniejszać co ma poprawić szybkość liczenia... nie sprawdzałem :no:
nie pamiętam dokładnie jak to się nazywa w=wait czyli jakieś czasy oczekiwania cpu... dobra nie kombinuje..ktoś mądrzejszy może napisze
w app_info.xml ustawiamy to ::)
jak się tam ustawia na raz kilka parametrów? np n i w? po spacji? n4 w1,2?
w readme jest wszystko ładnie podane
CytatThe options can be combined in arbitrary order. Therefore the following argument list is also valid:
<cmdline>x1 n4 w0.9 x3 f20</cmdline>
(exclusion of the 2nd and the 4th GPU, 4 WUs per GPU, wait factor 0.9, frequency 20Hz)