2009.03: Milkyway@home

[sesef]

Nowe optymalki

http://www.file-upload.net/download-1491628/Milkyway_0.19d_ATI.zip.html

Można tutaj ustawić ilość liczonych WU w pliku app_info jest linijka <cmdline></cmdline>

Standardowo liczy 3 WU na karcie ale to można zmienić w tej linijce zmieniając ją na

<cmdline>nx</cmdline>

gdzie x jest liczbą naturalną (ilość liczonych jednocześnie WU).

Ilość liczonych WU każdy powinien sobie sam dobrać tak żeby temperatura na karcie nie była zbyt wysoka.

[Bober]

Pewnie chodziło o mnie...

Nie o Ciebie. Jakoś wcześniej nie zwróciłem uwagi, że jednak jest napisane GPU :p

[OxyOne]

ciezko było ale dalem rade HD4870x2 lata teraz na full


CAL Runtime: 1.3.158
Found 2 CAL devices

Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision

Device 1: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision

3 WUs already running on GPU 0
3 WUs already running on GPU 1



a było tak

Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.19 by Gipsel
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5430  @ 2.66GHz (8 cores/threads) 3.19771 GHz (870ms)
CAL Runtime: 1.3.145
Found 1 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (2047 MB cached + 2047 MB uncached remote)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision

[OxyOne]

ciezko było ale dalem rade HD4870x2 lata teraz na full


CAL Runtime: 1.3.158
Found 2 CAL devices

Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision

Device 1: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue)
supporting double precision

3 WUs already running on GPU 0
3 WUs already running on GPU 1



a było tak

Running Milkyway@home ATI GPU application version 0.19 by Gipsel
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5430  @ 2.66GHz (8 cores/threads) 3.19771 GHz (870ms)
CAL Runtime: 1.3.145
Found 1 CAL devices
Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (2047 MB cached + 2047 MB uncached remote)
GPU core clock: 750 MHz, memory clock: 900 MHz
800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 5-issue VLIW units each supporting double precision

do tej pory jechałem na 1 GPU teraz bede mogł lekko zwolnic bedzie nareszcie ciszej....

[3Rni]

do tej pory jechałem na 1 GPU teraz bede mogł lekko zwolnic bedzie nareszcie ciszej....

tego sie właśnie obawiałem najbardziej szukajac Radka i skończylem na pasywnym czego nie żaluje - cisza jest bezcenna  XD XD

czy warto wrzucacc nowe optymalki? licze obecnie 8wu jednoczesnie, zmniejszac nie chce, bo chyba wiecej nie policzy niz 8 jedna 4850????

[OxyOne]

te 4850 ta takie dziwne wynalazki znaczy akurat ten co ja mam moze tak zaczne. sparwdzajac same chipy to nie rozna sie prawie niczym od 4870 tylko maja troche wolniejsze zegary.
nie wiem dlaczego nie moge edytowac postów
sam siebie cytowałem, ale głównej wypowiedzi juz nie chyba ze podczas edycji cos namieszalem.

dla:
70 i 70x2 instalujcie Catalyst 9.1
50 - Catalyst 8.12

[sesef]

czy warto wrzucacc nowe optymalki? licze obecnie 8wu jednoczesnie, zmniejszac nie chce, bo chyba wiecej nie policzy niz 8 jedna 4850????

Te optymalki z tego co NetMonitoring testuje biorą mniej CPU i licza szybciej WU

[Voice1980]

uuuua  |-? widzę niezłe przyspieszenie na czele peletonu.... nie wiecie jak prace nad optymalkami na nvidie z CUDA? Jest coś takiego?

[OxyOne]

ja akurat nie wiem nic na temat NV ale pewnie bedzie taka sama odezwa jak panow z GPUGrid...
jakas wojna?

[sesef]

uuuua  |-? widzę niezłe przyspieszenie na czele peletonu.... nie wiecie jak prace nad optymalkami na nvidie z CUDA? Jest coś takiego?

Admin Milky pisał że pracuje nad aplikacją w OpenCL ale kiedy się to ukarze, kiedy nVidia, ATI zaczną to w 100% wpierać w sterach to nie wiadomo.

[Gargul]

SKB@P nadal liczy MW jako międzynarodowy...

[[PBT] Horpah]

gpu-z troche wiecej pokazuje ale jest ok

mam większość układów chłodzonych HT, plus dwa super ciche papsty do ukierunkowania strumienia powietrza

a ja miałem w milce prawie 100 st. C na moim Asusie 4850 więc kupiłem to
http://www.allegro.pl/item593326983_auras_fridge_b_wydajny_wygrywa_w_testach_0_dba.html
do tego wentylek 120 Scythe Slipstram i temp spadła


mam pytania do posiadaczy radka:
1- jakie max napięcie jest bezpieczne dla rdzenia?
2- jaką max szybkość rdzenia można ustawiać aby nie przesadzić?
3- jakim programem najlepiej podkręcać 4850/70 ?
4- i jeszcze czy lepiej liczyć w milce 8 wu jednocześnie czy lepiej 1 wu?

[OxyOne]

mam pytania do posiadaczy radka:
1- jakie max napięcie jest bezpieczne dla rdzenia?
2- jaką max szybkość rdzenia można ustawiać aby nie przesadzić?
3- jakim programem najlepiej podkręcać 4850/70 ?
4- i jeszcze czy lepiej liczyć w milce 8 wu jednocześnie czy lepiej 1 wu?

ad.1 -nie ustawiasz napiecia
ad.2 -az zacznie wywalac błedy albo bedzie za bardzo grzał -propozycja zaOCuj GPU i zmniejsz takty RAMu do 500 (najnizej jak sie da stabilnie) zmniejszysz temp. układu
ad.3 -RivaTuner v.2.2.4
ad.4 -lepiej 4

[3Rni]

ja liczę 8wu ale żeby płynnie działał komp muszę mieć w>1, mam dokładnie w=1.4

[Pigu]

w>1?

[3Rni]

w któreś tam kolejnej wersji wprowadzono kilka opcji dodatkowych podczas obliczen

i właśnie 'w' odpowiada za jakieś tam relacje obciążenia procka i gpu, defaultowo jest ustawione w1, jeśli wyczuwamy jakieś problemy z płynnością pracy warto zwiększyć np. w1.1 albo można tez zmniejszać co ma poprawić szybkość liczenia... nie sprawdzałem  :no:

nie pamiętam dokładnie jak to się nazywa w=wait czyli jakieś czasy oczekiwania cpu... dobra nie kombinuje..ktoś mądrzejszy może napisze

w app_info.xml ustawiamy to  ::)

[Pigu]

jak się tam ustawia na raz kilka parametrów? np n i w? po spacji? n4 w1,2?

[sesef]

w readme jest wszystko ładnie podane

The options can be combined in arbitrary order. Therefore the following argument list is also valid:
<cmdline>x1 n4 w0.9 x3 f20</cmdline>
(exclusion of the 2nd and the 4th GPU, 4 WUs per GPU, wait factor 0.9, frequency 20Hz)