W skrócie NAS to sieciowy serwer plikowy.
Potrzebowałbym takie ustrojstwo dla 6 dysków sata w raidzie 5.
Oryginalny nas dla tylu dysków to kwestia jakoś 5 tysięcy <- a tylu nie dam za skrzynkę bez dysków.
Pomyślałem, poczytałem i zastanawiam się nad budową własnego NAS.
Podstawą mogła by być mobo i cpu np.: http://allegro.pl/plyta-intel-dq965gfekr-q965-pentium-iv-3000-800-i1287903644.html (http://allegro.pl/plyta-intel-dq965gfekr-q965-pentium-iv-3000-800-i1287903644.html) <- do tego 1 giga ram + MS XP
Mocy dużej nie potrzebuję, a mobo ma 6 sata z raidem 5.
Myślę, żeby zrobić następująco na dysku ata postawić system, a 6xsata postawić jako raid5 na dane.
Na sprzęcie zainstalować to co potrzebuję np.: Samba, Ftp, serwery bazodanowe MySql, MsSql (bazy będą małe i mało użytkowane) <- + boinc w projektach non-cpu.
Tak przygotowany sprzęt wpiąć do sieci jako serwer plików.
Planowany koszt:
1. mobo + cpu <- np.: 170zł z pod linku na alegro
2. zasiłka 400W to kwestia 60-70zł
3. obudowa <- nie mam pojęcia jeszcze, ale koniecznie na 6 kieszeni w stylu http://allegro.pl/kieszen-do-hdd-3-5-sata-ii-3-0-gb-s-hot-swap-kb3-i1292985393.html (http://allegro.pl/kieszen-do-hdd-3-5-sata-ii-3-0-gb-s-hot-swap-kb3-i1292985393.html) <- obudowa to ok.200zł
Podsumowując: 170zł (mobo+cpu) + 70zł (psu) + 200zł(obudowa) + 300zł (6xkieszeń na sata hdd) = 730zł.
To chyba jest różnica w cenie w porównaniu do oryginalnych NAS na 5tyś.
Myślę, że taka własna konstrukcja będzie miała więcej możliwości niż rasowy nas.
ps.: gdzieś na necie widziałem nawet komplet skryptów do obsługi czegoś takiego przez przeglądarkę :)
Można by coś takiego opatentować i sprzedawać :)
a jaka dystrybucja MS ? Windows Storage Server (czy jak to sie teraz nazywa) ? czy xp/7 ?
myślałem nad zwykłym kochanym iXPe :) ze względu na np.: proca <- XP pójdzie spokojnie na 1.4GHz, Windows Storage Server będzie gorzej <- no i kwestia ramu P potrzebuje dla siebie 50MB.
A ja naprawdę nie potrzebuje ultra super systemów do tego.
Po prostu ma działać przede wszystkim ftp :)
XD
Żeby nie ten mssql, to bym wyśmiał pomysł z M$. I tak parsknąłem zdrowo, bo mssqla przeoczyłem w pierwszej iteracji XD Ale tak to jest jak się człowiek na własne życzenie zniewala zamkniętymi rozwiązaniami. Teraz M$ twój Pan i Władca. Pozbąć się tego syfiastego softu i będzie spoko.
Linux - oczywiście darmo
raid software'owy - oczywiście darmo, na jakiś pseudo-hardware'owy na desktopowych mobo nawet nie patrz
samba - oczywiście darmo
ftp - oczywiście darmo
mysql - oczywiście darmo
integracja z czymkolwiek open-source'owym - jak tylko zechcesz.
przenieś te mssqlowe bazy do postgresa, jeśli mysql nie starcza i będziesz wolnym człowiekiem.
Cytat: apohawk w 03 Listopad 2010, 22:18
XD
Żeby nie ten mssql, to bym wyśmiał pomysł z M$. I tak parsknąłem zdrowo, bo mssqla przeoczyłem w pierwszej iteracji XD Ale tak to jest jak się człowiek na własne życzenie zniewala zamkniętymi rozwiązaniami. Teraz M$ twój Pan i Władca. Pozbąć się tego syfiastego softu i będzie spoko.
Linux - oczywiście darmo
raid software'owy - oczywiście darmo, na jakiś pseudo-hardware'owy na desktopowych mobo nawet nie patrz
samba - oczywiście darmo
ftp - oczywiście darmo
mysql - oczywiście darmo
integracja z czymkolwiek open-source'owym - jak tylko zechcesz.
przenieś te mssqlowe bazy do postgresa, jeśli mysql nie starcza i będziesz wolnym człowiekiem.
Mam przenieść bazy z msSql do czegoś innego?
No wiesz to nie ode mnie zależy <- używam softa który wymaga tego silnika :(
mysle ze jak poszukasz to znajdziesz gotowe dystrybucje linuxa z wszystkim czego potrzebujesz pod taki serwer
Cytat: goofyx w 03 Listopad 2010, 22:20
Mam przenieść bazy z msSql do czegoś innego?
No wiesz to nie ode mnie zależy <- używam softa który wymaga tego silnika :(
No właśnie, niewolniku ;) To jest KOSZT używania microsoftu. Teraz będziesz ich niewolnikiem do u!@#$%^ śmierci. A trzeba sobie było wygooglać vendor lock-in. Może na przyszłość się nauczysz. Windows? Do grania, ale do biznesu ni !@#$%.
Polecam freeNAS oparty na freeBSD. Maż gotowca i do tego łatwego w konfiguracji :D
Cytatapohawk: Do grania, ale do biznesu ni !@#$%.
to ja ci powiem ze zadnego biznesu nie zrobisz jak bedziesz mial tylko Linuxa :)
bo wiekszosc producentow softu zlewa linuxa :D
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 03 Listopad 2010, 23:57
Cytatapohawk: Do grania, ale do biznesu ni !@#$%.
to ja ci powiem ze zadnego biznesu nie zrobisz jak bedziesz mial tylko Linuxa :)
bo wiekszosc producentow softu zlewa linuxa :D
To niestety prawda.
Windows to 85-90% desktopów.
Cytat: Troll81 w 03 Listopad 2010, 23:18
Polecam freeNAS oparty na freeBSD. Maż gotowca i do tego łatwego w konfiguracji :D
Już lukam.
freeNAS wygląda obiecująco :)
:)
To nieistotne, że 90% desktopów to windowsy. Czy to forum, onet, nasza klasa, czy cała gama innych serwisów internetowych wymagają od ciebie windowsa? Nie, wymagają przeglądarki internetowej. Da się i to nieźle. Trzeba tylko się pozbyć tego niewolniczego trybu myślenia, że się nie da :P
tia, tylko pytanie co po stronie server jest :) jesli aspx to raczej nie linux nie ?
i ja mowilem o programach po stronie server a nie desktop
a ja odradzam tą płytę z prockiem 3 giga, bo ma zbyt duże zużycie energii jak za tą wydajność.
Kup lepiej AM3 z ekonomicznym prockiem.
Cytat: [PBT] Horpah w 04 Listopad 2010, 10:10
a ja odradzam tą płytę z prockiem 3 giga, bo ma zbyt duże zużycie energii jak za tą wydajność.
Kup lepiej AM3 z ekonomicznym prockiem.
hmm, dzięki za radę.
Jeśli chodzi o hot swap to ta płyta go nie obsłuży (bo chyba dopiero od mostka ich7r jest to obsługiwane)
Energooszczędność to sobie darować możesz przy tylu dyskach. nie lepiej jeden 2tb podpiąć do swojego kompa??
A jesli koniecznie ma stac pudło to dołozyłbym mu solidnego proca i podłączył pod BOINC :D
Cytat: Troll81 w 04 Listopad 2010, 12:29
Jeśli chodzi o hot swap to ta płyta go nie obsłuży (bo chyba dopiero od mostka ich7r jest to obsługiwane)
Energooszczędność to sobie darować możesz przy tylu dyskach. nie lepiej jeden 2tb podpiąć do swojego kompa??
A jesli koniecznie ma stac pudło to dołozyłbym mu solidnego proca i podłączył pod BOINC :D
1. według intela ta płyta obsługuje hot swap
2. 2tb nie wystarczy <- a nie chce mieć tego w swoim kompie. NAS będzie stał w piwnicy i chce mieć do niego dostęp z 2-3 kompów i dekodera <- żeby oglądać filmy.
3. Energooszczędność <- nie chce żeby to był zbytni żarłok <- choć wiem że jeśli dojdę do docelowych 6x1,5TB lub 6x2TB dysków to i tak trochę pociągnie <- planuję kupić dyski 2TB ale z obrotami 5400obr/min <- więcej nie potrzebuję a ciągną o 50% prądu mniej.
4. Nie zależy mi na boinc na tym kompie dlatego proco może być słabszy i najwyżej non-cpu <- dodatkowo NAS nie będzie chodził 24h/d bo nie ma sensu żeby chodził jak śpię albo jestem w robocie. Zakładam średnio 6-8h/d. Dlatego NAS będzie wyłączany i budzony przez sieć (i niestety ta płyta jak teraz się bardziej wczytałem nie obsługuje WakeOnLan jak należy) <- chyba, że nagrywanie z dekodera uruchomię to będzie chodzi dłużej.
wybierz jakies dyski "GREEN"
chyba WDC ma takie do systemow monitoringow czy tez malych NAS
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 04 Listopad 2010, 13:24
wybierz jakies dyski "GREEN"
chyba WDC ma takie do systemow monitoringow czy tez malych NAS
lukałem na te dyski i..
porównywałem je z dyskami o obrotach 5400obr/min i te drugie wychodzą nie co lepiej co do zużycia energii.
Ale z drugiej strony jeśli NAS będzie chodził 24h/d to dyski będą tak ustawione aby wyłączały się po załóżmy 30min, system "usypiał" po 1godzinie.
http://www.turnkeylinux.org/fileserver
Cytat: Troll81 w 11 Listopad 2010, 23:35
http://www.turnkeylinux.org/fileserver
Ściągam iso <- polukam na wirtualu.
FreeNas jest fajny <- przynajmniej na wirtualu z 4 dyskami działa fajnie.
Tylko niech ktoś mi powie czy na FreeNas można dodatkowe softy instalować np.: server streamingowy do nagrywania filmów z satelity itp?
Jeśli nie to jakie distro polecacie na coś takiego z obsługą soft raid 5 <- z hardwarowego raida się wyleczyłem ;)
soft raid tez nie jest cacy :D
Cytat: Troll81 w 13 Listopad 2010, 13:21
soft raid tez nie jest cacy :D
ale z soft raid jak ci np.: mobo padnie to podpinasz wszystko na nowej mobo i można odtworzyć <- przy sprzętowym jak zdechnie kontroler to koniec :(
Pod warunkiem, że to takie samo mobo...
odtworzyć softowego raida nie jest tak prosto :D
No to co polecacie.
Mam kolekcję rzeczy w sumie jakieś 4terabajty <- teraz mam to w pudełku na dyskach 500gb i 1tb <- jednak chce to wstawić do NAS i mieć dostępne wszystko i zawsze.
Te rzeczy zbieram od 10 lat więc ich utrata wpłynęła by na fakt mojego dość mocnego wkó*** (przepraszam za wyrażenie), więc che to jakoś zabezpieczyć.
sprzętowy mirror. jak padnie jeden to drugiego możesz podpiąć nawet pod zwykły kontroler sata i zobaczysz pliki. mówię o prawdziwym sprzętowym raid a nie jakiejś udawanej badziewnej podróbie. Wiem bo sam tak robiłem Ale musisz mieć poważny kontroler a nie to co lutują na płytach....
Software'owy RAID też może być, tylko niech to będzie coś, co można sensownie odczytać, np. RAID 1+0, a nie jakieś RAID5, które jakieś hashe przechowuje zamiast danych.
Cytat: apohawk w 14 Listopad 2010, 09:38
Software'owy RAID też może być, tylko niech to będzie coś, co można sensownie odczytać, np. RAID 1+0, a nie jakieś RAID5, które jakieś hashe przechowuje zamiast danych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1.2B0 (http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1.2B0)
Dobrze rozumiem, że pojemność takiej macierzy to ( ilość dysków / 2 ) ??
To chyba nie opłacalne?
Załóżmy przy 6 x 2TB = 12TB dostaniesz macierz 6TB?
inny poziom bezpieczenstwa i wydajnosci
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 14 Listopad 2010, 12:23
inny poziom bezpieczenstwa i wydajnosci
Ale jak dla mnie trochę za wysoki koszt :(
A coś bezpiecznego i nie tak drogiego?
jako alternatywa dla RAID ?
no niestety nie ma raczej chyba ze 2 RAIDy na niezaleznych maszynach i mirroring miedzy serwerami
ale zeby w uzytku domowym? to nie sadze
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 14 Listopad 2010, 16:28
jako alternatywa dla RAID ?
no niestety nie ma raczej chyba ze 2 RAIDy na niezaleznych maszynach i mirroring miedzy serwerami
ale zeby w uzytku domowym? to nie sadze
Tia, to już ekstremalne rozwiązanie <- do domu nie ma sensu.
Nie chodziło o alternatywę dla samego RAID <- tylko dla RAID 1+0 <- ma być bezpiecznie ale nie kosztem połowy obszaru macierzy.
Chyba skończę na pierwszym zamierzeniu czyli RAID 5 (jak znajdę mobo z 8 Sata to ewentualnie RAID 6) <- tylko żeście mi stracha nadali co do możliwości utraty całej zawartości jak sprzęt padnie :(
po prostu ciężko odtwarza się całe macierze w przypadku softowego RAIDu szczególnie jak jeszcze trzaśniesz sobie LVM albo nietypowy system plików. Najlepszy jest sprzętowy RAID 0+1 :D jak cokolwiek padnie to latwo odtworzyć :D ale przyjemności kosztują....
http://allegro.pl/kontroler-3ware-escalade-8006-2lp-sata-raid-i1320551544.html
mam do sprzedania 2 kontrolery SATA/RAID (2porty)
Adaptec AAR-1220SA
100zl sztuka
Cytat: Troll81 w 15 Listopad 2010, 11:37
po prostu ciężko odtwarza się całe macierze w przypadku softowego RAIDu szczególnie jak jeszcze trzaśniesz sobie LVM albo nietypowy system plików. Najlepszy jest sprzętowy RAID 0+1 :D jak cokolwiek padnie to latwo odtworzyć :D ale przyjemności kosztują....
Chyba nie będzie LVM.
Cytat: Troll81 w 15 Listopad 2010, 12:23
http://allegro.pl/kontroler-3ware-escalade-8006-2lp-sata-raid-i1320551544.html
Odpada <- obsługuje dyski do 1TB(teoretycznie) ja planuje min.2TB
moze to Cie zaciekawi
http://www.techit.pl/Artykuly/Testujemy-macierz-sieciowa-DS1010-firmy-Synology,5654.html
http://allegro.pl/serwer-plikow-synology-ds1010-ds-1010-w-wa-i1307664615.html
w tej cenie to chyba nie warto....
Cytat: Troll81 w 16 Listopad 2010, 09:24
http://allegro.pl/serwer-plikow-synology-ds1010-ds-1010-w-wa-i1307664615.html
w tej cenie to chyba nie warto....
O tym właśnie mówię <- 3,1tyś tylko za skrzynkę.
Dlatego chce coś własnego złożyć do domowych potrzeb.
dobry news to ze to na ATOMIE lazi :) a cena plytki z dwurdzeniowym jest naprawde mala
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 16 Listopad 2010, 10:35
dobry news to ze to na ATOMIE lazi :) a cena plytki z dwurdzeniowym jest naprawde mala
Tylko, że ATOM jest ciut droższy od np.: celeron/sempron
Cytat: Troll81 w 13 Listopad 2010, 23:33
sprzętowy mirror. jak padnie jeden to drugiego możesz podpiąć nawet pod zwykły kontroler sata i zobaczysz pliki. mówię o prawdziwym sprzętowym raid a nie jakiejś udawanej badziewnej podróbie. Wiem bo sam tak robiłem Ale musisz mieć poważny kontroler a nie to co lutują na płytach....
i tu się z tobą nie zgodze - intelowskie/VIA/AMD rozwiazania RAID1 działają na takiej samej zasadzie - pada ci jeden dysk/lub go odpinasz - podpinasz pod dowolny inny kontroler sata i masz wszystkie dane- do RAID1 wcale nie potrzeba drogiego kontrolera. Problemem niekiedy w tych kontrolerach jest to że nie łapią tego że właśnie im dysk padł - ale wystarczy odpiąć uszkodzonego skubańca i wszystko działa - jest to niedopuszczalne w "poważnych" zastosowaniach ale dla domowego użytku lub małej firmy może być.
Gotowe NAS'y mają dla mnie jedną wade - albo są tanie i mało wydajne, albo wydajne i drogie (wydajne -> transfery plików 60-100MB/s przynajmniej dla mnie) - dlatego m.in dla potrzeb domowych złozyłem kompa HTPC -> ION/E7200/4GB/2x 500GB 2.5" + 1.5TB 3.5" wszystko zamkniete w małej obudowie ITX -> do tego linux + ubuntu - służy jako magazyn danych (RAID1 z linuxa), maszyna do pobierania danych (rtorrent/wtorrent) i odtwarzacz wszelkiej maści plików wideo (x264/H264 i inne - dzieki DXVA2 i nvidii obciżenie proca 1-2% - wiec czasami maszyna nawet coś liczy cpu intensive w boinc)
Przetestuj to zanim naprawdę zaczniesz działać :D bo ja miałem z takim pseudo-raidem złe doświadczenia a to było w dosyć solidnym serwerku HP :D
po wyjęciu dysk został podpięty pod inny komp ale danych to już g było widać....
Cytat: Troll81 w 16 Listopad 2010, 20:23
Przetestuj to zanim naprawdę zaczniesz działać :D bo ja miałem z takim pseudo-raidem złe doświadczenia a to było w dosyć solidnym serwerku HP :D
po wyjęciu dysk został podpięty pod inny komp ale danych to już g było widać....
troll'u używam tego od kilku lat (SB750/VIA 8237R/ICH8R/SIL31xx - nie każdą osobę/firmę stać na nowy serwer lub porządny kontroler RAID więc z braku ochrony lepiej że mają przynajmniej RAID1) jedynie raid w Nforce miałem różne bliżej nie określone problemy i nieszczęsny Adaptec 5805 który raz na kilka restartów (serwer "firmowy" ACTINA SOLARIS) po prostu się nie inicjował :|
Ja po prostu ostrzegam. Wiem że nie za każdym razem działa i warto to przetestować :D
hmm, moje obawy szły bardziej w kierunku ewentualnego odzyskiwania macierzy RAID 5 po upadku np.: płyty głównej na której kontrolerze powstała macierz.
Jakoś nie planuje podpinać 6x2TB w raid 1, wolałbym RAID 1+0 jeśli już <- ale ze względu na fakt, że nie chce utraty połowy pojemności i teoretycznie RAID 5 mi wystarcza (zabezpieczenie w postaci padu jednego dysku w warunkach domowych jest wystarczające).
A po za tym tak jak wspominałem , nie zależy mi na wydajności w stylu 100mega/sek <- z tego NAS chciałbym oglądać filmy, słuchać muzy na np.: 4 urządzeniach.
Zresztą to i tak ma z założenia działać na LAN 100megabit więc na 5megabajtów/sek maks.
Cytat: goofyx w 16 Listopad 2010, 21:41
Zresztą to i tak ma z założenia działać na LAN 100megabit więc na 5megabajtów/sek maks.
realnie z 100mbit wyciaga sie 11.5MB/s, odtwarzanie raid5 na intelu jest w miare proste z tym ze jakies 20-25% normalnej wydajnosci i troche to trwa - wtedy 4ry urzadzenia moga nie dostac danych, softwareowy raid5 linuxa bedzie tak samo - w obu przypadkach to procesor zajmuje sie odbudową, wlasnie w raid5/raid6 widac moc kontrolerow nie zintegrowanych - jest tam dedykowany chip zajmujacy sie obróbką danych
Cytat: Raptor77 w 16 Listopad 2010, 21:48
Cytat: goofyx w 16 Listopad 2010, 21:41
Zresztą to i tak ma z założenia działać na LAN 100megabit więc na 5megabajtów/sek maks.
realnie z 100mbit wyciaga sie 11.5MB/s, odtwarzanie raid5 na intelu jest w miare proste z tym ze jakies 20-25% normalnej wydajnosci i troche to trwa - wtedy 4ry urzadzenia moga nie dostac danych, softwareowy raid5 linuxa bedzie tak samo - w obu przypadkach to procesor zajmuje sie odbudową, wlasnie w raid5/raid6 widac moc kontrolerow nie zintegrowanych - jest tam dedykowany chip zajmujacy sie obróbką danych
Wiem, że odzyskiwanie trwa i że potrzeba zasobów do tego <- nie widzę problemu.
Grunt, żeby dane były bezpieczne <- o to mi szczególnie chodzi.
Co wy na to:
1. Mobo (6xsata z RAID 5): http://allegro.pl/msi-k9n-ultra-2f-am2ddr2-2xlan-6xsata-fv-gwarancja-i1322293280.html (http://allegro.pl/msi-k9n-ultra-2f-am2ddr2-2xlan-6xsata-fv-gwarancja-i1322293280.html)
2. CPU: http://allegro.pl/procesor-amd-athlon-x2-4450e-2x2-3ghz-am2-45w-fvat-i1326139736.html (http://allegro.pl/procesor-amd-athlon-x2-4450e-2x2-3ghz-am2-45w-fvat-i1326139736.html) <- zapewne ze zjechanym fsb itp
3. RAM: 2x http://allegro.pl/nowa-pamiec-ddr2-1gb-4200-24m-c-kurier-i1305684005.html (http://allegro.pl/nowa-pamiec-ddr2-1gb-4200-24m-c-kurier-i1305684005.html)
4. Obudowa: http://allegro.pl/obudowa-rack-2u-macierz-cd-2x-500w-szyny-i1317232407.html (http://allegro.pl/obudowa-rack-2u-macierz-cd-2x-500w-szyny-i1317232407.html)
+ dyski twarde. Na początek 3-4x http://allegro.pl/dysk-wd-caviar-green-2tb-wd20ears-i1324262780.html (http://allegro.pl/dysk-wd-caviar-green-2tb-wd20ears-i1324262780.html)
System będzie na dysku ata, na sata raid 5 tylko dane.
Podsumowanie:
1. Wnętrzności: 470zł w tym transport
2. Razem z obudową: 700zł z transportem
3. dyski to kwestia 1130zł za 3 szt lub 1500ł za 4 szt. <- dodatkowo zostają miejsca na dwa kolejne dyski sata
4. RAZEM: 2200zł za 6TB w raid 5
Sama oryginalna/firmowa kieszeń sieciowa na 6 dysków SATA to kwestia od 3tysięcy w górę.
Może moja wersja nie będzie taka zgrabna <- ale będzie 5x tańsza
Mam nadzieję, że pomimo dość późnej pory i zmęczenie nie wypisałem jakichś bzdur.
po co ci obudowa rack i do tego 2u? Raż że drogo dwa ze głośno. Nigdzie w normalne miejsce tego nie wepchniesz....
Może coś bardziej w stronę Media Center pójśc? Dodać pilota, dobrą kartę TV/SAT i po HDMI do TV podpiąć?
Cytat: Szopler w 18 Listopad 2010, 09:36
Może coś bardziej w stronę Media Center pójśc? Dodać pilota, dobrą kartę TV/SAT i po HDMI do TV podpiąć?
Myślałem nad tym, ale nie chce kolejnej szumiącej skrzynki w pokoju.
Ten NAS będzie stał w piwnicy podłączony 2xlan lub 2xakces point z moim ruterkiem.
ale te dwa zasilacze po 550W każdy to bądą mocno huczeć nawet w piwnicy. Bierz to pod uwagę...
Cytat: Troll81 w 18 Listopad 2010, 10:13
ale te dwa zasilacze po 550W każdy to bądą mocno huczeć nawet w piwnicy. Bierz to pod uwagę...
i..?
Będzie chodził tylko jeden <- jeden wyciągnę
One nie są wcale takie głośne.
Myślałem nad inną obudową, ale nic sensownego mi się nie spodobało.
No chyba, że taka najprostsza: http://allegro.pl/super-masywna-obudowa-atx-z-zasilaczem-cz-wa-i1311404994.html (http://allegro.pl/super-masywna-obudowa-atx-z-zasilaczem-cz-wa-i1311404994.html)
w sumie to rób jak chcesz.... twoja piwnica :D
Cytat: Troll81 w 18 Listopad 2010, 10:22
w sumie to rób jak chcesz.... twoja piwnica :D
Dokładnie moja piwnica ;)
Chyba, że coś doradzisz innego.
http://pclab.pl/art43517.html
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 25 Listopad 2010, 10:36
http://pclab.pl/art43517.html
Świetny opis.
Wygląda świetnie.
Nawet znalazłem płytę mini-ITX z 6xsata i 2xlan giga <- tylko sama płyta + proco to 900zł + 100zł za 2giga ram czyli 1000zł za gotową mobo. Fajne i oszczędne :) Oparte na ATOMie.
Warte zastanowienia.
Tylko koszta kompletu wzrosłyby z 600zł na 1100zł <- dlatego zastanawiam się na wersją 600zł + grafiką ati4890 (do Spider1)
Bo to fajne rozwiązanie jest :D
to sie ciesze :)
przypadkiem dzis na to trafilem
Cytat: goofyx w 25 Listopad 2010, 11:49
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 25 Listopad 2010, 10:36
http://pclab.pl/art43517.html
Świetny opis.
Wygląda świetnie.
Nawet znalazłem płytę mini-ITX z 6xsata i 2xlan giga <- tylko sama płyta + proco to 900zł + 100zł za 2giga ram czyli 1000zł za gotową mobo. Fajne i oszczędne :) Oparte na ATOMie.
Warte zastanowienia.
Tylko koszta kompletu wzrosłyby z 600zł na 1100zł <- dlatego zastanawiam się na wersją 600zł + grafiką ati4890 (do Spider1)
jesli patrzysz na koszta to pamietaj ze na atomie znaczniej mniej prądu ciagnia taki serwerek(NAS) licz ze to 1KW na dobe mniej
Cytat: syrian w 25 Listopad 2010, 13:39
Cytat: goofyx w 25 Listopad 2010, 11:49
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 25 Listopad 2010, 10:36
http://pclab.pl/art43517.html
Świetny opis.
Wygląda świetnie.
Nawet znalazłem płytę mini-ITX z 6xsata i 2xlan giga <- tylko sama płyta + proco to 900zł + 100zł za 2giga ram czyli 1000zł za gotową mobo. Fajne i oszczędne :) Oparte na ATOMie.
Warte zastanowienia.
Tylko koszta kompletu wzrosłyby z 600zł na 1100zł <- dlatego zastanawiam się na wersją 600zł + grafiką ati4890 (do Spider1)
jesli patrzysz na koszta to pamietaj ze na atomie znaczniej mniej prądu ciagnia taki serwerek(NAS) licz ze to 1KW na dobe mniej
Wiem.
Dlatego kwestie rozwiązania na ATOMie rozważam od początku.
ps.: Czy to prawda że na atomie nie uruchomisz wszystkiego w przeciwieństwie do normalnego intela.
hmm ja tego nie zauwazylem :)
mam 1 zestaw na Win7 x64, client novell, zenagent, logmein , office i inny soft (dosc specyficzny - ktory dzialal na XP) i wszystko chula
dodatkowo 4gb RAM
atom jest zgodny z x86 i to co pojdzie na x86 powinno ruszyc na atomie. Natomiast płyta główna z mobilnym procem i włączonymi na maksa oszczędnosciami nie będzie żarła więcej od atoma :D
A freeNAS nie migruje aby na debiana?
http://linux.slashdot.org/story/09/12/06/152205/FreeNAS-Switching-From-FreeBSD-To-Debian-Linux
Cytat: Troll81 w 25 Listopad 2010, 14:48
atom jest zgodny z x86 i to co pojdzie na x86 powinno ruszyc na atomie. Natomiast płyta główna z mobilnym procem i włączonymi na maksa oszczędnosciami nie będzie żarła więcej od atoma :D
hmm, niby tak.
Dochodzi jeszcze kwestia wielkości.
Z ATOMem można osiągnąć wielkość obudowy w stylu gotowych NAS ,- to też zaczęło mnie kusić.
Cytat: Troll81 w 25 Listopad 2010, 14:50
A freeNAS nie migruje aby na debiana?
http://linux.slashdot.org/story/09/12/06/152205/FreeNAS-Switching-From-FreeBSD-To-Debian-Linux
Nie zamierzam używać FreeNAS <- Prawdopodobnie podstawą będzie XP. Dlaczego?
1. Win 7 kiepsko startuje z palucha
2. W razie problemów z systemem na NAS nie chce się doktoryzować godzinami żeby rozwiązać problem jakby to było z każdym linuchowym systemem
3. W przypadku chęci instalacji czegokolwiek lub konfiguracji patrz pkt.2
Taka obudowa tez kosztuje :D
Cytat: Troll81 w 25 Listopad 2010, 16:39
Taka obudowa tez kosztuje :D
ok.500 zł z możliwością montażu 6xhdd sata
w sumie za NAS wyszłoby 1,5-1,6tyś <- czyli 30% ceny producentów
do tego 4xSeagate Eco 2TB <- razem nie całe 3tyś
http://www.openfiler.com/
kolejne fajne distro
http://www.lime-technology.com/wiki/index.php?title=UnRAID_Wiki
http://www.gluster.com/products/index.php
Cytat: goofyx w 25 Listopad 2010, 16:34
Nie zamierzam używać FreeNAS <- Prawdopodobnie podstawą będzie XP. Dlaczego?
1. Win 7 kiepsko startuje z palucha
2. W razie problemów z systemem na NAS nie chce się doktoryzować godzinami żeby rozwiązać problem jakby to było z każdym linuchowym systemem
3. W przypadku chęci instalacji czegokolwiek lub konfiguracji patrz pkt.2
Miało być bez flamów z OS w roli głównej, więc niech będzie też bez takich flame baitów. %)
Do kolekcji Trollowych linków - coś co pozwoli skorzystać z możliwości jakie oferuje ZFS.
http://sites.google.com/site/eonstorage/ (http://sites.google.com/site/eonstorage/)
http://www.napp-it.org/index_en.html (http://www.napp-it.org/index_en.html)
Wymagania sprzętowe, trochę ponad przeciętną.
Cytat: apohawk w 25 Listopad 2010, 19:50
Cytat: goofyx w 25 Listopad 2010, 16:34
Nie zamierzam używać FreeNAS <- Prawdopodobnie podstawą będzie XP. Dlaczego?
1. Win 7 kiepsko startuje z palucha
2. W razie problemów z systemem na NAS nie chce się doktoryzować godzinami żeby rozwiązać problem jakby to było z każdym linuchowym systemem
3. W przypadku chęci instalacji czegokolwiek lub konfiguracji patrz pkt.2
Miało być bez flamów z OS w roli głównej, więc niech będzie też bez takich flame baitów. %)
Tu nie ma żadnych baitów <- powiedziałem prawdę. Nie znam linuksa na tyle aby nim operować w przypadku errorów i na co dzień. Tylko tyle. Nie napisałem nic o wyższości któregoś z tych systemów nad innym.
takich distro pod NAS jest więcej :D
fakt że windows do piet im nie dorasta pod kątem bezpieczeństwa :Da wszystkie NAS w sklepach bazują na linuksach lub uniksach :D mnie za to najbardziej kręci możliwość używania takiego NAS jako iscsi :D
http://www.trainsignaltraining.com/how-to-setup-iscsi-drive-using-freenas/2009-01-19/
http://www.microsoft.com/poland/technet/article/art0077_02.mspx
ciekawy kontroler
http://allegro.pl/dell-sas-6-ir-kontroler-raid-sas-pci-e-sata-i1329480367.html
Interesująca propozycja
http://www.addonics.com/products/raid_tower/cpr5sa.asp
w koncu zoptymalizowalem swojego HTPC/NAS w tej chwili wyciaga takie predkosci
(http://raptor.io/pnt/nas.jpg)
ja mysle o takiech obudowach
CFI A7879
(http://www2.multithread.co.uk/mtcshop/images/linitx.com/products/CFI_A7879_Mini-ITX_NAS_Server_Case_-_4_Hot_Swap_Bays_main_medium.jpg) (http://linitx.com/viewproduct.php?prodid=12789)
lub Fractal Design Array R2 Mini ITX NAS
(http://www.fractal-design.com/img_thumb/FD-CA-ARRAYR2-BL_1_medium.jpg)
pierwsza jest fajna bo malutka (i ma miejsce na 4x 3.5" HDD + 1x 2.5"), druga miejsce na 7 HDD ale więsze gabaryty - ceny maja podobne ok. 500zł
Mój NAS już stoi na sprzęcie o którym wcześniej pisałem czyli:
1. CPU : Athlon 64bit x2 2x2.23GHz
2. Mobo MSI k7n ultra
3. Ramy : corsair xms2 2x2gb
4. 4xhdd 2tb WD Eco
5. System to Windows Home Server z ustawionym duplikowaniem katalogów (odpowiednik raid 0)
Wszystkim dziękuję za zainteresowanie i opinię w tym wątku.
Pozdrawiam.