BOINC@Poland

   
 *) - nowi użytkownicy w projekcie

BOINC@Poland  -  4.081.433,94  

---

Arthusp

Zasady
Zasady zabawy (http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca)


Z lodówki wychodzi:
SIMAP

Były już projektami miesiąca:
5 razy:
WCG

4 razy:
Rosetta@home

3 razy:
Enigma@home
Einstein@home
POEM@home

2 razy:
Docking@home
Malariacontrol.net
PrimeGrid
SETI@home

1 raz:
Cosmology@home
CPDN
eOn
Mersenne@home
Milkyway@home
NFS@home
QMC@home
QuantumFIRE
RNA World
SIMAP
Spinhenge@home
VTU@home
Yoyo@home


Głosy z poprzedniego miesiąca:
ABC@home: 1
AQUA@home: 13
Climateprediction: 1
Collatz Conjecture: 1
Cosmology@home: 3
DistributedDataMining: 2
DNA@Home: 1
Hydrogen@Home: 1
IBERCIVIS: 1
POEM: 4
PrimeGrid: 1
Quake Catcher Network (QCN): 1
Rosetta@home: 9
SETI@home Beta: 1
WEP-M+2 Project: 1


FAQ/Tipsy:

• Jednym z pewniejszych sposobów, aby Twój faworyt został PM, jest agitacja!
• Jeśli wiesz, że jakiś projekt jest już nieaktywny, a inni agitują/głosują – napisz wiadomość w wątku.
• Jeśli jest jakiś aktywny projekt, a nie ma go na liście – napisz wiadomość w wątku, a projekt zostanie dodany do ankiety!
• Jeśli liczysz z nami PM (i nie tylko PM), to zachęcamy do stworzenia profilu w projekcie – to także forma promocji B@P!

No to niech bedzie "wielordzeniowosc" skoro ma tyle pkt z poprzedniego miesiaca - AQUA.

jak słusznie (lub nie) powiedział pewien niesłuszny filozof: "życie jest formą istnienia białka"
POEM

PrimeGrid

Niech będzie AQUA, nigdy wcześniej nie była PM, a teraz ma duże szanse patrząc na poprzednie głosowanie.

Tak jak w zeszłym miesiącu - AQUA

No to frugo, znaczy aqua

A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?

No to niech będzie AQUA. Być może nie będzie dużym utrudnieniem dla liczących brak parzystej ilości rdzeni w kompie.

A tak przy okazji. Hydrogen, Magnetism, Orbit, QuantumFIRE i uFluids już bardzo długo nie miały żadnych próbek. A Vtu jest przecież już projektem zamkniętym.

AQUA pod warunkiem, że to:

Cytat: Arthusp w 02 Lipiec 2011, 21:18
A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?

nie jest prawdą

Rosetta ma 9 głosów z czerwca, można by to wykorzystać.  :parrrty:

DistributedDataMining prawdziwi naukowcy potrzebują naszego wsparcia...  :boing:

Cytat: apohawk w 02 Lipiec 2011, 23:09
Rosetta ma 9 głosów z czerwca, można by to wykorzystać.  :parrrty:

Popieram!

Cytat: Szopler w 03 Lipiec 2011, 13:37

Cytat: apohawk w 02 Lipiec 2011, 23:09
Rosetta ma 9 głosów z czerwca, można by to wykorzystać.  :parrrty:

Popieram!

Ja również Rosetta !!!

Enigma się zakurzyła.
Pierwsze miejsce możemy odzyskać.

Cytat: Arthusp w 02 Lipiec 2011, 21:18
A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?

Jest prawdą. To projekt firmy DWave pracującej nad komputerem kwantowym.
Mój głos na Rosettę

Aqua jest komercyjna :(

Cytat: eclipse99 w 03 Lipiec 2011, 16:13
Enigma się zakurzyła.
Pierwsze miejsce możemy odzyskać.

Dokładnie - jest szansa, trzeba skorzystać.

Cytat: Troll81 w 03 Lipiec 2011, 20:16
Aqua jest komercyjna :(

i ma kłopoty z próbkami

Rosetta

ehlo,

Rosseta

Cytat: Arthusp w 02 Lipiec 2011, 21:18
A aqua to nie jest typowo komercyjny projekt, który tylko weryfikuje swoje wyniki przy pomocy wolontariuszy? Komercyjny w znaczeniu, że jeśli coś mu się uda, to zyski będą czerpane tylko przez jedną firmę?

Jest.
Chyba, że mówimy o bardzo dalekiej perspektywie (firma, gdzie się stołuje/ubiera/... właściciel i pracownicy AQUA, inne firmy z branży i w końcu cała ludzkość itd. :D ).

Ale nawet nie to jest dla mnie głównym problemem. Najbardziej dziwi mnie fakt, że ten projekt ma walidować wyniki uzyskane przez tamtą firmę i powiedzieć, czy ich komputer działa. Tyle że w tej sytuacji ta firma sama waliduje własne wyniki! I to już jest kwestia zaufania, czy zaufamy jej słowom, czy też nie.

I tu jest wielki problem. Fakt faktem, że tę firmę założyli naukowcy z UBC (także uczący jak zakładać własne firmy :D) i coś publikują naukowego. Z drugiej strony, o ile się orientuję, szalenie trudno z zewnątrz ocenić czy ich prace są rzeczywiste i sensowne, rzeczywiste i bezsensowne, czy też są zwykłym przekrętem i wyłudzaniem kasy od inwestorów oraz mocy obliczeniowej od BOINCowiczów.

Z tych powodów ja tego projektu zwyczajnie nie lubię i mu nie ufam. Aha - także z tego powodu że nie lubię hype'u wokół "komputera kwantowego" i rozumiem, że jeśli kiedyś powstanie komputer "kwantowy" czyli "probabilistyczny", to on będzie miał poważne ograniczenia. O ile sie orientuję, w stronę informatyki probabilistycznej możnaby iść używając obecnej techniki, ale na razie poza niszami nikt tego nie czyni...

Aegis:

http://www.boincatpoland.org/smf/komputery/pierwszy-komercyjny-komputer-kwantowy/

Oj, ja wiem, że Lockheed-Martin zainwestował te 10 mln USD (swoją drogą, dla nich to pestka). Wiem, że teoretycznie taki komputer mógłby ładnie szukać rozwiązań hamiltonianów. Może jednak jestem paranoikiem, ale wciąż mam problem w zaufaniu firmie D-Wave Systems, że akurat im wychodzi taka rewelacja (no dobra, projekty komercyjne i jawne są na tym polu rzadkością, większość jest zwyczajnie tajna, więc może takich komputerów jest sporo, tylko są tajne i dla wybranych).

Nie mam takich zasobów obliczeniowych jak Ty, Tomku, więc ładuję swoje grosiki w Projekty Małego Ryzyka. :D Przepraszam, akurat na polu wyboru projektów BOINC jestem bardzo mało romantyczny.  :D

A każdy niech liczy jak uważa, jesteśmy drużyną wieloprojektową.  :ahoy: Nie mamy takich reguł jak np. Frankofoni, którzy automatycznie wykreślają wszystko, co komercyjne (choć znów, każdemu wolno nie liczyć takiego projektu). :)

Dowodem pośrednim na komercyjność projektu Aqua jest obrana przez twórców strategia w pozyskaniu dużej ilości mocnych
hostów:
-zdecydowanie zawyżona punktacja w stosunku do reszty projektów,
-mit multithradingu. W mojej ocenie wyjątkowe pasożytnictwo w stosunku do aplikacji innych projektów.

ja nie jestem ideowcem az takim zeby patrzec co komercyjne lub nie...

ale z reguly jest tak ze jak cos jest komercyje, to jest tego jakis finalny cel. Czyli badania zakoncza sie sukcesem.
Wiekszosc projektow badawczych realizowanych w ramach boinc smiem twierdzic ze skonczy sie niczym

Komercyjność może mieć różne oblicza. Taki GPUGRID.net może ma i szczytne cele, ale nachalnie promuje markę tylko jednego producenta.
To zdecydowanie komercyjność.

bym powiedzial ze to koniukturalizm :)

Jak zwał, tak zwał; wiadomo, że panowie z Aqua wiedzą, że nie mają co liczyć na ideowców z Frankofonów czy takich liczydłowych jak ja, więc szastają punktami psując cały system punktowy BOINC.  :wth:

A co do komercyjne = będzie rezultat - za długo pracuję w korporacji, by mieć taką pewność.  :D Osobiście wolę patrzeć na ręce: i wiadomo, że nie jesteśmy w stanie w pełni ocenić kto wykorzystuje moc lepiej, a kto gorzej, ale gdy np. widzę publikacje w Science i Nature, albo widzę mały projekt z którego powstaje praca doktorska i różne research papers - no to mam względne potwierdzenie sensowności pracy mojego komputera. :)

Przydałoby się dziennikarstwo śledcze w świecie BOINC - takie wizyty kogoś ze społeczności na miejscu, przekopanie papierów itd. :D O ile wiem, parę razy się to udawało przy niektórych projektach - np. goście z Baker Lab (czyli od Rosetty) zaprosili parę osób od gry FoldIt do siebie. Jedną z tych osób był aktywny uczestnik Rosetta@Home, który potem dał ciekawą relację z wizyty na forum.

Odnoszę silne wrażenie że AQUA nie karmi, przebijam w takim razie swój mały głosik na Rozetkę.

Rozumiem że jak AQUA nie zacznie nic rozsyłać do końca miesiąca to liczymy drugą w kolejności Rozetkę ?

pewnie tak
ale obaczym jeszcze

Są ogroooooooooooooooooooooomne problemy z próbkam w Aqua. Proponuję zmienić projekt na Rosettę... Już dziś...

No ja też sobie próbnie puściłem AQUA na dwóch hostach i faktycznie było słabo z próbkami, ale mamy jeszcze kilka dni lipca, poczekajmy, może się rozkula.

Cytat: PanStaszek w 25 Lipiec 2011, 09:04
No ja też sobie próbnie puściłem AQUA na dwóch hostach i faktycznie było słabo z próbkami, ale mamy jeszcze kilka dni lipca, poczekajmy, może się rozkula.

myślę, że nie ma na co czekać...

http://aqua.dwavesys.com/server_status.php

i od weekendu odsyła mi wyniki... wrrrrrrrrrrrrrrr

A to ciekawe: zwykle projekty łapały czkawkę tuż po tym, jak zaczynaliśmy ich liczenie w ramach PM. Pamiętacie jeszcze ""PM-effect"?   :D

Ja się nie przejmuję: policzę drugi projekt, czyli Rosettę albo wspomogę Klub TOP 10 albo każdy policzę swój ulubiony projekt, czyli WCG. Jest wiele możliwości. :parrrty:

Prośba do moderatorów o podjęcie wiążącej decyzji - mamy już 28

Przecie jest projekt zapasowy....

Cytat: kacperek70 w 28 Lipiec 2011, 14:19
Prośba do moderatorów o podjęcie wiążącej decyzji - mamy już 28

Cytat z Zasad (http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca):

CytatW razie braku jednostek w wybranym projekcie (lub innych problemów), liczony będzie projekt wspierający tj. drugi na liście.

W zapasowym od 2 dni mam to samo co w podstawowaym:

Cytat
2011-07-31 10:11:19 | rosetta@home | Message from rosetta@home: No work sent
2011-07-31 10:17:27 | AQUA@home | Message from AQUA@home: No work available

Rosetta:


Ready to send 1
In progress 370,782


Co liczyc ? Czy w projekcie miesiaca na forum (statystyki) bedzie AQUA czy Rosetta ?

sory za lekki oftopik ale: czy SETI można odsyłać aż do północy dziś? kiedy dokładnie jest deadline?

ja nie będę wspierał Lockheed Martina
http://next.gazeta.pl/next/1,114699,9969468,Poskromic_kwanty.html

To co liczyc skoro rosetta nie karmi ? Chyba tylko WCG z Top10 ....

Cytat: sknd w 31 Lipiec 2011, 13:19
sory za lekki oftopik ale: czy SETI można odsyłać aż do północy dziś? kiedy dokładnie jest deadline?

Koniec PM SETI planowany ~21:50 (zależy od udostępnionych statów najbliżej północy)

Kolejny PM sierpnia ???  :(

AQUA - problemy od ponad miesiąca
Rosetta@home - problemy od tygodnia, może mieć związek z błędem w aplikacji, brak informacji, niemniej została wstrzymana generacja próbek 21.07 zarówno w Rosetta jak i Ralph'e

zasady PM nie przewidują takiej sytuacji kiedy nie jest aktywny żaden z dwóch projektów o największej liczbie głosów
rozwiązanie czekać do czasu aż jeden z nich wznowi dystrybucję próbek, zawiesić PM na miesiąc, liczyć projekt następny w kolejności ???

a są trzy z pięcioma głosami: Enigma@home i POEM (były po 3 razy) oraz DistributedDataMining (jeszcze nie był ani razu)
jak wybrać (dogrywka np 24h, dobre bo polskie, zasługi/przydatność, czy może dlatego że nie był) ?

obecnie włączyłem pobieranie statystyk wszystkich pięciu w/w projektów

Nie wiem jak to jest pracochlonne, wg mnie zwycieski projekt (AQUA) oraz zapasowy (Rosetta) powinny byc takowymi nadal i wrazie uruchomienia ktoregos z nich powinnismy je liczyc.
Do tego czasu powinnismy liczyc ktorys z 3ech ktore podales (Enigma, POEM,DDM) natomiast jak wybrac ktorys z nich to jzu problem - na dogrywke zostalo malo czasu (1 sierpnia za ~10h).
Ja przelaczylem sie na POEM ale nansensowniej byloby chyba DistributedDataMining (nigdy nie byl PM) lub Enigma (pl projekt) - w tej kolejnosci

Wszystkie trzy projekty (Enigma, POEM i DDM) maja dużą liczbę próbek, ale uważam że najlepiej wybrać jednak w głosowaniu. A statystyki rozpocząć od 2 sierpnia. 24h na głosowanie i START...

Wczoraj udało mi się pobrać 1 próbkę AQUA. Dalej jednak nic. Szkoda, miałą szansę być PM.

Cytat: RAD-Poland w 31 Lipiec 2011, 14:03

a są trzy z pięcioma głosami: Enigma@home i POEM (były po 3 razy) oraz DistributedDataMining (jeszcze nie był ani razu)
jak wybrać (dogrywka np 24h, dobre bo polskie, zasługi/przydatność, czy może dlatego że nie był) ?

Jestem za.
Szybkie głosowanie i za 24h wiemy co liczymy, a punkty z głosowania na AQUA i Rosetta mogłyby przejść na następny miesiąc.

za szybkim głosowaniem

Ja tam i tak liczę SIMAP więc jedna ryba czy będzie głosowanie czy nie... ale żeby regulaminowi stało się za dość to ankietka z 3 projektami od 23:59:59 dzisiaj przez 24h jest OK.

No to niech ktos wladny w tym watku zrobi ta ankiete o w.w godzinie  :p_arr:

CytatTak, to nam wskazuje na to, że życie stawia przed nami ciągle coś nowego. I to jest raz. A po drugie, musimy mieć jednak różne warianty. I to jest dwa. I dlatego proponuje wariant następujący:

Jest jak jest: dwa projekty, które wygrały w PM mają problemy i raczej nie rozwiążą się one szybko.

Proponuję wariant następujący: zrobimy szybkie głosowanie (niestety bardzo krótki termin - na razie 24h, z opcją przedłużenia o kolejne 24h). W ankiecie są wszystkie projekty, które uzyskały choćby jeden głos w głosowaniu w tym miesiącu i w poprzednim. W nawiasie jest sumaryczna liczba głosów. Nie ma na liście projektów: AQUA i Rosetta.

Proponuję założenie, że który projekt wygra ten zostaje PM w sierpniu (aby nie rozdrabniać się, gdy któryś inny wstanie). Zwycięzcą zostanie projekt, który uzyska największe poparcie tylko w tym głosowaniu.

W przyszłości dodamy zasadę, że PM zostaje projekt, który zgromadził największą liczbę głosów i jest dość aktywny. To rozwiąże istniejący problem, ale wprowadzi inne problemy - na szczęście jest miesiąc, aby to przemyśleć. :)

UWAGA: z przyczyn takich, a nie innych proponuję (co nie znaczy, że na tylko takie można głosować!) ograniczyć się do projektów, które zdobyły największą ilość głosów (i dla których RAD-Poland zaczął zbieranie statystyk), czyli: Enigma@home, POEM oraz DistributedDataMining.

Jeśli ktoś coś wie o AQUA i Rosetta - proszę o info w tym wątku.

http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/2011-08-dogrywka/

EDIT: nieaktualne: wątki zostały scalone w jeden.


Dalej są fragmenty z wątku "Dogrywka".

DistributedDataMining

POEM

SETI Beta.

agitacja  ;)

Cytat: http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca...
# daje szansę mniej znanym projektom
# zachęca użytkowników do przyłączenia się do kolejnych projektów
...

pewnie gdyby niezaistniała sytuacja ten projekt nie miałby szans zostać Projektem Miesiąca

DistributedDataMining

++ minimum quorum   1 (natychmiastowe punkty)
++ aktualizacja statystyk co 15 minut
++ krótkie próbki 20 min - 1,5h
+   punktuje 2x benchmark boinc
+   apetyt na RAM ~200MB/próbkę
-    wymagana java

Enigma - w końcu kiedyś trzeba odzyskać 1 miejsce.

Enigma, wahałem się miedzy poemem a nią, postanowiłem zagłosować patriotycznie.

Collatz jest 2x w ankiecie powyżej !!

Głosuję na SIMAP bo w sierpniu będzie miał bardzo dużo WU - przynajmniej na 3 tygodnie wystarczy :)

Cytat: Szopler w 31 Lipiec 2011, 20:44
Collatz jest 2x w ankiecie powyżej !!
(...)

Poprawione :)

Nadal widzę 2x ;)

Cytat(2) ABC@home
(2) Climateprediction
(2) Collatz Conjecture
(2) Collatz Conjecture
(3) Cosmology@home

Distributed - nie bylo jeszcze PM - dajmy mu szanse!

Cytat: Szopler w 31 Lipiec 2011, 20:57
Nadal widzę 2x ;)

Cytat(2) ABC@home
(2) Climateprediction
(2) Collatz Conjecture
(2) Collatz Conjecture
(3) Cosmology@home

Można usunąć, przy podglądzie jest wszystko ok, ale po zachowaniu problem powraca, hmm...póki co zmieniłem drugiego cc na errora.

Niech będzie - głosuję na POEM. Dawno tego nie liczyłem.

A ja jestem za DistributedDataMining

Enigma

POEM

Enigma

POEM

Robi sie ciekawie, na starcie POEM DDM i Enigma maja po 5 glosow. Jezeli wszyscy glosujacy wpisali swoje typy w watku to mamy narazie:

POEM - 4
DDM - 4 (jesli agitacja RAD`a to glos na DDM)
Enigma - 4
Simap - 1
SETI Beta - 1

Dogrywka dogrywki ?  XD Glosowac ludki  :attack:

Cytat: mimeq w 01 Sierpień 2011, 11:04
Robi sie ciekawie, na starcie POEM DDM i Enigma maja po 5 glosow. Jezeli wszyscy glosujacy wpisali swoje typy w watku to mamy narazie:

POEM - 4
DDM - 4 (jesli agitacja RAD`a to glos na DDM)
Enigma - 4
Simap - 1
SETI Beta - 1

Dogrywka dogrywki ?  XD Glosowac ludki  :attack:

Hehe. Zrobimy karne, a jak nie, to random.org.  %)

DDM wydaje się być interesującym projektem, ma moje poparcie.

DDM - nasz aktualny RAC w tym projekcie wynosi 5k punktów, a zespół z czołówki ma 22k RAC'u

aby wejść na "pudło' brakuje nam 7.5kk punktów - więc jak pomożecie?

myślę, że właśnie przez to, że tam tak mało liczymy, że nie był projektem miesiąca, to zasługuje na stanie się nim :)

Ja właśnie przełączyłem maszyny na DDM  :attack:

O, DDM.Miałem nie długo zrobić mu małą kampanię reklamową. W moim prywatnym rankingu, jest to projekt nr. 2 (po Einstein@H). Mały projekt, obierający jednak ciekawe badania za cel.Dobre oparcie na źródłach (bibliografia). Podobnie jak RAD, boleję nad Javą. Jednak jej wysypanie się, nie powoduje uszkodzenia WU. Zachęcam do poparcia właśnie tego projektu. Nasz wkład zrobi tam różnicę.

WU na javie, porażka. I tak liczę SIMAP do wyczerpania, więc bawcie się tą javą bez zważania na moje narzekanie  %)

DDM  :p_arr:

Od ktorej liczmy ?

Cytat: mimeq w 01 Sierpień 2011, 21:47
DDM  :p_arr:

Od ktorej liczmy ?

Przestawiam hosty teraz, a kiedy zaczną liczyć, to się zobaczy.  :)

Pierwsze staty juz sa ;) RAD co ile odswiezanie ? Zebym wiedzial kiedy zagladac  :P

Cytat: mimeq w 01 Sierpień 2011, 21:47
DDM  :p_arr:

Od ktorej liczmy ?

Start - PM dDM 01.08.2011 21:45
aktualizacja co 15 min

EDIT: to nie moja zasługa tylko projektu, bot pracuje co 15 to się nieźle zgrywa, zła wiadomość to w przyszłym tygodniu (od piątku do środy) staty nie będą odświeżane (wyjazd)
EDIT: przeniosłem generowanie statystyk na hosta w chmurze OVH, o ile go nie wyłączą nie będzie przerwy  :)

Scaliłem ten wątek z wątkiem "Dogrywka".  :)

jak włączyć liczenie tego? nie mam go na liście projektów do przyłączenia się... :whistle:

http://www.distributeddatamining.org/DistributedDataMining

to wklej

dzięki! no to jazda  :whip:

Cytat: apohawk w 01 Sierpień 2011, 21:13
WU na javie, porażka. (...)

Czy ktoś ma jakieś problemy? U mnie wygląda dobrze. A w porównaniu z SETI - jakoś szybko lecą punkciki. :)

mi też ładnie liczy wszędzie :)
Tylko jak próbki się wysypują z błędem od początku, to jest to spowodowane brakiem javy, o czym dostaje się maila z informacją :)

W sumie niewielkim nakladem bo czesc narzeka na jave takie widoczki dzieki PM zawsze mile  :parrrty:

http://www.distributeddatamining.org/TopTeams

A i w TopMembers ładnie to wygląda, bo w pierwszej dziesiątce czworo (prawie pięcioro) polskich userów.

Dokladnie  ;D Choc ten germaniec z pierwszego to jakas masakra 252k RACu  :fright:

Pół Berlina i 4 landy na ten wynik robią  ;D

w dodatku za  to co zgrabili w Polsce podczas swojego tournee :>

Cytat: mimeq w 08 Sierpień 2011, 21:44
Dokladnie  ;D Choc ten germaniec z pierwszego to jakas masakra 252k RACu  :fright:

Ten "germaniec" to jest przecież autor projektu !!

I sądząc po wieku  raczej nie brał udziału w rajdzie po Naszym kraju  ;D

Kamraci pomóżcie :fright:

Mój Phenom 1055T na win7 x64 jakoś strasznie długo mieli próbki:

Run time (s) CPU time (s)
5627555 5312613 9 Aug 2011 9:24:40 UTC 9 Aug 2011 13:15:40 UTC Completed and validated 10,133.83 936.05 5.43 10.86 Medical Data Analysis: Laryngeal video classification v1.23
5625473 5310548 9 Aug 2011 9:24:40 UTC 9 Aug 2011 12:51:56 UTC Completed and validated 9,648.49 961.01 5.57 11.15 Medical Data Analysis: Laryngeal video classification v1.23
5623502 5308587 9 Aug 2011 9:24:34 UTC 9 Aug 2011 12:06:56 UTC Completed and validated 9,441.24 989.62 5.74 11.48 Medical Data Analysis: Laryngeal video classification v1.23

Podpowie ktoś co może być powodem? Athlon 255 na 32bit win xp liczy "normalnie" tj Run time i CPU time są zbliżone. Java aktualna. Na obu boinc 6.12.33.

A nie masz aby jakiegoś oszczędzania energii włączonego? nie zjechał ci procesor z zegarami?

Niestety pudło :(

Mam to samo na lapku z i3. Na poczatku bylo ok, teraz Run Time jest zdecydowanie dluzszy od CPU Time. Co dziwniejsze w procesach java.exe po uruchomieniu BM standardowo odpala 4x25% (2 rdzenie z HT) pozniej uzycie CPU dla kazdego procesu java.exe spada do kilku (2-10%) a mimo to ogolne uzycie % CPU jest bardzo wysokie (60-70%)  a nigdzie w procesach tego nie widac (nic nie uzywa CPU na takim poziomie). Bede w domu wrzuce jakies screeny ...

Właśnie pożegnałem się z projektem. Na wiekszości maszyn inne aplikacje dzialąjące na Javie zaczęły się zachowywać chimerycznie i niestabilnie.

mi wywala błędy w każdej próbce po ok. 15 sekundach... zdaje się że chodzi o javę, ale jre mam zainstalowane... ma ktoś na linuchu taki problem?

Jesteś pewien, że masz Jave od Suna, a nie np. OpenJDK? Być może rapidminer odmawia działania z inną wersją Javy.
U mnie działa ok pod Debianem 64bit i z Sun Java 6.26

u mnie to nigdy nie chodziło pod linuksem, bez znaczenia czy java z  OpenJDK  czy sunowska: Cannot read process setup 'experiment'... chociaż plik istnieje i atrybuty dostępu chyba ma jak trzeba. Ale ja mam niestandardową instalację boinca i nie mam zamiaru tego zmieniać dla jednego projektu.

wlasnie zsysam pakiet jre6, ktory jest na pewno java sun 6.26, zobaczymy czy to cos da. ten co mam zainstalowany to oracles java runtime environment, to co sciagam to sun/oracles java development kit.

EDIT:

zainstalowanie jre6 wersji 6.26 nic nie dalo, nadal wykrzaczenie po 15 s. chyba nie pomogę w projekcie miesiąca  :dunno:

Przepiąłem humorzastą maszynę na WCG. Nie znalazłem powodu focha a szkoda mocy. 

Z ilości problemów wychodzi na to, że java nie jest najlepszym wyborem dla tego typu projektów.

Apohawk wiedział co pisze o problematycznych wu na javie. U siebie zauważyłem, a właściwie dziewczyna zauważyła, że jak gra w SIMSy, to się wu wypierniczają. Nie zdarzyło się, aby się przekręciły, jak SIMSy nie były uruchomione.  :ph34r:

Przeklęty projekt.
Probowałem dodać projekt i pobrać próbki pierwszy raz. Zwiesiło łączenie z projektami na oczekiwaniu na serwer DDM na 5 minut. Dobrze, że nie na dłużej. Chyba nie tylko WU mają na javie...
Do następnego PM.

Cytat: apohawk w 19 Sierpień 2011, 15:13
Przeklęty projekt.

Normalnie na czarną listę go !  U mnie liczy już to paskudztwo tylko kilka maszyn o "małym znaczeniu strategicznym" , z pozostałych został usunięty przez egzorcystę  ;D

A mi normalnie teraz każda gra wykrzacza próbki: do Simsów dołączają Mass Effect i Dragon Age! Boję się uruchomić sapera!  :wth:

Ale na szczęście jak gry nie chodzą, to się liczy.  :dunno:

Niedawno dołączyłem się do drużynowej zabawy i dziś nadziałem się na opisywane przez Was problemy: co pewien czas java się wywala i nie wiem, czy to efekt jakiegoś appletu na stronie internetowej, czy projekt sam robi sobie kuku.
Na razie na punktowanie to chyba specjalnie nie wpływa (zauważyłem, że próbki z analizy danych medycznych (Medical Data Analysis) przeliczają mi się coraz dłużej, ale skutkuje to większą liczbą punktów za próbkę. Jak się ma podawany czas CPU do czasu realnego trudno na pierwszy rzut oka powiedzieć, bo przynajmniej u mnie zegar nie zmienia się co sekundę, ale skokami. Ktoś patrzył na próbki, zegarek i porównywał czas rzeczywisty z tym CPU? :)

Mam też nadzieję, że te wywalanki nie spowalniają merytorycznych obliczeń. Na razie próbki wywalone i niewywalone liczą się +/- tak samo długo, więc pozostaję optymistą w tej kwestii. :)

A teraz podziwiam, jak licznik procentowy na obu próbkach idzie do przodu, by zaraz wrócić do prawie tego samego punktu, w którym był na początku cyklu. W ten sposób próbki, które były dotąd krótkie, osiągnęły ca. 50% po ponad trzech godzinach. Rewelacja, ciekawe jaki będzie wynik próbek i punktacja...

Jeśli liczysz na Linuksie, to końca obliczeń możesz się nie doczekać. Autor zaktualizował linuksową aplikację Medical Data Analysis w skutek czego próbki które normalnie liczyły mi się 10 do 20 minut zaczęły pokazywać czas kilku godzin i pod koniec i tak kończyły się błędem. Musiałem usunąć wszystkie zadania projektu z kolejki, po pobraniu nowych czas obliczeń wrócił do normy, aktuanie to 13 minut/próbka.

Wprawdzie juz powoli koncowka PM, ale zastanawiam sie czy nie olac liczenia DDM ostatnio kilka razy wstrzymywalem liczenie (F.E.A.R 3) i po wznowieniu probki dochodzily do 99,9xx% i potrafila jedna z nich miec czas ponad 17h bez dalszego postepu (zanim zajarzylem i przerwalem) i zuzycie CPU na normalnym poziomie...

Cytat: mimeq w 22 Sierpień 2011, 14:19
Wprawdzie juz powoli koncowka PM, ale zastanawiam sie czy nie olac liczenia DDM ostatnio kilka razy wstrzymywalem liczenie (F.E.A.R 3) i po wznowieniu probki dochodzily do 99,9xx% i potrafila jedna z nich miec czas ponad 17h bez dalszego postepu (zanim zajarzylem i przerwalem) i zuzycie CPU na normalnym poziomie...

I u mnie dwie próbki się w ten sposób wywaliły. Otworzyłem film w trakcie liczenia.

Miałem dokładnie to samo. Zrestartowałem projekt i dalej ten sam objaw. 20h na 8 jajcach zmarnowane.

ditto, teraz bez pardonu wywalam wszystko co liczy się dłużej niż godzinę  :wth:

Cytat: dziubas w 22 Sierpień 2011, 16:14
ditto, teraz bez pardonu wywalam wszystko co liczy się dłużej niż godzinę  :wth:

Musiałbym siedzieć i nic innego nie robić tylko sprawdzać jak się liczy na różnych maszynach  >:(

no tak, ja mam małą flotę i wszystko widze w boinctasku, mógłbym w nim chyba nawet ustawić odpowiednią regułę ale i tak chyba przestanę liczyć DDM. Nie pamiętam żeby kiedykolwiek wywalił mi się linuksowy boinc, a od wczoraj już 3 razy.

 :shame:
przykre, że tak jest jak opisujecie, zwłaszcza że przyczyniłem się "trochę" to wyboru dDM jako PM

liczyłem ok tygodnia dDM przed PM i do dnia dzisiejszego nie miałem żadnych problemów, poza tym, że musiałem zainstalować javę
3 linuxy (Mandriva java=1.6.0_18 i Debian java=1.6.0_22) + 3 maszyny dla testów po kilka dni pod WinXp java=1.7.0-b147
za mała i za mało zróżnicowana flota by wykryć problemy, jedynie zauważyłem, że wu liczą się szybciej pod intelami, najdłuższą próbkę liczyłem 26692,30 sek, ale to był test na hoście w chmurze, a tam moc obliczeniowa potrafi spaść do 50% ponadto w dziwnie zachowującej próbce można zobaczyć jak przebiegało jej przeliczanie dla przykładu w/w wu,

Cytat
{...}
Run:scpu=13430.9cpu=1.9tcpu=13432.8cp=13430.9done=0.50bz=69try=0
last batch finished: scpu=13430.867008 fcpu=13462.076958
{..}
Run:scpu=26623.2cpu=1.8tcpu=26624.9cp=26623.2done=0.97bz=67try=0
last batch finished: scpu=26623.167317 fcpu=26657.009432

Run:scpu=26689.0cpu=1.5tcpu=26690.5cp=26689.0done=0.98bz=67try=0
Received trickle message: finish

jak widać miała taki przebieg przy 50% połowa czasu, faktem jest że takie długie czasy występowały przy felernej wersji aplikacji v1.27 MDA

ale widać światełko w tunelu, przed nami już nie długo w PM dość stabilne projekty: Rosetta, a po nim prawdopodobnie WCG

Potwierdzam.
Mi zablokowało na 2 kompach połowę rdzeni, próbki liczyły się 20h i nie doliczyły się, przerwałem. Kosztowało mnie to 1 miejsce w top host w projekcie. :( Teraz co parę godzin loguje się na komputery i wywalam próbki, które za długo idą.

Pozdrawiam.

Ja zasadniczo problemy miałem tylko na 64bit-owych oknach. Na win 32 oraz Ubu64 nie zauważyłem problemu.

od paru godzin nie mam połączenia z serwerem DDM, to tylko u mnie czy położyliśmy również i ten projekt?

Cytat: dziubas w 23 Sierpień 2011, 05:53
od paru godzin nie mam połączenia z serwerem DDM, to tylko u mnie czy położyliśmy również i ten projekt?

Chyba nie zajeździliśmy projektu Nico Schlitter :)
Na razie nawet na strone nie można wejść, ale wiem, że cos z aplikacjami było kombinowane

Cytat: Telefax w 23 Sierpień 2011, 06:42

Cytat: dziubas w 23 Sierpień 2011, 05:53
od paru godzin nie mam połączenia z serwerem DDM, to tylko u mnie czy położyliśmy również i ten projekt?

Na razie nawet na strone nie można wejść, ale wiem, że cos z aplikacjami było kombinowane

nie tylko na stronę, ale również nie pobiera i nie odsyła próbek... Polak potrafi ;)

Strona zaczęła częściowo działać. Ale próbki nie pobierają się i nie odsyłają, szkoda, bo flota komputerów przemieliła już wszystkie próbki i z braku zajęcia zaczyna WCG mielić.
Pozdrawiam
Rysiek

Już się odsyłają !

Cytat: Aegis Maelstrom w 20 Sierpień 2011, 18:43
A teraz podziwiam, jak licznik procentowy na obu próbkach idzie do przodu, by zaraz wrócić do prawie tego samego punktu, w którym był na początku cyklu. W ten sposób próbki, które były dotąd krótkie, osiągnęły ca. 50% po ponad trzech godzinach. Rewelacja, ciekawe jaki będzie wynik próbek i punktacja...

Kończąc historię - po restarcie komputera dostałem takie o to komunikaty dla próbek:
2011-08-21 02:18:11|DistributedDataMining|Message from server: Result 2758499_SVM_Rand-2000_Par1-5273_Par2-5279_Dim-98_13377_0 is no longer usable

Potem:
2011-08-21 02:18:34|DistributedDataMining|Message from server: Completed result 2758499_SVM_Rand-2000_Par1-5273_Par2-5279_Dim-98_13377_0 refused: this result wasn't sent (not needed)

Co ciekawe, dostałem za te próbki punkty i to odpowiednio do zużytego czasu. Próbka (np. nr 6399030) jest widoczna ze statusem "Didn't need". Hm.

A z innej mańki: właśnie wyprzedziliśmy SETI.USA wskakując na piąte miejsce w projekcie! Wcześniej wyprzedziliśmy też Czech National Team, BOINC Synergy i BOINCStats.

Dzięki inicjatywie projektu miesiąca doszliśmy do najwyższego RAC wśród drużyn. Gratulacje! :)  :parrrty:

I wyzej juz nie mamy szans, mimo dwukrotnie wiekszego RACu od SETI.Germany do przeskoczenia ich mamy 33dni  a coraz wiecej ludzi narzeka na DDM ...

Jak widać:

(http://pl.boincstats.com/charts/chart_pl_ddm_compare_credits_teams_4;5;7;8;28;101.gif)

gdyby nie ruszyli mocniej z projektem koło 6 sierpnia, to byśmy ich łyknęli. Widać mają mocne siły reagowania i zawczasu odparli nasz atak.

Tyle, że znowu strona nie działa... I problemy z próbkami...

Seti zobaczyło ze przyspieszyliśmy i od razu sami zaczęli wiosłować :D normalnie widać że tydzień później przyspieszają :D

Cytat: Troll81 w 25 Sierpień 2011, 12:13
Seti zobaczyło ze przyspieszyliśmy i od razu sami zaczęli wiosłować :D normalnie widać że tydzień później przyspieszają :D

Niemce nas biją ;)

To na pewno spisek, żeby pozbawić nas zwycięstwa  %)

Cytat: kacperek70 w 25 Sierpień 2011, 10:51
Tyle, że znowu strona nie działa... I problemy z próbkami...

I bardzo dobrze! Widać ktoś widzi co robimy i wyciąga wnioski. :) Potraktujmy to jako dowód uznania.  %)

No dobra, przyznaję się, przeliczyłem rano parę próbek...

ktoś nas chyba chce wykosić - strona nie działa, próbki się nie wysyłają/pobierają... masakra

mało nas ale i tak udało się nam położyć kolejny projekt, administratorzy kolejnych na liście pewnie już wpadają w panikę  %)

Cytat: dziubas w 26 Sierpień 2011, 07:47
mało nas ale i tak udało się nam położyć kolejny projekt, administratorzy kolejnych na liście pewnie już wpadają w panikę  %)

to może ich uprzedzić ;)

już wiedzą, niedługo zaczniemy dostawać propozycje zaliczenia nam xxx milionów punktów w zamian za rezygnację z PM  %)

oho, Nico przyszedł do roboty i włączył serwer  :attack:

Przychodzę rano do pracy, a tam 6 maszyn się nudzi. Rzeczywiście chyba nie spodziewali się takiego ataku. ;). Wymusiłem upload policzonych WU i mam 6000 punktów dziś, co stanowi 33% wszystkich dzisiejszych punktów projektu :).

i zostałeś UoD, a właściwie MoD  :parrrty:

Cytat: apohawk w 25 Sierpień 2011, 17:11
No dobra, przyznaję się, przeliczyłem rano parę próbek...

A u mnie od wczoraj liczy dwie próbki....  ;D dojechały do 99,993 i jednej sekundy do końca i.... cofają się na 99,987 :). I tak co 5 sekund zmiana. :) Poczekam do południa i jak się nie skończą, to po prostu je wywalę. :)

Cytat: pfpp w 26 Sierpień 2011, 08:51
A u mnie od wczoraj liczy dwie próbki....  ;D dojechały do 99,993 i jednej sekundy do końca i.... cofają się na 99,987 :). I tak co 5 sekund zmiana. :) Poczekam do południa i jak się nie skończą, to po prostu je wywalę. :)

Wywal. W międzyczasie policzyłbyś ich kilkanaście, a te nigdy się nie skończą, a do tego marnują czas CPU.

Poczkaj Poczkaj. Spróbuj np. zrestartować komputer, samego BOINCa albo nawet tylko te próbki. U mnie po restarcie sam projekt zorientował się, że próbki są niepotrzebne i je przerwał - ale przy tym przyznał za nie punkty.  8)

Jakby co możesz je też wstrzymać na jakiś czas.

Już ostatki, już ostatki.

Od paru dni zaglądam na rywalizację o pierwsze miejsca w tabeli. Panowie ładnie idą.  :respect: Sam się nie dołączę, bo nie mam czym, ale emocje sportowe mogę u siebie odnaleźć.  ;)

Cytat: Aegis Maelstrom w 26 Sierpień 2011, 09:32
Poczkaj Poczkaj. Spróbuj np. zrestartować komputer, samego BOINCa albo nawet tylko te próbki. U mnie po restarcie sam projekt zorientował się, że próbki są niepotrzebne i je przerwał - ale przy tym przyznał za nie punkty.  8)

Jakby co możesz je też wstrzymać na jakiś czas.

Niestety- sporo tego wywaliłem bez restartów. Zwykle jak się coś pie~rzy to nie ma co czekać. jedną z próbek na poziomie 99.983% liczyło mi ponad 40 godzin zanim zauważyłem ,że coś jest nie tak...

Nie przepadną:
http://www.distributeddatamining.org/DistributedDataMining/forum_thread.php?id=206&nowrap=true#1163

   Please, abort WUs of the medical application that have extraordinary runtimes (e.g. 3 hours - depending on your computer).
   Credit for these WUs will be granted manually - once per day.