BOINC@Poland

Panowie!
A nie można by tak spokojniej i bez wycieczek osobistych? Trzymajmy poziom, proszę!

Jak Wy to robicie? Mi z łaski projekt rzuci czasem kilka WU, przy 6 jajkach chodzą najczęściej 4... >:(
Żeby nie było - zapas mam ustawiony na 10 dni, a wszystkie inne projekty są niezaznaczone!

Cytat: krzyszp w 31 Maj 2012, 16:07
Tak, ale przecież my rozmawiamy o programowaniu aplikacji do trenowania systemu, a nie samej gry, prawda?

Prawda. Tylko jakie przyjmiemy założenia oraz co chcemy osiągnąć (a także przy pomocy jakich narzędzi informatycznych), to już inna bajka ;)

Goofyx!
1. Nie jestem programistą.
2. Staram się zrozumieć stanowisko Mariotti'ego, pewnie bardziej jako osoba znająca same szachy (i to turniejową praktykę), niż zasady działania oprogramowania,
3. Ilość wątków i czasu przeznaczonego na 1 WU dla mnie przekłada się na poziom "mocy" - nie jestem pewien, czy 8 aplikacji na 1 rdzeniu dadzą to samo, to 1 aplikacja wykorzystująca 8 rdzeni - to pytanie do znawców tematu.
4. Sama "moc" przekłada się na założenia końcowe - szukamy szachowego Gralla, czy "tylko" podwyższamy poprzeczkę znajomości tej gry. 

Mariotti ma sporo "szachowej" racji.
Piszę jako ex-szachista.
Zupełnie inaczej podchodzi się do partii, na którą mam 5 minut (szachy błyskawiczne, tzw. blitz'e), inaczej do rozgrywki przewidzianej na 30 minut (active chess) a jeszcze inaczej do partii "klasycznej" - ot. 2 - 3 godziny na wszystkie posunięcia dla każdej z grających stron.
Przy tych wszystkich partiach, inaczej (głębiej lub płycej) liczymy, akcentujemy inne rozwiązania taktyczne itp.
Jeśli przyjmiemy założenie, że program ma grać dobrze na 5 minut/gra, to będzie prawdopodobnie słaby, przy rozgrywkach długich.
Sprint to nie maraton ;) Jak to ugryźć od strony oprogramowania - nie wiem.

Mogę powiedzieć tylko jedno - jako osoba kiedyś związana "zawodowo" z szachami - będę zdecydowanie kibicował!

Jeśli tylko dam radę organizacyjnie (a niestety może być ciężko) to się (w)stawię!

Jestem za choćby krótkim spotkaniem!
Gdzie i kiedy?

Cytat: Cyfron w 10 Maj 2012, 18:12
(...) A jak kręcić AMD, to może też podkręcić Intela - i się okaże, że ciągle intel będzie lepszy (a może nie  %) )

Cyfron - zerknij co napisałem ze dwa posty wyżej. Chodziło mi o możliwość porównania Intel/AMD mniej więcej "zegar w zegar", nie o wykazywanie czyjejkolwiek wyższości. AMD ma zegar 2,7 GHz, Intele nawet ponad 1 GHz więcej - ciężko porównać architekturę, przy takiej dysproporcji taktowań.
 

Cytat: ryszard.korczyk w 10 Maj 2012, 15:42

Cytat: PoznanskaPyra w 10 Maj 2012, 15:21
To trudno, trzeba go wkręcić na wyższe obroty.

On bez OC już sporo pobiera, ja bym go nie ruszał.
A tym, co twierdzą, że AMD jest tańsze proponuje oglądnąć wykresy. i3-2125 (2 rdzenie z HT) jest w tej samej cenie, a depcze po piętach 6 rdzeniowemu 1045T. Do tego zmierzone moce procesorów to 30kilka W i3 / 90 kilka W 1045T.

1. Normalne TDP Phenomów II to 125W. 90W to nic :) Wiem, że pewnie czasu brak ale w wolnej chwili może dałbyś radę jednak go pogonić trochę?
2. Cena/wydajność Intel/AMD będzie zależała od wielu czynników.
Im aplikacja danego projektu gorzej napisana - tym lepiej sprawują się procesowy z HT (tak np. WCG). PrimeGrid nie daje żadnego zysku z HT a wręcz spowalnia liczenie (mniej cache na jajko/wątek). Tak więc na podstawie jednego projektu nie wyciągałbym tak definitywnych wniosków.
Do tego im więcej kart graficznych w kompie, tym bardziej przydaje się 6 pełnych jajek.
PS Mam i AMD i Intela w kompach. Proszę mnie nie posądzać o oszołomstwo ;)
PS 2 Chętnie zobaczę jak wyglądają wykresy w innych PM i po ewentualnym OC AMD (aby wyniki były bardziej "zegar w zegar").
Tak czy inaczej - dzięki Ci za wysiłek!

Cytat: ryszard.korczyk w 10 Maj 2012, 14:44
Procesor pobiera już 90W, mierzyłem cęgówką i raczej nie chciałbym go bardziej katorgować.

Pytanie laika - nie zmieniając napięcia zwiększamy "spożycie" w Watach? Wydawałoby się, że chyba nie ale serio nie wiem...

Ryszard!
Trochę jako spiritus movens SKB@P w postaci AMD 1045T zapytam - czy nie można by go trochę podkręcić? Mam na myśli zwiększenie taktowania BEZ podnoszenia napięcia! Powinno dać radę do 3,5 - 3,6 GHZ. Wiem, że stabilność rzecz najważniejsza ale może dałoby się spróbować? ;)

Karty serii 5xxx są w znacznej części zajechane (BITCOIN). Osobiście bym się bał, chyba, że z pewnego źródła.
Pytałem wcześniej ale nie dostałem odpowiedzi - jak ma się wydajność nowych 7770? Kosztują ok. 470zł, 28nm proces technologiczny, sterowniki będą wychodzić coraz to nowe, zwiększając ich wydajność. No i żrą mało prądu - max TDP to tylko 80W.
Więc jak z ich wydajnością - ma ktoś?

Hmmm, 7770 - b. dobra cena i TDP, pytanie tylko o wydajność. Ma ktoś taką kartę (7770)? Jaki jest z niej uzysk w poszczególnych projektach?

Cytat: legis w 27 Kwiecień 2012, 12:02
mam zamiar zainstalować Linuksa w związku z tym mam kilka pytań
1.  Jaka dystrybucja (może być wymagająca co do sprzętu byle by była prosta w obsłudze, będzie pracować na wirtualce no i pewnie coś policzę)

LinuxMint ver 9 (nie najnowsza a właśnie 9 - to wersja LTS - ma wsparcie do 2013r., jest lżejsza i wg mnie ma o niebo lepszy wygląd niż ver. 12

Cytat: legis w 27 Kwiecień 2012, 12:02
2.  Wersja 32 czy 64 jaka lepsza do BOINC

x64

Cytat: legis w 27 Kwiecień 2012, 12:02
3.  Formatowanie dysku (mam osobny dysk przeznaczony pod nowy system 500GB) jak go sformatować i czym obecnie pracuje na win7x64

Jak wirtualka, to w ogóle nie masz problemu, taki np. VirtualBox sam się odpowiednio, prowadząc "za rękę" zainstaluje.

Cytat: ryszard.korczyk w 26 Kwiecień 2012, 15:39
2x4GB? Bo jak coś mamy na stanie używki 2x2GB.

Myślę, że 2 x 4GB. Do 6 rdzeni to w sam raz. 4GB - ciut za mało...

Cytat: ryszard.korczyk w 25 Kwiecień 2012, 23:20
dla i7 mamy 8rdzeni (HT), więc nie tracimy tyle na rdzeniach dla grafik.
porównanie punktacji w rosetta dla 1055 i i5-2500
próbka liczona na 1 rdzeniu 7800sekund
1055 41pkt razy 6 rdzeni 241pkt na cały CPU.
i5 127pkt razy 4 rdzenie 508pkt na cały CPU.
Opcja 1 jest droga, ale przyszłościowa. Za to opcja 3 na i5 nie jest dużo droższa od AMD :).
Wiem, że jestem fanatycznym przeciwnikiem AMD, ale opiera się to na moim doświadczeniu :). Mam teraz AMD athlona 250 II 2x 3GHz i bije dużo tańszy celeron G540, który pobiera 2x mniej prądu. A co do stabilności, siedzę w komputerach dość długo, 3 lata miałem sklep komputerowy i każdy komputer na AMD stwarzał więcej problemów niż odpowiednik na intelu. SKB@P musi być stabilny.
Korci mnie sprawdzić opcję AMD, ale spodziewam się marnego wyniku, już nie raz robiłem sobie nadzieję, że w kolejnej rodzinie będzie lepiej. FX z udawanymi 8rdzeniami to dopiero porażka, dobrze, że się tego pozbyłem ;).

Ryszard! Jak Cię normalnie cenię i szanuję, tak teraz proszę Cię - nie manipuluj faktami. 
1. Pokazałem, że i5 + grafy = AMD x6 + grafy, tylko że drożej (Intel drożej),
wtedy Ty:
2. Płynnie i bez zająknięcia przechodzisz do i7-2600 (bo i5 faktycznie do graf będzie średni - za mało jajek mu zostanie) ale oczywiście nie piszesz, że cena skacze z 800zł do ponad 1100zł. A AMD jest po niecałe 500zł. Wobec tego za cenę jednego i7 mamy dwa AMD (12 rdzeni, a nie 4 rdzenie i 4 wątki).
3. Pokazujesz Rozetkę ale na 100% rdzeni. A tak przy grafie nigdy nie będzie. Coś musisz zostawić wolnego - 1 lub 2 jajka. I wracamy do mojego poprzedniego postu...
4. Piszesz o złych doświadczeniach z AMD, poborze prądu itp. PRAWDA. Ale nie zawsze - zerknąłeś chociaż na link o moim 1035T który pokazałem wyżej? Procki 1035T, 1045T oraz 1055T z TDP 95W (bo powszechny jest 1055T z TDP 125W) są znacznie cichsze, chłodniejsze i zoptymalizowane przez AMD! Nie wrzucaj ich do jednego worka z innymi "grzałkami".
5. Zestaw 5 najbardziej przyszłościowy - może i prawda. Tylko czy lepiej przyszłościowa płyta czy może gratis 7950?!

NIE JESTEM FANEM AMD - proszę tylko o obiektywizm i ocenę parametru cena/wydajność. 

Cytat: ryszard.korczyk w 25 Kwiecień 2012, 23:01
Ale 1045 to ledwo 2,7GHz, czy to nie za mało? To już i5-2500 bez K jest niewiele droższy, a jego 4 rdzenie mają większego kopa, niż 6 rdzeni 1075!

Święta prawda. Tylko, że i5 ma 4 fizyczne rdzenie a x6 1045T - 6. I jak wyłączymy przynajmniej 1 jajko na GPU (albo i 2 lub 3, jak się pojawią 2 grafy na płycie), to ile zostanie w Intelu? 1 max 2 rdzenie. A w AMD? 3 do 4 rdzeni. I niechby Intel był 2 razy wydajniejszy na rdzeniu (aż tyle nie jest) - to i tak jest co najwyżej tak samo wydajne jak AMD. A AMD jest wyraźnie tańsze... Poza tym ja mówiłem o porównaniu do proponowanej opcji nr 1 za 2.400zł. Bo tam za to samo mamy 7950 gratis... ;)

Cytat: ryszard.korczyk w 25 Kwiecień 2012, 22:36
Chodzi jeszcze o stabilność i bezproblemowość.
Z dostępnych nowych na hurtowniach to tylko Phenom 1075.

Tego nie rozumiem.
1. Dla mnie stabilność jest m. in. pochodną temperatury. Odwoltowany procek jest chłodny więc stabilny. Przeliczyłem na swoim >1.000 WU PrimeGrid LLR. Absolutnie 0 problemów, chłód i cisza.
2. Procek, który wskazałem (1045T) jest dostępny w wielu sklepach, nowy, 2 lata gwarancji a podstawka na płycie to AM3+, więc wszelkiej maści Buldozjady można kiedyś tam zapodać.
Nie jestem fanem AMD. Te procki są słabsze od Intela i kropka. Ale TEN jest raczej OK, a do tego o niebo tańszy niż Intel. I dostajemy dodatkowo w cenie 7950! Tak więc stosunek nakłady/korzyści jest więc wg mnie bardzo dobry. I tylko o to mi chodzi. Więcej już w wątku nie będę agitował - AMD mi nie płaci ;)

Cyfron, mam 1035T. Bardzo fajny procek!
Była na forum dyskusja, zerknij(cie):
http://www.boincatpoland.org/smf/procesory/amd-x6-1035t-pomiar-temperatury/
Mój chodzi zamiast na 1,375V to na 1,2V.
Przy 100% load PrimeGrid LLR mam 22st C (!). Serio. Bez zmiany napięcia robią ok. 3,6 GHz ale może warto mieć ciszę, chłodek i święty spokój?
To nie 2.400zł a 1.000zł. Wystarczy więc extra na 7950 (lub dokładamy 350zł i 7970).
Inaczej -  Intel (golas) albo AMD + 7950 w tej samej cenie ;) Ja bym wiedział, co brać... :)

Możecie pomstować ale wydaje mi się, że opcja nr 1 jest b. droga.

Proponuję coś taniego, wydajnego, energooszczędnego, dającego niezłe OC.
Procesor: Procesor AMD Phenom II X6 1045T Socket AM3, 2,7GHz, 9MB, 95W - 487zł (!)
http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x6-1045t-socket-am3-2-7ghz-9mb-95w-box-hdt45twfgrbox-429639/
MoBo: Gigabyte GA-990FXA-D3 AMD 990FX Socket AM3+ (2 x PCIE x 16) - 416zł
http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-990fxa-d3-amd-990fx-socket-am3-4xpcx-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-sli-crossfire-404880/#div4
+ cooler.

Za 1000zł mamy 6 pełnych rdzeni, 9MB cache, TDP 95W, porządną, full wypas płytę z 2 x PCIE x 16 i można działać dalej (rozbudowa o kolejną grafę, OC).
A poza tym - dajmy szansę AMD!
No i zamiast 2.400zł mamy 1.000zł... ;)
Pomyślcie proszę i dajcie się przekonać - mam procka z tej serii (1035T) i to zupełnie inne Phenomy!

Cytat: lolek w 22 Kwiecień 2012, 09:55

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://boinc.freerainbowtables.com/distrrtgen/results.php?hostid=37139
Wygląda na to że na dobę będzie 1,25 kk z tej karciochy  :whistle:

I jest!
Zerknijcie na dobowy dorobek SKB@P. Ponad 5 mln punktów!
http://boincstats.com/stats/boinc_user_stats.php?pr=bo&st=0&or=12&teamid=11837c6ed7c2d089de4f2ac5a53ca6e0

PS Tomasz - przy całym szacunku dla Ciebie - Twoje pierwsze miejsce staje się zagrożone!

Dzisiaj przed południem. Wrocław. Centrum. (ok. SkyTower'a). Słoneczko. Plac zabaw dla dzieci. I ONI...
http://imageshack.us/photo/my-images/402/laweczkas.jpg/

Cytat: Grzegorz R. Granowski w 23 Kwiecień 2012, 09:56
(...)
zrobiłem też małe zakupy, 2razy 7970,
GRG

Tiiia, małe... :p_arr:

Kupujemy drugą GB 7970? 1660zł!
http://kdo.pl/vga-gigabyte-7970-oc-3gb-gddr5-384b-dvi-hdmi-2mdp-pcie-3-0-142330?utm_source=ceneo.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=porownywarki

Jeśli już AMD, to zdecydowanie polecam modele 1035T, 1045T (oba mają TDP 95W) i 1055T w wersji TDP 95W (w 99% przypadków sprzedają drugą wersję - TDP 125W).
O, takie coś:
http://allegro.pl/procesor-amd-phenom-ii-x6-1045t-6x2-7ghz-am3-i2267575957.html
Mam model 1035T. Mogę tylko chwalić - to "lepsze" AMDki, usprawniony proces technologiczny, kręcą się bez zmiany napięć do ok. 3,6 GHz, ciche i chłodne.
I kosztują 539zł... ;)
PS Do końca aukcji zostało 12h ale są inne aukcje, w tym we Wrocku (sprawdzony sklep AREST).

Primaboinca

Cytat: ryszard.korczyk w 19 Kwiecień 2012, 16:25
Przyznam się, że już kupiłem, na moje ryzyko :).

Na FB dałbym Ci "like" ;D

Cytat: ryszard.korczyk w 19 Kwiecień 2012, 16:25
Jeśli stanieje to pokryję różnicę ze swojej kieszeni.

Jeszcze czego!

Cytat: Preszus w 18 Kwiecień 2012, 13:20
Dzięki wszystkim  :respect:, dziś już być może będą w domu  :boing:

Tylko pamiętaj - Maluchy wymagają ciepełka i delikatnego szumu aby usnąć! (sam mam dwójkę, to wiem!).
Tak więc odpalamy PG LLR + Distrgen na GPU i nie wyłączamy na noc ;D

Co do cen 7970.
Referent MSI w Agito 1899zł
http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-hd-7970-3gb-ddr5-pci-e-box-84-531863.html?attr=248-508003

W Pixmani nawet poniżej 1750zł
http://www.pixmania.pl/pl/pl/11731165/art/amd/radeon-hd-7970-3-gb-gddr5.html

Zdaje się, że ceny zaczynają spadać!
PS Ten Gigabyte wygląda fajnie ;)

Cytat: Grzegorz R. Granowski w 17 Kwiecień 2012, 23:10
Zgłaszam PG, najlepiej projekt PPS, łatwo się znajduje tam liczby pierwsze.  :arrr:

W sumie to mógłbym odpocząć od WCG na chwilę ;)
Głosuję za PG!

Nie ma takiej opcji w ankiecie więc jestem za:
1. 7970,
2. i7-2600 (w cenie i5 2500) + MoBo z dwoma slotami na grafy (chipset Z68),
Reszta kasy - zobaczymy ile zostanie, zdecydujemy!

Zróbmy ankietę! Będzie sprawiedliwie.

Gratulacje dla Waszej Rodzinki!
PS Na pierwsze urodziny - kalkulator, na drugie - smartfon (już da się liczyć ;)) na trzecie PC... 

Cytat: ryszard.korczyk w 16 Kwiecień 2012, 07:59
Tak jak pisałem, może warto podarować komuś 4850 ze składu SKBP i zwolnić sloty? Na stanie mamy jeszcze x2 GTX295, puki są jeszcze coś warte sprzedać je, bo mają dużo gorszą wydajność względem poboru prądu. Trzeba byłoby obadać ile punktów dają.

Bardzo rozsądne podejście. Faktycznie, 295 można by sprzedać (mój głos - ZA!) i kupić choćby 5600Ti (570?, nowe 680?) coby "zieloni" nie byli pokrzywdzeni.

Cytat: PoznanskaPyra w 15 Kwiecień 2012, 22:48
Już się zmęczyłem: (...) Niszczenie tego dobytku, zdobywaniem na siłę punktów z gpu w kilku projektach, zaczyna kojarzyć mi się z donate. Takie jest moje zdanie.

Zerknij na zacytowane przeze mnie, wytłuszczone, TWOJE zdanie. Do niego się odnosiłem. A jak znajdziesz miejsce, w którym namawiam do niszczenia dorobku B@P w projektach CPU, to stawiam Ci piwo (i tak chętnie się napiję na zlocie ;)).
Żeby nie było całkowicie poza tematem - gdyby udało się załatwić i7-2600 w cenie i5, to byłoby idealnie!

Cytat: PoznanskaPyra w 15 Kwiecień 2012, 11:54

Cytat: lukaszja w 15 Kwiecień 2012, 11:42
Wtrącę swoje 3 grosze. (...)  Może zamiast dyskusji Intel vs AMD wybrać GPU (7970)!

Lepiej inwestować teraz w procki, nie ma sensu wydawać 2000zł na jedną kartę graficzną do tego słabszą w boinc niż poczciwa 560Ti.

Nie gniewaj się ale chyba nie do końca sprawdziłeś co i jak teraz punktuje. Wprowadzasz w błąd.
560Ti daje max 400.000 pkt/dobę http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg177126/#msg177126
7970 daje prawie 1.500.000 pkt/dobę http://boinc.freerainbowtables.com/distrrtgen/results.php?hostid=21924&offset=0&show_names=0&state=3&appid=

Trzymajmy się faktów.
Do tego 7970:
- ma niższy proces technologiczny,
- zajmuje 1 slot (a nie cztery - bo tyle 560Ti trzeba by kupić, by zrównać dorobek!)
- żre o wieeeeele mniej prądu (niż 2,3 czy 4 560 Ti)
- wychodzi w relacji koszty/uzysk znacznie lepiej niż 560Ti

Jeżeli możemy mieć lepiej, to czemu chcemy gorzej?
PS Ceny hurtowe mają spaść o ok. 50$ za około tydzień.

Wtrącę swoje 3 grosze. Mamy chyba z 10 SKB@P. Gdzie miałyby stanąć następne, kto miałby je serwisować? Może zamiast dyskusji Intel vs AMD wybrać GPU (7970)! To już nie tylko Distrgen z jego przesadzoną punktacją. To też POEM, startuje WCG  - tu procki nie dadzą rady układom CPU... 
A SKB@P - faktycznie miały obsługiwać PM. I NIC nie stoi na przeszkodzie, aby projektami miesiąca były projekty matematyczne, w szczególności PrimeGrid!

Cytat: Grzegorz R. Granowski w 13 Kwiecień 2012, 23:57
(...)  a co do graf, aktualnie posiadam kilka i liczę PPS sieve w PG i całkiem dobrze punktują. może koledzy mieliby jednak inne pomysły,
tzn. projekty, które lepiej punktują i które to przyniosłyby większy RAC zespołowi?

Zerknij tutaj:
http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/porownanie-rac-na-roznych-modelach-kart/msg177126/#msg177126
Na nVidię obecnie (kryterium - punkty) warto Distrgen.

Cytat: Grzegorz Granowski w 13 Kwiecień 2012, 23:29
a policzyliście dokłądnie??/ bo za jedną taką 7970 możemy mieć dwie GTX 560 i jeszcze coś by yzostało.

Wydaje się, że 7970 jest dobrym wyborem.
Ostatnio ten sprzęt w projekcie Distrgen potrafi bardzo ale to bardzo dobrze punktować (grubo ponad 1 mln pkt /dobę).
Nowa architektura, nowy proces technologiczny, niskie (liczone do wydajności) TDP. Aplikacje/optymalki wykorzystujące potencjał ATI/AMD 79xx są dopiero w trakcie tworzenia i sądzę, że dadzą w przyszłości realnego "kopa".
Do tego można na przykładzie jednej sztuki przetestować możliowści i wtedy podjąc decyzje co do dalszych zakupów.
PS A z Nvidii to raczej 560Ti niż zwykłą 560-tka!
Pozdr, Łukasz