Aktualności:

Nasz kanał IRC - Porozmawiaj z nami.

Menu główne
Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Rysiu

#281
Komputery / Radeon + Linux - testy
04 Sierpień 2012, 16:23
Pusto? Wszyscy się ukryli?  :deadman:
#282
Komputery / Radeon + Linux - testy
02 Sierpień 2012, 14:11
Posiada może ktoś jakiegoś Radeona z systemem operacyjnym Linux i zainstalowanym środowiskiem OpenCL?

Pracuję nad pewną app i chciałbym przetestować ją na kartach AMD.
#283
Komputery / OpenCL - przenośność kodu
24 Lipiec 2012, 08:32
Jak wygląda sprawa z przenośnością kodu OpenCL między różnymi platformami sprzetowymi? Z tego co widzę program napisany w OpenCL bez zmian nie zadziała chyba na np. procesorze IBM Cell? Co z AMD Radeonami? Czy ten sam kod kompilowalny i uruchamialny na platformie nVidia zadziała na sprzęcie AMD?

Rozumiem, że OpenCL to jeden standard ale coś jednak do końca mi tutaj nie pasuje  %)
#284
Chyba jednak sporo się różni (nie zlicza normalnie impulsów). Trochę informacji jest na stronie, którą podał predatoraf.
#285
Widzę to całkowicie inna konstrukcja i ma bardzo duże możliwości.
#286
A jakaś dokładniejsza nazwa?
#287
A jak wygląda ten Twój sensor? Daj linka do jakiegoś modelu w internecie. Będziemy mieć do siebie w miarę blisko to może byś mi na określone dni jego pożyczył?

Napisałem z zapytaniem do Svistaka jak wygląda sprawa z Terrą, ale nawet jeżeli to bym musiał robić jakieś 300 km więcej w obie strony jadąc...
#288
Tak, przed chwilą gdzieś przeczytałem, że chyba za 150$ ktoś znalazł. To już jest jakaś w miarę dostępna kwota ale i tak od ręki takiej nie wydam.
#289
1,5k?

Kurczę dobrze byłoby mieć taką Terrę w Riese ale niestety  :(
#290
Jakaś głupota. Nie ma szans aby to przeszło  %)
#291
Cytat: Troll81 w 18 Lipiec 2012, 15:52
Troszke stara wersja
Dla mnie bardzo nowoczesna  %)
#292
Jakoś trzeba sobie radzić  :attack:
#293
3.0.8
#294
Firefox na Linuxie.
#295
Ciekawe - ja takiej opcji po naciśnięciu prawego przycisku myszy nie mam.

Najprościej to chyba raz nacisnąć na lewy przycisk myszy.
#296
Cytat: Troll81 w 18 Lipiec 2012, 14:21
eeee. dotychczas wrecz proszono o dawanie znaczniów  code bo tu ułatwia. jednym kliknięciem robisz "zaznacz" i gotowe
Przecież normalnie po jednym kilknięciu mogę otworzyć zakładkę z tym adresem, a po prawym przycisku myszy z menu mogę wziąść "Kopiuj adres". Co mi z tego zaznaczenia?
#297
Nie wklejaj jako "code" bo nie chce się kopiować i wklejać... Cóż za dziadostwo.
#298
Panowie dostałem odpowiedź z PAN'u.

26 lub 27 lipca od godziny 12:00 jeden z pracowników będzie miał czas aby nas ugościć  XD

Na wejście do podziemi Zamku Książ wymagana jest zgoda Dyrektora Instytutu Geofizyki PAN.

Więkoszość kadry startuje od soboty / niedzieli ale ktoś wcześniej się pisze? Późniejszych terminów nie będzie. Dzwonić / pisać i prosić o zgodę?
#299
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 22:12
Ja będe wolny najczesniej w sobote :( może być i 6 rano ale w sobotę....
To najwyżej wczesniej przyjadę i będe robił zdjęcia ptaszkom  %) <joke>

SGP i tak się jakoś na weekend ustali bo jak myślę skład najsilniejszy będzie właśnie w sobotę-niedzielę.

A Ty predatoraf dasz radę wcześniej?
#300
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:51
26 to czwartek....
Właśnie. Tutaj pada pytanie. Ja np. mam trochę drogi. Wyjazd 25 rano i na miejscu 25 wieczorem, potem nocleg i start od 26 rano?

26 o której planujemy start?
#301
Cytat: ryszard.korczyk w 17 Lipiec 2012, 21:45
Czy nieobecność Svistaka zmienia termin, czy nadal aktualny jest 29?
Pytam, bo muszę sobie rozplanować działania z przygotowaniem sprzętów.
Startujemy 26.
#302
Cytat: predatoraf w 17 Lipiec 2012, 21:38
Jak nie będzie ludzi możesz z dwoma :)

A więc:
-Polaron
-2 czujki R@h
- Dwie czujki R@H
- Kompas
- Dwa GPS'y
- Noktowizor

Nie wiem co jeszcze. Takich spraw jak latarki to proponuję nie pisać bo to standrad i wszyscy powinni mieć.
#303
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:15
których miejscach? na parkingu przed bunkrem?
Tych miejscach do których zaprowadzi nas człowiek z SGP i innych kompleksach, które nie są otwarte dla turystów. W tych kompleksach nie będzie dużo pomiarów bo w gorszym stanie więc szalej z precyzją.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:15
Wtedynie ma problemówna miejkscu bo jak nie wyrazi zgody to nawet się tamnie zatrzymujemy. A jak wyraza to tez problemów niet.
Właśnie. A ja myślę, że warto wejść chociażby ze względu na to aby zobaczyć i aby zrobić zdjęcia do OSM. Już będą można też zrobić takie pomiary jakie się da.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:15
I uważam że dyskusja co dokształtu wyprawy przed samą wyprawa jest bardziej profesjonalna niż przyjechanie na miejsce po to by się dowiedzieć że geigery to mamy zostawić przed bramą bo Właściciel nie wyraża zgody.... Wtedy to by dopiero powiało amatorszczyzną. takie rzeczy trzeba mieć uzgodnione przed wyprawą. I dlatego już teraz je poruszam by mieć je czas ogarnąć a nie świecić oczami.
Przecież wejście na teren jest wymogiem minimalnym jak pisałem.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:15
Przedstawiłeś wizję w której zakładasz ze będzie nas zaledwie kilka osób. ja uwazam że może być nas więcej. Sam jestem w stanie dwa czujniki wyasygnowac i wraz z małżonką mamy czołówki więc możemy mierzyć jako dwie drużyny. Być moze załatwie jeszcze dwóchludzi ode mnie z pracy to już masz conajmniej 3 drużyn. Moze dołączy Martin Fox to już masz 4 drużyny.
Trollu - najwyżej się rozczaruję i będzie więcej. Wolę takie rozczarowanie. Nie zakładam dużego składu bo wiem jak jest - leży sprawa konferencji (ale mam nadzieję, że jakoś nią podniosę). Jeżeli będzie lista w 100% pewna to już inna sprawa, a kto "może" dołączyć to wiadomo.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:15
Zamierzasz jeszczerobić zdjęcia do OSMWiesz że poruszając się w grupie na tych fotkach będziesz miał przede wszystkim tłum ludzi?
Często można trafić na pustkę w kompleksach. Nie ma innego sposobu niż spróbować. A zdjęcie jak zechcesz i tak jakoś ujmiesz.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 21:15
Dostałeś zgode na to fotografowanie w tych obiektach? A co jeśli własciciel obiektu nie chce być na OSM?
Zdjęcia można wykonywać normalnie.




Dobra myślę, że ścinania się wystarczy i jakoś ten kompromis się wyrobi. Najwyżej obie metody się jakoś zmiksuje.
#304
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 20:07
A jak sobie wyobrażasz to wracanie? Myślisz że przewodnik ci pozwoli?? Poza tym nawet jeśli coś będzie słabo promieniować to tego niw wyłapiesz bo nasze urządzenia to nie jest skalowana terra tylko samoróbki obarczone o wiele większym błędem pomiarowym. Za każdym razem będziesz wracać?
Samo stwierdzenie, że na tym odcinku wystąpiło jakieś odchylenie nie jest ciekawe? Wrócić to można następnego dnia. Jeżeli jednak nie da się wrócić to na pewno nie da się też dowolnie chodzić po obiekcie. Czyż nie tak?

Wracając wcześniej:

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
Zaproponowana przez ciebie metoda pomiaru daje bardzo duży margines błędu na bardzo dużym obszarze badawczym. Co wg mnie podważa sensownosc badania. Na serio nie usiłujmy porywać się z motyką na słońce. Ograniczmy błedy pomiarowe zawężając obszar badany i zwiększając ilość pomiarów. Ilość ponad jakość to nie dobra droga.
Owszem daje bardzo duży błąd. Ale ma podstawową zaletę: Jest bezwzględnie możliwa do wykonania i jest to bezwzględne możliwe minimum. Na miejscu przecież będą też bardziej precyzyjne pomiary w punktach zlokalizowanych w innych miejscach. Twoja metoda nie odpowieada na pytanie: "Co jeżeli będą problemy u własciciela i kto zajmie się tymi problemami?". A problemy z tym będą.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
Dziwisz się że ZGP nie chce nam przydzielić lepszej "ovstawy" ?? ja nie bo po co marnować czas na amatorów...
Wybacz Trollu. To ja załatwiłem to co załatwiłem i powiem Ci, że z mojego punktu jest to wystarczające. Pisałem z zapytaniem o bannerki - umieściliby nasz na swojej stronie ale widać wolisz się ścinać zamiast zamiast zaakceptować taki stan rzeczy. Być może uważasz SGP za takich amatorów, że nie warto umieszczać na ich forum linku do B@P - takie samo rozumowanie. Nie szukam problemu - nie dziwię się też, że ktoś kto pracuje nie może znaleźć czasu. Raczej nie ze względu na amatorów, bo inaczej wcale by nie poświęcał czasu. Najlepszym wyznacznikiem naszego amatorstwa jest nie zastosowana technika pomiarów, a nasze porozumienie w tym temacie. Czytają to być może też ludzie z SGP. Ale cóż - jesteśmy amatorami z sensorami własnej roboty.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
no własnie jak nas widzi taki właściciel obiektu.... grupka amatorów chce se pobiegać po podziemiach. nawet nie wiedzą ilu ich będzie.... jak możesz oczekiwać chęci współpracy z ich strony?
Komentarz taki jak wyżej.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
Tym bardziej musimy się przyłożyć do solidności badań tym co mamy. Bo wtedy oze ktos pomysli "co prawda banda amatorów z amatorskim sprzętem ale jednak podeszli do tematu poważnie i może jednak ich wyniki na coś wskazują... wyślijmy tam poważną ekipę"
Trollu nie bądź idealistą. Jeżeli chcesz to dzwoń do SGP: może załatwisz więcej niż ja i jak wejdziesz do jakiegoś tunelu to wyjdziesz w Wyspach Owczych? To byłoby odkrycie godne Galileusza  XD

#305
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
nie. nie wiem gdzie promieniowałobardziej a gdzie mniej Gdzieś tam było zródło i to tyle.
To bardzo dużo, ponieważ potem można wrócić na ten odcinek i wykonać bardziej precyzyjne pomiary. Prawdopodobieństwo ominięcia czegoś przy dwóch czujkach jest relatywnie mniejsze. Jasne, że idealnie w miejscu.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
Jednakże wolę sobie odpuścić te obiekty w którym nasze badania miałyby wątpliwą wartość a skupić się na tych co do których nasze badania będą miały wartość rzeczywistą.
Ale z punktu widzenia jakiegokolwiek nie można wskazać miejsca gdzie badania będą miały wartość, a gdzie nie. Chyba, że masz jakieś dane? Ale raczej takowych danych nie ma bo ktoś już by to sprawdził. Nie mamy więc żadnych informacji by twierdzić, że tutaj warto a tam nie. Co do obszaru to jasne, że im mniejszy tym większa precyzja. Całość się jednak ścina - wiele rzeczy nie jest uzależnionych od nas. Nie mamy nawet listy osób. Sądzę, że nie będzie 25, a wręcz przeciwnie. Pomocy za wiele nie będzie, a na wielkie gesty od właścicieli bym nie liczył. Trzeba liczyć, że jesteśmy zwyklimi ludźmi - wtedy się nie przeliczymy. No - na terenie, który już nie jest jakoś oficjalnie pilnowany inna sprawa.


Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 19:15
Jak wolisz "cos co da się zrobić" od solidnej roboty to nie oczekuj ze takie badania zostaną dobrze przyjęte. Nawet ci którzy nam sprzyjają nie będą mieli argumentów by poprzeć nasz wyniki a ci co są przeciw na takiej metodyce badania nie zostawią suchej nitki. Dostaniemy łatkę poszukiwaczy taniej sensacji. i wtedy zapomnij że dostaniesz zaproszenie od jakiejkolwiek poważnej instytucji badawczej. Po prosu nie będziemy nich partnerami. SGP wyrobiła sobie markę dlatego że właśnie nie chałturzą tylko robią solidną robotę. Najpierw zbierają zeznania świadków dokumenty robią pomiary a dopiero potem biorą się za wiercenie.
Chcąc coś robić profesjonalnie to pada pierwsze pytanie: Czy te sensory promieniowania mają jakieś certyfikaty? Czy są jakieś potwierdzone badania, które to potwierdzają? Już na tym możemy być uznani za poszukiwaczy sensacji bo de facto nie mamy profesjonalnego sprzętu a czujkę z części za ok. 60 zł. To tak z punktu widzenia zwykłego człowieka. To tylko tak jakby ktoś miał się czepiać.
#306
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 18:34
Przyjmować to sobie można listy. Na chałdzie w grzmiącej promieniowanie skakało na odcinku 30m raz było 1us/h a raz 0,20.
I ta informacja niczego Ci nie mówi?

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 18:34
Dlatego usiłuję skrzyknąć jak najwięcej osób i jak najwięcej czujników by te pomiary szły w miarę gładko i żebyśmy zdołali pomierzyć więcej niż jeden obiekt. A opieka SGP jak dla mnie jest nie po to by zawracać komuś gitarę i podpinać się pod ich szyld. tylko właśnie po to by móc wejść do obiektu bez wycieczki. Tak by gospodarz obiektu wiedział że mże nas zostawić samopas. Ewentualnie po to by nam taki przewodnik wskazał miejsce w który jest wejście do kompleksów nieudostepnionych turystycznie.
Ale przecież pisałem, że SGP do właściciela obiektu nic nie ma. Nie ma tutaj relacji, które otwierają nam drzwi do dowolnego chodzenia po turystycznych sztolniach. Pisałem o tym.

Pomogą nam - mogą pokazać mniej znane miejsca tam gdzie robili odwierty i potwierdzono obecność istanienia podziemnych obiektów. Wybacz ale serio ciężko jest znaleźć jednego człowieka z SGP, który zdoła pomóc (znajdzie czas), a Ty wymagasz aby po naszym przyjeździe wszyscy nas oczekiwali i nam super w tym pomagali. Może jak trochę wykonasz telefonów to zrozumiesz. Nie jest wcale idealnie. Nawet takie badania wszystkim nie muszą się podobać. Bez względu jednak na to albo się to zrobi albo nie. Jeżeli nie zechcesz brać udziału w tym co da się zrobić to trudno. Może znajdą się ludzie co nie potrzebują idealnych warunków.

Ja jednak kilka publikacji naukowych mam już za sobą i wiem, że "tutaj może coś się odpuści ale za to w innym miejscu zrobi lepiej", a efekt będzie i tak taki, że nikt tego nie zrobił wcześniej. No chyba, że zaraz podasz mi jakieś źródło z konkretnymi wynikami.
#307
Dlatego trzeba podzielić się przynajmniej na dwie grupy. Tylko tło to my też w domu mierzymy i nie widzę sensu  %) Nie wiem Trollu czy masz jakieś dane na których stwierdzasz, że między sztolnią A, a sztolnią B niczego nie ma skoro w wielu miejsach robiono odwierty i potwierdzono pomieszczenia podziemne do których ze względu na brak kasy nikt się nie dostaje. Do tego jest ten OSM i dobrze byłoby zrobić coś więcej dla ludzkości niż ujęcie "punkt - punkt".

Jeżeli załatwisz we wszystkich sztolniach takie mozliwości to stary. Ja nie mam nic przeciwko. Ale ja napisałem do PAN'u i watpię aby odpisali mi przez co będę musiał pewnie dzwonić. Jeden pomiar trwa lekko ponad 30 sekund. Osiem pomiarów (dwie czujki równolegle) to ponad dwie minuty. W tym czasie jak pokonasz powiedzmy jakiś odcinek to można to zapisać i przyjąć, że takie promieniowanie było na takim odcinku (np. odcinku 100 metrów). Jeżeli będą znaczne odchylenia to się je złapie. Jeżeli nie to nie. Cudów i tak nie złapiesz.
#308
Bez urazy ale idziesz normalnie z przewodnikiem. W tym czasie wykonujesz pomiary po całym obiekcie. Jeden pomiar trwa chwilę i dwie osoby razem z grupą się wyrobią. Najwyżej jedna będzie odstawała co jakiś czas gdy będzie robiła pomiar.

Część Włodarza jest i tak zalana i nikt nie będzie oddzielnej grupy pilnował na ziemi a oddzielnej na łódce. Jeżeli to załatwisz to super ale ja już wiem, że nawet z SGP nie znają tam wszystkich właścicieli kompleksów osobiście.

No ciekawe jak Trollu będziesz mapował całość z samochodu w ciągu 10 minut. Czytasz moje wiadomości?  %)
#309
Człowiek z SGP to będzie najprawdopodobniej jeden dzień.

Nie wszędzie załatwisz tak, że ludzie będą się rozłazili jak chcą. Zresztą tak jak piszę to co wszyscy razem z grupą moga dwie osoby zrobić. Nie ma szans zrobić to z taką szybkością. Pokonanie odległości z jednej sztolni do drugiej to już godzina. Do tego trzeba uwzględnić zdjęcia dla OSM po drodze i jakieś pomiary można też zrobić.

W internecie można znaleźć sporo informacji turystów, którzy na zwiedzanie np. okolic dwóch sztolni poświęcili cały dzień.
#310
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 16:45
Rozłazenie sie jest po to by wykonywac pomiary jednocześnie w wielu punktach. Skróci to proces a oza tym po co nam 7 czujek w jednym miejscu do badania? Chyba ze ty to widzisz także każda grupa jedzie do inego kompleksu.... 
A to z jedną/dwoma czujkami nie ogarniesz tego razem z grupą skoro pomiar tak jak pisałeś robisz co 50 metrów? Nie ma sensu 7 czujek do jednej sztolni bo i kto to upilnuje? Spokojnie to ogarną dwie mobilne osoby razem ze zdjęciami.

Ja to widziałem na rozdzielenie na np. dwie grupy. Nie wiem czy się ze wszystkim wyrobisz chcąc aby wszyscy w jedym zbitku łazili. To taka wydajność jak jednej osoby prawie. Do tego koordynacja wszystkimi osobami i pewność wyników niska.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 16:45
np potrzebujemy tasm mierniczych by rozstawiac ludzi po korytarzach
Jak rozstawiać ludzi? Przecież pomiarów można wykonywać w punktach charakterystycznych na planach. Mało takich jest? W mierzenie nikt bawić się nie będzie. Jedyna możliwość to dalmierz laserowy, który by ogarnął jakieś odlagłości ale wątpilwe aby ktoś taki załatwił.
#311
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 16:31
ja mam grupkę która juz zwiedzała np nieczynna i niedokończona elektrownie szczytowopompową młoty. Albo np MRU więc na lekkie brodzenie we wodzie chłóód i ciemno plus cioranie jestem gotowy. Chodzi mi np o to że o 8 rano staejmy z licznikami rzed osówka a tam przewodnik robi wielkie gały o co nam kaman i że zadnych przystanków nie będzie ani rozłazenia się grupy bo on na to nie pozwoli. Zdajecie sobie sprawę że nornmalne wycieczki idą zwarta grupa a nie rozłaza się gdziekolwiek bądź? Przewodnik może sie po prostu na takie cos nie zgodzić....
A po co się rozdzielać w sztolni? W sztolni wystarczy teoretycznie jeden czujnik + jeden aparat. Ja nie widzę potrzeby aby grupa się niewiadomo jak rozłaziła. Rozdzielać się można na zewnątrz i po różnych sztolniach, ale już nie wewnątrz sztolni udostępnionej turystom z przewodnikiem. Po co?

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 16:31
Druga rzecz to to że na czas pomiarów zapewne chcielibyśmy aby nam ine wycieczki nie łaziły i nie przeszkadzały. A to wymaga rezerwacji. Załózmy że o tej 8 rano oprócz nas jest jeszcze 5 innych osób chętnych na zwiedzanie. I teraz co? Przewodnik idzie z nimi a nas zostawia? Czy mówi tamtym by spadali na drzewo i prowadzi nas przez godzinę?
O to będę musiał się spytać. Ale to chyba da się załatwić.


Svistak nie da rady się pojawić. Cyfron najprawdopodobniej podobnie.
#312
Za wejście do tych zamkniętych turstycznie się nie płaci tylko własnie czasem z tym wejściem są problemy i tak jak wspomniał predatoraf na własną odpowiedzialność.

Także jeżeli ktoś chciałby wziąść swoją teściową to myślę, że to niezła perspektywa  XD
#313
Napisałem PM'ki do Cyfrona i Svistaka.

Napisałem także wiadomość do Obserwatorium Sejsmologicznego Książ czy nie wpuszczą nas podziemnych tuneli PAN.

Czekam na odpowiedzi.
#314
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 15:34
sami widzicie ile tu problemów do obgadania. A podejście typu bo się podzielimy jakoś to nie jest profesjonalizm. Np to mapowanie dla OSM..... kto bedzie robił zdjecia? jak naniesiemy koordynaty jak pod ziemią nie działa GPS. ktos bierze tasme mierniczą? ktos ma kompas?
Bez posiadania listy osób nie obgada się większości spraw. To pierwszy problem. Kto ma robić zdjęcia skoro nie ma listy osób? Jeżeli nie będzie chętnego to ja będę robić.

Pod ziemią przecież można się odwoływać do charakterystycznych punktów na planach. Mam kompas (już o nim nie wspominałem, bo przecież to podstawa). Jeszcze jeden by się przydał.

Lista jest potrzebna. Wtedy już będzie można wszystko porozdzielać.
#315
Cytat: predatoraf w 17 Lipiec 2012, 14:38
Bo tylko Ty Łukasz jesteś z Wałbrzycha
Ja mieszkam prawie 600 km od Wałbrzycha w okoliczach Łomży (obok Białegostoku). Nie wiem skąd informacja, że jestem z Wałbrzycha  %)

Jeżeli będzie skład to z podziałem na grupy już nie będzie problemu.
#316
Tak. Z tymi pozostałymi mogą być problemy (nie pod względem zlokalizowania, ponieważ dostępne są koordynaty GPS i będziemy mieć człowieka z SGP) ale pod względem wejścia i warunków  w środku.

W Książu też są jakieś bilety. Niestety najniższe podziemia w Książu są zamknięte i dostępne tylko dla PAN.
#317
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 14:00
ja np mam juz dwóch znajomych z pracy którzy chętnie się zabiorą. Pewnie moja małzonka tez zechce pomierzyć. Do tego z mojej stalej ekipy może dołączą ze dwie osoby....
To dopytaj się ile osób od Ciebie jest w miarę pewnych. Nie przekraczajmy jednak jakiejś granicy myślę 9 osób (to wbrew pozorom dużo).

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 14:00
No i trzeba przygotowac informację o kosztach. Do wszystkich obiektów sa bilety? wszystkie sa normalnie dostepne? Ja ta byłem z 5 lat temu więc pewnie sytuacja się zmieniła. Ile w sumie kasy trzeba przygotować na wstępy?
Koszt jednego biletu to z tego co pamiętam max 14 zł (są tam różne taryfy). Płatne wejście gdzieś do 4 kompleksów (chyba tyle jest zagospodarowanych). To też zadzwonię i się dopytam. Nie wszystkie są normalnie dostępne - do niektórych trzeba będzie się jakoś przedzierać bo są normalnie niedostępne.

Jak będzie podział na grupy to raczej wszyscy wszędzie nie będą (bo to nie wykonalne - chyba, że ktoś by wszędzie biegał  %) oby się wyrobić).
#318
a kurnia nacisnąłem "Cytuj" zamiast "Edytuj" - mod'a prosze o usunięcie posta.
#319
Cytat: predatoraf w 17 Lipiec 2012, 13:21
Może wodery nie będą konieczne, a jedynie jakieś gumiaki.
W najbliższym czasie zadzowonię i się dopytam.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 13:27
czyli na ile planowac nocleg? kilka? kilkanascie? kilkadziesiąt? bo jest znaczaca różnica pomiędzy 5 15 a 25 osób....
czyli ile konkretnie kompletów? co będzie jak przyjedzie nas 25 osób a czujek będzie 7?
Jakie grupy tworzymy? ile osób w grupie? ile osób ma zestaw bateryjny do zasilania czujki??

Trollu jakie 25 osób? Osoby: predatoraf, Troll, Cyfron, Svistak, ja i może jeszcze kogoś wezmę. Rysiek Korczyk pisał, że się zastanawia ale nie wiadomo. Jak narazie mamy 3 osoby w miarę ustawione. Maksymalnie myślę trzy grupy po trzy osoby (a i tego nie osiągniemy). I tak będzie szkoda bo jedna grupa może zobaczyć to czego nie zobaczy inna itp. Lepsza mała grupa ale zgrana niż ściąganie setek osób.

Mam trzy czujniki "na teraz" więc jakieś minimum absolutne jest spełnione. Svistak jeszcze pewnie nie potwierdzi (z Terrą) obecności, tak samo Cyfron.

#320
Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 13:11
skale trz będzie zrobic samemu (długość tuneli jest snana. Kierunek można wyznaczyć....)
W sumie racja. Jakoś sobie można poradzić. Nawet nie będzie to akimś problemem.

Cytat: Troll81 w 17 Lipiec 2012, 13:11
http://mapy-mru.cba.pl/riese/mapka.jpg
Ale kierunku i skali nadal nie widzę  %)