BOINC@Poland

 :parrrty: :respect: :parrrty:

 :respect: za testy.
Chciałbym poprosić, jeśli to możliwe, o kilka próbek PrimeGrid z podprojektu Genefer. 15, 16, 17 powinny się liczyć błyskawicznie.

Rozliczyły się próbki z wyścigu i mam:

 :parrrty: :parrrty: Ładnie Wam idzie. U mnie tylko tablet liczy WCG i chyba mu rdzeni brakuje trochę.

Ciężko było przeskoczyć ale walczyłem do końca  :whip: :whip: :whip:
mimeq się nie dał przeskoczyć mimo, że komputera nie wyłączałem.

 :respect:

Możesz śmiało zmienić w trakcie. Testowałem i polecam.

 :parrrty:

 :parrrty:

 :parrrty:

Odnoszę wrażenie, że ten proces postępuje.
Biorę udział w ich wyścigach z przyzwyczajenia i ku chwale drużyny ale bez zmiany floty i zostawiania kompa na noc to wyniki byłyby mizerne.

4h wyścigu i już 40 osób odesłało próbki. Próbki z podprojektu, który liczy się normalnie dwa dni.
Popatrzyłem na top5 to tam liczą na 6-16 rdzeniach. W dodatku na kilkunastu i7, xeonach e5 itp. Szaleństwo :fright: :boing:
Nigdy nie uwierzę, że sami płacą za prąd i że wszystkie te sprzęty liczą za pełną wiedzą i zgodą właścicieli. 

Ja chyba jakaś dłuższą próbkę dostałem bo xeon mieli już 3,5h i mam 60% dopiero.

Jakby co to realne czasy przeliczania próbek 321 na xeonie e3 1220 v3 3.10GHz -t 4 (4 wątki) ~4h (linux mint).
Na i3 5005 jedną przeliczyłem ale start był na 1 wątku a końcówka na 3, wyszło prawie 18h (win 10).

Melduję się o 450 ml lżejszy.

 :parrrty: :respect: :parrrty:

Oto wynik testów na i3 5005, którzy w międzyczasie nie robił nic innego:

Cytatc:\pg testy\aaa>cllr64 -d -q"3*2^10829346+1" -t4
Starting Proth prime test of 3*2^10829346+1
Using all-complex FMA3 FFT length 576K, Pass1=384, Pass2=1536, 4 threads, a = 5
3*2^10829346+1 is prime! (3259959 decimal digits)  Time : 28138.471 sec.

c:\pg testy\aaa>cllr64 -d -q"3*2^10829346+1" -t3
Starting Proth prime test of 3*2^10829346+1
Using all-complex FMA3 FFT length 576K, Pass1=384, Pass2=1536, 3 threads, a = 5
3*2^10829346+1 is prime! (3259959 decimal digits)  Time : 26122.693 sec.

c:\pg testy\aaa>cllr64 -d -q"3*2^10829346+1" -t2
Starting Proth prime test of 3*2^10829346+1
Using all-complex FMA3 FFT length 576K, Pass1=384, Pass2=1536, 2 threads, a = 5
3*2^10829346+1 is prime! (3259959 decimal digits)  Time : 28483.358 sec.

Z użyciem trzech wątków jest szybciej niż z dwoma. Użycie czterech nie daje żadnego zysku, prędkość taka jak dla dwóch. Puszczę jeszcze dla jednego i zobaczymy co wyjdzie.

Na jednym wątku idzie tak:

Cytatc:\pg testy\aaa>cllr64 -d -q"3*2^10829346+1" -t1
Starting Proth prime test of 3*2^10829346+1
Using all-complex FMA3 FFT length 576K, Pass1=384, Pass2=1536, a = 5
3*2^10829346+1 is prime! (3259959 decimal digits)  Time : 48704.945 sec.

Gdyby ktoś był takim Januszem linuxa jak ja, i zainstalował go głownie po to by PG szybciej liczył niż na XP, to domyślny katalog, do którego należy wrzucić konfig to:

/var/lib/boinc-client/projects/www.primegrid.com

Jutr będę miał dostęp do i3 5005 postaram się puścić testy, które rozstrzygną czy lepiej liczyć na 2,3 czy 4 wątkach ten konkretny podprojekt. W przypadku procesorów 4C/4T wybór powinien być raczej oczywisty.

Na start drugi najtańszy model z decathlona wystarczy. Najtańszy czyli ekiden one nie jest tak dobry jak kilka lat temu ekiden 50.
Po pierwszym tysiącu tylko niektórzy będą wiedzieli czego potrzebują. Wystrzegać się należy zbyt dużego dropa (różnica wysokości pięta-palce) i tyle.

Boso to się fajnie biega po plaży i to właściwie tyle. Nawet w zadbanym parku zdarzają się ostre kamienie, szkło czy kapsle które skutecznie odstraszają.

Kilka dni na testy jest. Chyba warto sprawdzić na konkretnym sprzęcie czy lepiej wypadnie t3 czy t4.

 :parrrty: :respect: :respect:

No i jest i official announcement:

http://www.primegrid.com/download/mega-3420846.pdf

Jako, że do końca mało czasu zostało a zapewne część z nas ma próbki które nie zmieszczą się w limicie czasu śpieszę przypomnieć, że app_config.xml można edytować w trakcie liczenia i nie powoduje to wywalania się zadań.
Także śmiało modyfikujcie, liczcie multi aby się wyrobić.

Tablet dopięty.

Racja, racja.  :parrrty: Mój wywód dotyczył podprojektów LLR.

O ile dobrze znalazłem to liczysz na i3-4170. Jeśli liczysz klasycznie a nie wielowątkowo to upewnij się, że nie liczysz na wszystkich wątkach naraz. Dla i3 i podprojektów dużych optymalne wykorzystanie wątków to 2 max 3. Przy 4 próbkach jednocześnie (100% of the CPUu) czas przeliczania gwałtownie rośnie. W końcu ten procesor ma 2 rdzenie fizyczne. Dla PG najprościej wyłączyć HT bo więcej z niego szkody niż pożytku.   

Koledzy pijcie ze mną kompot RUM:

1005*2^3420846+1   1,029,781 (decimal)   2017-08-18 19:28:05 UTC   T5K   MEGA Prime Search   

Prime score: 1,298.276 !!!

Moja największa i jedna z największych znalezionych przez nasz zespół kiedykolwiek. Ponad milion cyfr robi wrażenie. Weszła na listę top 5000 z numerem... 199. Link:
http://primes.utm.edu/primes/page.php?id=123861
Xeon mielił próbkę godzinkę. Wingman na starszym i3 i3-2100 liczył ponad dwie (AVX zamiast FMA3). 
Link do próbki:
http://www.primegrid.com/workunit.php?wuid=536855773

Niebawem info na stronie głównej PG.

Dopięty. Xeon zdąży coś przeliczyć.
PG podaje na stronie

CytatRecent average CPU time: 22:21:26

Rzetelnie uprzedzam, że gdy poprzednio liczyłem na Pentiumie i Phenomie GCW LLR to na przeliczenie próbki schodziło dwie doby ciągłej pracy.
Jeśli ktoś próbuje liczyć na słabszych sprzętach niech lepiej da spokój.

Jest kolejna:

3640221899415*2^1290000-1   388,342 (decimal)   2017-07-31 05:19:14 UTC   T5K   Sophie Germain Prime Search

Tym razem jako doublechecker.

 :parrrty: :parrrty:

 :parrrty:

I kolejna jako Initial Finder:

3612901444617*2^1290000-1   388,342 (decimal)   2017-07-15 05:26:12 UTC   T5K   Sophie Germain Prime Search   65.001

Rzutem na taśmę załapała się jeszcze to top5000 ale długo się nie utrzyma raczej.

Mój wingman na i3-3110M mielił próbkę z użyciem AVX prawie 6000s. Prawie 5x dłużej niż ja. Xeon to bestia do PrimeGrid.

Cytat: Ufol w 18 Lipiec 2017, 16:44
Miałem zaptaszone jedynie
Help Stop TB.

To wiele tłumaczy. Potwierdzam, że z tego podprojektu trudno coś złapać.
Wygląda na to, że najlepiej obecnie karmi Outsmart Ebola Together, regularnie liczy się u mnie również Smash Childhood Cancer.

Cytat: Ufol w 17 Lipiec 2017, 17:19
WCG leży i kwiczy. Praktycznie nie wysyłają próbek. Czyżby ten megaprojekt zdechł?

A jakie masz podprojekty zaznaczone do liczenia? Czasem próbek brakuje ale we wszystkich naraz chyba się nie zdarzyło. Mój tablet ciągle ma co robić.

 :parrrty:

A poniżej 500W kręci cały czas czy nie kręci wcale.
Może on sobie pilnuje temperatury i poza budą wystarcza mu machnąć tyle razy wentylatorem aby temperatura spadła poniżej zadanej. 

Tym razem initial finder:

3587128571295*2^1290000-1   388,342 (decimal)   2017-07-01 02:36:33 UTC   T5K   Sophie Germain Prime Search   65.001

Xeon 1220 v3 liczył 1300 s. Dwa razy dłużej niż normalnie, bo w przypadku SGS gdy liczba ".... -1" okaże się pierwsza sprawdzana jest także ".... +1"

Takie maleństwo do kolekcji, jako doublechecker:

54070422^32768+1   253,394 (decimal)   2017-06-27 01:01:21 UTC       Generalized Fermat Prime Search   8.748

Podprojekt Genefer15. Na GTX 645 próbka liczyła się jakieś 220s.
Jakieś 5 lat temu weszłaby na listę 5000 największych liczb pierwszych.

Po tej GFN16 śladu już nie zostało ale jestem niemal pewien, że widziałem tam próbę liczenia na intelu.

Na szybko widzę dwie opcje:
1.  Jakiś konflikt sterowników OpenCL intelowych z AMD.
2. Próba liczenia na karcie, która nie odpowiedniej mocy. PG informuje, że podwójna precyzja jest potrzebna do geneferów 21 i 22 ale możliwe, że informacja jest nieprecyzyjna.

Kiedyś do liczenia instalowałem "ATI Stream SDK". Może tego Ci brakuje?
Na początek usunięcie projektu z Boinc Managera, po ponownym podłączeniu sprawdzenie jakie karty wykrywa i ewentualne pokierowanie PrimeGrid aby używał odpowiedniej. 

Jest moc.  :parrrty:
A z ciekawości puścisz kilka genefer 15, 16  i 17 low?

 :parrrty: :respect: :parrrty: :whip: