BOINC@Poland

Potwierdzam dziwne zachowanie hostów liczących Goofyxa i inne projekty. BM traktuje Goofyxa jak CPU intensive i nie liczy pozostałych. BM 7.6.22 7.6.33 win 10 64 bit. Na 7.6.22 i win XP na razie spokój? 

 :respect:

 :parrrty:

 :parrrty: :parrrty:

No to ja się pochwalę wynikami na słabszym sprzęcie.
Próbki SGS.

Na początek procesor G3220 (2 rdzenie, 2 wątki) i win XP 32bit.

Klasycznie 2 próbki:

787904417 518293927 14 Mar 2017 | 8:25:05 UTC 14 Mar 2017 | 8:57:44 UTC Completed and validated 1,861.52 1,761.13 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
787897877 518292037 14 Mar 2017 | 7:47:59 UTC 14 Mar 2017 | 8:20:51 UTC Completed and validated 1,848.50 1,833.48 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
787888006 518289377 14 Mar 2017 | 7:24:28 UTC 14 Mar 2017 | 7:57:42 UTC Completed and validated 1,867.56 1,853.81 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06

z parametrem t -2 (w managerze ustawione używanie 50% dostępnych CPU)

787971698 518165154 14 Mar 2017 | 9:12:25 UTC 14 Mar 2017 | 9:59:41 UTC Completed and validated 889.14 1,723.64 39.91 Sophie Germain (LLR)
Anonymous platform (CPU)
787969861 517413411 14 Mar 2017 | 9:12:25 UTC 14 Mar 2017 | 9:44:53 UTC Completed and validated 887.95 1,723.55 39.91 Sophie Germain (LLR)
Anonymous platform (CPU)

Zysk ok 5% (patrząc na czas CPU). Przeliczę jeszcze trochę WU i zobaczę jak będzie z ustawionym 100% CPU w BM. 
EDIT: Cały zysk wynika wg mnie z tego, że normalnie na GPU leciały próbki Genefer a z użyciem app_info.xml nie.

i3 5005U (2 rdzenie, 4 wątki), win10 64bit

Klasycznie na wszystkich wątkach (100% CPU w managerze)

787136690 518110595 12 Mar 2017 | 19:07:05 UTC 14 Mar 2017 | 16:11:26 UTC Completed and validated 2,878.43 2,279.38 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
787135133 518110202 12 Mar 2017 | 19:01:16 UTC 14 Mar 2017 | 15:55:55 UTC Completed and validated 2,705.75 2,288.63 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
787125840 518108019 12 Mar 2017 | 18:39:36 UTC 14 Mar 2017 | 15:36:13 UTC Completed and validated 2,511.98 2,290.95 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
787117502 518105952 12 Mar 2017 | 18:24:08 UTC 14 Mar 2017 | 15:23:26 UTC Completed and validated 2,443.35 2,286.16 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06

Klasycznie na wszystkich rdzeniach (50% CPU w managerze)

786290192 517837897 11 Mar 2017 | 6:16:31 UTC 13 Mar 2017 | 7:18:08 UTC Completed and validated 1,290.62 1,278.89 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
786288572 517033034 11 Mar 2017 | 4:37:23 UTC 13 Mar 2017 | 5:46:07 UTC Completed and validated 1,283.23 1,270.67 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
786284583 517836103 11 Mar 2017 | 6:01:07 UTC 13 Mar 2017 | 7:11:42 UTC Completed and validated 1,281.18 1,269.41 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06
786282281 517835327 11 Mar 2017 | 5:55:34 UTC 13 Mar 2017 | 6:56:40 UTC Completed and validated 1,283.05 1,271.92 39.91 Sophie Germain (LLR) v7.06

z parametrem t -2 (w managerze ustawione używanie 50% dostępnych CPU)

788155961 518362457 14 Mar 2017 | 16:37:57 UTC 14 Mar 2017 | 17:00:54 UTC Completed and validated 1,365.56 2,343.67 39.91 Sophie Germain (LLR)
788156946 518362741 14 Mar 2017 | 16:37:57 UTC 14 Mar 2017 | 17:01:21 UTC Completed, waiting for validation 1,370.16 2,350.67 pending Sophie Germain (LLR)
Anonymous platform (CPU)

Potwierdzam, że zysku nie widać dla SGS.

Melduję się 450 ml lżejszy.
Przy okazji to w grudniu ruszył program lojalnościowy dla krwiodawców.
Szczegóły:
http://www.krwiodawstwo.pl/29/program-lojalnosciowy

Krzysiak_PL_GDA: trochę przewrotnie zapytam ale czy nie dziwią Cię te timingi? 31-31-31-63-3T?
Ja rozumiem, że DDR4 i nie wolno porównywać z DDR3 ale to raczej powinno być koło 16-16-16-XX-2T.

 :parrrty:

 :parrrty:

 :parrrty:

Cytat: mimeq w 04 Marzec 2017, 11:40

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://www.primegrid.com/results.php?hostid=538343&offset=0&show_names=0&state=0&appid=2

Cos dlugo jak na SGS ....

Dokładnie jak Phenom x6 taktowany 2800 MHz. Pytanie czy liczył na wszystkich wątkach.

Dla projektu PrimeGrid było to już rozkminiane.

1. Próbki z "dłuższych" podprojektów tj Cullen, Woodal, SOB potrzebują wyraźnie więcej cache'u. Tu jednak wychodzi, że na rdzeń jest jej tyle samo w obu procesorach, może prędkość różna??
2. Bardziej uwidacznia się dla nich wpływ taktowania pamięci.

Gdzieś miałem nawet wątek z forum na podorędziu ale jestem na innym kompie.

 :parrrty: i w sumie też  :respect:

 :parrrty:

 :parrrty:

 :parrrty:

 :respect: :parrrty: :respect:
U mnie też Quantum 4 potrzaskany się kurzy i żony Tracer gs4 walnięty tak konkretnie, że dotyk wcale nie łapie.
W wolnej chwili przetestuję.

 :p_arr:

Cytat: kva.pl w 24 Luty 2017, 02:02
Jak wyjdzie Ryzen 4c/8t w cenie I3 2c/4t tez bedziesz marudzil? ;)

To będę miał argument aby kupić nowy proc razem z płytą i ddr4.
A mistrzowie z allegro co wystawiają i3 4xxx z 2013 roku za 400 zł mieli motywację aby poluzować ceny.

Tak sobie tłumaczę za każdym razem jak coś nowego wchodzi i zauważyłem tylko spadek cen xeonów pod 1155. Tych z.... 2011 roku.

A ja czekam na te słabsze modele.
Zakupione na szybko w grudniu 2014 Pentium G3220 wymieniam już dobre półtora roku na coś mocniejszego. Nadal nie znalazłem i3 4xxxx w rozsądnych pieniądzach a xeona pod 1150 tym bardziej.
Scythe Kama Cross się kurzy bo do intela nie pasował to może doczeka kolejnego AMD.

 :respect: :parrrty: :parrrty: i jeszcze  :parrrty: bo z moich danych wynika, że ustrzelił jeszcze.... kilka. 

WUProp ma sporo informacji:

http://wuprop.boinc-af.org/results/projet.py?projet=Milkyway%40home&application=MilkyWay%40Home

Trochę w dół trzeba przewinąć po dane GPU.

Piękne trafienie.
Nawet oficjalne info jest:
http://www.primegrid.com/download/mega-3362814.pdf

 :parrrty:

Ale za to Krzysiak_PL_GDA trafił skutecznie: 3270340627557*2^1290000-1

:parrrty: :respect:

Cytat3266937588477*2^1290000-1   388,342 (decimal)   2017-02-02 22:23:36 UTC   T5K   Sophie Germain Prime Search   32.500

Niestety jak doublechecker więc do wyścigu się nie liczy.

Gratulacje  :parrrty: :whip:

PPSy wszystkie ale najlepiej mielić PPSE bo szybko idzie.

GFN-15 się nie liczy bo za małe liczby się znajdują.
Warunek - wejście do top5000.
Po mojemu najsprawniej się liczą GFN-17LOW.

I tak liczę GFN-16 i GFN-17LOW.
PPS Mega dobiłem do 10 000 h i przełączam na PPSE.
Jak coś się trafi to fajnie. Wcześniej nigdy mi nic nie wpadło w trakcie Tour de Primes.

 :parrrty:

 :parrrty:
u mnie

 :parrrty: :respect:

Tak to niestety działa, że jak wstrzymasz jedną próbkę z danego projektu to przestaje pobierać następne.
Na dodatek BM nie rozróżnia wstrzymywania próbek CPU/GPU czyli jak wstrzymasz genefera na GPU to próbek na CPU też nie pobierze.
Kiedyś mnie to strasznie irytowało ale już się przyzwyczaiłem.

Ufol: wystalkowałem Twój komputer:
http://www.primegrid.com/results.php?hostid=496798
i widzę, że masz 7 próbek GCW Sieve o statusie in progres. Powodu do paniki nie ma - powinno na pół dnia ciągłego mielenia wystarczyć.
Jakie masz w BM limity ustawione? Inne projekty CPU wstrzymane?

Cytat: adams w 24 Grudzień 2016, 03:46
U mnie taki komunikat pojawia się gdy ma co liczyć, ale jeśli niczego nie liczy to powinno ściągnąć coś do liczenia.

Chyba, że te projekty mają ustawiony zerowy priorytet a któryś co ma ustawione większy nie karmi.

Cytat6391936^131072+1   892,028 (decimal)   2016-12-20 18:51:24 UTC   T5K   Generalized Fermat Prime Search   417.800

Piękne trafienie ;D Największa z moich dotychczas znalezionych.

Co ciekawe dla mojego wingmana była to pierwsza znaleziona pierwsza:
http://www.primegrid.com/primes/?section=primelist&userid=19182

Podprojekt Genefer 17 Low, na moim gtx 645: 2114 s na jego gtx 970: 572 s. 

 :parrrty:

Gdyby chodziło o inv. code to nie dostałbyś zadań na CPU.
Do głowy przychodzą mi jeszcze następujące możliwości:
- BM -> aktywność i tam zaznaczone wstrzymaj używanie GPU albo
- BM - >opcje->preferencje przetwarzania -> zakładka disk and memory - zbyt restrykcyjnie ustawione ograniczenia
- strona collatz po zalogowaniu - preferencje zmienianie nie dla tego komputera (domysśne, home, work, school itp). Sprawdź jak komputer przedstawia swoją lokalizację w "Komputery na tym koncie: Zobacz"