@Karlik:
Mechanizm jest dobry, to liczydłowi dali ciała wybierając LHC. Nie trzeba zmieniać reguł PM, trzeba myśleć przy głosowaniu. Nie ma też co podejmować "ostatecznej decyzji" ostatniego dnia miesiąca. Dawało to za mało czasu na przestawianie farm, więc głosowanie kończy się parę dni przed końcem miesiąca i od razu widać wynik.
Projekt rezerwowy istnieje po to, aby można było przełączyć się, gdyby coś z projektem głównym się stało. Np. wybieramy rosettę i nagle dnia siódmego projekt wybucha, dają newsa, że przez dwa miechy się nie pozbierają, więc wtedy się przełączamy.
Arthusp podjął decyzję i ok. Dobra czy zła, nieważne. Przynajmniej jest decyzja "już" piątego, a nie w połowie miesiąca po 3 debatach. Gramy dalej.
A czy wrzucać LHC do lodówki? Ja bym przeciągnął pod kilem, tych co na to głosowali :arrr:
Lista projektów do głosowania powinna być jak najobszerniejsza. Wykluczamy oficjalnie zamknięte i lodówkę. Reszta w rękach i w, miejmy nadzieję, głowach głosujących.
Mechanizm jest dobry, to liczydłowi dali ciała wybierając LHC. Nie trzeba zmieniać reguł PM, trzeba myśleć przy głosowaniu. Nie ma też co podejmować "ostatecznej decyzji" ostatniego dnia miesiąca. Dawało to za mało czasu na przestawianie farm, więc głosowanie kończy się parę dni przed końcem miesiąca i od razu widać wynik.
Projekt rezerwowy istnieje po to, aby można było przełączyć się, gdyby coś z projektem głównym się stało. Np. wybieramy rosettę i nagle dnia siódmego projekt wybucha, dają newsa, że przez dwa miechy się nie pozbierają, więc wtedy się przełączamy.
Arthusp podjął decyzję i ok. Dobra czy zła, nieważne. Przynajmniej jest decyzja "już" piątego, a nie w połowie miesiąca po 3 debatach. Gramy dalej.
A czy wrzucać LHC do lodówki? Ja bym przeciągnął pod kilem, tych co na to głosowali :arrr:
Lista projektów do głosowania powinna być jak najobszerniejsza. Wykluczamy oficjalnie zamknięte i lodówkę. Reszta w rękach i w, miejmy nadzieję, głowach głosujących.