BOINC@Poland

A na Via KT600 byś nie chciał? Ma i DDR400 (nie-dual, ale przy Socket A dual nic nie daje) USB 2.0, do tego ma SATA.

Pośrednio wspomnieli - większość projektów do których zachęcają jest na BOINCu.

Ja to zmieniałem kilka razy i powinno być dobrze... Jeszcze zobaczę.

EDIT:
rzeczywiście, był Afganistan, jest już Polska.

Tak jak Kaii radził - albo Fortron z Allegro, albo Modecom MC. W tej cenie nic lepszego nie znajdziesz.
Trzeba tylko z tymi Fortronami uważać - na Allegro są albo z mocną linią +12V, albo z mocną linią +5V. Ciebie interesują te pierwsze prawdopodobnie - sprawdź czy płyta główna ma podłączoną wtyczkę ATX12V (taka kwadratowa, 2 żyły +12V - żółte, 2 żyły masy - czarne).

Cytat: "Bober"Jak zmusić BOINCa żeby na jednym rdzeniu liczył jeden projekt a na drugim drugi? Bo mi, prosiak jeden, potrafi zawiesić jeden projekt i liczyć dwie jednostki naraz drugiego, a jest mi to bardzo nie na rękę.

IMO nie da się, BOINC sam ustala co liczy obecnie.

Mam Nokię 6822, jestem zadowolony. Pewnie długo będzie u mnie, bo na E70 kasy nie mam :)

Cytat: "Bober"Najpierw dostawałem same krótkie próbki, a potem dostałem dwie, którym w ogóle nie naliczał się upływający czas, postęp stawał na 0,2%, strasznie zawalały pamięć...nie wiedziałem czy są dobre więc je wywaliłem :(

http://burp.boinc.dk/status.php - tutaj zawsze jest podane zapotrzebowanie danej próbki na pamięć. Którą się liczy można zorientować się po nazwie próbki w BOINC Managerze.

Fajne, ale:
1. Widziałem lepsze wykonania (ten skecz widziałem chyba 3 razy na żywo)
2. Na żywo jest 5x lepiej :)

Bo benchmark na dwurdzeniowcu trzeba zrobić tak: uruchamiasz BOINC Managera i Task Managera, w Task Managerze klika się prawym na "boinc.exe", po czym "ustaw koligację" i zostawia 1 rdzeń, boincmgr.exe - podobnie, po czym robi się benchmarka. Po zrobionym benchmarku najlepiej wyłączyć BOINC Managera i włączyć na nowo, inaczej może liczyć tylko jednym rdzeniem.

Póki co mają ohydnie rozjeżdżającą się stronę...

Ja jestem ZA, ale mam zastrzeżenie co do procesora. Ten C2D proponowany przez m2marka (4300) będzie OK, ma duży potencjał podkręcania dzięki FSB 800 MHz.

Opera też ma sprawdzanie pisowni jeśli masz aspella. Prawoklik na polu z tekstem i "Sprawdź pisownię".

Ja bym prosił o kota egipskiego.

Może być?


Ja bym prosił foto jakiegoś rzadkiego komputera, cosik unikalnego.

Cytat: "Mchl"Płyta z dwoma AGP

http://www.digit-life.com/articles2/mainboard/asrock-k8upgrade-760gx-sis-760-gx.html

Ale co ciekawe, ten drugi nie służy do wpięcia karty graficznej, tylko... procesora

To nie jest slot AGP, to jest tylko port o identycznej budowie fizycznej co AGP, ale służy - tak jak napisałeś - do podłączenia modułu procesora. Na mojej płycie też jest swoją drogą.

A co do rozdzielenia zadań - pewnie nie ma możliwości pracy w trybie podobnym do SLI, w 3D liczy tylko jedna karta, druga może wyświetlać obraz 2D na kolejnych monitorach.

Cytat: "Juras23"swoją droga nie spotkałem płyty z dwoma AGP - ten slot był programowany na samodzielne działanie.

Nie do końca to jest prawdą - co prawda nie ma płyt z dwoma AGP (przynajmniej ja nie spotkałem), ale ono także umożliwia pracę 2 kart graficznych w 2 slotach AGP na jednej płycie, przynajmniej w teorii.

http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port :

CytatHowever, AGP 3.0 (AGP 8x) does support more than one AGP Master per AGP Target; but very few PC (if any) motherboards are equipped with more than one AGP slot, but RISC computers, like HP AlphaServer GS1280 can have up to 16 AGP slots, AlphaServer ES80 up to 4 AGP slots and AlphaServer ES47 up to 2 AGP slots in a single system.

Cytat: "AL"Póki co to ścigamy się z MadMan'em o pierwsze miejsce w w drużynce - no i w Polsce przy okazji.

Uuu, mam 2 miejsce w PL :) Dobrze wiedzieć :> Chyba niezły wynik, tym bardziej że liczę na jednym komputerze tylko, i nie cały dzień. No, to podgonimy nieco...

Cytat: "Mchl"Widać protony wam pouciekały ;)

Gdzieś czytałem, że te superkrótkie jednostki (w których protony/elektrony/co tam jeszcze się zderza wypadają poza akcelerator) są najbardziej wartościowe dla projektu.

No, to 100k mam teraz i ja :) Pomógł w tym chyba najbardziej dwujajowy A64...

IMO cache aż tak dużo nie da, tak wynika z testów. Zresztą to było widać na Socket A - Barton mimo cache 512 KB był tylko niewiele szybszy od Toroughbreda (256 KB cache) i to tylko w określonych zastosowaniach. Ja bym został przy tym procesorze który masz i spróbował podkręcić, nawet mi się udało a mam AsRocka który może podbić napięcie tylko o 0,05V w stosunku do domyślnego dla procesora.
Aha, w rejestrze Windows jest klucz "SecondLevelDataCache" - należy ustawić dziesiętnie na tyle ile pamięci chache ma procesor (chyba odnosi się to do rdzenia), inaczej Windows myśli że ma 256 KB. Podobno przyspiesza działanie programów, w szczególności widać to na procesorach z dużym cache (Pentium M z 2 MB zjechał z robieniem czegoś-tam z 15 do 13 minut na przykład).

Cytat: "AL"

Cytat: "MadMan"Moja rada: podkręcić do poziomu 4600+ :) Nie powinno być problemu, mi się udało, a mam na rdzeniu Manchester (tym starszym, E4). Zresztą popatrz w ranking, ostatnio Gave'owi przysłałem moje benchmarki.

Tzn. mam tego 4400 podkręcić do 2400MHz? Tylko, że to wtedy (biorąc pod uwagę ilość cache) będzie już 4800 a nie 4600 chyba.

Będzie 4600+. Patrz tu: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.as px . 4600+ ma 2,4 GHz i 2x512 KB cache. No chyba że piszesz o prockach na AM2...

Moja rada: podkręcić do poziomu 4600+ :) Nie powinno być problemu, mi się udało, a mam na rdzeniu Manchester (tym starszym, E4). Zresztą popatrz w ranking, ostatnio Gave'owi przysłałem moje benchmarki.

Mchl: to mi się pomyliło. Nowe nawiązuje do OBECNEGO loga, tak miało być. Stare nawiązywało do starego.

Cytat: "bartsob5"
ja juz mam "project down" na jednym hosci i nie zdarzylem zaciagnac tam nic...

Ja mam zwykłe "No work from project", sprzed 2 minut, więc serwer uploadu dalej działa. Serwer downloadu nie - dalej nie umiem odesłać próbek.

Podepnę tutaj.
LHC@Home znowu zaczęło rozsyłać próbki. Pobrałem kilka i widzę że dzielą się na 2 rodzaje: krótkie (dwie policzyły się w 2 sekundy, trzecia w 3 minuty) oraz dłuższe (jedna się liczy, przewidywany czas liczenia - 45 minut). A więc można ciągnąć...
Mały edit: próbki się nie chcą odsyłać, może mają coś z serwerem...

Moim zdaniem stare logo było jakieś takie... Lepsze... Nowe nawiązuje do naszego poprzedniego loga, moze to i dobrze. Może za kilka dni te mi się będzie też podobać :)
KrzychuP: jaki masz monitor?

Mchl: na pewno musisz instalować? Może wystarczy tylko zmienić jakimś narzędziem klucz w systemie... Zakładam że licencja będzie na taką samą wersję systemu (Home albo Pro).

Jak dla mnie SOA#1 - ikonka koło adresu jest cały czas. Używam Opery 9.02 (najnowszy build). W Fx 3 Alpha też jest, w IE jak można się domyślić brak, co mnie zbytnio nie dziwi (w końcu tak zacofana przeglądarka może nie obsługiwać).

Gaciu - z tym HT u AMD znowu mylisz :) AMD łączy się przez HT z urządzeniami zewnętrznymi (czy między jądrami to nie wiem, ale chyba jest jakiś inny kontroler), ale to nie HyperThreading, tylko HyperTransport :) Jest to rzeczywiście mylące, bo skrót ten sam.  Magistrala ta jest też wykorzystana np. w chipsecie nForce2 do łączenia mostka północnego z południowym. A technologia podobno rzeczywiście zacna, chociaż w szczegóły się nie zagłębiałem.
A co do Inteli Dual Core - owszem, tak jak piszę, jeden "najwyższy" Dual Core EE (albo dwa, ale na 90% jeden tylko) obsługuje HT, ale nie za dobrze to podobno wychodzi, lepiej wyłączyć i mieć 2 fizyczne jądra. Nie należy mylić Dual Core z Core Duo, bo to dwie zupełnie różne rzeczy.

I na koniec - mylić się jest rzeczą ludzką, mnie się też bardzo często zdarza. Ważne jest żeby umieć się do tej pomyłki przyznać.

Intel Core i Core 2 w ogóle nie obsługują HT, gdyż HT to cecha architektury NetBurst, a Core i Core 2 to następcy Pentium III (w dużym skrócie). HT obsługiwał jeden dwurdzeniowy Pentium IV EE.
I jeszcze sprostuję Gacia co do steppingu - stepping F to wyłącznie Socket AM2, niższe steppingi to Socket 939. Być może wyjdzie jakiś nowszy stepping E, ale nie dałbym głowy sobie uciąć, S939 "umrze" prędzej niż S754 na skutek decyzji AMD.

Ad. 1. - tylko jeden model Pentium IV, a tą serią nie należy sobie zaprzątać głowy.
Ad. 2. - stepping to "rewizja" procesora. Im wyższy, tym lepiej - w Athlonach są poprawki kontrolera pamięci, jakichś części procesora itp. Na przykład Intel ostatnio opublikował listę błędów w pierwszym steppingu Core Duo i jest określone co zostało w nowych steppingach poprawione.
Dodam, że niedawno kupiłem A64-X2 i ma jeszcze "stary" stepping E4. Nie wiem jaka różnica między nim a tym z E6, ale trochę szkoda...

Znaczy, gdzie ukryta moc? PS3 będzie na najwydajniejszym chyba procesorze, jaki pod strzechy trafił kiedykolwiek i w jakiejkolwiek postaci.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5287254.stm

W skrócie - F@H ma działać na PS3 w momencie jak konsola nic nie robi :)

Ja mam inny pomysł - kanał IRC, np. na serwerze irc.freenode.net. Właśnie dołączyłem do kanału #boinc@poland - teraz spróbuję go zarejestrować czy coś.
A w przyszłości możnaby zrobić bramkę CGI-IRC (jak np. na www.ppa.pl)

No, voila! Trzecie miejsce w kraju nasze. Za 100 dni (lub szybciej) będziemy mieć drugie :)

No, a ja jestem UoTD w Test Projekcie :) Tam chyba dostaje się ten status zaraz po założeniu profilu :)

Poczytaj message boards - w katalogu systemowym "system32" brakuje jakiegoś DLLa, trzeba go ściągnąć z Internetu i skopiować tam.

Warto ze względu na bezpieczeństwo. SP2 teoretycznie sprawia jakieś kłopoty, ale ja nie zauważyłem.
BTW czy tylko mi się wydaje, że statystyki BoincStats jakoś inaczej wyglądają? Czcionka wygładzona czy cuś...
I jeszcze jedno pytanie OT - to że statsy masz dzielone, to samo się zrobiło czy jakoś kombinowałeś?

bartsob5: sugeruję zaktualizować Windowsa do SP2 :)

Simek - UoTD w Pirates@home. Screena jakby co to zrobiłem.