No coś tu nie gra......nagle zacząłem dostawać o 2/3 mniej punktów niż zawsze. Chyba chcą się pozbyć liczydłowych - i jeśli o mnie chodzi to chyba im się uda.
- Welcome to BOINC@Poland.
Aktualności:
Nasz kanał IRC - Porozmawiaj z nami.
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Strony1
#2
Archiwum / P4 2.8GHz vs. Sempron 3000+ aż taka różnica? (AMD rulez)
04 Sierpień 2006, 20:06Cytat: "m2marek"25% uważasz za mało???
A Dhrystone?
#3
Archiwum / P4 2.8GHz vs. Sempron 3000+ aż taka różnica? (AMD rulez)
03 Sierpień 2006, 21:30
No ten mój P4 ma włączone HT, ale nawet jeśli oznaczało by to, że trzeba wyniki benchmarku przemnożyć przez dwa, aby uzyskać prawdziwą wydajność tego P4...to wypada kiepściutko w porównaniu z raczej biednym Sempronem (co by było, gdybym porównywał tu Athlona?).
#4
Archiwum / P4 2.8GHz vs. Sempron 3000+ aż taka różnica? (AMD rulez)
30 Lipiec 2006, 13:28
Witam. Od jakiegoś czasu zastanawiam się, czemu Sempron 3000+ (standardowo 1.8GHz podkręcony do 2.35GHz) odstawia w benchmarku tak znacznie teoretycznie lepszego P4 2.8GHz. Dla przykładu wyniki benchamarku (oba na optymalizacji 5.5.0 SSE2 Crunch3r):
P4 - 2564,5299
Sempron - 3723,12072
Dodatkowo: P4 ma 2GB ramu w dual channel a Sempron tylko 768MB. Zupełnie nie wiem o co chodzi (P4 chodzi na Gigabyte, Sempron na MSI)
P4 - 2564,5299
Sempron - 3723,12072
Dodatkowo: P4 ma 2GB ramu w dual channel a Sempron tylko 768MB. Zupełnie nie wiem o co chodzi (P4 chodzi na Gigabyte, Sempron na MSI)
Strony1