Aktualności:

W MEDIA znajdziesz grafiki, banery i avatary

Menu główne

International Cat Day Challenge Primorial Prime Search (PRS) [CPU]

Zaczęty przez chr80♂°🛰�, 21 Lipiec 2024, 23:17

chr80♂°🛰�



Zapraszamy na następne wydarzenie "International Cat Day Challenge" które odbędzie się 8-13 sierpień 2024 na CPU.

Info na forum PG

Pierwotne wyszukiwanie główne (PRS)
n#±1 (n# jest iloczynem wszystkich liczb pierwszych mniejszych lub równych n)

International Cat Day Challenge

Obsługiwane platformy:
Windows: 32-bitowy, 64-bitowy
Linux: 64-bitowy
Wielowątkowość jest obsługiwana i jest zalecana.
Używa szybkich zadań dowodowych, więc nie są potrzebne żadne zadania podwójnej kontroli. Każdy jest ,,pierwszy"!
Termin: 4 dni (do 30 dni)

Ostatni średni czas procesora: 0:18:27


Wyniki:
Drużynowe
Użytkowników

Aktualizacja wyników: 2024-09-13 - 22:41
Drużyn:
Team--punkty--liczba oddanych zadań

1    TeAm AnandTech    143 709 410.94        20 016
2    Antarctic Crunchers    119 431 333.20        14 997
3    Czech National Team    50 878 682.49        8 896
4    SETI.Germany    42 627 481.60        8 783
5    AMD Users    37 192 426.03        5 595
6    Aggie The Pew    29 340 306.53        4 310
7    Ukraine    24 002 006.19        3 797
8    [H]ard|OCP    16 945 247.35        2 277
9    The Knights Who Say Ni!    16 883 454.24        2 235
10    Planet 3DNow!    16 438 206.86        2 281
11    Romania    15 372 942.00        2 032
12    BOINC@MIXI    13 495 944.54        2 252
13    BOINC@Poland    12 672 784.98        1 710
14    BOINC@AUSTRALIA    10 239 302.15        1 560
28    The Scottish Boinc Team    2 774 575.54        321

Użytkowników:
user--punkty--liczba oddanych zadań

1. SzaMoT--5 892 517.50--732
2. SKB@P VPS--3 258 208.84--447
3. EDU Enthusiasts of Digital Universe--2 159 842.70--309
4. chr80--692 230.71--104
5. necavi--344 220.39--39
6. stiven--173 267.55--15
7. Karol91--70 055.73--8
8. pszyklejony--55 017.65--16
9. vaclav_m---27 423.91--40

offline

#1


🍻🏆👍

EDIT
Nowe logo PG niedostępne?

chr80♂°🛰�

Cytat: SzaMoT_👍😉 w 21 Lipiec 2024, 23:40

🍻🏆👍

EDIT
Nowe logo PG niedostępne?
Już mam swoje. :D

Zapisujcie się na listę chętnych i przeprowadzajcie testy na komputerach.
Ostatnio było czternastu uczestników i około trzech udzielało się w wątku.

offline

#3
Na 1 rdzeniu zadanie

1778093938    1128263371    21 Jul 2024 | 13:54:59 UTC    21 Jul 2024 | 20:07:42 UTC    Completed and validated (1st) [Proof task]    15,632.43    15,535.67    3,560.06    Primorial (PRST) v1.00 (mt)
1778043061    1128268517    21 Jul 2024 | 13:55:11 UTC    21 Jul 2024 | 20:08:00 UTC    Completed and validated (1st) [Proof task]    15,638.14    15,544.51    3,566.15    Primorial (PRST) v1.00 (mt)
1778038621    1128264683    21 Jul 2024 | 13:55:11 UTC    21 Jul 2024 | 20:11:17 UTC    Completed and validated (1st) [Proof task]    15,775.29    15,668.79    3,564.75    Primorial (PRST) v1.00 (mt)
1778036947    1128263117    21 Jul 2024 | 12:36:10 UTC    21 Jul 2024 | 18:44:43 UTC    Completed and validated (1st) [Proof task]    15,560.92    15,459.38    3,557.19    Primorial (PRST) v1.00 (mt)

Dla 8 rdzeni zadanie
1778034790    1128261236    21 Jul 2024 | 8:40:16 UTC    21 Jul 2024 | 12:36:10 UTC    Completed and validated (1st) [Proof task]    10,590.78    56,992.87    3,537.20    Primorial (PRST) v1.00 (mt)

EDIT:
"Zbyt duża ilość core na zadanie, rdzenie czekają  na synchronizację "nic nie robiąc""
To jest stwierdzone prosto od administracji.

Inni używają przy CPU z mniejszą ilością pamięci podręcznej, wszystkich rdzeni z HT,
Czasy dla 16 wątków (8 rdzeni fizycznych) ~4000 sekund.

Zachęcają by nie przesadzać z ilością core na zadanie, każdy może sobie samemu obadać temat,
także pytanie kogoś ile rdzeni na zadanie mając na uwadze różnice w architekturach, trzeba samemu

chr80♂°🛰�

Zostało 6 dni. Jeżeli będziesz brał udział pomrugaj oczami. :D

EDU Enthusiast



Troche pomoge, narazie wyglada ze najlepiej robi taski po 2 taski po 8c. (2x Gold 6154)
// ale jeszcze musze przetestowac pod linuxem dobrze.
I nawet sie nie przegrzewa, a turbo clocki sa w dobrych miejscach.


tito

Aplikacja wygląda na bardzo słabo zoptymalizowaną. Mi przy kagańcu 80W  7950 boostował do 4,6, gdzie przy Asteroidach jest ~ 3,7

offline

Cytat: tito w 02 Sierpień 2024, 14:30Aplikacja wygląda na bardzo słabo zoptymalizowaną. Mi przy kagańcu 80W  7950 boostował do 4,6, gdzie przy Asteroidach jest ~ 3,7

Zobacz czasy u innych na 7950, dla przykładu:
https://www.primegrid.com/show_host_detail.php?hostid=1170777(2 threads) + aplikacja do wiązania rdzeni
Zadania urosły teraz obecnie ~7,7K kredyt

Jeśli chodzi o PRS, przy liczeniu na 1 rdzeniu zadanie wychodzi najlepiej ze wszystkich aplikacji (czas - kredyt, nie ma jeszcze premii),
nie są na tyle duże bym musiał na EPYC użyć więcej rdzeni na zadanie ale to się tyczy raczej serwerowych stacji.

EDU Enthusiast

#8
Troche szybciej mi to idzie, i moze troche wiecej na 4 taski po 4 cory (jak zrobilem po 2 cory po 8 taskow zabieraly jakies 40% dluzej)
https://www.primegrid.com/show_host_detail.php?hostid=1164442

Od poczatku 8/2/2024 *14h zrobilem 86,385 pktow ten 7950X zrobil 121,228pktow
*(nie uwzglednialem pending)

Interesujace to chyba MAX czasu na task
u mnie 20.2k sek vs 7950x 19.9k sek


Po ile taskow robisz na raz na tym 7950x?

ps. Nie podoba mi sie jak boinc przydziela prace dla prockow, moze to dziala ok jak masz 1den procek - ale jest gozej jak masz wiecej... Czesto widze nie rowny load - a jak zaczne pinnowac cory dla dockera to sa inne problemy bo zle wykrywa ile ma cpu dostepne. Czesto widze cross-numa taski (gdzie byl przydzielony na corach u obydwowch prockach na raz.)

offline

Cytatps. Nie podoba mi sie jak boinc przydziela prace dla prockow, moze to dziala ok jak masz 1den procek - ale jest gozej jak masz wiecej... Czesto widze nie rowny load - a jak zaczne pinnowac cory dla dockera to sa inne problemy bo zle wykrywa ile ma cpu dostepne. Czesto widze cross-numa taski (gdzie byl przydzielony na corach u obydwowch prockach na raz.)

Aplikacja do "wiązania" rdzeni  - Process Lasso, AffinityWatcher, ~ +25% lepsze czasy

EDU Enthusiast

Cytat: SzaMoT_🪄 w 03 Sierpień 2024, 00:52Aplikacja do "wiązania" rdzeni  - Process Lasso, AffinityWatcher, ~ +25% lepsze czasy

Tak, process lasso jest znakomity pod windowsem. Tutaj w dockreze linux.

tito

A jak obsługiwać process lasso?
Tj, liczę 20+ WU aplikacji Asteroids. I co? jakieś opcje w lasso, czy samo uruchomienie powinno pomóc?

offline

#12
Cytat: tito w 06 Sierpień 2024, 13:40A jak obsługiwać process lasso?
Tj, liczę 20+ WU aplikacji Asteroids. I co? jakieś opcje w lasso, czy samo uruchomienie powinno pomóc?

Może ktoś tutaj podpowie co i jak, ja nie używam na co dzień, nie mam sprzętu, wiem że używają i chwalą.
Może jak nie tu, to wbij na Discord od projektów, tam będzie kilku co używają na co dzień, pokażą dokładnie co i jak.
Na forach też możesz pytać ale niektórzy bardziej preferują Discord, na forum rzadko zaglądają.

EDIT:
Mogę tylko wspomnieć o tym, że są tacy którzy liczą np. na połowię rdzeni z AVX512 LLR, a na pozostałych FMA apki które nie wspierają avx512,
wszystko jest wskazywane w aplikacji process lasso, które na jakich rdzeniach, by nie zmieniały miejsca (cały czas na w tym samym miejscu bez przemieszczania ,skakania tak zwanego). Ale szczegółów nie podpowiem teraz czytałem o tym nie raz ale sam jak wyżej pisałem nie miałem możliwości technicznych.
Jest również dedykowana dla LLR, (AffinityWatcher) nie wiem czy to na linuxa czy na win.

Odnośnie 7950x słyszałem o problemach z limitem mocy i z avx512 który jest wtedy "dławiony" nie działa w pełni,
zalecali zegary na stałe, bez boost, sam widzisz ze czasy dla PPS mimo taktowania ponad 4G masz około (5,481.74 - 5,928.38)
Na 7950X3D na zegarach ~4,3 czasy dla PPS:
1781630080 1131253926 6 Aug 2024 | 14:01:31 UTC 6 Aug 2024 | 15:00:13 UTC Completed and validated (1st) [Proof task] 3,325.48 3,320.04 745.52 PPS (LLR) v9.03 (mt)
1781627006 1131251436 6 Aug 2024 | 13:30:00 UTC 6 Aug 2024 | 14:29:01 UTC Completed and validated (1st) [Proof task] 3,330.12 3,324.47 745.52 PPS (LLR) v9.03 (mt)
1781627000 1131251430 6 Aug 2024 | 13:29:48 UTC 6 Aug 2024 | 14:29:01 UTC Completed and validated (1st) [Proof task] 3,332.19 3,325.74 745.52 PPS (LLR) v9.03 (mt)
1781626913 1131251351 6 Aug 2024 | 13:53:18 UTC 6 Aug 2024 | 14:48:00 UTC Completed and validated (1st) [Proof task] 3,131.47 3,125.85 583.20 PPS (LLR) v9.03 (mt)
1781625090 1131249871 6 Aug 2024 | 13:25:49 UTC 6 Aug 2024 | 14:25:18 UTC Completed and validated (1st) [Proof task] 3,325.07 3,318.83 745.51 PPS (LLR) v9.03 (mt)

Też można w ten sposób ustawić by mniej W pobrało ale już pisałeś dlaczego tak robisz, tylko piszą właśnie o problemach związanych przy dławieniu limitem mocy przy avx512

chr80♂°🛰�

Cytat: tito w 06 Sierpień 2024, 13:40A jak obsługiwać process lasso?
Tj, liczę 20+ WU aplikacji Asteroids. I co? jakieś opcje w lasso, czy samo uruchomienie powinno pomóc?
lasso - tj. menedżer zadań -> szczegóły -> PPM-> ustaw koligację ?

offline

Wspominałem już do autora wątku o podpięcie tematu do kalendarza by był na wierzchu, na głównej stronie forum
w wydarzeniach
Time until International Cat Day challenge:
1:15,55:28
DaysHoursMinSec
Szukanie tematu po działach mało wygodne
 

tito

Cytat: SzaMoT_🪄 w 06 Sierpień 2024, 17:10Odnośnie 7950x słyszałem o problemach z limitem mocy i z avx512 który jest wtedy "dławiony" nie działa w pełni,
zalecali zegary na stałe, bez boost, sam widzisz ze czasy dla PPS mimo taktowania ponad 4G masz około (5,481.74 - 5,928.38)
Na 7950X3D na zegarach ~4,3 czasy dla PPS:

To ciekawe - całkiem możliwe, że to dlatego moje testy były o kant tyłka potłuc. Może kiedyś się przyjrzę tematowi ponownie.

chr80♂°🛰�

Cytat: tito w 06 Sierpień 2024, 18:34
Cytat: SzaMoT_🪄 w 06 Sierpień 2024, 17:10Odnośnie 7950x słyszałem o problemach z limitem mocy i z avx512 który jest wtedy "dławiony" nie działa w pełni,
zalecali zegary na stałe, bez boost, sam widzisz ze czasy dla PPS mimo taktowania ponad 4G masz około (5,481.74 - 5,928.38)
Na 7950X3D na zegarach ~4,3 czasy dla PPS:

To ciekawe - całkiem możliwe, że to dlatego moje testy były o kant tyłka potłuc. Może kiedyś się przyjrzę tematowi ponownie.

AVX-512 jest dławiony, bo jest ustawiony negative offset, a chłodzenie CPU nie wyrabia. Przynajmniej w intelu u mnie tak jest.

offline

Cytat: chr80♂°🛰� w 06 Sierpień 2024, 18:38
Cytat: tito w 06 Sierpień 2024, 18:34
Cytat: SzaMoT_🪄 w 06 Sierpień 2024, 17:10Odnośnie 7950x słyszałem o problemach z limitem mocy i z avx512 który jest wtedy "dławiony" nie działa w pełni,
zalecali zegary na stałe, bez boost, sam widzisz ze czasy dla PPS mimo taktowania ponad 4G masz około (5,481.74 - 5,928.38)
Na 7950X3D na zegarach ~4,3 czasy dla PPS:

To ciekawe - całkiem możliwe, że to dlatego moje testy były o kant tyłka potłuc. Może kiedyś się przyjrzę tematowi ponownie.

AVX-512 jest dławiony, bo jest ustawiony negative offset, a chłodzenie CPU nie wyrabia. Przynajmniej w intelu u mnie tak jest.
tito pisał, Ze temperatury ma ok ~60 stopni? ale przy takim taktowaniu do tego LLR avx512, coś nie tak,
takie temperatury to dla Hz 2,2 - 2,4 takie są taktowania dla EPYC, ta sama generacja co 7950x tylko inny model,
12 matryc po 8 core pod jedną "czapką"

chr80♂°🛰�

Cytattito pisał, Ze temperatury ma ok ~60 stopni? ale przy takim taktowaniu do tego LLR avx512, coś nie tak,
takie temperatury to dla Hz 2,2 - 2,4 takie są taktowania dla EPYC, ta sama generacja co 7950x tylko inny model,
12 matryc po 8 core pod jedną "czapką
Tu nie chodzi o temperatury - źle się wyraziłem.
U mnie na płycie EVGA 151-SX-E299-KR, X299 Dark, z procesorem Intel Core i9-7980XE.
Gdy robię OC lub UV. Rozwija się lista i pojawiają się dwie dodatkowe linijki/opcje:
AVX2 Negative Offset oraz
AVX3 Negative Offset
opisane są jako "AVX2/3 Negative Offset applied by Pcode OC mailbox read(0x1A)Write(0x18)"

Standardowo jest ustawione na wartość "3"
I gdy używany jest blok procesora odpowiedzialny za AVX taktowanie przy wartości "3" spada o 300 MHz, czyli 1 to 100 MHz. Gdy ustawimy zero to taktowanie nie spada.
Jeżeli ustawione jest prawidłowo napięcie, częstotliwość itd. komputer działa stabilnie.
U mnie ważne jest chłodzenie CPU jak i ustawienie obrotów wentylatorów na VRM.
Płyta killer, ale ma swoje ograniczenia.
A w AMD to może będzie nazywało się inaczej.
W AVX2/3 Negative Offset można ustawić wartość od zera w górę
Ponieważ zestawy instrukcji AVX i oprogramowanie, które ich używa, ładują żywe guano z procesora.
I wytwarzają ogromną ilość ciepła.
Więc musisz trochę zmniejszyć, albo nie będzie stabilny, będzie pobierał o wiele za duże napięcie i będzie jeszcze bardziej idiotycznie gorący niż, powiedzmy, 9900k.
Prowadzi to do dławienia termicznego. Gdy tylko rdzeń otrzyma inne instrukcje, powróci do normalnej częstotliwości OC.
Tyle z moich doświadczeń z AVX.



EDU Enthusiast

@SzaMoT_🪄
https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i9/i9-7980xe

Tutaj masz w "Frequencies" offset *ilosc aktywnych cores ktore maja FMA pipes aktywne.
Jesli jedna lub 2 sa aktywne to taktuje sie po 3.5GHz, i pozniej tak jak widzisz jesli wiecej niz 12 corow na avx-512 jest aktywnych to frequency spada ponizej 3GHz.



Personalnie bym sugerowal droga generacje (ale jeszcze jest droga) *o wiele mniej traci Hz przy wiekszym loadzie avx-512 i taktowanie pamieci idzie z 2666MHz do 2933MHz. (performance per core moze minimalnie lepszy.)



Skylake generacja ma 2 FMA AVX-512 units na core, Ryzen 7950x ma 2 FMA-256bit units na core ktore robia jeden AVX512.
(Lecz oczywiscie 7950x jest dalej szybszy, nie duzo ale dalej szybszy w avx-512)



offtopic

Jeszcze sie nie zaczal challange, a ja juz prawie wbilem 1mln w tym subprojekcie.

Luzem bez nagrzewania sie liczy avx-512.

offline

@chr80♂°🛰�
Poproszę o dodanie do kalendarza, szukanie łatwiejsze jak wątek na jeden klik.
Tym samym osoby widzi to na głównej stronie forum przed wyzwaniem, w trakcie wyzwania.

Dziękuję

chr80♂°🛰�

#21
Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 19:51@chr80♂°🛰�
Poproszę o dodanie do kalendarza, szukanie łatwiejsze jak wątek na jeden klik.
Tym samym osoby widzi to na głównej stronie forum przed wyzwaniem, w trakcie wyzwania.

Dziękuję
Zrobione. Proszę.
Każdy może dodać do kalendarza ty również.

offline

Cytat: chr80♂°🛰� w 07 Sierpień 2024, 20:33
Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 19:51@chr80♂°🛰�
Poproszę o dodanie do kalendarza, szukanie łatwiejsze jak wątek na jeden klik.
Tym samym osoby widzi to na głównej stronie forum przed wyzwaniem, w trakcie wyzwania.

Dziękuję
Zrobione. Proszę.
Każdy może dodać do kalendarza ty również.

Zasada jest taka, że tylko autor danego wątku lub moderator/administrator
Innych nie swoich wątków bez uprawnień nie dodasz do kalendarza

chr80♂°🛰�

Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 20:56
Cytat: chr80♂°🛰� w 07 Sierpień 2024, 20:33
Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 19:51@chr80♂°🛰�
Poproszę o dodanie do kalendarza, szukanie łatwiejsze jak wątek na jeden klik.
Tym samym osoby widzi to na głównej stronie forum przed wyzwaniem, w trakcie wyzwania.

Dziękuję
Zrobione. Proszę.
Każdy może dodać do kalendarza ty również.

Zasada jest taka, że tylko autor danego wątku lub moderator/administrator
Innych nie swoich wątków bez uprawnień nie dodasz do kalendarza

Ciekawe.
https://boincatpoland.org/smf/index.php?topic=11923.0

https://boincatpoland.org/smf/index.php?action=calendar

offline

Cytat: chr80♂°🛰� w 07 Sierpień 2024, 20:33
Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 19:51@chr80♂°🛰�
Poproszę o dodanie do kalendarza, szukanie łatwiejsze jak wątek na jeden klik.
Tym samym osoby widzi to na głównej stronie forum przed wyzwaniem, w trakcie wyzwania.

Dziękuję
Zrobione. Proszę.
Każdy może dodać do kalendarza ty również.

Nastąpiło małe nieporozumienie kiedyś nie można było dodać istniejącego wątku do kalendarza, tylko przy zakładaniu nowego,
teraz można w ostatnim poście jest klik dodaj do kalendarza tylko w ostatnim poscie

offline

Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 23:25
Cytat: chr80♂°🛰� w 07 Sierpień 2024, 20:33
Cytat: SzaMoT_🪄 w 07 Sierpień 2024, 19:51@chr80♂°🛰�
Poproszę o dodanie do kalendarza, szukanie łatwiejsze jak wątek na jeden klik.
Tym samym osoby widzi to na głównej stronie forum przed wyzwaniem, w trakcie wyzwania.

Dziękuję
Zrobione. Proszę.
Każdy może dodać do kalendarza ty również.

Nastąpiło małe nieporozumienie kiedyś nie można było dodać istniejącego wątku do kalendarza, tylko przy zakładaniu nowego,
teraz można w ostatnim poście jest klik dodaj do kalendarza tylko w ostatnim poscie


"Odnośnik do kalendarza" tak jest ta opcja w ostatnim poście wątku danego założyciela wątku, inni nie mają do nie swoich wątków tej możliwości, tylko autor może dać do kalendarza

chr80♂°🛰�

Już ktoś oddał pierwsze zadanie z ustawieniem na t8 jego komputer ma na pokładzie AMD EPYC Genoa Engineering Samples. 🙄
https://www.primegrid.com/result.php?resultid=1782060454

offline

Cytat: chr80♂°🛰� w 08 Sierpień 2024, 13:13Już ktoś oddał pierwsze zadanie z ustawieniem na t8 jego komputer ma na pokładzie AMD EPYC Genoa Engineering Samples. 🙄
https://www.primegrid.com/result.php?resultid=1782060454
Niektórzy zapomnieli, że teraz każdy dla LLR i nie tylko jest pierwszy,
8 rdzeni zmniejszy tylko przepustowość zadań na dobę, mniej policzy

chr80♂°🛰�

Cytat"Odnośnik do kalendarza" tak jest ta opcja w ostatnim poście wątku danego założyciela wątku, inni nie mają do nie swoich wątków tej możliwości, tylko autor może dać do kalendarza
Było ciężko ale się udało. 😉

offline

Jutro pozycja zespołu  będzie lepiej wyglądać, szkoda, że teraz nie ma gonitwy na GPU ale w CPU
też chwilami jesteśmy mocni

chr80♂°🛰�

Fajnie żeby każdy z nas miał jeden taki pod strzechą https://www.primegrid.com/show_host_detail.php?hostid=1315497

Kiedyś byliśmy w pierwszej dwudziestce i okolice drużyny Ukraine, Australia. A teraz mocno odskoczyli. Gdyby nie VPS to już w ogóle...
Dlatego cieszymy się z tego co mamy.

offline

#31
Teraz też jesteśmy z reguły w 1 >>> 20, zobacz klasyfikacje na ten rok na którym obecnie jestesmy.

2022 klasyfikacja drużyny 18 miejsce
2023 klasyfikacja drużyny 19 miejsce
2024 wstępna klasyfikacja ?

offline

W tym obecnym wyzwaniu, ze wstępnych wyliczeń celował bym raczej do 1 >>> 10,
główny "motor" to SKB@P VPS

chr80♂°🛰�

#33
Cytat: SzaMoT_🪄 w 09 Sierpień 2024, 00:26W tym obecnym wyzwaniu, ze wstępnych wyliczeń celował bym raczej do 1 >>> 10,
główny "motor" to SKB@P VPS
Może jeszcze za szybko na werdykt, bo znajdujemy się w dolnej części tabeli ale jak doczłapiemy powyżej 20 pozycji to będzie sukces. Chyba że nastąpi znaczny wzrost wydajności i liczby ukończonych zadań w pozostałym czasie trwania konkursu.

Ty mi tu napisz proszę czy w Primorial Prime Search (PRS) HT lepiej mieć włączone czy nie?

offline

Zadania  od dłuższego czasu są w toku, ja mam po 1 rdzeniu na zadanie, SKB@P VPS na 16 rdzeniach EPYC też po 1 rdzeniu na zadanie,
plus do tego co teraz jest wynajęte tam jest ustawione po 2 rdzenie na zadanie

EDIT:
Dojdzie jeszcze 1 AMD Ryzen 9 7950X3D  też będzie liczył po 1 rdzeniu na zadanie ale 14 rdzeni

chr80♂°🛰�

Cytat: SzaMoT_🪄 w 09 Sierpień 2024, 00:52Zadania  od dłuższego czasu są w toku, ja mam po 1 rdzeniu na zadanie, SKB@P VPS na 16 rdzeniach EPYC też po 1 rdzeniu na zadanie,
plus do tego co teraz jest wynajęte tam jest ustawione po 2 rdzenie na zadanie

EDIT:
Dojdzie jeszcze 1 AMD Ryzen 9 7950X3D  też będzie liczył po 1 rdzeniu na zadanie ale 14 rdzeni

A co z Hyper-threading włączyć czy wyłączyć?

offline

Dla swoich hostów?
Jak będziesz wiązał i przypisywał rdzenie dla aplikacji w celu nieprzemieszczania,
okolice ~50%, całości CPU, zależy co liczysz, jakie aplikacje.
Kwesta indywidualna są tacy co preferują i tacy którzy mają tylko pod systemem fizyczne rdzenie

offline

#37
Indywidualna - wspólna inicjatywa SKB@P VPS, GRG, pewnie nie lubi brać całą mocą na wyścig, ma inne priorytety, "maratończyk" cel 📣 🎯 🪄🤔 FIND >>> PRS >>> ?
https://statsgr.id/custom_user_graph.php?challenge_id=2024_5&user0=51995&user1=60754&user2=56804&user3=1285727&user4=1578229


Drużyny
https://statsgr.id/custom_team_graph.php?challenge_id=2024_5&team0=8398&team1=132&team2=46&team3=343&team4=25&team5=2&team6=408

Musimy się przybliżyć jak najbardziej do pomarańczowej lini wykresu,
pod koniec bufor będzie, na przekroczenie pomarańczowej link wykresu

offline

Cytatznajdujemy się w dolnej części tabeli ale jak doczłapiemy powyżej 20 pozycji to będzie sukces. Chyba że nastąpi znaczny wzrost wydajności i liczby ukończonych zadań w pozostałym czasie trwania konkursu.

Wyraz "doczłapiemy" stał się nieaktualny i mało trafnie przewidywalny, wszystkie hosty mamy widoczne

chr80♂°🛰�

Jeżeli utrzyma się taka dynamika wzrostu to wszystko możliwe. Ale inni też nie śpią.