[Pomysł] Lista projektów według "dojności"

[Troll81]

Najlepiej punktujące projekty (druga kolumna to średni stosunek punktowania danego projektu do wszystkich pozostałych projektów)

TSP   9,694786047 APS@Home   4,334906977 RieselSieve   4,287002326 Cosmology@Home   3,332125581

średnio punktujące projekty

MilkyWay@home   1,913372093 yoyo@home   1,78244186 Einstein@Home   1,757160465 Docking@Home    1,723097674 Cels@Home   1,67892093 MindModeling@Home   1,621695349 QMC@Home   1,599346512 Sudoku project   1,487576744 BOINC Alpha Test   1,356893023 SIMAP   1,227290698 POEM@HOME   1,158102326 SHA-1 Collision Search Graz   1,044725581 PrimeGrid   1,032474419 Orbit@Home   1,018381395

Kiepsko punktujące projekty

The Lattice Project   0,945462791 Malaria Control   0,929760465 3x+1@home   0,929486047 Hydrogen@Home   0,923374419 NQueens Project   0,908990698 Tanpaku   0,901016279 SETI@Home   0,897816279 Artificial Intelligence   0,879193023 Superlink@Technion   0,874937209 Proteins@home   0,856574419 UCT Malaria   0,846195349 Predictor@Home   0,814523256 ABC@home   0,811604651 uFluids   0,801481395 VTU@Home   0,788709302 Spinhenge@home   0,778597674 BURP   0,766886047 SETI@Home Beta   0,765023256 BRaTS@Home   0,762893023 World Community Grid   0,718993023 Pirates@Home   0,708597674 Leiden Classical   0,70115814 WEP-M+2 Project   0,667351163 Rosetta@Home   0,656716279 Climate Prediction   0,568616279 RALPH@Home   0,558772093

[[PBT] Horpah]

hmm, a co to jest? skąd takie punkciki wziąłeś?

[bartsob5]

stąd

[[PBT] Horpah]

większość użytkowników prawdopodobnie w seti nie używa zoptymalizowanych aplikacji więc SETI stoi pewnie wyżej, myślę że należałoby ten projekt przenieść co najmniej do średnio punktujących jak nie do czołówki.

Miałem trochę czasu więc porównałem
ja w seti z optymalkami na jeden rdzeń za 4 000s dostaję około 64 punkty
Pigu w cosmology na rdzeń za 4 300s dostaje niecałe 20 punktów
Procki takie same, jego pracuje na 2.7 GHz mój na niecałe 3 GHz (wtedy)
Wniosek jest taki że SETI@home zoptymalizowane należałoby przesunąć na drugie miejsce tuż po TSP.
Mam pytanie co to za projekt ten TSP?

[Troll81]

Traveling Salesman Problem

A jak wycenić SETI jeśli ciężko ocenić jak tam nowe optymalki działają?? Policzę jeszcze z miesiąc na nowych optymalkach i zobaczę co i jak. MOże awansuje. Poza tym lista ta nie jest jakimś tam wyznacznikiem. Np o niebo lepiej ot tych projektów liczy PS3Grid ale to projekt skierowany do jednej platformy. Nie jest też powiedziane że TSP będzie dobrze punktować w linuksach powiedzmy. A i nie wiadomo jak SETI będzie punktować na makówkach na ten przykład. Wiele zależy więc od proca i systemu operacyjnego. Ta list ma jedynie charakter poglądowy.

[Mchl]

Heh... dokładność do dziewiątego miejsca po przecinku :P

[[PBT] Horpah]

A jak wycenić SETI jeśli ciężko ocenić jak tam nowe optymalki działają??

ja już porównałem, nie ma wątpliwości, działają wspaniale, niezłe turbo doładowanie
martwi mnie tylko czy przypadkiem centrala nie wpadnie na pomysł by zmniejszyć punktację bo tak ładnie liczą
dlatego teraz liczę całą mocą jaką tylko dysponuję

[Pigu]

Pigu w cosmology na rdzeń za 4 300s dostaje niecałe 20 punktów

eee? http://www.cosmologyathome.org/results.php?userid=7155&offset=40
raczej na rdzeń za ok 3000s dostaję 50pkt

a TSP zdaje się nie rozsyła wu?

[novi]

w SETI@HOME potwierdzam, że za CPU time ok.2700-3000s dostaje sie ok.50pkt.
TSP nie rozsyła, a link do wyników bez logowania nie ujrzymy ....
W RieselSieve za 2700-2800 dostaje 54pkt, czyli podobnie jak SETI.
Z podsumowania wzrostu punktów total i oczekujących wychodzi (w SETI) że 4jajowiec podkrecony tylko na 3.2GHz wyciaga dziennie ok.6000pkt.

[Troll81]

Nawet mnie nie irytuj bo po ostatniej wymianie bebechów kompa mnie szlag trafia. Jakbym wiedział że q6600 można już za 400 złotych znaleźć to bym się nie ładował w dwujajowego AMD. No ale kto mógł przewidzieć że dolar tak na pysk poleci i że intel tak będzie kichał nowymi 4jajowcami. Ponoć zresztą mają się pojawić 3 jajowe intele (odpady z quadów z jednym rdzeniem uwalonym), ponoć też niektóre 2 jajowce to też odpady z quadów :D

[[PBT] Horpah]

Faktycznie w cosmology chociaż klient żąda niskiego kredytu to dostaje się 50 za każdą jednostkę, pewnie ustawił na stałe.
W takim wypadku seti jest tylko nieco lepszy od cosmology.

[Pigu]

czyli panowie postanowione - dokulam cosmo do 150k i wracam na setha

btw: tak - cosmo daje stałem 50pkt - wiecie jakie były jaja, jak zaraz po zmianie aplikacji liczącej dawał jeszcze 100pkt (zbilansowane doa starej aplikacji) - fafnaście k na dobę szło  :P

[Troll81]

Już wiem. Zrobie projekt boinc i dopnę go do boincstats. Ale zapisać się będą mogli tylko członkowie B@P i bedę punktówał 1k kredytków na sekundę :D

Ale ze mnie sprytna bestia co ?? :D

[emik]

wątpię czy na takich warunkach Willy dołączyłby go do BOINCstatsa ;D

[Troll81]

Ale wykazałem się sprytem, prawda? :D

[kret]

heh..można tak powiedzieć ;P

[Mchl]

Lepszy pomysł i tak mieli Belgowie...

"Zróbmy projekt, w którym inni będą liczyć dla nas!"

[Troll81]

Czy ktoś wie jaka jest moc obliczeniowa drużyny Boinc@Poland?. W teraflopach?

[Bober]

Korzystając z bardzo uproszczonego wzoru TeraFLOPS = RAC/100,000 to wychodzi obecnie 5-6 TeraFLOPS.

[Troll81]

hm... ciekawe czy przebijamy najsilniejszy w polsce superkomputer Galera ?? :D

[maro86]

Przykro mi:

http://www.itpartner.pl/news/146447.html

Galera ma 50 teraflopów...

[bartsob5]

dlatego pojde na ETI :D

[Troll81]

chcesz podpiąć galerą do Boinca?? :D

[Pigu]

tak sobie myślę, że lista dojności niekoniecznie została dobrze przemyślana - klasyfikacja jest dla najmocniejszych maszyn, ale jakie projekty należałoby dobrać dla średniaków by wykrzesać z nich jak najwięcej? np cosmo dający 50pkt za wu niezależnie od tego ile tygodni się młóciła niekoniecznie jest najlepszym wyborem dla p4

[Troll81]

dlatego powiedziałem że lista ta ma charakter fakultatywny. W niektórych projektach często występują crashe próbek i choćbyś nie wiem ile liczył to jak masz błąd to nie dostajesz punktów. NIektórzy np preferują krótkie jednostki bo włączają kompa na 3 godziny dziennie. Itp itd.

A jeszcze inni mają np Solaris jako OS i im zupełnie inaczej punktują projekty.

[IThorne]

Dla niedzielnych BOINCowiczów polecam:

- macie słabe kompy? - bierzcie projekty matematyczne np. RCN czy SHA-1

- rzadko używacie kompa? - bierzcie SETI, on daje gigantyczne deadline'y w porównaniu z innymi projektami

- nie wchodzicie w żadną z powyższych grup? - liczta co chceta :)

[Bober]

Trollu przydałaby się aktualizacja  ;)

[Troll81]

musze znalezc czas zeby to opanować :D

[lakixxl]

A jak wycenić SETI jeśli ciężko ocenić jak tam nowe optymalki działają??

ja już porównałem, nie ma wątpliwości, działają wspaniale, niezłe turbo doładowanie
martwi mnie tylko czy przypadkiem centrala nie wpadnie na pomysł by zmniejszyć punktację bo tak ładnie liczą
dlatego teraz liczę całą mocą jaką tylko dysponuję

masz na mysli te optymalki:
Windows optimized S@H Enhanced application by Alex Kan
Version info: SSE3 (AMD/Intel, Core 2-optimized v8-nographics) V5.13 by Alex Kan
SSE3 Win32 Build 41 , Ported by : Jason G, Raistmer, JDWhale

to jest najnowsza ?? czy jest cos lepszego ??

[[PBT] Horpah]

tak, jak na razie to jest najnowsza

[lefler]

Czy mozecie zaaktualizowac ta liste?

[Bober]

Aktualne dane są tu: http://pl.boincstats.com/stats/project_cpcs.php
tylko nieco mnie czytelne.

[Troll81]

spokojnie. już pomalutku pracuję nad updatem

[Troll81]

Najlepiej punktujące projekty (druga kolumna to średni stosunek punktowania danego projektu do wszystkich pozostałych projektów)

FreeHAL   11.52613469
GPUGRID   10.18842449
MilkyWay@home   2.297202
Cosmology@Home   2.00094

średnio punktujące projekty
3x+1@home   1.79302
Cels@Home   1.589470833
DistrRTgen   1.587867347
AQUA@home   1.533646
SETI@Home Beta   1.52519
yoyo@home   1.523622
SETI@Home   1.397314
QMC@Home   1.355958
MindModeling@Home   1.321734
Artificial Intelligence   1.310146
Virtual Prairie   1.238022449
POEM@HOME   1.227206
PrimeGrid   1.21825
SIMAP   1.13894
Einstein@Home   1.117164
Sudoku project   1.102676
SHA-1 Collision Search Graz   1.094682
Enigma@Home   1.088462
Seasonal Attribution   1.06861

słabo punktujące projekty
Magnetism@home   0.99065
Superlink@Technion   0.920118
Genetic Life   0.900016
NQueens Project   0.89335
The Lattice Project   0.886528
BOINC Alpha Test   0.875376
Proteins@home   0.839768
Hydrogen@Home   0.839152
Malaria Control   0.836494
IBERCIVIS   0.833457143
Orbit@Home   0.831752
RALPH@Home   0.825386
uFluids   0.805806122
LHC@Home   0.804388
Spinhenge@home   0.80308
ABC@home   0.794012
Reversi   0.793069388
BRaTS@Home   0.789220408
AlmereGrid Boinc Grid   0.778633333
BURP   0.776826
Docking@Home   0.771614286
Rosetta@Home   0.765378
World Community Grid   0.741326
WEP-M+2 Project   0.741102128
Leiden Classical   0.74102
Climate Prediction   0.668856
VTU@Home   0.66087
Pirates@Home   0.66024

[Troll81]

Teraz krótka informacja "jak to czytać" Np freehal gorzej punktuje od GPUGrida ale średnio w stosunku do pozostałych projektów punktuje lepiej niż GPUGrid.  Kolejna wązna rzecz. punktowania projektów są zbierane w jakimś czasie i np milkyway mocno obciął ostatnio punktowanie co niekoniecznie jest już odzwierciedlone w tabelce (podobnie freehal).. Kolejna wazna rzecz to to że mamy do czynienia z punktowaniem średnim. Np primegrid będzie świetnie punktował na maszynach 64bit a słabiej na 32bit ale w tabelce widać "średnie punktowanie" a na świecie jest wiecej hostów 32 bit więc prime wypada słabo. Podobnie ma się sprawa z projektami które "lepiej punktują pod linuxem" itp itd.

[Pigu]

tzn jak liczysz tę kolumnę? co to jest średni stosunek punktowania danego projektu do wszystkich pozostałych projektów?

[OxyOne]

tez tego nie połapałem...

[emik]

[spam mode on]
chiba Trollik sam się zagubił w tym co tłumaczył XD
[spam mode off]

najbardziej naukowo wartościowe projekty: WCG, Climate, Rosetta najsłabiej punktują

[Troll81]

To znaczy że gdyby policzyć stosunek punktowania freehala do rosetty a potem policzyć stosunek punktowania freehala do WCg i tak do wszystkich projektów po kolei a potem wyciągnąć z tego średnią to tak by to wyglądało.

[Pigu]

ale co to jest kurczeflak punktowanie rosetty by z tego stosunki liczyć? jak liczysz punktowanie rosetty?