2008.09: Yoyo@home

[Bober]

Głosujemy w ankiecie na ten projekt, który naszym zdaniem powinien we wrześniu stać się obiektem szczególnego zainteresowania liczydłowych zrzeszonych w B@P. Naturalnie, w miarę możliwości, wszyscy zainteresowani powinni się do wyników ankiety dostosować.

W razie braku jednostek w wybranym projekcie, liczony będzie projekt wspierający tj. drugi na liście.
W ankiecie nie uwzględniam projektów, które mają jednostki jedynie sporadycznie oraz zwycięzców z ostatnich 3 miesięcy (wliczając bieżący).

Zachęcam wszystkich do pisania w niniejszym temacie, które projekty wybieracie i dlaczego oraz do namawiania innych do swoich typów.

Projekt miesiąca - YOYO@home   -  wyniki  za okres:   01.09.2008 - 30.09.2008

Poz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

___Nazwa_użytkownika__ pbt-maxim* marian_boss SKB@P* AiDec ksysju* jarod_e ERni TPT SetiTeam 2000* Macieju* RAD-Poland _Robert_ Thot* stachu @ fiddex Szopler Machloj* Aleksander Parkitny buninek* TJM Kret_polny* Bober [B@P] emik Pigu*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 378681.31 156592.87 98811.69 89459.35 70647.83 66611.21 66579.27 58216.34 39789.68 35887.91 27501.37 26826.85 23351.98 19537.24 19479.17 18868.06 16696.41 16348.88 11456.61 9816.24 9681.04

__

Poz 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

__Nazwa_użytkownika__ Pretander* pauleczek* malpi* Conrad* Krzychu P. lapek* kuadziw_stiwens Cichy Krzysztof_F* eclipse99* Marek Miszczak* Morrak* stasieks80_PL lordbyrad* duke* Kasia Madziar* pbt_marlutowski madman michaou* Fallman* tkazim

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 8754.65 8393.84 7992.35 7549.81 7041.96 4714.39 3235.63 2866.06 2667.67 2570.46 2192.86 2121.17 1991.91 1696.29 1666.13 1596.36 1484.50 1422.68 1085.49 1065.30 1004.01

__

Poz 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.

__Nazwa_użytkownika__ Timaxi KP* Jarek_Dmochowski* tomasz78 moriakaice* ka_ga Syrian* sitnik* bartsob5 NalesnikLD* Mariuszzz* kempler* bcuryk* Limeryk* Dawid Mokros* siola1974* mindc* comoelviento* NetMonitoring*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 1002.13 935.08 913.43 912.22 891.86 794.82 718.39 700.76 667.20 599.04 499.08 400.61 349.05 264.36 150.23 109.00 91.70 72.73 62.36

  *) - nowi użytkownicy w projekcie

BOINC@Poland  -  1.344.088,87 

[Pigu]

SETI

[bartsob5]

SETI

taaaak, wieeemy....

[Troll81]

a według mnie WCG bo ma najwartościowsze projekty

[AL]

Hmm WCG dla odmiany, a może orbita hmm...

[Mchl]

A Orbit nie ma jakiegoś przestoju aktualnie?

[Timaxi]

Zdecydowanie WCG trzeba w końcu obić 1 miejsce w Polsce, jak na razie orbit wypuszcza próbki raz na miesiąc (teraz nie wiadomo kiedy znowu wypuści), liczą się one ponad 100h bez żadnych stróżek i do tego bardzo często występują błędy.

[Machloj]

Spinhenge@home

[lukaszde]

WCG - zauwazylem ze jesli wygrywamy w punktacji dziennej z zespolem Poland to automatycznie rekrutujemy ich liczydlowych :)
Im wiecej razy wygramy i wiecej liczydlowych pozyskamy, tym wieksza szansa na odbior miejsca nr 1 wsrod polskich zespolow.

[Troll81]

Ano. WCG na przodku :D

[Bober]

A ja tym razem na Malarię. Dość niedoceniany projekt.

[AL]

Po krótkim zastanowieniu padło jednak na WCG. Orbit faktycznie od paru dni nie chce częstować nowymi WU, a te co mam to u mnie przeliczają się w ponad 300 godzin.

[emik]

WCG - trzeba wreszcie tam dobić do 25k

[Troll81]

Widzę że mój typ na prowadzeniu :D

[Pigu]

a nie maiły czasem projekty które już były mieć pół roku zimowania?

[Troll81]

Vox Populi - Vox Dei :D trzeba było zdjąć z ankiety :D

[Pigu]

zdejmijcie teraz matacze przebrzydłe  :P

[Troll81]

musiałbys unieważnić 8 głosów

[Pigu]

peszek

[KrzychuP]

musiałbys unieważnić 8 głosów

już 10  ;D

[Troll81]

WCG rulez

[Can-D]

Wcg było projektem maja,czy mi się wydaje,czy czytałem o tym,że projekty wybrane na projekt miesiąca miały iśc w odstawkę na kilka miechów?

[Pigu]

amen - a koledzy próbują przepchnąć wała  >:(

[Troll81]

trzeba było go wyciąć z ankiety. No chyba że zamykamy wątek i zakładamy nowy. jest pozycja WCG w ankiecie to się nie dziwcie że ludzie głosują.

[Machloj]

proponuję zrobić ankietę aby wybrać formę jaką ma przyjąć następna ankieta  ;D

[PMG]

usunąć cały wątek, zmienić ankiete wystartowac jeszcze raz

rąk nam to nie urwie a i sytuacja będzie klarowna

[KrzychuP]

Wcg było projektem maja,czy mi się wydaje,czy czytałem o tym,że projekty wybrane na projekt miesiąca miały iśc w odstawkę na kilka miechów?

Więc trzeba precyzyjnie ustalić, ile to jest te "kilka" miesięcy. Kilka zaczyna się od 2 a kończy na 9 (lub 10). Od maja do września są 3 miesiące, zatem mieścimy się w zakresie.
Ty się Machloj śmiej, ale może rzeczywiście warto zrobić ankietę, jak długo projekt ma być wyłączony z głosowania - ogólny wątek na temat kształtu głosowań.
A te wątki zostawmy na dyskusję nad projektem danego miesiąca.

[Troll81]

NO to w końcu trzeba ustalić jakiś regulamin. Na jak długo projekty są out. Które projekty liczymy do ankiety, czy projekty w fazie Alfa lub beta też?? czy można pominąć głosowanie ze względu na ważny powód (wyścig, odbijanie/zdobywanie pierwszego miejsca?? inne propozycje??) trzeba to jakoś ubrać w paragrafy :D

a na razie WCG łoi tyłki pozostałym projektom

[Bober]

Przecież od dwóch miesięcy w postach rozpoczynających temat piszę, że "W ankiecie nie uwzględniam projektów, które mają jednostki jedynie sporadycznie oraz zwycięzców z ostatnich 3 miesięcy (wliczając bieżący)."

Oczywiście można poddać ten okres pod głosowanie.

[Mchl]

Ja bym się opowiedział za dłuższą karencją niż trzymiesięczna.
Mamy dużo projektów do wyboru, a przy krótkiej karencji istnieje ryzyko, że będzie w kółko pięć tych samych się pojawiać...

Taka moja opinia, ale ja przecież nawet nie biorę udziału w tych głosowaniach :P

[AiDec]

No tak, ale przeciez moze sie pojawiac piec tych samych w kolko. To oznacza ze te projekty sa lubiane przez team i to wlasnie one powinny byc wybierane. Przeciez o to wlasnie chodzi. Team wybiera te projekty w ktorych chce liczyc. IMHO okres karencji nie powinien wystepowac :), bo tym samym czlonkowie teamu nie moga wybrac ulubionych projektow :). Wybieranie projektu miesiaca, to wybieranie/dowiadywanie sie co team chce liczyc. Jesli 90% czlonkow bedzie chcialo liczyc w kolko to samo, to dlaczego nie? :P

Przeciez o to wlasnie chodzi nie? :D

[Mchl]

Zależy jak się na akcję Projekt Miesiąca patrzy. Jeżeli potraktować go jako wyznaczenie celu dla liczydłwych, to jest tak jak piszesz.
Ale jeżeli chcielibyśmy, żeby oprócz zainteresowania wybranym projektem naszych procesorów, zainteresować się nim także samemu (postarać się lepiej zrozumieć na czym polega, jakie korzyści może przynieść itp), to lepiej by było, gdyby wśród projektów była trochę większa rotacja.

[AiDec]

To moze dwa dzialy - projekt miesiaca (dla czlonkow teamu) i projekt eksperymentalny :). I tak kazdy liczy po kilka projektow, wiec nie powinno byc problemu :). Ja sam mam na kazdym kompie odpalone po co najmniej 3 projekty (dywersyfikacja ryzyka na wypadek np. braku WU, czy padu jakiegos serva).

Nie zebym sie czepial - rzucam tylko luzne propozycje pod dyskusje.

[Pigu]

proj. miesiąca nie powinien polegać na przesuwaniu mocy z projektów niszowych do masowych - wg mnie karencja 6 miesięcy  ;D

(ta - wiem seti akurat masowy, ale starczy mi jak będzie raz na 6msc)

[Troll81]

ja miele na raz wszystkie projekty :D aktualnie ok 70 :D, ale w niektórych mam RAC 0 bo jednostek nie ma.

[mindc]

Ja również myslę, że 6 miesięcy to dobry okres. Może wtedy zwrócimy uwagę na mniej lubiane/punktujące projekty.
Zresztą ankieta i tak nikogo do niczego nie zobowiązuje...

...a tak mi wpadło do głowy właśnie:

Gdyby tak zwiekszyć rangę "Projektu Miesiąca", nie tylko jakaś ankieta na forum i to wszytsko.
Gdyby tak zrobić z tego taki wewnętrzny wyścig z mini statsami, z "Hall of Fame",
z profilem "Zasłużonego Liczydłowego" na stronie głównej bądź na forum przez cały nastepny miesiąc
Gdyby tak zwycięzca dostał dodatkowy głos/dwa przy ankiecie na najbliższy "Projekt Miesiąca"...

Myślę, że spora część jednak by się skusiła i liczyła projekty miesiąca dla chwały BOINC@Poland :)

[Machloj]

a ja tam jestem za góra 3 miesiącami karencji...AiDec dobrze pisze! wybierajmy projekty które lubimy i które chcemy liczyć, a nie te które zostały...

[AiDec]

Gdyby tak zwiekszyć rangę "Projektu Miesiąca", nie tylko jakaś ankieta na forum i to wszytsko.
Gdyby tak zrobić z tego taki wewnętrzny wyścig z mini statsami, z "Hall of Fame",
z profilem "Zasłużonego Liczydłowego" na stronie głównej bądź na forum przez cały nastepny miesiąc
Gdyby tak zwycięzca dostał dodatkowy głos/dwa przy ankiecie na najbliższy "Projekt Miesiąca"...

Teoretycznie dobry pomysl :), ale niestety sie nie sprawdzi :(. Zauwaz ze wtedy bylby to wyscig maszyn, a nie ludzi. Wystarczyloby zeby w takim wyscigu do HALL OF FAME wystartowal ktos z mocnymi maszynami, a pozostali juz by mogli odpuscic. I zadzialaloby to byc moze odwrotnie. Ze wzgledu na wyscig maszyn czesc osob ktore teraz licza projekt miesiaca, w takiej sytuacji mogloby w ogole nie liczyc. Uznaliby ze to nie ma sensu. Nie dziwilbym sie gdyby np. Troll odpuscil, gdyby sie dowiedzial ze ja wystartowalem w wyscigu. I nikt rowniez raczej nie dziwilby sie mnie (gdybym odpuscil), gdyby do wyscigu przylaczyl sie Marian boss.

Nasz wyscig, jest (uwazam) wyscigiem zaangazowania. Ktos ma slaba maszyne - ok, ale moze sie fantastycznie udzielac na 4um pomagajac innym. Ktos nie ma czasu na 4um - moze zdybywac UOTD`y :).

IMHO tak jest dobrze :).

[Troll81]

kwestia rywalizacji jest ważna biorąc pod uwagę że wszyscy kochają boincstats :D ale tak na poważnie to projekt miesiąca miał być dla teamu i naszego SKB@P. Chodzi o kwestie ustalenia co liczą nasze składkowe kompy (wszak trza to jakoś uregulować) oraz o kwesti prestiżowe (zdobywanie/odbijanie 1 miejsca w projekcie, itp). Chodzi o to by członkowie temu się przyłączyli do liczenia by team osiągnął jakiś cel. Przy okazji jest to demonstracja spójności zespołu. Wystarczy popatrzyć na mobilizacją frankofonów.

[mindc]

Chwilę się zastanowiłem i rzeczywiście, obaj macie racje, ale...
trzeba znaleźć sposób na większą integrację zespołu, jak widać w ankiecie, na dzień dzisiejszy, oddano 33 głosy co stanowi 1% z hakiem całości zespołu.

I pomysleć co by się działo gdybyśmy wtedy wystartowali w jakimś wyścigu...