FreeHAL@home

[RAD-Poland]

5.10.x i 6.x spokojnie u mnie hulały swego czasu równolegle, bawiłem się tak w czasie kiedy jeszcze nie było oficjalnych wersji 6.x a testowałem czy ruszy na nich mój projekt. Z tego co pamiętam, wystarczyło zmienić nazwę boinc.exe od 5.10 na coś innego i odpalać go ręcznie (bez managera) już po odpaleniu 6.x; 6.x mógł wtedy działać normalnie, ale nad 5.x jedyna dostępna kontrola to było ctrl-c żeby go zatrzymać.
W razie trudności zawsze można zobaczyć co im przeszkadza, poprawić źródło i skompilować własnego managera - nie sądzę, żeby było to zbyt trudne.

fakt przy próbie uruchomienia drugi boinc zgłaszał błąd ponieważ oba próbowały się komunikować na tym samym porcie
rozwiązałem to trochę inaczej
- pierwszego uruchomiłem normalnie (pracuje na domyślnym porcie 31416)
- drugiego uruchomiłem z linii "./boinc -gui_rpc_port 31418"

Uwaga - porty mogą się różnić ponieważ w różnych okresach boinc pracował na różnych portach 1043 lub 31416 ale po przepychankach z M$
nie wiem na czym stanęło u mnie pod Linuksem jest to port 31416

- z pierwszym mam komunikację i pełną kontrolę pod Managerem Boinc
- tak jak pisałeś TJM nie udało mi się zmusić MB do komunikacji z drugim, ale udało się za pomocą KBoincMgr (do kontroli podaje się port i kod gui_rpc_auth.cfg)

[Pigu]

Opis:

1. Wylaczyc BM. Calkowicie (sprawdzic procesy).
2. Usunac z projektu FreeHAL <non_cpu_intensive/> w client_state.
3. Uruchomic BM.
4. Update FreeHAL`a - zaciagnie kilkadziesiat WU.

no i właśnie w tym momencie u mnie zad :(

ha - resecik projektu zadziałał  :attack:

achtung - sugeruję wszystkim kożystającym z wała
Should FreeHAL@home show your computers on its web site?   no

[TJM]

Skoro już odpaliłeś dwa BOINCe, to na 100% da się do obu z nich podpiąć managera. U mnie odpalały się bez zmiany portu chyba dlatego, że komp ma kilka adresów IP i prawdopobodnie drugi klient bindował się pod inny.
Do połączenia się managerem z klientem na niestandardowym porcie skonfiguruj w nim normalnie dostęp ze zdalnego hosta (tj. adres IP i hasło),  na wszelki wypadek jako zdalne IP które mogą się łączyć podaj dwa, 127.0.0.1 i IP lokalne kompa), bo czort tam wie którego interfejsu uzyje manager. Potem w managerze normalnie powinno łyknąć 127.0.0.1:port i hasło. Piszę powinno, ponieważ nie jestem pewien do końca skuteczności tej metody - do którejś z wersji managera mogłem się logowac normalnie wpisując localhost i hasło, ale kiedyś coś zmienili i od tamtej pory niby mogłem się logować jedynie przez zostawienie obu pól pustych, chociaż nie chciało mi się nic dłubać w lokalnych plikach żeby spróbować to naprawić.

[RAD-Poland]

to już próbowałem, konfigurowałem remote_host.cfg, uruchamiałem boinc z opcją -allow_remote_gui_rpc

łączy mi się tylko po localhost i po pełnych IP,

gdy dodawałem port np 127.0.0.1:31416 lub 127.0.0.1:31418 (niestety nic, nie łączy się z żadnym klientem)
dlatego wyszukałem starego niezależnego managera KBoincMgr brakuje mu tylko dodawania projektu, ale to już nie problem

[Pigu]

raport - przeliczyłem 200 wu (oczywiście na raz - hardcore ma być), odesłałem i ... 22pkt?  >:(

[Szopler]

No FreeHAL za takie bezprocowe daje 0.1 punkta sztywno...

[TJM]

Jest jeszcze jeden możliwy patent. Mówisz, że zmienił sie port w czasie rozwoju klienta. A tymczasem najnowszy manager bez problemu łączy się z klientami 5.8.x, czyli prawdopodobnie próbuje po kolei porty - np. najpierw stary a potem nowy albo na odwrót. Przy odrobinie kombinacji można by zwykłym managerem jakoś się do tego dobrać.
EDIT: choćbym na głowie stanął, manager nie chce mi pobrać na raz więcej niż 2 zadania. Ale lepsze to niż jedno.

[RAD-Poland]

działa, pełna kontrola

ściągnąłem nowego BM 6.2.15  Recommended version 64bit Linux

- uruchomiony boinc 5.10.10 z opcją -allow_remote_gui_rpc (domyślny port 31416)
- uruchomiony boinc 5.10.45 z opcją -allow_remote_gui_rpc -gui_rpc_port 31418
- BoincManager 6.2.15 w osobnym katalogu z plikiem remote_host.cfg

Kod [Zaznacz] Rozwiń

# -allow_remote_gui_rpc
127.0.0.1:31416
127.0.0.1:31418przetestowane - nowy MB bez problemu się łączy po: nazwach, adresie IP lokalnym, IP sieci lokalnej 10.x.x.x,
dzięki TJM to jest ten "jeszcze jeden możliwy patent" no to teraz mam dowolną ilość lokalnych klientów BOINC bez Virtualnych Maszyn

[Pigu]

No FreeHAL za takie bezprocowe daje 0.1 punkta sztywno...

to jak AiDec uzbierał te pkt?

a gdyby skasować non intensive przed zaraportowaniem?  :P

[TJM]

Ja mam wpisane non intensive i dostaję 0.1-8 punktów za zadanie. Moim zdaniem 0.1 jest za te które normalnie powinny dostać client error - zobaczcie sami, wystarczy otworzyć manager zadań i kilnąć runnera, zadanie się nie wysypie tylko zostanie odesłane do serwera i przyznane będzie 0.1 punktu.

[Pigu]

czyli możliwe, że zapodanie 200 zadań na raz spowodowało mega krzaka XD

[Szopler]

Ja mam wpisane non intensive i dostaję 0.1-8 punktów za zadanie. Moim zdaniem 0.1 jest za te które normalnie powinny dostać client error - zobaczcie sami, wystarczy otworzyć manager zadań i kilnąć runnera, zadanie się nie wysypie tylko zostanie odesłane do serwera i przyznane będzie 0.1 punktu.

True!
Zapomniałem, że killnąłem kilka zadań bo mi się nie ściągały do końca, a potem się dziwiłem, że dostałem za nie 0.1 punkta... ;)

[Troll81]

NO to można kilowac wszystkie zadania a i tak dostaniesz 0,1 punkta?? to dopiero można niezły wał robić. Napisac skrypcik kilujący proces runner.exe i bez mielenia dyskiem ani zuzycia specjalnego proca żreć punkty aż miło :D

[Szopler]

Zapomniałeś Trollu o jednym małym szczególe - łącze do neta trzeba mieć niebylejakie, bo FreeHAL lubi sobie z każdym unitem parę MB zassać...

[Pigu]

kurcze, a ja zmieniłem robotę XD

[AiDec]

Tak. Za niepoprawnie przeliczone WU jest 0.1. Za poprawnie przeliczone 5 pkt. (z tego co mi wiadomo).





Z tego co wyliczylem, na typowym lapku (dwujajowiec kolo 2GHz, 2 GB RAM`u 667MHz) mozna korzystajac z opisanej przeze mnie metody zrobic jakies 6k pkt./dobe. Oczywiscie nikt nie bedzie sleczal nad FreeHAL`em cala dobe :). Anyway, na typowym lapku (konfiguracja powyzej) z ZADBANYM XP32 mozna odpalic do 50 WU na raz (dozwolone tylko dla zaawansowanych). Generalnie jesli ktos korzysta z mojej metody, to polecam wznawianie po 10 WU, co nie powinno przeszkadzac w normalnej pracy. Ja tak sobie `od niechcenia` tluke tysiac czy dwa, w przerwach w ogladaniu stron porno (badz w oczekiwaniu na zaladowanie sie kolejnych) :P.



Metoda jest dobra dla dwoch typow `membersow`:

1. Dla osob ktore maja kompy ze slabymi CPU, a maja 1GB+ pamieci. Jesli Twoj komp, Twoje Pentium III wyrabia za maly (Twoim zdaniem) RAC, jesli chcesz wiecej - dzialaj :). To nie wymaga wiele pracy. Poswiec tylko 5 minut na sciagniecie 100WU. A pozniej to juz tylko zagladnij raz na godzine czy dwie, poswiec 10 sekund i wznow kolejne 10 WU :). Koniec z narzekaniem `duzy(01) moze wiecej` XD. Teraz Wy mozecie wiecej :). Metoda nie przeszkadza w typowej pracy (przegladanie stron www, ogladanie filmow itp.). Kazdy, nie wazne czy ma RAC 100, czy 2000 moze teraz miec kilka tysiecy ekstra :). Ile czasu spedzacie na necie przegladajac strony, czy nawet czytajac TO 4um? W tym czasie mozecie przeliczyc kilkadziesiat/set WU  FreeHAL`a :). Teraz bedzie obowiazywala zasada `Masz maly RAC? Chcesz miec wiekszy? To sobie zrob :P`.

2. Dla kazdego kto chce usunac moj krolewski tylek, z krolewskiego pierwszego miejsca we FreeHAL`u :P XD XD XD. Zaznaczam ze mozna to zrobic w 24h - ktos podejmie wyzwanie?  :attack:




A dla kogo ta metoda nie jest dobra? Dla mnie, dla NetMonitoring, dla duzego01. Za duzo kompow - tego nie sposob upilnowac. No chyba ze tak, jak ja teraz to robie - piszac tego posta przeliczylem 20WU :). Ale to tylko na jednym kompie i tylko jak to wczesniej napisalem `od niechcenia` ;D.

czyli możliwe, że zapodanie 200 zadań na raz spowodowało mega krzaka XD

200 na raz????? Pigu, zadziwiasz nawet mnie XD.

[Pigu]

2. Dla kazdego kto chce usunac moj krolewski tylek, z krolewskiego pierwszego miejsca we FreeHAL`u :P XD XD XD. Zaznaczam ze mozna to zrobic w 24h - ktos podejmie wyzwanie?  :attack:

zrobię o co prosisz :attack:

[TJM]

A u mnie choćbym pękł nie ściągają się więcej niż 2-3 zadania. Co więcej po wczorajszym kombinowaniu teraz nawet z non cpu intensive zasysają się po 1~3 na raz. To zawsze jakiś krok do przodu.
Nie ma ktoś z was może zainstalowanego klienta 5.10.x ? Przydałby mi się cały katalog (oczywiście bez plików .xml i projektów) bo chciałbym spróbować na nim, a dziad nie chce mi się zainstalować.

[AiDec]

A u mnie choćbym pękł nie ściągają się więcej niż 2-3 zadania. Co więcej po wczorajszym kombinowaniu teraz nawet z non cpu intensive zasysają się po 1~3 na raz. To zawsze jakiś krok do przodu.
Nie ma ktoś z was może zainstalowanego klienta 5.10.x ? Przydałby mi się cały katalog (oczywiście bez plików .xml i projektów) bo chciałbym spróbować na nim, a dziad nie chce mi się zainstalować.

U mnie to dziala na piatce i na szostce. I to na roznych wersjach. Nawet na wersjach GPUGridowych. A nie zapomniales czasem zmienic duration correction factor na 0.000001? Domyslnie jest na 100.000000, a w czasie pracy moze sie zmienic na np. na 50.000000, albo 30.000000 - co by tlumaczylo dlaczego sciagasz 2-3 WU...

Mam 5.10.x na kilku kompach - podaj namiar gdzie Ci przeslac, a zrobie to wieczorem jak sie obudze. Oczywiscie 5.10.x dla XP32.

2. Dla kazdego kto chce usunac moj krolewski tylek, z krolewskiego pierwszego miejsca we FreeHAL`u :P XD XD XD. Zaznaczam ze mozna to zrobic w 24h - ktos podejmie wyzwanie?  :attack:

zrobię o co prosisz :attack:

Widze ze ostro atakujesz - szczerze zycze powodzenia  :arrr:. Ale uwazaj na siebie, bo Troll tej juz chce przecisnac swoj tylek obok Twojego XD.

[emik]

u mnie dzięki "metodzie AiDec'a" ;D ładnie pobrało 100wu - ale pomógł dopiero restart projektu

[TJM]

Wyślij na tjm[maópa]enigmaathome.net

(to nie ort tylko tak napisane, żeby roboty nie łyknęły, bo zwykłe 'małpa' już dawno rozpoznają %-)).
RDCF zmieniałem i niestety wiele to nie dało :/

[Szopler]

No! Zainstalowałem sobie ramdisk, wrzuciłem BOINC + freehal i wykrzaczył mi się manager i boinc korzystający z hdd...

Jak to załatwić pod Win (pracę 2 clientów + zarządzanie przez managera [jakiegokolwiek])?

[TJM]

Daj jakieś namiary na ten ramdisk pod win, jeśli łatwo go zrobić nie będę musiał kombinować z linuksem :D

[RAD-Poland]

też właśnie testuję RAM-Dysk ale z AlmereGrid - wyniki za chwilę w innym temacie

Jak to załatwić pod Win (pracę 2 clientów + zarządzanie przez managera [jakiegokolwiek])?

tak jak kilka postów wyżej dla Linuksa tylko zmieniasz port 31416 ->1043 i 31418 -> np na 1044 (powinno działać)

[stasieks]

Wszystko ladnie pieknie, skompikowane tematy a mi punktuje zero (granted 0.000).

http://boinc.freehal.org/projects/freehal_at_home/workunit.php?wuid=222027
http://boinc.freehal.org/projects/freehal_at_home/workunit.php?wuid=225400

itd

Widze ze innym tez :(

[Szopler]

też właśnie testuję RAM-Dysk ale z AlmereGrid - wyniki za chwilę w innym temacie

Jak to załatwić pod Win (pracę 2 clientów + zarządzanie przez managera [jakiegokolwiek])?

tak jak kilka postów wyżej dla Linuksa tylko zmieniasz port 31416 ->1043 i 31418 -> np na 1044 (powinno działać)

Wszystko ładnie, pięknie tylko mi nie chce wystartować drugi client jak go próbuję spod konsoli uruchomić

Kod [Zaznacz] Rozwiń

X:\BOINC>boinc -allow_remote_gui_rpc -allow_multiple_clients -gui_rpc_port 1043
Another instance of BOINC is running

no i nie znalazłem KBoincMgr'a pod Windows...

[RAD-Poland]

dlatego że ten pierwszy używa tego portu 1043 (domyślnie)
zmień port na inny

nie potrzebujesz KBoincMgr'a
w Managerze Boinc będziesz zmieniał clienta Menu -> Zaawansowane -> Wybierz komputer

[Szopler]

Chyba z najnowszymi klientami nie da się...
odpaliłem jednego z linii poleceń z opcjami

Kod [Zaznacz] Rozwiń

-allow_multiple_clients -allow_remote_gui_rpc
drugi (z innego katalogu - ramdisk) nie da się uruchomić z

Kod [Zaznacz] Rozwiń

-allow_multiple_clients -allow_remote_gui_rpc -gui_rpc_port 31418, ani żadnym innym portem.

Cały czas dostaje

Kod [Zaznacz] Rozwiń

Another instance of BOINC is running

:(

[RAD-Poland]

no to nie wiem, pod Windowsem może jest nieco inaczej niż pod Linuksem (Windowsa też będę testować, ale dopiero w kolejny weekend)

EDIT: ale próbujesz uruchomić boinc z różnych katalogów , spróbuj też jak pisał TJM zmienić nazwę pliku boinc.exe na inną

[Szopler]

Niestety, mimo innych katalogów i nazw (boinc.exe & boincx.exe) nie działa :(.

[TJM]

Spróbuj jeszcze z róznych użytkowników.

[KrzychuP]

Wy tu kombinujecie, kombinatorzy, a mnie zresetowali 200pkt legalnie zdobytych przed punktowym szaleństwem.

*big foch*

[AiDec]

No widzisz, trzeba bylo cheat`owac jak wszyscy to by Ci przynajmniej nie bylo zal :P  XD

[Szopler]

No to tak jak mi - 100.47 punkta zabrali...

[Troll81]

mogli nie zabierać to byłbym już teraz blisko 500k a tak to mam jeszcze kilka miechów liczenia.

[emik]

a trollisko wszędzie musi wepchnąć swego pościka, aby nabiło mu liczniczek ( prawdziwy spamerek) ;D


u was też jest problem z odesłaniem wyników?

[Troll81]

ja tu ciężko boleję nad stratą a ty mnie tu o spamerkę oskarżasz  :( wyniki mi ładnie odsyła.

[kempler]

Już dajcie spokój z tymi odebranymi punktami. Było, minęło... ;)

[emik]

ja mam do odesłania 100 przeliczonych wu ale nie chce się połączyć z serwerem a w wiadomościach mam:

2008-11-12 20:05:41|FreeHAL@home|Sending scheduler request: Requested by user.  Requesting 0 seconds of work, reporting 99 completed tasks
2008-11-12 20:06:10|FreeHAL@home|Scheduler request failed: HTTP bad gateway

[Pigu]

ja mam do odesłania 100 przeliczonych wu ale nie chce się połączyć z serwerem a w wiadomościach mam:

2008-11-12 20:05:41|FreeHAL@home|Sending scheduler request: Requested by user.  Requesting 0 seconds of work, reporting 99 completed tasks
2008-11-12 20:06:10|FreeHAL@home|Scheduler request failed: HTTP bad gateway

przy wałowaniu pojawiają się problemy - miałem to samo, na razie odpuściłem