AlmereGrid

[RAD-Poland]

Results ready to send   1  :attack:
Results in progress   1,213

nowe próbki są tworzone średnio ok 200-300 na godzinę (ale bywają przerwy)

już
Results ready to send   15
Results in progress   1,243

EDIT: trochę cierpliwości i do  :attack: :attack: :attack:
EDIT: ja chwilowo wypadłem z obiegu brak VM i Windy (brak czasu)  :book:

[AiDec]

Poczekam az bedzie results ready to send co najmniej 100. Przy mniejszej ilosci nie oplaca mi sie nawet kasowac noncpuintensive (na ktorym jade 24h/dobe). Trzy dni temu skasowalem noncpu, podlapalem kilkadziesiat junitow i 700pkt w kilka godzin :) - awansowalem na 4-te miejsce na swiecie :). Nawet nie zauwazylem ze sie przeliczaly (i-RAMy :) ). Ale od tamtej pory nie moge dorwac na tyle duzo junitow, zeby sie w ogole oplacalo restartowac BM, zmieniac client_state...

Teraz bede pilnowal statusu serwera (dzieki za linka! :) ). Az sobie zrobilem 15GB wolnego miejsca na to :).

[malpi]

Aidec odpal z 10-20 TJM-owych menadżerów i na nich bez <non_cpu> licz almere na iramach, (wtedy praktycznie wszystkie próbki z serwera będą twoje) a jak będą próbki to komp będzie brał je w zapas

[AiDec]

Aidec odpal z 10-20 TJM-owych menadżerów i na nich bez <non_cpu> licz almere na iramach, (wtedy praktycznie wszystkie próbki z serwera będą twoje) a jak będą próbki to komp będzie brał je w zapas

Potrzebuje czasu zeby sie ze wszystkim uporac. Na razie walcze z Linuksem + i-RAM`y. A TJM`owych klientow jeszcze nie zgrokowalem do konca :). Zrobie to najszybciej jak bede mogl.

[Szopler]

Zaczynam walkę tyle, że na CompactFlash :).
Wrzucić tam C:\Temp i C:\Windows\Temp czy tylko jeden z nich?

[AiDec]

Chyba projekt lezy i kficzy.

[sesef]

Chyba projekt lezy i kficzy.

Cargo im się w porcie skończyło i nie mają co sobie ustawiać :/

[malpi]

Obecnie do pobrania jest 750 WU, wiec tak do końca nie leży :-[

[AiDec]

No to jedziemy... po pierwsze miejsce na swiecie :).

[AiDec]

WU na serwerze sa. Moj BM poprawnie requestuje, kontakt z serwerem jest poprawny, a mimo to `got 0 tasks`. Mam to od wczorajszego popoludnia, po sciagnieciu i przeliczeniu wielu WU. Zrozumialbym np. limit dzienny i dlatego wczoraj jeszcze nic nie pisalem. Ale dzisiaj rowniez mam to samo. Mozliwe ze jest limit nie na dobe, ale np. na 24h? W takiej sytuacji limit by mi sie odnowil za kilka godzin. Ale deczko to dla mnie dziwne. Czy ktos cos moze wie w tym temacie?

[AiDec]

Dziwne to to, ale wszystko wskazuje na to ze jest limit na 48h.

Tak czy inaczej plan na dzisiaj: pierwsze miejsce na swiecie w Almere ;).




Co bedziemy robic dzisiaj w nocy? To samo co kazdej nocy - sprobujemy zawladnac swiatem!     :arrr:

[KrzychuP]

Czy Almere korzysta z CPU?

Bo wydawało mi się, że nie (a przynajmniej śladowo), a nie chce mi uruchomić przeliczania.

Coś trzeba ustawić (np. w cc_config)?

[AiDec]

1. Korzysta tylko sladowo.
2. Nalezy recznie dopisac non cpu intensive (wez np, z FreeHAL`a).

3. A co, chcesz sobie HDD zajezdzic? ;) Czy masz RAMdysk?

[TJM]

Swoją drogą, testował ktoś Almere na Win98 ? Tam keszowanie plików na dysku było jakieś takie sprawniejsze niż w późniejszych systemach, może nie łomotałoby tak dyskiem i nawet na zwykłym HDD dałoby się odpalić  ;D Gorzej z tym, że Win98 raczej nie da się na żadnym w miarę nowym kompie zainstalować normalnie (co najwyżej posiłkując się drugim, starszym kompem w dwóch pierwszych fazach instalacji), a potem praca systemu także pozostawia wiele do życzenia.

[Troll81]

A może by tak wirtualkę w ramdisku umieścić ??

[malpi]

Ja almere od ponad miesiąca licze (oczywiście komp w pracy chodzący 24h/dobe) i żadnych dziwnych dźwięków nie wydaje,
a co do pena to bardzo szybko zajeżdża - około 48h działał, a później same błędy sie sypały

[KrzychuP]

2. Nalezy recznie dopisac non cpu intensive (wez np, z FreeHAL`a).

A jak się to obsługuje - bo mi manager coś nie rozpoznaje tego

[AiDec]

1. Zresetuj Almere.
2. Jak sie juz od nowa polaczy, to wyjdz z BM (zakoncz BM) i upewnij sie ze wszystkie BOINCowe procesy sa zakonczone.
3. Otworz client_state.xml.
4. Znajdz Almere (CTRL+F Almere).
5. Dodaj linijke:
    <non_cpu_intensive/>

Ma to wygladac tak:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

    <send_time_stats_log>0</send_time_stats_log>
    <send_job_log>0</send_job_log>
    <non_cpu_intensive/>
    <attached_via_acct_mgr/>
    <ams_resource_share>100.000000</ams_resource_share>

lub tak:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

    <send_time_stats_log>0</send_time_stats_log>
    <send_job_log>0</send_job_log>
    <attached_via_acct_mgr/>
    <non_cpu_intensive/>
    <ams_resource_share>100.000000</ams_resource_share>


Jakby mimo wszystko cos bylo dla Ciebie niejasne, to podepnij sie pod projekt FreeHAL i zobacz jak to wyglada w clientstate (bo to identyczna sytuacja z noncpu, tyle ze FreeHAL automatycznie zapina noncpu, a w Almere trzeba dopisac).




Ale uprzedzam - tego sie nie liczy na normalnym HDD. Chyba ze masz juz odlozona kase na nowy HDD ;). Jak chcesz liczyc cos na noncpu a nie masz BOINCa na RAMdysku (lub podobnym), to bierz FreeHAL`a. Tym bardziej ze we FreeHALu przyda sie kazda pomoc dla teamu, a w Almere to moge za caly team robic ;).

[TJM]

HDD od tego nie padnie tak za łatwo, gdyby tak było to dyski w serwerach umierałyby w ciągu paru dni, a przecież tak nie jest. U mnie w serwerze Enigmy dyski młócą głowicami 24/7/365 i póki co nic im nie jest. Ale i tak strata czasu liczyć raczej almere na zwykłym dysku, po prostu za długo to trwa i za mało zadań na raz da się odpalić, żeby miało to sens.

[KrzychuP]

Dzięki Aidec.
W swojej ciemnocie wciskałem <non_cpu_intensive/> do pliku cc_config.xml zamiast client_state.xml  ::)
i się dziwiłem że mi nie działa.
FreeHALa już cisnę ile mogę, a że często zerkam na status próbek to staram się jak najczęściej resetować projekt, żeby liczył po 3 na raz.
A Almere chciałem tylko dociągnąć do 1000pkt. Czy bez sztuczek licząc normalnie po jednej próbce na raz też mogę zajechać dysk? (miałoby chodzić na firmowym kompie... sami rozumiecie)

[malpi]

Raczej nie, ja licze po 5 naraz, juz od ponad miesiąca i dysk nie narzeka 8)

[KrzychuP]

1. Zresetuj Almere.
2. Jak sie juz od nowa polaczy, to wyjdz z BM (zakoncz BM) i upewnij sie ze wszystkie BOINCowe procesy sa zakonczone.
3. Otworz client_state.xml.
4. Znajdz Almere (CTRL+F Almere).
5. Dodaj linijke:
    <non_cpu_intensive/>

Ma to wygladac tak:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

    <send_time_stats_log>0</send_time_stats_log>
    <send_job_log>0</send_job_log>
    <non_cpu_intensive/>
    <attached_via_acct_mgr/>
    <ams_resource_share>100.000000</ams_resource_share>

lub tak:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

    <send_time_stats_log>0</send_time_stats_log>
    <send_job_log>0</send_job_log>
    <attached_via_acct_mgr/>
    <non_cpu_intensive/>
    <ams_resource_share>100.000000</ams_resource_share>

Pytanie:
1. Przy ponownym połączeniu, po resecie, ma pobrać nowe próbki, czy dopiero po zmianie w pliku?
2. Almere pojawia mi się w dwóch miejscach w pliku xml, w jednym jest

Kod [Zaznacz] Rozwiń

<ams_resource_share>100.000000</ams_resource_share> a w drugim nie

EDIT:
Zagadka 2 Almere się już wyjaśniła, jestem podpięty dwa razy. Tylko który adres jest właściwy...
Ten podpięty przez BAM czy ten ręcznie?

[AiDec]

Ad 1, 2 i reszta :):

Reset projektu po to, zeby Ci wyczyscic projekt (ewentualne niepoprawne zmiany w clien_state). W Twojej sytuacji najlepiej odepnij Almere w kazdy mozliwy sposob i zapnij od nowa (przez BAM lub nie - jak wolisz). Zacznij od nowa z `czystym wpisem`, to bedzie Ci latwiej. Wtedy wylacz BOINCa, wprowadz zmiany i bedzie liczyl na non-cpu. Juz nic wiecej nie musisz robic.

[KrzychuP]

Już jakoś poszło. Bez odłączania. Zobaczymy jak będzie chodził.

[Troll81]

czy jest sens podpinania do almere takiego kompa?

amd 450mhz ze 128 ramu i dwa dyski (jeden to 1,7 a drugi to 1,0 GB) Oba dyski mogą iść na zarżnięciea komp i tak jest na wylocie (oddam w dobre ręce albo za jakiś czas wyleci na śmietnik)

[Szopler]

Spróbować możesz... ja odpalałem Almera i FreeHAL'a na Celeronie 525MHz z 392MB RAM... i szło

[TJM]

Mam pytanie do aktywnie liczących w tym projekcie: od dawna brakuje zadań i serwer niby 'shutdown for maintenance' ? Wróciły mi z serwisu dwa dyski, kanalie wymienili na takie z zielonymi obwódkami i napisem 'Certified Repaired HDD' więc chcę im dobrze dać w palnik w ramach testu sprawności, jak mają się posypać to niech to zrobią szybko %)

[Troll81]

Results ready to send 213
Results in progress 797
Workunits waiting for validation 6


czyli chyba nie maintenance :D

data-driven web pages aqua Running
upload/download server aqua Running
scheduler aqua Running
feeder aqua Running
transitioner aqua Running
file_deleter aqua Disabled
db_purge aqua Running
aqua_validator aqua Running
aqua_assimilator aqua Running
aqua_cuda_validator aqua Running
aqua_cuda_assimilator aqua Running

[TJM]

Manager pokazywał przez dłuższy czas maintenance, ale teraz widzę, że się już odblokowało, pozostaje czekać na zassanie zadań %)

[KrzychuP]

czasami są przestoje z próbkami, ale da się trochę nałapać

mnie pobrał jedną przed jakąś godziną (więcej na raz nie mielę, bo to pracowy komp i nie chciałbym, żeby coś padło  ;) )

[TJM]

Nie mieli już dyskiem tak jak kiedyś, ale nadal pojedyńcze zadanie pare milionów operacji I/O wykonuje w ciągu ~5 minut przeliczania.

[KrzychuP]

właśnie pobiera mi następny WU

[TJM]

U mnie w końcu poszło hurtem i zassało kilkanaście na raz, muszę zaraz pokombinować jak to się robiło z tym non_cpu_intensive żeby trochę rozpędzić obliczenia (i głowice w dyskach). Zobaczymy co warte są dyski po naprawie  :D

[TJM]

Dziwna sprawa, parę zadań mi przeliczyło i zaczęły się schody: przy każdym WU informacje, że przekroczył maksymalny czas elapsed po czym zadanie zostaje zatrzymane i odesłane z błędem, punktów nima. Ktoś z was też ma coś takiego, czy to kolejny z wielu bugów managerów 6.6.x ?

[KrzychuP]

U mnie normalnie działa, ale jadę na 6.5.0

A co do bugów 6.6.x to zaraz zgłoszę kolejny w odpowiednim wątku...  ::)

[AiDec]

- Almere wciaz licze, choc na cwierc gwizdka bo mam inne zajecia, ale licze caly czas.

- Probki sa dostepne prawie zawsze, serwery dzialaja prawie zawsze.

- @TJM: nie mialem takich klopotow - wszystkie probki przeliczaja sie u mnie bezproblemowo.

[sesef]

Dziwna sprawa, parę zadań mi przeliczyło i zaczęły się schody: przy każdym WU informacje, że przekroczył maksymalny czas elapsed po czym zadanie zostaje zatrzymane i odesłane z błędem, punktów nima. Ktoś z was też ma coś takiego, czy to kolejny z wielu bugów managerów 6.6.x ?

Miałem ten sam problem, dałem sobie po prostu spokój z tym projektem.

[TJM]

Oczywiście manager 6.6.31 po niecałych 24h liczenia zdziczał mi kompletnie i przestał pobierać zadania (klasyk dla tej serii - work request ale pusty). Przeinstalowałem na 6.6.36 żeby sprawdzić czy coś się zmieni, ale akurat serwer chyba ma jakieś problemy bo nic nie chce się zassać.

[TJM]

Jest rozwiązanie na problem auto anulowania zadań. Po ich pobraniu trzeba zamknąc managera, otworzyć plik client_state i we wszystkich rsc_fpops_bound dla tych zadań dopisać co najmniej jedno zero, a lepiej jeszcze dwa. Domyślnie timelimit jest ustawiony na około 7 minut (przynajmniej na moim cpu, według benchmarka). W starych managerach było to 7 minut czasu CPU, w nowych jest to 7 minut wall clock time, przez co każde zadanie trwające dłużej zostanie anulowane. Dopisanie jednego zera zamienia to w 70 minut, dlatego lepiej od razu dopisać dwa - u mnie niektóre WU sięgają 40 minut przeliczania, zwłaszcza jak odpala się po kilka na raz.

[sesef]

Jest rozwiązanie na problem auto anulowania zadań. Po ich pobraniu trzeba zamknąc managera, otworzyć plik client_state i we wszystkich rsc_fpops_bound dla tych zadań dopisać co najmniej jedno zero, a lepiej jeszcze dwa. Domyślnie timelimit jest ustawiony na około 7 minut (przynajmniej na moim cpu, według benchmarka). W starych managerach było to 7 minut czasu CPU, w nowych jest to 7 minut wall clock time, przez co każde zadanie trwające dłużej zostanie anulowane. Dopisanie jednego zera zamienia to w 70 minut, dlatego lepiej od razu dopisać dwa - u mnie niektóre WU sięgają 40 minut przeliczania, zwłaszcza jak odpala się po kilka na raz.

A, wiesz gdzie to może jest zakopane w kliencie?, ja wolałbym sobie przekompilować core niż za każdym razem bawić się w zmianę w xml-ach