2009.01: Rosetta@home

[Machloj]

mam nadzieję, że jeszcze repairmen nie głosował - on by wiedział co zrobić :)

[Pigu]

mówisz, że wsparłby Pigulca? :P

[tito]

:) dobra - nie będę głosował to byłoby nie fair.
Ale duszą jestem za SETI (z dwu przodujących) - osoby które jeszcze nie zagłosowały - weźcie to pod uwagę. <lol>

[Szopler]

Będzie dogrywka jak nic... ::)

[Pigu]

troszkę żenujące jest to, że mamy do czynienia z miłośnikami seti i z setofobami głosującymi na rosettę jako na mającą największe szanse zablokować seta  ::)

[emik]

SETH :parrrty:

[Szopler]

 XD XD XD XD XD XD XD XD XD

Piguś! Otwieraj szampana!

[AiDec]

No niechaj Wam bedzie na ten nowy rok :). Gratuluje agitacji he he  XD.


Mam nadzieje ze SETI na CUDAch tez policzycie jako SETI.

[Bober]

Skoro już wygrało... czemu ostatnio w Seti tak nam RAC w dół poleciał? Zmienili punktację czy co?

[emik]

Pigu liczył WCG? XD

[AiDec]

Pigu liczył WCG? XD

Buuuuuuuuaaaaaahahahahaha  XD. Dobre - leze  XD.

[Bober]

A to jednak dotyczy całego projektu http://pl.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=sah

[AiDec]

Ostatnio maja duuuze problemy z serwerami. Moze sporo punktow w pendingu lezy. I szczesciarzowi Pigowi uruchomia serwer 1-go stycznia i bedzie mial na dzien dobry 100.000 z pendingu :P.

Pigu, przyznaj sie - to Twoja robota :P

[[PBT] Horpah]

Pigu liczył WCG? XD

ja liczyłem Milkę, jutro włączę seti na moim domowym liczydełku.
Nie wierzyłem że dacie wygrać setowi :) bravo Pigu za upartą agitację.

[PanStaszek]

Pigu liczył WCG? XD

...taaa, Stachu też liczył tylko WCG, zawsze kilkanaście tysięcy RAC-u mniej  ;D

[Machloj]

bravo Pigu za upartą agitację.

topra topra...ciekaw jestem ile Pigu nowych kont otworzył na naszym forum  XD XD XD

edit. nie to żebym się czepiał i kogoś oskarżał (bo może to rosetowcy :) ), ale sprawdziłem i akurat dzisiaj zarejestrowało się 8 osób...czyżby nius na stronie głównej tak zmobilizował nowych uczestników......wątpię.....

[emik]

a nie możesz posprawdzać po IP - chociaż przy neostradzie da się to obejść - ale chyba nikt z naszych liczydłowych nie jest taki nieuczciwy ;D

[kempler]

hmmm To będzie Seti

A Machloj zauważył "lukę"
Nikogo nie oskarżam, pomawiam... Tak tylko patrzę: o 14:03:33 pada słowo suwerenie, o 14:18:40 rejestruje się użytkownik Suweren, zagląda do dwóch wątków (w tym jeden to głosowanie), pisze jednego posta i o 15:34:53 znika...

Zastanówmy się co będzie jeśli nagle pojawi się kilku "nowych" użytkowników i przechyli szalę....

[Kryniek]

Pigu liczył WCG? XD

...taaa, Stachu też liczył tylko WCG, zawsze kilkanaście tysięcy RAC-u mniej  ;D

szkoda :( już widzę jak zatrzymujemy się na 60 miejscu w WCG... aż do następnego projektu miesiąca.

Gratulację z wygranego głosowania SETImaniakom :)

[Mchl]

Pozwolicie, że z racji ogólnologistycznych SKB@P zostanie przełączony sporo przed północą?

[Pigu]

A to jednak dotyczy całego projektu http://pl.boincstats.com/stats/project_graph.php?pr=sah

hmm dzisiaj jest dzień "techniczny" więc mało co się zaliczyło - serwy odpoczywają, a generalnie zaobserwować można ostatnimi czasy przepływy z seta do projektów miesiąca i wyścigów - może to związane z tym?

szkoda :( już widzę jak zatrzymujemy się na 60 miejscu w WCG... aż do następnego projektu miesiąca.
Gratulację z wygranego głosowania SETImaniakom :)

i szkoda eni gdzie odpuściliśmy żabowatym

Pozwolicie, że z racji ogólnologistycznych SKB@P zostanie przełączony sporo przed północą?

działaj kamrrracie działaj  :attack:
ekhm - znaczy się Kapitanie :-[

[Bober]

edit. nie to żebym się czepiał i kogoś oskarżał (bo może to rosetowcy :) ), ale sprawdziłem i akurat dzisiaj zarejestrowało się 8 osób...czyżby nius na stronie głównej tak zmobilizował nowych uczestników......wątpię.....

No cóż, sprawdziłem i niestety przynajmniej jedną osobę dzisiaj poniosło... I niestety zakładała konta z tego samego IP... cóż za brak rozsądku :P

To co kamrrraci? Wydajemy go rrrrrekinom? XD

[3Rni]

jeśli to był głos na seti, należny głos unieważnić.....

trochę to wypacza sens głosowania...

[Bober]

Myślę, że w tej sytuacji wynik ankiety raczej ulegnie zmianie...

[Machloj]

To co kamrrraci? Wydajemy go rrrrrekinom? XD

jak głosował na seti to jak najbardziej  :attack: jak na rosetkę to obiektywnie rzecz biorąc działał w słusznej sprawie - darujmy mu  XD XD XD

a tak serio - myślę, że jak się delikwenta przeciągnie pod kilem poprzez PW to powinno wystarczyć :)

ech...wiedza, że jednym dodatkowym głosem można zmienić wolę całego zespołu jest chyba zbyt kusząca - może wyniki ankiety nich będą ujawniane po głosowaniu?

[Mchl]

ech...wiedza, że jednym dodatkowym głosem można zmienić wolę całego zespołu jest chyba zbyt kusząca

Żeby jednym... jakby na jednym się skończyło, to pewnie nikt by nawet nie zauważył...
A tak to mam robotę przed sylwestrem, bo trzeba odfiltrować podejrzane głosy na oba projekty.

[kempler]

Mchl nad tym pracuje.
Nie sądziłem że znajdzie się ktoś i zrobi coś takiego... |-?

[Mchl]

Po przeanalizowaniu głosów oddanych w ankiecie doszliśmy do wniosku, że 5 głosów na SETI zostało odanych z kont założonych przez jednego użytkownika tylko w tym celu. Tym samym Projektem Stycznia 2009 zostaje Rosetta@home.

[Machloj]

Po przeanalizowaniu głosów oddanych w ankiecie doszliśmy do wniosku, że 5 głosów na SETI zostało odanych z kont założonych przez jednego użytkownika tylko w tym celu.

buuuu

Tym samym Projektem Stycznia 2009 zostaje Rosetta@home.

hip hip hurrrra!!!  :parrrty:

[Pigu]

*foch*

[kempler]

Pigu nie strzelaj focha. Głosowanie powinno być uczciwe, a takie nie było.

[Troll81]

Ale to nie zablokuje możliwości zakładania nowych kont.... Normalnie mi wstyd za tych/tego co tak robili. Nick takiej osoby powienien zostać upubliczniony, tak by wszyscy wiedzieli kto jest oszustem.  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[Pigu]

Pigu nie strzelaj focha. Głosowanie powinno być uczciwe, a takie nie było.

ba, ale nie zmienia to poczucia, że "dali i zabrali"

Horpah dobrze prawi - to śmieszne, że największy projekt z największym poparciem jest cały sezon blokowany przez stowarzyszenie przeciwdziałaniu seti

[kempler]

Ale to nie zablokuje możliwości zakładania nowych kont.... Normalnie mi wstyd za tych/tego co tak robili. Nick takiej osoby powienien zostać upubliczniony, tak by wszyscy wiedzieli kto jest oszustem.  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Raczej tego nie zrobimy....

[TJM]

Heh ale jajca, wbijam do tematu zobaczyć co i jak, zapytać jakie aplikacje najlepiej zassać, a tu zmiana projektu  |-?

[Pigu]

czy wśród anulowanych głosów jest głos użytkownika "zyzol"? jeżeli tak, to pragnę zauważyć, że ten kamrrrat liczy z nami od maja 2006 na tej konkretnej maszynie http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2446288 i jest pełnoprawnym członkiem teamu pomimo braku postów  8)

[kempler]

czy wśród anulowanych głosów jest głos użytkownika "zyzol"? jeżeli tak, to pragnę zauważyć, że ten kamrrrat liczy z nami od maja 2006 na tej konkretnej maszynie http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2446288 i jest pełnoprawnym członkiem teamu pomimo braku postów  8)

Wiem że zyzol to twój kolega i jego głoś został zaliczony. Dokładnie sprawdziliśmy wszystkie podejrzane "osoby" i nie jest to wybór na chybił trafił.

[emik]

ostatni dzień roku a tu taki zonk - osoba odpowiedzialna niech się wstydzi

[Mchl]

Winowajca zdecydował się wyjaśnić swoje motywy.

Witam,
Przyznaję, trochę zaszalałem, ale miałem w tym jeden cel - obnażyć wady naszego systemu głosowania. Moment w którym dwa projekty idą łeb w łeb był do tego idealny. Jedną z wad jest to, że widzę głosy innych użytkowników - nic nie działa tak silnie jak sugestia. Druga to moim zdaniem możliwość odwoływania głosów - takie głosowanie powinno być przemyślane, a decyzja nieodwołalna. No i trzecia - wpisywanie w wątku kto na co głosował, czyli znów sugestia...
Moim zdaniem głosowanie powinno być tajne, a głos nieodwołalny. Wątek głosowania powinien być zamknięty dla zwykłych użytkowników (jedynie ankieta aktywna).
W obecnej konwencji będzie w kółko wygrywało kilka projektów (WCG było / Rosetta również), a jest przecież wiele innych...

Za swoje postępowanie przepraszam, karę przyjmuję z pokorą i obiecuję więcej nie broić w tak głupi sposób.

Pozdrawiam!

Kara o której mowa, to wyłączenie z głosowań nad PM przez najbliższe 5 głosowań.

[buri]

Ojejku, ale się dzieje  |-?

Namieszane naprawde, mi tam wszystko jedno, ale takich jaj to się nie spodziewałem.

R czy S bez znaczenia i tak licze oba :)

PS. bez ciśnień Panowie/Panie to tylko forma rozrywki (głosowanie), trza podejść z rozsądkiem jak nie w tym tygodniu to w następnym może się uda.