4 lata na jednym procku i niespodzianka :)

Zaczęty przez Angelus, 09 Marzec 2009, 02:02

Angelus

Otóż:
CPU type Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
Pentium
Number of processors 1
Operating System Microsoft Windows XP
Professional Edition, Dodatek Service Pack 2, (05.01.2600.00)
Memory 511.47 MB
Cache 976.56 KB
Measured floating point speed 1236.71 million ops/sec
Measured integer speed 3791.79 million ops/sec

to moje archiwalne dane z konta które dawno temu założyłem i ostawiłem bez opieki i należnej pamieci (ok luty 2005)...

CPU type GenuineIntel
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz [x86 Family 15 Model 2 Stepping 7]
Number of processors 1
Operating System Microsoft Windows XP
Professional x86 Editon, Dodatek Service Pack 3, (05.01.2600.00)
Memory 1535.47 MB
Cache 976.56 KB
Swap space 3690.36 MB
Total disk space 37.11 GB
Free Disk Space 9.51 GB
Measured floating point speed 1364.78 million ops/sec
Measured integer speed 2645.58 million ops/sec

no a to moje obecne...

Zastanawia mnie "Measured integer speed" która 4 lata temu była zdecydowanie wyższa niz ta którą udało mi się uzyskac obecnie przy podkręcaniu (max 3100 @3G). Teraz pytanko: czy może mieć na to wpływ pamięć (Dual w pierwszym przypadku choć mniejsza pojemność, w drugim doszło 1G RAMu do starych kości) czy chodzi o inny sposób obliczania (a kto tam w sumie wie :D ) czy może SP3? A może to po prostu nic dziwnego i nie ma się nad czym zastanawiać? Płyta ta sama, zasilacz lepsiejszy, inne różnosci też raczej in plus (grafika, dyski).

Czekam na procka P4 3.2 HT i zastanawiam się czy dokupić 1G ramu i strzelić Duala 2 x 1G czy olać to i zostawić 1G + 2 x 256M (płyta P4PE-X jaką posiadam ma 3 sloty) czy może zaczarować WIN bez SP3 ;) Mimo zaawansowanego dziadostwa (tak u nas mawiają na nowoczesną starość hrhr) jestem niedokońca oświecony więc każda sugestia wygladająca na sensowną będzie mile widziana  :parrrty:

Troll81

Jak wymieniałeś grafikę na przykład to znaczy ze masz inne sterowniki i już samo to wpływa na pomiar :D Poza tym Kwestia którym menadżerem robiłeś pomiary i czy inne programy w tle nie chodziły. Ogólnie żeby pomiar był dokładny to trzeba dokładnie te same procesy mieć w pamięci odpalone. A i tu wyniki mogą się wachać.