MiniRosetta 1.87

[Aegis Maelstrom]

Rosetta@Home przeszła na nową wersję miniRosetty - 1.87. Jest to poprawiona wersja aplikacji 1.86 rozsyłanej 26 lipca i wygląda na to, że udało się naprawić masowo występujący błąd przy ściąganiu próbek.

Wersja 1.86 była z kolei poprawioną na podstawie prędkich testów w RALPHie aplikacją 1.82. 1.82 ogłoszona 12 lipca, poza poprawkami błędów wprowadzała obsługę nowej klasy cząsteczek - dwusiarczków - a zatem (jak podejrzewam) mostów dwusiarczkowych będących podstawą struktury trzeciorzędowej białka.


Na marginesie warto zauważyć, że Rozetka przekroczyła właśnie próg 7,5 mld punktów, z czego ponad 54 mln zarobiła nasza drużyna.
Oznacza to, że od lutego (odpowiednio 6 mld, 40 mln) nasz dorobek urósł proporcjonalnie bardziej od całości liczby punktów, niemniej to wciąż tylko ponad 7 promili wszystkich przyznanych kredytów.

Tymczasem przez fora Rozetki przetoczyła się ciekawa dyskusja na temat kontaktów naukowców ze społecznością. Szereg osób powtórzyło postulat lepszej komunikacji i zwiększenia ilości informacji o osiągnięciach projektu, najlepiej językiem przystępnym dla niebiochemika. W związku z tym dr Baker obiecał zdać w tym tygodniu szerokie sprawozdanie z pracy laboratorium.

[Kryniek]

Tymczasem przez fora Rozetki przetoczyła się ciekawa dyskusja na temat kontaktów naukowców ze społecznością. Szereg osób powtórzyło postulat lepszej komunikacji i zwiększenia ilości informacji o osiągnięciach projektu, najlepiej językiem przystępnym dla niebiochemika. W związku z tym dr Baker obiecał zdać w tym tygodniu szerokie sprawozdanie z pracy laboratorium.

No i nie ma się czemu dziwić, każdy by wolał wiedzieć co liczy i jakie są wyniki tego liczenie.

[Aegis Maelstrom]

Jeszcze troszeczkę rozpisałem i wrzuciłem na wiki (http://www.boincatpoland.org/wiki/28_lipca_2009_Nowo%C5%9Bci_w_Rosetta%40home). :) Proszę do dorzucenie do odpowiednich szablonów, gdyby to było konieczne. :)

Tymczasem przez fora Rozetki przetoczyła się ciekawa dyskusja na temat kontaktów naukowców ze społecznością. Szereg osób powtórzyło postulat lepszej komunikacji i zwiększenia ilości informacji o osiągnięciach projektu, najlepiej językiem przystępnym dla niebiochemika. W związku z tym dr Baker obiecał zdać w tym tygodniu szerokie sprawozdanie z pracy laboratorium.

No i nie ma się czemu dziwić, każdy by wolał wiedzieć co liczy i jakie są wyniki tego liczenie.

Też tak sądzę. Sam zamierzam w wolnej chwili zadać kilka pytań. Nietrudno jednak zauważyć, że w wielu projektach sytuacja jest znacznie gorsza, wręcz (jak w np. uFluids) tragiczna.

[Troll81]

są i jeszcze gorsze... FreeHal  XD