2010.02: NFS@home

[Bober]

 


   

Projekt miesiąca - NFS@Home  -  wyniki  za okres:   01.02.2010 - 28.02.2010  

Poz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

___Nazwa_użytkownika__ Tomasz R. Gwiazda stachu @ fiddex* sciagacz* Hani [BOINC@Poland]Voice1980* SKB@P* [BOINC@Poland]Peciak patyczak Genn* Piotr M. Zalewski [BOINC@Poland] Szopler skret* JaRa* ArturRozycki* wesul* PATI.NET eclipse99* cezary_m Biedron* Reptal* ksysju* AiDec*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 548334.00 490032.00 376252.00 310480.00 170448.00 133454.00 112610.00 105608.00 79214.00 67644.00 59498.00 52806.00 49678.00 42546.00 40148.00 37974.00 37416.00 36568.00 32084.00 29444.00 28030.00 27590.00

__

Poz 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.

___Nazwa_użytkownika____ tomacha2001* omeg* apohawk* Pigu* Krystian_Lap* Drozda_PL Ryszard krzyziu* Giaur* TJM* adam_plusnet* Cichy rafiki* matali* Kret_polny* michal.ciechelski* Karlik* Docentus* Marek* Tom0202* Agbar* bear4u*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 24696.00 23028.00 22000.00 20018.00 18106.00 17738.00 17518.00 15106.00 14840.00 14608.00 14124.00 13878.00 12718.00 12316.00 11582.00 11518.00 10428.00 10362.00 9852.00 9060.00 8814.00 8654.00

__

Poz 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66.

___Nazwa_użytkownika___ madman* pab2002* przemek* Adalbert* momi76* mmalyx* Falquan* kret..* Antosh* Ciechom gacikpl* rzyrant* Vega* Kania* RAD-Poland* wosso* Adam West* Mariusz Rossa Kamilos9117* tmphaha* oskar* [BOINC@Poland]Pantarhei*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 7532.00 7144.00 5882.00 5076.00 5002.00 3924.00 2682.00 2204.00 1868.00 1746.00 1576.00 1562.00 1270.00 1088.00 692.00 652.00 576.00 436.00 384.00 176.00 176.00 44.00

 *) - nowi użytkownicy w projekcie

BOINC@Poland  -  3.240.514,00  



Bober

Z poprzedniego miesiąca przechodzą punkty:
AQUA@home    - 1 (1.8%)
Climateprediction.net    - 5 (8.8%)
Collatz Conjecture    - 4 (7%)
Cosmology@home    - 1 (1.8%)
DistrRTgen    - 1 (1.8%)
Einstein@home    - 5 (8.8%)
Goldbach's Conjecture Project    - 2 (3.5%)
GPUGRID    - 1 (1.8%)
Malaria Control    - 2 (3.5%)
MicroFluids@home    - 2 (3.5%)
MilkyWay@home    - 6 (10.5%)
NFS@Home    - 11 (19.3%)
SETI@home    - 2 (3.5%)
SETI@home Beta    - 1 (1.8%)
UCT: malariacontrol.net    - 1 (1.8%)
Yoyo@home    - 1 (1.8%)

[emik]

no to może wreszcie policzymy klimatycznie

[Tomasz R. Gwiazda]

troche offtop, ale w temacie :P

a propos Climate... wiadomo ze tam sa dlugie WU.
ktos moze podac przykladowe czasy liczenia i punktacje za nie ? jak to wyglada?

[Pantarhei]

Nawet bym chciał climatyccznie, ale w miesiąc nie przeliczę jednej próbki, więc nie jestem przekonany.

[Szopler]

Do punktów Climateprediction liczą się punkty CPDN BETA (BAM! traktuje to jako jeden projekt!).
Ostatnio policzyłem tam próbeczkę HADAM3P - 162,098.30 sekund / claimed 1,982.64 / granted ... pending
(na core i7 920 @ 4.2GHz)

[Aegis Maelstrom]

Z CPDN jest tak, że nie musisz przeliczyć całej próbki - są one wielkie, więc program wysyła raporty stanów już w trakcie przeliczania. Niestety, nie jestem w stanie powiedzieć Ci z jaką częstotliwością (co ile mniej więcej godzin) - ale troszkę się czeka.

Jedna rzecz mnie martwi, że nie sprawdzamy czasu pobrania próbek - np. można zassać próbkę np. teraz i już liczyć :D - i nie chodzi mi tu nawet o jakiegoś cheaterskiego desperata, ale o każdego, kto sobie liczy to CPDN gdzieś na boku, choćby jakimś starym beznetowcu. Mi generalnie to wszystko rybka - ale nie wiem, jakie byłoby Wasze zapatrywanie. :)

[ksysju]

Witam

Próbki fub "krótkie":

P4 2,4G około 700h
P4 3g około 530h
Core2 1.8 koło 400h
Quad 2.6G około 240h

[Hani]

łoj.....  %) to mogę w miesiąc jednej nie podołać na starszych kompach. To już wolę NFS@Home i jego pamięciożerność :) - ale jeszcze się wstrzymuję.

[Peciak]

W dalszym ciągu proponuję liczenie projektu NFS
obecnie nasz TEAM znajduje się 25 miejscu z 331,186 ilością punktów zaś
1 miejscu BOINCstats z 15,278,154    ilością punktów
2 miejscu SETI.Germany z 8,540,337  ilością punktów
3 miejscu Ars Technica z 6,106,309  ilością punktów
4 miejscu L'Alliance Francophone z   5,663,205  ilością punktów
5 miejscu Team Norway z 5,289,565    ilością punktów
6 miejscu SETI.USA z 3,299,411  ilością punktów


Projekt w drużynach liczy naprawdę mało osób średnia ilości zdobywanych punktów to w przypadku pierwszej lokaty 143.000 zaś pozostałych w okolicy 70.000. To naprawdę mało
jeden procek 4 jajeczny 3.4 generuje w ciągu doby około 4900 punktów. Przy takiej ilości naszych liczydłowych jaka starowała w liczeniu AP26 czy chociażby teraz przy liczeniu enigmy to w ciągu miesiąca nakryjemy ich czapkami.
Niestety jeden warunek RAM !!! 1GB na 1 jajko to obowiązkowe minimum. Projekt zużywa około 850 MB na jedno zadanie czyli naprawdę dużo.

EDIT
w preferencjach mozna wybierać zadania do liczenia
lasieved - rarely used so work is rarely available, only for small numbers
lasievee - work nearly always available, uses up to 0.5 GB memory
lasievef - occasionally used for huge factorizations, uses up to 1 GB memory

Czyli RAMU aż tyle nie potrzeba. Dzięki USER HANI za cenną uwagę.

Średnie czasy dla procków

Intel Core Duo CPU E7500 @ 2.93GHz  system 32  Win X P jedno jajko
średni czas dla aplikacji 15e Lattice Sieve v1.07   1573sek  i 24 punkty co czyni generowanie jednego punktu w ciągu około 65 sekund
średni czas dla aplikacji 6e Lattice Sieve v1.07     2518sek i 42 punkty co czyni generowanie jednego punktu w ciągu około 60 sekund

AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor @3.4GHz system Vista 64 jedno jajko
średni czas dla aplikacji 15e Lattice Sieve v1.07   1647sek  i 24 punkty co czyni generowanie jednego punktu w ciągu około 68 sekund
średni czas dla aplikacji 6e Lattice Sieve v1.07     3028sek i 42 punkty co czyni generowanie jednego punktu w ciągu około 72 sekund
(kurna gorzej od intela może dlatego że jednocześnie liczy ten komp milke ?)

Gorąco namawiam, liczmy.

[Hani]

Hm.... nie chcę podważać tego co napisałeś, ale chyba trochę przesadziłeś z tym RAMem a to nam może liczydłowych wystraszyć.  XD
Puściłem to na 4 rdzeniach z HT czyli 8 WU na raz, na maszynce z 4GB RAMu i nie wyszło tragicznie 340 - 380 MB/WU. Liczyło wszystkie na raz bez żadnego problemu.

Hm.... chyba że aplikacje Windziane potrzebują więcej.

Próbowałem na:
i7 860 @ Sidux 64bit

[apohawk]

Zobaczmy co z tego NFS będzie. Ma 11 głosów z poprzedniego głosowanie, więc raczej wygra.
Mam dwa rdzenie i 4GB ramu, więc nie powinno być problemów... z graniem na kompie  ;D

[Peciak]

Różne aplikacje do liczenia (ustawienia w preferncjach) można wybierać  :shame:

lasieved - rarely used so work is rarely available, only for small numbers
lasievee - work nearly always available, uses up to 0.5 GB memory
lasievef - occasionally used for huge factorizations, uses up to 1 GB memory

Faktycznie teraz zassałem aplikacje o zapotrzebowaniu 0.5 GB, ale jak miesiąc temu liczyłem i sprawdzałem pamięciożerność to musiałem mieć to szczęście że zasysałem tylko te większe. 

[AiDec]

Zwazywszy ze na Almere raczej glosowal nie bede :P, to niechaj Wam bedzie - NFS@Home :)

[Hani]

Niech bdzie. NFS a potem Goldbach jeżeli się nam kolega rysiu uwinie z robotą.

[Niekumaty Burak]

Niech bdzie. NFS a potem Goldbach jeżeli się nam kolega rysiu uwinie z robotą.

Popieram, jeśli się nie uwinie, to w marcu climat.

[Pantarhei]

A co to za zwierzę to NFS?
Nie znalazłem go w spisie projektów na portalu, ani na forum.
To coś związanego z akceleratorami cząstek?  :book: Bo chyba nie z popularnym symulatorem jazdy samochodem  ;D

[krzyszp]

A ja się zastanawiałem pomiędzy Drug Discovery i WCG - wybór padł na WCG.
Myślę, że obecnie walka z rakiem i innymi chorobami powinna mieć najwyższy priorytet...

[Peciak]

http://escatter11.fullerton.edu/nfs/

[Troll81]

Dziwne że nie mogę znaleźć arta o nim na naszej wiki.... no cóż :D Jeszcze dziś napiszę :D

[Aegis Maelstrom]

Ja tam "bierę" WCG. Ledwie skończył się PrimeGrid, na razie mi matematyki rekreacyjnej wystarczy, policzę coś produktywnego.

[lolek]

A ja dla odmiany zagłosowałem na mleczną krówkę  8)

[Troll81]

Art o NFS już jest...

[mihal83]

Jak dla mnie Milky way  %)

[Ciechom]

Ja to najchętniej bym Collatz Conjecture policzył w PM

[eclipse99]

A ja na Einsteina.

[Szopler]

wygrał NFS@Home

[Troll81]

no to grzejem kompy :D

[Tomasz R. Gwiazda]

a jakies punkty z zeszlego miesiaca przeszly ?

[Niekumaty Burak]

Na pięćdziesięciu liczących NFS aż trzydziestu ośmiu to nowi.

[Peciak]

Na pięćdziesięciu liczących NFS aż trzydziestu ośmiu to nowi.

Nie nowi tylko licza dany projekt pierwszy raz - a to różnica

[PBT_marian_boss]

Ale żeście projekt wybrali, nasze maszynki go wyraźnie nie lubią. SKB@P 3 nie chce go liczyć wcale, zwiecha po 2-3 godzinach liczenia. Pozostałe dwa jakoś dają radę ale też z oporami. I nie piszcie mi tu że trzeba dowclocking CPU robić.

[Peciak]

RAMU, RAMU mu trzeba  ;)

[PBT_marian_boss]

Dokładnie, maszynki posiadają 2 GB i nawet zwiększenie rozmiaru wirtualnej pamięci nie pomogło.
Na przyszłość proszę o rozsądniejsze wybieranie PM.

[Peciak]

Może małą modernizacja ?

[PBT_marian_boss]

:) nie ma już kasy.

[Troll81]

To co?? zbiórka na pamiątki???

[PBT_marian_boss]

No w sumie temat grafik mamy już wstępnie załatwiony, nie zapominajcie że wisimy kasę za 48xx i to najpierw trzeba oddać. Ale to rozmowa na inny wątek.

[Peciak]

Po pierwsze kupiliśmy jakąś kartę 4800 - coś mi umknęło  :fright:
Po drugie tak na szybko może dokonać modyfikacji w  :book:

w preferencjach można wybierać zadania do liczenia
lasieved - rarely used so work is rarely available, only for small numbers
lasievee - work nearly always available, uses up to 0.5 GB memory
lasievef - occasionally used for huge factorizations, uses up to 1 GB memory

[lolek]

Grafę kupiliśmy od Gigi2000   :attack:  Decyzję podjęła grupa szybkiego reagowania, czy jak to tam się nazywa (decyzja jednomyślna)   :parrrty:

[Peciak]

No dobrze ale ktoś o tym coś powiedział czy dopiero zamierzał powiedzieć. Wiecie grupa szybkiego reagowania powinna podjąć decyzje szybko ale wypadało by o decyzji coś powiedzieć. Albo ja jestem ślepy...