2010.11: Rosetta@home

[mimeq]

A czemu te aplikacje rzekomo 64bitowe rosetty są pokazywane jakby liczyły się w trybie 32bitowym??

Tego akurat nie wiem, poprzedni screen dotyczyl laptopa ale widze na stecjonarce jest tak samo:

http://i51.tinypic.com/3539u9h.jpg

[apohawk]

Bah, też tak mam. 32bitowy plik jako 64bitowy, i na windowsie i na linuksie. Założyłem wątek na forum rosetty z zapytaniem o co chodzi.

[mimeq]

Cos sie Rossetka nie "stara":

Pending credit: 3,095.11

tez tak macie czy only u mnie ?

[dziubas]

rzeczywiście, ma jakieś zacięcia

[apohawk]

Kamraci, żeby nawet rosettę zajechać, wstyd. ;)
Dobrze, że chociaż zadania są dostępne.

[Tomasz R. Gwiazda]

juz nigdy nie uwieze i zjade kazdego co bedzie lansowal projekt w PM
ze taki stabilny i wogole :D

[apohawk]

 XD

[dziubas]

no co? przecież jest stabilna, a że trochę nierychliwa w nagradzaniu to tylko zaleta, bez tego byłoby dużo nudniej  XD

[G]

Kamraci, żeby nawet rosettę zajechać, wstyd. ;)
Dobrze, że chociaż zadania są dostępne.

To akurat nie wstyd - po prostu ... Rosetta jest ***** - i już. U mnie potrafi wywalić próbkę, którą wstrzymałem aby dokończyć wu z innego projektu. Poza tym paskudzi mi strasznie punktację np. z claimed=29 na granted=18 albo na =11 pkt. przy takich samych czasach przeliczania, na tym samym -nieobciążonym pudle :wth:  A procek i płyta są nie kręcone, BoincManager 6.10.58 ustawiony na "brak ograniczeń" oraz ComputingPreferences na (no restriction/no limit).
Wkurza więc coś takiego, gdy dwa jajka liczące Einsteina albo Docking'a dają 750 pkt , a dwa kolejne - liczące w tym samym czasie i w tym samym kompie Rosettę- dają aż 270 pkt- co i tak nie jest pewne. Dla mnie to kicha i totolotek  %)
Ogólna ocena dla twórców: XP -ale oczywiście bawimy się dalej  ;D - od teraz może być już tylko ciekawiej

[Tomasz R. Gwiazda]

ja dopiero za 4 dni zacze liczyc na powaznie (in my own style :P )

[apohawk]

Rosetta punktuje na podstawie ilości przeliczonych modeli i złożoności tych modeli w konkretnej serii, więc oparte o benchmarki 'claimed' możesz sobie wsadzić ;) W dłuższej perspektywie punktacja się po prostu uśrednia.
Nigdy nie twierdziłem, że Rosetta jest jakoś super punktodajna. Nie dlatego na nią głosowałem.   XP

[Cyfron]

Rosetta jest dla mnie po prostu projektem ideologicznym, a nie maszynką do pkt - tak liczę sobie Collatza  %)

[dziubas]

amen

Rosetta jest dla mnie po prostu projektem ideologicznym, a nie maszynką do pkt - tak liczę sobie Collatza  %)

[G]

Rosetta punktuje na podstawie ilości przeliczonych modeli i złożoności tych modeli w konkretnej serii, więc oparte o benchmarki 'claimed' możesz sobie wsadzić ;) W dłuższej perspektywie punktacja się po prostu uśrednia.
Nigdy nie twierdziłem, że Rosetta jest jakoś super punktodajna. Nie dlatego na nią głosowałem.   XP

OK- dzięki za uświadomienie. Przyznaję- dla mnie to głównie zabawa.

[mimeq]

Odpowiedz moda forum/admina projektu na forum rossety na temat duzej ilosci Pending Credits:

"I am guessing that the WU mix right now, with so many protein interface tasks coming in, is causing the validator to take longer due to the large number of models returned. The result files are larger then the average, and so everything on the results processing side of the house has more data to process then normal."

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum_thread.php?id=5508#68382

[Cyfron]

taka informacja odnośnie rac'u w rosettce:


ładnie widać kiedy zaczęliśmy liczyć  :parrrty:

Całkiem możliwe, że w tym miesiącu wskoczymy na 11te miejsce, spychając obecny tam teraz zespół "Free-DC" (BS mówi o 17tu dniach)

[mimeq]

Nov 18, 2010
Predictor of the day: Congratulations to mlorenc (Team BOINC@Poland) for predicting the lowest energy structure for workunit lr5_combined_torsion_it01_run01_A_rlbd_2ccv_SAVE_ALL_OUT__18669_0 !

;)

[Troll81]

O proszę :D jaka miła niespodziewajka :D

[Cyfron]

Awansowaliśmy o jedno oczko (na miejsce 11te): http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=rosetta&st=0#11

ładnie widać początek "projektu miesiąca"  :arrr: