2010.12: eOn

[Arthusp]

eOn: Long timescale dynamics

   

Projekt miesiąca - eOn    -  wyniki  za okres:   01.12.2010 - 31.12.2010  

Poz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.

__Nazwa_użytkownika__ stachu @ fiddex sciagacz mimeq uczenn [BOINC@Poland] Szopler RAD-Poland eclipse99 dziubas* heman* ksysju* adam_plusnet SKYFOX JaRa* tsg* G RobaL* Arthusp WUPES* apohawk* wesul patyczak Sergeant SKB@P* Macmick* Kret_polny* Agbar Tomasz R. Gwiazda Cyfron* tomacha2001* spelroth* p o r c z e k* sosite*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 645316.91 188756.20 149595.82 103099.34 87728.92 76009.90 75975.51 63407.45 55937.10 46167.66 39281.00 33831.65 33377.19 31905.04 29947.80 26958.07 23956.21 23606.03 23337.97 23152.09 22685.35 22062.84 20661.21 17356.00 16924.43 16101.26 11855.92 11771.74 10796.14 10450.81 10335.86 10095.04

__

Poz 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64.

__Nazwa_użytkownika__ 8udzik* krzyziu* Slawek* Slavkoyama Fenix* astjan www.blaszczykfilm.pl h1nd1bh4sh4 Karlik michalu* [BOINC@Poland]AiDec* Marek Miszczak* Krzysztof Piszczek-SPPB* michal.ciechelski Aleksander Parkitny adasko213 Zygfryd CobrEttii* pab2002* Kordi44 Puma* matali Docentus pfpp siola1974* Kubi718* Roger83* tkazim pmgpmg* Giaur* Timaxi* przemek

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 9795.11 9166.44 7692.35 7418.41 7371.73 7161.45 7101.12 6873.06 6590.19 4895.08 4792.21 4585.78 4579.34 4541.18 4191.31 3893.86 3836.91 3568.79 3456.20 3343.74 3093.88 2773.61 2341.18 2030.50 1997.99 1699.76 1559.93 1385.41 1170.43 910.31 879.24 641.15

__

Poz 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96.

__Nazwa_użytkownika__ Iwo Mestenhauser* Tomek Adalbert* madman* Karol007 HolyCrom* Opeth* Ext Robert63 Paudys* Ant RGozdek* BAR* Adam Janik* mmalyx* hitman mihal83* kret.. krzabr Swidniczanin Kufel Krzychu P. chulej1 czak* tomasz78* Ciechom Adam West Ice sstratoss Kravietz* sopel* plumbum* lefler*

_- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_Punkty__ 573.60 550.32 536.41 517.53 441.28 375.33 357.82 356.57 314.86 276.94 263.10 244.29 243.08 237.54 221.40 209.90 208.71 206.21 188.91 177.56 136.74 112.08 109.91 96.96 87.00 73.77 40.08 20.75 10.09 8.60 8.36 1.07

 *) - nowi użytkownicy w projekcie

BOINC@Poland  -  2.104.988,84  


Arthusp


Z lodówki wychodzi:
Docking@home

Były już projektami:
4 razy:
WCG
Rosetta@home

3 razy:
Enigma@home
POEM@home

2 razy:
Einstein@home
PG

1 raz:
Cosmology@home
CPDN
Docking@home
Malariacontrol.net
Milkyway@home
NFS@home
QMC@home
QuantumFIRE
RNA World
SETI@home
Spinhenge@home
VTU@home
Yoyo@home
   
Głosy z poprzedniego miesiąca:
ABC@home     1
AQUA@home    2
Collatz Conjecture    4
DNETC     3
Einstein@home   1
Enigma@home     10
eOn   11
FreeHAL@home     1
Goldbach's Conjecture Project    1
GPUGRID    1
IBERCIVIS    1
Leiden Classical    2
MilkyWay@home    2
PrimeGrid    2
SETI@home    3
Spinhenge@home    1
WCG   2
Yoyo@home    1

[Troll81]

Dałoby sie jakimś skryptem wyciągnąć ile dany projekt ma WU gotowych do pobrania?

[Tomasz R. Gwiazda]

i moze niech grupa TOP10 da jakies dane w ktorych projektach mozemy zawojowac cos :)

[eclipse99]

(...)   
Głosy z poprzedniego miesiąca:
(...)
Enigma@home 10
eOn 11
(...)

Więc pewnie eOn albo Enigma.

Odkąd Enigma wyszła z lodówki na nią właśnie głosowałem, jesteśmy na drugim miejscu.
W przypadku wygranej nie odzyskamy prawdopodobnie pierwszego miejsca - brakuje nam 8 mln punktów (w styczniu, kiedy Enigma była PM zdobyliśmy 3 mln) ale zakładając, że tym razem zdobylibyśmy 4 mln to następnym byłaby szansa odzyskać prowadzenie.
Nie wiadomo jednak czy projekt będzie działał, teraz np. nie działa.

W eOn jesteśmy na 9 miejscu ale w ciągu miesiąca spadliśmy o 4 pozycje, więc może warto by podgonć.

[emik]

aktualne cele w naszym zasięgu:

Climate - aktualnie 12 miejsce - 3,8mln do miejsca 10.
Cosmology - aktualnie 11 miejsce - 2mln do miejsca 10.
Docking - aktualnie 11 miejsce - 2,7mln do miejsca 10. (pod względem RAC'u jesteśmy na 26. i w ciągu miesiąca spadniemy o 3. miejsca)
Einstein - aktualnie 13 miejsce - 20mln do miejsca 10.
eOn - aktualnie 9 miejsce - 4,3mln do miejsca 1.
QMC - aktualnie 19 miejsce - 13mln do miejsca 10.


najbardziej kuszący jest eOn - możemy ładnie odskoczyć

[lolek]

mój głos na eOn

[Tomasz R. Gwiazda]

niech bedzie eON
mlody projekt warto wesprzec

[Troll81]

i jeszcze nigdy nie był liczony....

[JaRa]

Niech będzie eOn przynajmniej takich tłumów nie będzie w tabeli  XD

[Gargul]

Crlc+c Crlc+v, ale mojego autorstwa.  ;)

Krótko - uczestnicząc w projekcie Einstein@Home, możesz stać się odkrywcą gwiazdy, alub innych ciał niebieskich. Projekt b. wartościowy naukowo, któremu jednocześnie cieżko o wsparcie finansowe. Ważnym jego elementem, jest jego europejska część - labolatorium GEO600 w Niemczech.

Wszystkie informacje (oraz linki), można znaleść na stronie domowej projektu.
http://einsteinathome.org
Bardziej przystępna strona informacyjna
http://einsteinathome.org/einsteinathome/

Po angielsku, ale przystępnie. Amerykańska pompa jest jednak czasami śmieszna.
http://www.youtube.com/watch?v=RzZgFKoIfQI

Duży nacisk jest kładziony na rozwój metod badawczych. Jako chyba jedyny projekt BOINC regularnie publikuje artykuły w markowych periodykach naukowych. A w nauce właśnie to, wraz z ilością cytowań w pracach, jest wyznacznikiem pewnego poziomu. Zapraszam by sie zapoznać.  :arrr:

[apohawk]

Mój głos na Docking. Skoro można podskoczyć, to niech będzie ideowo i punktowo ;)

[Szopler]

DrugDiscovery@Home

[PanStaszek]

Zasadniczo chciałem zagłosować na enigmę jak w poprzednim miesiącu, ale może faktycznie warto dać szansę projektowi który jeszcze nie był PM. Może więc się skuszę na eOn, tylko najpierw standardowo pytam liczących ten projekt jak z jego stabilnością, bo nie lubię gdy mi coś maszynkę wywala  :)

[eclipse99]

Ze stabilnością chyba nie jest źle, za to może być z dostępnością próbek.

[Tomasz R. Gwiazda]

zasadniczo to sa obecnie problemy z Enigma jesli sie nie myle

[PanStaszek]

zasadniczo to sa obecnie problemy z Enigma jesli sie nie myle

Mam na myśli stabliność aplikacji liczących a nie serwerów projektu, a z tym w Enigmie nigdy problemów nie miałem.

[Tomasz R. Gwiazda]

no tak ale po tym ze Enigma wygra jak serwer bedzie lezal (nie z winy TJM)

Co do stabilnosci wiekszosci projektow to ja nie mam nigdy problemow, moze dlatego ze nie krece prockow :)
a zle probki w wiekszosci projektow sie zdarzaly, reguly nie ma.

Co do eON to gdy w nim liczylem, raczej problemow nie zauwazylem, mysle ze dla pewnosci warto sobie testowo przeliczyc iles k pkt

[lolek]

Jakiś czas temu eOn dawał 1 WU na jedno jajko i nic więcej, ale teraz jest już normalnie  :)

[PanStaszek]

Ooo , i jest konstruktywna odpowiedź. Teraz jestem jakby spokojniejszy   :)

P.S. Ja też nie kręcę  ;D

[Cyfron]

ja się waham pomiędzy eOn-em a enigmą - ktoś mnie do któregoś projektu przekona ?;>

[dziubas]

Docking

[Troll81]

Niejako rykoszetem przedostał się nowy system punktacji, ponieważ stary dobry --credit_from_wu w obecnej wersji serwera jest zbugowany.
Jest to tak zwany "New credit system" i na razie przyznaje średnio ok. 2x więcej od starego systemu, ale to się może w każdej chwili zmienić bo system przydziela sobie kredyty sam, co jest w pewnym stopniu zaletą (odpada połowa żmudnej kalibracji dla nowych WU).
Niestety systemowi zdarzają się wybryki typu 20x więcej kredytów lub 1000 razy mniej niż powinien i jak na razie nikt nie zna na to lekarstwa  XD

trzeba zdać sobie sprawę ze inne druzyny mogą nam szybko odskoczyć przez to....

[apohawk]

No to zdaj sobie jeszcze sprawę z tego:

O projekcie miesiąca można z góry zapomnieć, serwer raczej nie będzie miał dostatecznej liczby zadań żeby obsłużyć zwiększone zapotrzebowanie.
Czasy wrappera niestety minęły i teraz nad każdą serią i pomiędzy seriami trzeba się soldnie nasiedzieć.

[Troll81]

ubiegłeś mnie  XD

[Cyfron]

Wnoszę o usunięcie projektu Enigma@home z głosowania na projekt miesiąca, ponieważ nie ma to sensu - sam administrator projektu mówi, żeby sobie wybić to z głowy.

Głosujmy lepiej na co innego. Wydaje mi się, że wybieranie go na projekt miesiąca jest bardzo złym pomysłem przy obecnym stanie projektu.

EDIT:
Mój głos na eOn.

Docking proponuję na liczenie w projekcie Top10  :arrr:

[Sergeant]

Widzę, że eOn teraz hojnie dostarcza próbki. Parę tygodni temu zasysało tylko po dwie. Więc oczywiście eOn.

[apohawk]

Wnoszę o usunięcie projektu Enigma@home z głosowania na projekt miesiąca, ponieważ nie ma to sensu - sam administrator projektu mówi, żeby sobie wybić to z głowy.

Głosujmy lepiej na co innego. Wydaje mi się, że wybieranie go na projekt miesiąca jest bardzo złym pomysłem przy obecnym stanie projektu.

Ale po co od razu usuwać? Wystarczy przecież nie głosować. Niech zostanie. Najwyżej okaże się, że jesteśmy idiotami.
Taki sprawdzian dla nas, czy jesteśmy istotami rozumnymi  ;D Trochę zaufania do ludzi, a nie tylko zabraniać i zabraniać. Socjalista się znalazł :P

[PanStaszek]

eee, nie od razu idiotami, przecież głosy przejdą na drugi miesiąc, a może do tego czasu TJM sie pozbiera.

[Arthusp]

Nawet jeśli wygra Enigma i nie dostarczy wystarczającej liczby próbek, to możemy zastosować się do starej zasady, iż liczymy drugi projekt z głosowania na PM.  :)

[Troll81]

po to zasada została wynaleziona :D

[Arthusp]

eOn!  :attack:

[Cyfron]

po to zasada została wynaleziona :D

Ale po co taka zasada, jak potem stracimy głosy odrzucając tych, co głosowali na projekt, który już wiemy, że nie da podoła.
Osoby które by na niego głosowały mogłyby oddać swoje głosy na co innego, przez co mogłyby się zmienić wyniki tak, że wcale ten "drugi" projekt w momencie odrzucania nie byłby tym wygrywającym.

[Arthusp]

po to zasada została wynaleziona :D

Ale po co taka zasada, jak potem stracimy głosy odrzucając tych, co głosowali na projekt, który już wiemy, że nie da podoła.
Osoby które by na niego głosowały mogłyby oddać swoje głosy na co innego, przez co mogłyby się zmienić wyniki tak, że wcale ten "drugi" projekt w momencie odrzucania nie byłby tym wygrywającym.

To trochę nie tak: zasada została wprowadzona po to, aby wiadomo było, jak "wysterować" SKB@P w przypadku problemów zw zwycięskim projektem. Zobacz, że w zwykłych wyborach, oddajesz głos, a to, czy kandydat, na którego głosowałeś, zasiądzie na jakimś stołku, już od Ciebie nie zależy. Tak czy inaczej: możesz oddać głos na coś, co "nie podoła" - to jest Twoje wyrażenie opinii.
Wreszcie po trzecie: wydaje się bezsensowne, aby spisywać pełen regulamin PM i SKB@P - będzie to niepotrzebny nakład pracy, który pewnie będzie zawierał dziesięć tysięcy słów i ileś błędów. A przecież wszyscy wiemy, przynajmniej mniej więcej, o co w tej zabawie chodzi, prawda?

[uczenn]

W takim razie eOn

[PanStaszek]

no to eOn !

[Slavkoyama]

To ja zacznę agitację na styczeń, a co? Jakby ktoś nie chciał głosować na eOn w tym miesiącu, to proponuję rozpoczęcie głosowania na:



Malaria Control
(tylko nie na UCT: malariacontrol.net, bo ten projekt zazwyczaj jest martwy)

Czym się zajmuje projekt - poczytacie tu: http://www.boincatpoland.org/wiki/Malaria_Control. Myślę, że dla tej idei warto poświęcić trochę CPU time.

Co do korzyści rankingowych - obecnie zajmujemy 17 miejsce. Do miejsca 10. brakuje nam 2 M, a jakbyśmy utrzepali 5 M, to wskoczylibyśmy na miejsce 8.

[apohawk]

SIMAP będzie mieć dużo pracy!
Sorry, ale SIMAP będzie mieć próbki od 6.XII na 2-3 miesiące, więc na styczeń koniecznie SIMAP! Jakbym mógł cofnąć obecny głos, żeby już zbierać głosy na grudniowe głosowanie, to z radością bym to uczynił.

[emik]

właśnie na takie "wypadki" przydałaby się zmiana głosu - sam teraz chętnie zmienił bym na simapa

[lolek]

Trzeba będzie ostro agitować żeby w głosowaniu na styczeń SIMAP przeszedł. Taka okazja może długo się nie powtórzyć...

[Troll81]

Dlatego jest w razie w tzw projekt rezerwowy ( czyli ten który zajął drugie miejsce w danym głosowaniu)