Sensors - monitorowanie temperatury kompa pod Linuxem.

[Arthusp]

Witam!

Po pierwsze: jestem newbie w linuxach, więc jeśli moje pytanie należy do "oczywistych", to przepraszam.

Mam taki problem: zainstalowałem sobie Linuxa Suse 11.3 (głównie for fun i boinc ;-)) i chcę monitorować temperaturę, jaką mam na procku (uzależnienie od boinc, faza XVII). Udało mi się uruchomić sensors, a ten wyciąga mi tylko takie informacje:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

it8720-isa-0290
Adapter: ISA adapter
in0:         +1.14 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in1:         +1.58 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in2:         +3.39 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in3:         +3.01 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in4:         +2.98 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in5:         +3.14 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in6:         +0.32 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
in7:         +3.06 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)   
Vbat:        +3.28 V
fan1:       1486 RPM  (min =    0 RPM)
fan2:          0 RPM  (min =    0 RPM)
fan3:          0 RPM  (min =    0 RPM)
fan4:          0 RPM  (min =    0 RPM)
temp1:       +42.0°C  (low  = +127.0°C, high = +127.0°C)  sensor = thermistor
temp2:       +25.0°C  (low  = +127.0°C, high = +127.0°C)  sensor = thermistor
temp3:       +55.0°C  (low  = +127.0°C, high = +127.0°C)  sensor = thermistor


Pytanie: co i jak muszę skonfigurować, aby widzieć także temperature na procku? Wiem, że termometry istnieją - a przynajmniej CPUID pod Windą coś sensownego prezentował.

[ksysju]

HI

robiłeś sensors-detect ?
Jakie moduły ładuje ?.

Jaki masz procesor ?

[apohawk]

Ta informacja z płyty głównej powinna zawierać temperaturę procka. Eksperymentuj.

Kod [Zaznacz] Rozwiń

it8716-isa-0228
Adapter: ISA adapter
in0:         +1.31 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in1:         +1.94 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in2:         +3.31 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in3:         +3.31 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in4:         +3.14 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in5:         +3.20 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in6:         +0.10 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in7:         +3.31 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
Vbat:        +3.20 V
fan1:       1104 RPM  (min =    0 RPM)
fan2:       1134 RPM  (min =    0 RPM)
temp1:       +41.0 C  (low  = +127.0 C, high = +127.0 C)  sensor = thermistor
temp2:       +55.0 C  (low  = +127.0 C, high = +127.0 C)  sensor = thermistor
temp3:       +37.0 C  (low  = +127.0 C, high = +127.0 C)  sensor = thermal diode
cpu0_vid:   +0.638 V

Włączając i wyłączając boinca okazało się, że temp1 to temperatura chipsetu, temp2 to temperatura procka, a temp3 cholera go wie.
U ciebie obstawiałbym najwyższą, temp3, jako temperaturę procka, ale wyłącz/włącz boinca i zobacz.
Są też moduły do pobierania tych informacji z procków, ale bywają z tym problemy na AMD. Może dlatego nie wgrało ci modułu. Na danych z chipsetu płyty głównej można lepiej polegać.

[Arthusp]

HI

robiłeś sensors-detect ?
Jakie moduły ładuje ?.

Jaki masz procesor ?

Robiłem. Płyta główna: GA-P55-USB3, proc i7 860.
Zrobiłem jeszcze raz sensors-detect:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

linux-cbz7:/home/artur # sensors-detect
# sensors-detect revision 5818 (2010-01-18 17:22:07 +0100)
# System: Gigabyte Technology Co., Ltd. P55-USB3

This program will help you determine which kernel modules you need
to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe
and recommended to accept the default answers to all questions,
unless you know what you're doing.

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no):
Silicon Integrated Systems SIS5595...                       No
VIA VT82C686 Integrated Sensors...                          No
VIA VT8231 Integrated Sensors...                            No
AMD K8 thermal sensors...                                   No
AMD Family 10h thermal sensors...                           No
AMD Family 11h thermal sensors...                           No
Intel Core family thermal sensor...                         No
Intel Atom thermal sensor...                                No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor...                         No
VIA C7 thermal sensor...                                    No
VIA Nano thermal sensor...                                  No

Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no):
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      Yes
Found `ITE IT8720F Super IO Sensors'                        Success!
    (address 0x290, driver `it87')
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor'...                   No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      No

Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces
through which system health data may be retrieved, amongst other things.
We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it
there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such
interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI
interfaces? (YES/no):
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0...                      No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8...                     No

Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports.
We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually
safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any
ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (yes/NO):

Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware
monitoring devices. This is the most risky part, and while it works
reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble
on some systems.
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no):
Found unknown SMBus adapter 8086:3b30 at 0000:00:1f.3.
Sorry, no supported PCI bus adapters found.
Module i2c-dev loaded successfully.

Next adapter: SMBus I801 adapter at 0500 (i2c-0)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively):

Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:

Driver `it87':
  * ISA bus, address 0x290
    Chip `ITE IT8720F Super IO Sensors' (confidence: 9)

Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no):
Unloading i2c-dev... OK


Ta informacja z płyty głównej powinna zawierać temperaturę procka. Eksperymentuj.

(...)

Włączając i wyłączając boinca okazało się, że temp1 to temperatura chipsetu, temp2 to temperatura procka, a temp3 cholera go wie.
U ciebie obstawiałbym najwyższą, temp3, jako temperaturę procka, ale wyłącz/włącz boinca i zobacz.
Są też moduły do pobierania tych informacji z procków, ale bywają z tym problemy na AMD. Może dlatego nie wgrało ci modułu. Na danych z chipsetu płyty głównej można lepiej polegać.

Być może czegoś nie wgrało.
Pod windowsem (w CPUID i SpeedFan) miałem tak, że były osobno te temp1, temp2 i temp3, ale też osobno była temperatura dla każdego cora, które były skorelowane z tempX, ale to nie to samo.

[apohawk]

http://www.lm-sensors.org/wiki/Devices
Tu masz listę co jest wspierane, a co nie. Nie widzę tu i7. Widocznie albo nikomu nie chciało pisać się sterownika, albo Intel nie udostępnił specyfikacji.
Pozostają ci dane z płyty głównej.

[buninek]

Muszą być załadowane dwa moduły.
lsmod | grep -E 'it87|coretemp'

it87 (odczyt z płyty głównej)
coretemp (odczyt z procesora)

Może używasz kernela, który ma buga?
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=15348
W nowszych odczyt z coretemp powinien być prawidłowy.

[Arthusp]

http://www.lm-sensors.org/wiki/Devices
Tu masz listę co jest wspierane, a co nie. Nie widzę tu i7. Widocznie albo nikomu nie chciało pisać się sterownika, albo Intel nie udostępnił specyfikacji.
Pozostają ci dane z płyty głównej.

Nie wiem, czy o tym samym piszę, co masz na myśli: miałem we wrześniu Fedorę którąś tam i przy pomocy sensors+lm_sensors+gkrellm udawało się wyciągać temperaturę każdego rdzenia.

(...)

Może używasz kernela, który ma buga?
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=15348
W nowszych odczyt z coretemp powinien być prawidłowy.

Tak, mam to jądro  :(. Więc pewnie trzeba będzie zaktualizować i dam znać.



Dziękuję za pomoc wszystkim, którzy odpisali w tym wątku!

Pozdrawiam,
A.