Nowa aplikacja na GPU!

tromba · 13 Luty 2012, 21:32

Na radku 5770 mogę liczyć 4 próbki dając 0,4 jajka na WU (dual core 3,6 GHz)
Ufol, nie pękaj, ja też uczyłem się używać grafy na POEMie i co nieco już ogarniam 8)

@lolek

mam Twoje app_info...
<app_info>
   <app>
      <name>poemcl</name>
   </app>
   <file_info>
      <name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
      <executable/>
   </file_info>
   <app_version>
      <app_name>poemcl</app_name>
      <version_num>1</version_num>
      <avg_ncpus>0.40</avg_ncpus>
      <max_ncpus>0.40</max_ncpus>
      <plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
      <cmdline></cmdline>
      <coproc>
      <type>ATI</type>
         <count>0.25</count>
      </coproc>
      <flops>3.0e11</flops>
      <file_ref>
         <file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
         <main_program/>
      </file_ref>
   </app_version>
</app_info>

... i ostatnio mam z BM komunikat o niezgodności wersji, co trzeba zmienić?

apohawk · 13 Luty 2012, 22:41

app_info mam niemal identyczne, nie widzę żadnych różnic nt. wersji.
wklej komunikaty z BM, to pomyślimy.

lolek · 14 Luty 2012, 10:11

U mnie to app_info działa :whistle:

Kod [Zaznacz]

62733382	57890874	106097	10 Feb 2012 | 9:54:54 UTC	14 Feb 2012 | 9:14:45 UTC	Completed and validated	8,303.39	4,967.88	14.45	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)

Chyba nie tak miało być %)

Kret_polny · 14 Luty 2012, 17:41

Cytat... i ostatnio mam z BM komunikat o niezgodności wersji, co trzeba zmienić?

ale liczy? jeśli tak, to problemu w zasadzie nie ma XD
Jeśli przestanie liczyć i wywali próbki to trzeba restartować BM dopóki POEM nie zaskoczy XD

Też mam takie komunikaty od dłuższego czasu, widać taki urok tego projektu....

tromba · 14 Luty 2012, 20:44

Tak, liczy normalnie i, jak na złość, dziś błędu nie pokazał. Ale nie zawsze ten komunikat się pojawia. Jak go upoluję to rzucę Wam na pożarcie. :attack:

lolek · 15 Luty 2012, 07:24

Chyba wiem o jaki błąd chodzi. Pluje że app_info nie pozwala na pobranie WU dla aplikacji POEM++. No i tak ma być bo z założenia było pisane tylko pod ATI.

Ufol · 15 Luty 2012, 08:59

Konfigurowanie liczenia pod Linuksem to zajęcie dla wytrwałych. Odpaliłem Boinca na laptopie z kartą:
Ati Mobility Radeon HD 5145
i się zaczęło. Przede wszystkim Menedżer instalowany przez sudo nie wykrył grafy. Czy taka instalacja wystarczy dla odpalenia Poem@home?
Domyślam się, że brak sterowników. Zacząłem ich szukać. Pod Windowsa żaden problem, ale dla Linuksa... Gdzie je można znaleźć? Na forach piszą, że Ati Linuksa nie lubi i raczej go nie wspiera. Najlepiej jakby się znalazły takie sterowniki, aby projekty mogące liczyć na danym modelu karty mogły odpalić po ich przyłączeniu. Bo czy np. Collatz też mieli na Opencl, czy na Ati Stream? Gdy rozpocząłem moja przygodę z Vinuksem, takie Ubuntu dla ślepych, zrozumiałem, dlaczego tak trudno przekonać mi kogokolwiek do boincowania. Niby wszystko powinno działać a tu co chwilę jakieś kwiatki. Zapewne to wynik mego nieobeznania w tym systemie, ale korzystając z tej okazji należy spróbować wypracować prostą instrukcję ustawiania Poem. Idea wykorzystania gpu w białkowcu jest szczytna, obecnie jednak wszystko sprawia wrażenie fazy testów.

Martin Fox · 15 Luty 2012, 09:01

Kod [Zaznacz]

http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

Ufol · 15 Luty 2012, 11:30

Do tego lapka dostanę się w poniedziałek. Dam znać, jak coś zdziałam. Wspomniano, że Menedżer Boinc powinien być zainstalowany w wersji 7 z hakiem. Czy dzieje się tak po wpisaniu w terminalu:
sudo apt-get install boinc-client boinc-manager
Tak właśnie instalowałem Menedżera. Przyznaję, poszedłem, najprostszą drogą, ale projekty CPU działają pod tym bez zarzutu. Sądziłem więc, że to wystarczy, aby odpalić także te liczące na gpu. Oddzielnym zagadnieniem jest ustawianie komputera tak, aby dla Poem pozostawić wolny rdzeń cpuu. Na stronie projektu zaznaczamy, że chcemy liczyć wyłącznie na gpu. Teraz zaczynają się schody. Lolek napisał:
,,ustawić w menedżerze w preferencjach by używało 99% dostępnych rdzeni ,,
I tu już moja wyobraźnia wysiada. Mamy komputer posiadający procesor czterordzeniowy. Jeżeli chcę, aby jakiś projekt miał zarezerwowany 1 rdzeń, to zaznaczam 25%. Tak mi logika nakazuje. Czy w ciągu dnia w poniedziałek lub we wtorek zastanę kogoś na ircu? To deko durnowate, ale zapaliłem się do tego pomysłu. Jeżeli okazałoby się, że graficzny laik może odpalić Poem, to powstanie realna możliwość opracowania instrukcji dla zielonych, takich jak ja.

Troll81 · 15 Luty 2012, 13:07

managera w wersji 7 nie zainstaujesz przez apt-get. Bo to dopiero wersja testowa a w repozytorium apta masz tylko wersję stable. musisz instalowac ręcznie z pakietów.

tromba · 21 Luty 2012, 20:21

Jest. I o co chodzi?

apohawk · 21 Luty 2012, 20:27

Cytat: tromba w 21 Luty 2012, 20:21
Jest. I o co chodzi?

O to, że nie policzysz tradycyjnej aplikacji CPU. Trzeba by dodatkowe wpisy w app_info.xml robić.
Mając działającą aplikację GPU, jakoś nie tęsknię do aplikacji CPU.

tromba · 21 Luty 2012, 20:32

Ja też...

Pięknie dziękuję za pomoc.

Tomasz R. Gwiazda · 27 Luty 2012, 17:19

cos sie zmienilo? wczoraj musialem skasowac sciagniete WU
i dzis mi liczy tylko 3 na raz, a powinno 5 :>

poza tym ze nie chce sciagnac wiecej niz te 3 ktore liczy

2012-02-27 17:17:33 | Poem@Home | Message from server: Your app_info.xml file doesn't have a usable version of POEM++ OpenCL version.
2012-02-27 17:17:33 | Poem@Home | This computer has finished a daily quota of 1 tasks

EDIT: nic nie robilem a jest juz dobrze :D

krzyszp · 19 Marzec 2012, 22:37

A ja mam inne ciekawe zjawisko - 3 próbki POEM (40% GPU load) i 3 rdzenie CPU zajęte w 100%...
Zawartość app_info:

Kod [Zaznacz]

<app_info> 
	<app>
		<name>poemcl</name>
	</app>
	<file_info>
		<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
		<executable/>
	</file_info>
	<app_version>
		<app_name>poemcl</app_name>
		<version_num>1</version_num>
		<avg_ncpus>2</avg_ncpus>
		<max_ncpus>2</max_ncpus>
		<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
		<cmdline></cmdline>
		<coproc>
		<type>ATI</type>
			<count>0.25</count>
		</coproc>
		<flops>3.0e11</flops>
		<file_ref>
			<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
			<main_program/>
		</file_ref>
	</app_version>
</app_info>

Co mam źle?

Edit:
Zaczynam kumać,

Kod [Zaznacz]

<avg_ncpus>2</avg_ncpus>
		<max_ncpus>2</max_ncpus>

oznacza rdzenie na próbkę, a

Kod [Zaznacz]

<type>ATI</type>
			<count>0.25</count>
		</coproc>

ilość próbek?

W takim razie jak najkorzystniej je ustawić dla 3 rdzeniowej maszyny i karty 7750?
Teraz mam 0.5 rdzenia na próbkę i 5 próbek jednocześnie, co dziwne, load karty dalej w granicach 40% a rdzenie wszystkie zajęte na 100%...

Peciak · 19 Marzec 2012, 23:35

<avg_ncpus>x</avg_ncpus>
<max_ncpus>y</max_ncpus>

x - minimalne obciążenie rdzenia CPU
y - maksymalne obciążenie rdzenia CPU

krzyszp · 19 Marzec 2012, 23:40

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 19 Marzec 2012, 23:35

<avg_ncpus>x</avg_ncpus>
<max_ncpus>y</max_ncpus>

x - minimalne obciążenie rdzenia CPU
y - maksymalne obciążenie rdzenia CPU

Też do tego doszedłem, ale dzięki :)

Pytanie tylko, dlaczego przy (aktualnie) 3 próbkach naraz mam pełne 3 rdzenie procesora zajęte, a load karty dalej w granicach 40%?

Kod [Zaznacz]

<type>ATI</type>
		<count>0.33</count>
</coproc>

Tak teraz karta ustawiona, CPU na 0.99.

apohawk · 19 Marzec 2012, 23:47

Aplikacja pod względem wykorzystania GPU super nie jest. Mam load na GPU 60% przy 3 zadaniach i 3 rdzeniach CPU poświęconych dla POEM. Obciążenie GPU nie jest wprost proporcjonalne do liczby WU liczonych naraz, niestety.

Kret_polny · 22 Marzec 2012, 20:56

Cytat: krzyszp w 19 Marzec 2012, 23:40
Pytanie tylko, dlaczego przy (aktualnie) 3 próbkach naraz mam pełne 3 rdzenie procesora zajęte, a load karty dalej w granicach 40%?
Kod [Zaznacz] Rozwiń
<type>ATI</type> <count>0.33</count> </coproc>
Tak teraz karta ustawiona, CPU na 0.99.

hmm 3 x 0,99 = 2,97 czyli powinieneś mieć zajęte 2 rdzenie procesora przez POEM ale 1 rdzeń powinien zostać wolny. A jak masz ustawione Opcje -> Preferencje lokalne -> Użycie procesora -> używaj nie więcej niż? Jeśli mniej niż 100% to tłumaczy niewykorzystanie tego 1 rdzenia.

krzyszp · 22 Marzec 2012, 21:44

Przerwałem liczenie POEM, bo się karta marnuje, ale przypomnę, w czym jest problem.
Liczenie miałem ustawione na 3 próbki jednocześnie, dla każdej 0.99 rdzenia (czyli prawie rdzeń na próbkę), jednak przy tym ustawieniu, load karty się w zasadzie nie zmienił w stosunku do pojedynczej próbki i cały czas wynosił ok. 40% - tak samo jak przy liczeniu tylko jednej... Wynika z tego, że zwiększenie ilości WU liczących w tym samym czasie nie zwiększa wykorzystania GPU a tylko wydłużało mi czas obliczeń (i zabierało wszystkie rdzenie w maszynie).

apohawk · 23 Marzec 2012, 16:01

Jak zagłodzisz wątek karmiący GPU, to load GPU ci nie wzrośnie.
Jeśli masz ustawione "Opcje -> Preferencje lokalne -> Użycie procesora -> używaj nie więcej niż?" na 100% oraz w app_info.xml użycie CPU na 0.99, to ci wetnie o jeden rdzeń CPU mniej niż przy 1.00, a to może w zależności od liczby liczonych WU na raz być wskazane lub zgubne. Jeden rdzeń może nie wyrobić z karmieniem 2 WU. Ja u siebie mam 3 WU i 3 rdzenie CPU do karmienia GPU. Trochę CPU się marnuje, ale przynajmniej POEM się ładnie liczy, load GPU 60%.

lolek · 23 Marzec 2012, 18:15

U mnie przy 3 WU load na 2 rdzeniach CPU wynosił 100%, ale GPU było obciążone w 85%.

krzyszp · 23 Marzec 2012, 19:23

No ja chyba niewyraźnie piszę...
3 zadania POEM
3 rdzenie procka
KAŻDE ZADANIE POEM DOSTAWAŁO 99% rdzenia tylko dla siebie!
Jak działał jeden task POEM, load GPU = 40%
Trzy zadania POEM , load GPU = 40% + wydłużenie działania WU

Wniosek - Athlon II 3.1GHz - jeden rdzeń na KAŻDĄ próbkę POEM to za mało...

Szopler · 23 Marzec 2012, 19:51

Dlaczego nie 100% ?

BOINC tak "rozumie" %
Mam kompa 6 rdzeni chcę liczyć na 5/6 czyli 83.33(3)%

Wpiszę w konfig 83.33 liczy raz na 4 rdzeniach raz na 5.
Wpiszę w konfig 83.34 liczy na 5 rdzeniach.

Krzysiak · 31 Lipiec 2012, 09:53

Witam pytanko

Kod [Zaznacz]


<avg_ncpus>0.40</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.40</max_ncpus>

Rozumie że przy takich parametrach
1 GPU liczy 4 próbki i blokuje 4 CPU

A jak powinien być parametr dla 2 i 3 próbek
I rozumiem że jak wstawię parametr 2 próbki na GPU to przy CF zacznie liczyć 4 ?

Teech · 31 Lipiec 2012, 10:47

<avg_ncpus>0.33</avg_ncpus> minimalne obciążenie rdzenia
<max_ncpus>1</max_ncpus>

krzysztofo · 06 Sierpień 2012, 20:09

musicie zmienić:
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>

Na:
<name> poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
Lub:
<name> poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_nvidia_100</name>

i podmianka:
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
Na:
<file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_nvidia_100</file_name>

Nowe aplikacje są tu:
http://boinc.fzk.de/poem/download/

AL · 08 Wrzesień 2012, 18:57

W miom wypadku nic nie musiałem podmieniać - od razu miałem 1.3

Ufol · 02 Październik 2012, 11:51

Mam prośbę do Kamratów wytrwale poznających tajniki liczenia Poem@home na gpu. Jeżeli jest to możliwe, to proszę o podanie jakiejś prostej instrukcji optymalizowania obliczeń. Co zrobić, aby liczyć najwydajniej?
Jakby co proszę o udzielanie się w tym wątku.
http://www.boincatpoland.org/smf/www-boincatpoland-org/potrzebna-jest-pomoc-w-tworzeniu-dzialu-dla-poczatkujacych/
Każda pomoc w tworzeniu działu dla początkujących ma wartość.

Tomek_TB · 16 Listopad 2012, 19:06

Panie i Panowie,

Liczyłem spokojnie bez app info, jedna próbkę na raz na jednym wątku, hulało aż miło. Ale mówię pobawię się, a co mi tam. Wziąłem app info Krzyszpa, które wrzucił parę postów wyżej. Wszystko fajnie, śmiga i w ogule. Ale, zanim to odpaliłem miałem chyba ze 30 próbek do liczenia, a teraz raptem chyba 6... nazwę "solvera" wpisałem taką samą jak miałem plik w folderze gdzie wrzuciłem app info.
Również nazwa "aplikacji" w managerze sie zmieniła na "Lokal:cos tam cos tam"...

Może problemy z karmieniem próbkami są gdzieś tu pogrzebane??

Szopler · 16 Listopad 2012, 19:20

Kod [Zaznacz]

<app_info>
   <app>
      <name>poemcl</name>
   </app>
   <file_info>
      <name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
      <executable/>
   </file_info>
   <app_version>
      <app_name>poemcl</app_name>
      <version_num>1</version_num>
      <avg_ncpus>1</avg_ncpus>
      <max_ncpus>1</max_ncpus>
      <plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
      <cmdline></cmdline>
      <coproc>
      <type>ATI</type>
         <count>0.20</count>
      </coproc>
      <flops>1.0e12</flops>
      <file_ref>
         <file_name>poemcl_1.3_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
         <main_program/>
      </file_ref>
   </app_version>
</app_info>

Tomek_TB · 16 Listopad 2012, 19:49

App info mam takie samo tylko ilość próbek i ilość cpus jest inna.

Poniżej wrzuciłem info o ostatnich próbkach. 2 z samej góry to są pierwsze z appinfo, pozostałe były liczone bez tego. Gdzie jest Wally?

Od razu napisze, HD6850, 2 próbki na GPU, 0.25CPU na próbkę, może będzie ponad 200k na dobę.

Kod [Zaznacz]


83872466 	76659634 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC 	Completed and validated 	2,131.31 	761.02 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872459 	76659627 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC 	Completed and validated 	2,128.81 	762.31 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872452 	76659620 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:17:51 UTC 	Completed and validated 	2,214.39 	845.45 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872448 	76659616 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:17:39 UTC 	Completed and validated 	2,202.93 	837.40 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83696362 	76491973 	120838 	15 Nov 2012 | 15:44:24 UTC 	16 Nov 2012 | 15:17:01 UTC 	Completed and validated 	1,722.46 	611.65 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686775 	76483864 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,764.63 	636.13 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686774 	76483863 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,792.93 	655.56 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686773 	76483862 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,815.15 	662.16 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686772 	76483861 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,774.76 	648.45 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686770 	75624485 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,771.92 	643.19 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686769 	75624483 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,786.43 	656.51 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)

krzyszp · 16 Listopad 2012, 19:56

Cytat: Tomek_TB w 16 Listopad 2012, 19:49
App info mam takie samo tylko ilość próbek i ilość cpus jest inna.

Poniżej wrzuciłem info o ostatnich próbkach. 2 z samej góry to są pierwsze z appinfo, pozostałe były liczone bez tego. Gdzie jest Wally?

Od razu napisze, HD6850, 2 próbki na GPU, 0.25CPU na próbkę, może będzie ponad 200k na dobę.

1. Nie wiem ile masz rdzeni w CPU, ale spokojnie bym dał tyle wątków GPU co rdzeni.
2. 0.25 CPU na próbkę będzie mało... Sam mam 0.9 dla AthlonaII x3 (i 3 próbki na słabszej karcie - 7750)

Tomek_TB · 16 Listopad 2012, 20:04

Wiem, że 0.25 to mało, ale grafa już miała 80% obciążenia, także całkiem nieźle. Teraz ustawiłem 0.5 CPU i jest stabilne 85% wykorzystania GPU i o to mi chodziło, A'propos CPU to mam i3 2120.
Mam jeden wątek na WCG ustawiony i drugi chciałem na poema, ale przy jednym cpu a poem'a i jednym na gpu, to ostatnie bylo obciazone na 40%. Także nie jest źle, czas na próbkę wydużył sie o z 29 minut na 36, nie jest źle, zobaczymy jak bedzie przy 0.5cpu.

2 pierwsze: 0.5CPU, 0.5GPU
2 drugie: 0.25CPU, 0.5gpu
3 trzecie: 1cpu, 1gpu

i3-2120, HD6850

Kod [Zaznacz]


83872466 	76659634 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC 	Completed and validated 	2,131.31 	761.02 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872459 	76659627 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:54:17 UTC 	Completed and validated 	2,128.81 	762.31 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872452 	76659620 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:17:51 UTC 	Completed and validated 	2,214.39 	845.45 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83872448 	76659616 	120838 	16 Nov 2012 | 17:40:40 UTC 	16 Nov 2012 | 18:17:39 UTC 	Completed and validated 	2,202.93 	837.40 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version Anonymous platform (ATI GPU)
83696362 	76491973 	120838 	15 Nov 2012 | 15:44:24 UTC 	16 Nov 2012 | 15:17:01 UTC 	Completed and validated 	1,722.46 	611.65 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)
83686775 	76483864 	120838 	15 Nov 2012 | 12:39:34 UTC 	16 Nov 2012 | 14:31:16 UTC 	Completed and validated 	1,764.63 	636.13 	2,925.23 	POEM++ OpenCL version v1.03 (opencl_ati_100)

krzyszp · 16 Listopad 2012, 20:08

A jednak... przetestuj 4 wątki na GPU, nie chce mi się wierzyć, że Twoja karta jest słabsza od mojej i nie pociągnie tych czterech wątków... A moja w tym czasie obsługuje jednocześnie dwa monitory (czasami 3) i nawet nie zatyka się podczas odtwarzania filmów w tym czasie... i trzaska 200k bez problemu.

tromba · 18 Listopad 2012, 12:03

Jestem po małej katastrofie i wymianie podzespołów.

Aktualnie dla i5 2400 i radka 7770 optymalne ustawienia app to CPU 0,5, gpu 0,25.

Moja metodologia optymalizowania app_info jest następująca:

1. w pliku app_info ustawiam wartości dla CPU i GPU na 1.
2. sprawdzam, ile czasu schodzi próbka (dajmy na to pół godziny)
3. w pliku zmniejszam parametr CPU o 0,05 : <avg_ncpus>0.95</avg_ncpus> i <max_ncpus>0.95</max_ncpus> (uwaga: ja zawsze stosuję tę samą wartość dla average i maxa)
4. patrzę ile schodzi próbka (jeżeli czas się skrócił patrz pkt.3), jeżeli czas się wydłużył, to mamy słaby procek i chyba nie ma sensu liczyć poem.
5. w którymś momencie dalsze zmniejszanie parametru CPU zaczyna wydłużać czas liczenia, więc znalazłem optymalny przydział dla CPU.
6. teraz zmniejszam parametr GPU: <count>0.95</count> też z krokiem 0,05
7. w którymś momencie dalsze zmniejszanie parametru GPU zaczyna wydłużać czas liczenia, więc znalazłem optymalny przydział dla GPU.
8. mam optymalny dla konkretnego kompa app_info.

Jest metoda czysto empiryczna, prosta i działa.

pozdro

lukaszja · 18 Listopad 2012, 13:22

Napisz proszę jeszcze ile to daje punktów na dobę. Porównam sobie do swojego Phenoma x6 3,2 GHz i 7770. U mnie jest prawie 600.000pkt/dobę.

tromba · 18 Listopad 2012, 13:50

84140474    76915502    147418    18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC    18 Nov 2012 | 12:44:42 UTC    Completed and validated    1,592.28    578.17    2,925.23    POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84140469    76915497    147418    18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC    18 Nov 2012 | 12:27:27 UTC    Completed and validated    1,588.30    573.21    2,925.23    POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84140465    76915493    147418    18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC    18 Nov 2012 | 12:02:41 UTC    Completed and validated    1,612.64    577.11    2,925.23    POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)
84140460    76915488    147418    18 Nov 2012 | 10:13:30 UTC    18 Nov 2012 | 12:27:27 UTC    Completed and validated    1,596.68    578.97    2,925.23    POEM++ OpenCL version
Anonymous platform (ATI GPU)

Wychodzi mi około 600k/dobę (?)

lukaszja · 18 Listopad 2012, 13:57

Cytat: tromba w 18 Listopad 2012, 13:50
Wychodzi mi około 600k/dobę (?)

Średnio 4 WU liczy się u Ciebie 1600s. Liczysz 4 na raz = 400s na 1 WU.
Doba ma 24 x 60 x 60 s = 86400s. 86400/400= 216 WU na dobę. 1 WU = 2925pkt. 216 x 2925 = 631800 pkt.
Ale ja tam tylko humanista jestem ;)
PS Modyfikowałeś posta PO moim wpisie %)
PS 2 Sprawdzaj też:
- GPU load (swoją drogą, podaj ile masz max GPU load - u mnie do 83%)
- jeśli możesz zrób OC RAMu (tu możesz się mocno zdziwić ;))

tromba · 18 Listopad 2012, 14:03

Ano, bo mi wyszło za pierwszym razem, że jestem b. wielki humanista. :shame:

Aktualności:

Nowa aplikacja na GPU!