DONATE@Home

[tito]

Projekt "umarł".
http://donateathome.org/forum_thread.php?id=220

[PoznanskaPyra]

Jakoś mi nie szkoda.

[Troll81]

mi tez nie....

[stiven]

Nawet konta nie miałem u nich.

[Dario666]

To tak jak z tym cholernym FreeHAL'em. Niby coś robią, ale od ponad miesiąca nie widać żadnego podstępu .

[tito]

http://donateathome.org/forum_thread.php?id=221&nowrap=true#1438

???

Wg tego, twórcy GPUGrid będą testować aplikację na GPU AMD oraz na CPU.

[Troll81]

no proszę :D aplikacja licząca dla ATI..... :D

[mariotti]

Najlepiej by było, gdyby powstała niezależna ekipa sprawdzająca konkretne aplikacje pod względem wydajności obliczeń i arbitralnie narzucająca punktację dla każdego projektu...

W projekcie perft nie ma takiej możliwości. Każda paczka zadań (czyli jeden task) wymaga
innego czasu obliczeń. Dopiero po obliczeniu wiadomo ile wymagał obliczeń.
Pozdrawiam

[mariotti]

Już nie raz o tym rozmawialiśmy na forum.
Odkąd są aplikacje na GPU to całe statystyki są strasznie wypaczone.
Ktoś liczy na CPU przez lata, a po 6 miechach jest w tyle za GPU.
Powinny być prowadzone 2 statystyki <- projekty cpu + non-cpu, a równocześnie GPU

Tym bardziej że pewnych projektów na GPU zwyczajnie nie da się policzyć. Brak
stosu, mała efektywność na liczbach całkowitych, problemy wydajnościowe po
opróżnieniu pipe-line, narzuty na transfer i wiele innych cech dyskwalifikują GPU
do wielu zastosowań. Jedyne sensowne rozwiązanie to właśnie osobny ranking dla
liczenia na pełnowartościowych rdzeniach i zubożonych. Przecież CPU nie są wolniejsze
z definicji - one po prostu potrafią więcej/dokładniej/wygodniej i dlatego ta sama operacja
trwa na nich dłużej.

Pozdrawiam