Universe@Home - serwer testowy projektu

[sknd]

linux64, konkretnie Arch. aha - ale to są przewidywania wg "pozostało". liczę teraz pierwszy WU z tych nowych, niestety pasek postępu stoi na 0,050%. Wcześniejsze unity się liczyły jakoś 30-40 minut

[krzyszp]

linux64, konkretnie Arch. aha - ale to są przewidywania wg "pozostało". liczę teraz pierwszy WU z tych nowych, niestety pasek postępu stoi na 0,050%. Wcześniejsze unity się liczyły jakoś 30-40 minut

Przed chwilą poprawiłem i wysłałem app dla linuksa - wersja 0.11 ma już poprawiony pasek postępu.

[Argento]

Moja "reglamentacja" wyniosła sztuk trzy  :p_arr:. Na starym P4 3GHz HT 166 minut. A co, nie policzy...  :attack: ?

[matszpk]

działa. mam już pierwsze punkty  :p_arr:. trochę jeszcze policzę  :attack:

[sknd]

jednak ten mój WU się liczył tyle czasu procka: 30 minut 52 sekund, więc tylko przewidywany czas był błędny  :)

[Argento]

Jedna WU obrobiona i odesłana. Nie zauważyłem żadnych niestabilności. Oprócz braku checkpoint, żadnych zastrzeżeń. Pasek postępu bez zarzutu. Czas obróbki 124 minuty z początkowych założonych 166  :parrrty:.

[Krzysiak]

Coś się posypało chyba ?
- brak próbek
- pobrane wysypały się
- została jedna 76,6% liczy się już 9 godzin

[stiven]

u mnie na Xeonie E3-1230 V2 66 minut... zrobisz kiedyś checki?  ;)

Pod jakim systemem???
Bo u mnie na takim procku 32 minuty...

Może sknd mieli z HT a Ty bez ;)

[krzyszp]

u mnie na Xeonie E3-1230 V2 66 minut... zrobisz kiedyś checki?  ;)

Pod jakim systemem???
Bo u mnie na takim procku 32 minuty...

Może sknd mieli z HT a Ty bez ;)

Też mieliłem z HT.

[krzyszp]

Coś się posypało chyba ?
- brak próbek
- pobrane wysypały się
- została jedna 76,6% liczy się już 9 godzin

Miałeś jakimś cudem zakiszone WU jeszcze z samego początku, nawet nie sądziłem, że takowe gdzieś się zachowały. One nie były przystosowane do nowej wersji app.
Próbki faktycznie się skończyły (jakieś resztki jeszcze wychodzą, ale pewnie zejdą w chwili, gdy to piszę).

Dzisiaj w konfigu serwera uzupełnię wpisy domenowe, więc spodziewajcie się prośby w managerze o ponowne dołączenie komputera pod nowym adresem. Poczekam tylko na powrót 300 WU które obecnie się przeliczają.

Edit:
Zmiana zrobiona.
Na razie koniec eksperymentów, teraz pozwolę serwerowi na spokojne przeliczenie kilku-kilkunastu tysięcy WU i prześlę wyniki do analizy.

[Krzysiak]

To pod jaki adres się podpiąć ?

[krzyszp]

To pod jaki adres się podpiąć ?

Manager podaje w wiadomościach ;)

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://universeathometest.info/universe/

[gregre]

U mnie słabo z buforem WU, pobiera się tylko jedna nowa sztuka co 3minuty. Czas liczenia ~25min/WU. Na ośmiu rdzeniach WU jest "na styk".
Liczę na E3-1240 v2, W7.

[Krzysiak]

Wyłącz HT
i nie osiem rdzeni tylko 8 wątków na 4 rdzeniach  :whistle:

[krzyszp]

U mnie słabo z buforem WU, pobiera się tylko jedna nowa sztuka co 3minuty. Czas liczenia ~25min/WU. Na ośmiu rdzeniach WU jest "na styk".
Liczę na E3-1240 v2, W7.

Rozpędzi się.

[Krzysiak]

[smg id=10332 type=preview align=center caption="111"]

Taki przypadek właśnie mi się trafił

[krzyszp]

Zostaw na dłużej.
Bardzo możliwe, że symulator trafił na coś, co powinien dokładniej sprawdzić...

[Krzysiak]

Dobra musiałem zatrzymać cały menadżer
Po anulowaniu wstrzymania próbka jak by się zrestartowała do 0% i przeliczyła się w normalnym czasie

Przydały by się jakieś w przyszłości optymalizację

i5-4670k 3,8GHz na sztywno

Kod [Zaznacz] Rozwiń


12 Jul 2014, 8:17:41 UTC 12 Jul 2014, 8:58:43 UTC Zakończone i zwalidowane 1,205.57 1,201.75 13.68 Universe_simulator v0.10
12 Jul 2014, 7:57:58 UTC 12 Jul 2014, 8:36:49 UTC Zakończone i zwalidowane 1,234.65 1,226.72 13.96 Universe_simulator v0.10
12 Jul 2014, 4:02:34 UTC 12 Jul 2014, 4:43:45 UTC Zakończone i zwalidowane 1,208.59 1,200.64 13.66 Universe_simulator v0.10


i7-950 oc 4,1GHz

Kod [Zaznacz] Rozwiń


11 Jul 2014, 14:14:22 UTC 11 Jul 2014, 14:52:02 UTC Zakończone i zwalidowane 1,224.72 1,222.21 14.74 Universe_simulator v0.10
11 Jul 2014, 13:27:41 UTC 11 Jul 2014, 14:32:32 UTC Zakończone i zwalidowane 1,260.46 1,237.51 15.24 Universe_simulator v0.10
11 Jul 2014, 13:27:41 UTC 11 Jul 2014, 14:14:22 UTC Zakończone i zwalidowane 1,233.42 1,226.40 14.82 Universe_simulator v0.10


X3360 2.83GHz

Kod [Zaznacz] Rozwiń


12 Jul 2014, 7:32:11 UTC 12 Jul 2014, 8:43:52 UTC Zakończone i zwalidowane 2,208.45 2,202.77 13.23 Universe_simulator v0.10
12 Jul 2014, 7:32:11 UTC 12 Jul 2014, 8:43:52 UTC Zakończone i zwalidowane 2,155.94 2,135.34 12.91 Universe_simulator v0.10
12 Jul 2014, 7:32:11 UTC 12 Jul 2014, 8:43:52 UTC Zakończone i zwalidowane 2,315.16 2,286.48 13.87 Universe_simulator v0.10


Tak dla ciekawości porównanie CPU z wykorzystaniem AVX i bez w Prime

i5-4670k 3,8GHz na sztywno z AVX

Kod [Zaznacz] Rozwiń


5 Jul 2014 | 7:23:36 UTC 5 Jul 2014 | 12:07:38 UTC Completed and validated 594.15 591.41 39.91 Sophie Germain (LLR) v6.24
4 Jul 2014 | 1:42:35 UTC 4 Jul 2014 | 4:03:38 UTC Completed and validated 620.09 616.52 39.91 Sophie Germain (LLR) v6.24


i7-950 oc 4,1GHz bez AVX

Kod [Zaznacz] Rozwiń


9 Jul 2014 | 15:29:06 UTC 11 Jul 2014 | 10:52:36 UTC Completed and validated 1,505.31 1,485.68 39.91 Sophie Germain (LLR) v6.24
9 Jul 2014 | 15:29:06 UTC 11 Jul 2014 | 10:52:36 UTC Completed and validated 1,454.61 1,428.74 39.91 Sophie Germain (LLR) v6.24


Tak dla porównania jakie przyspieszenie dają instrukcję AVX

[krzyszp]

Generalnie optymalizacje można wprowadzić tylko flagami kompilatora, samego kodu nie ruszam, bo się nie znam na nim (analiza by trochę trwała - to ponad 8k linii samych obliczeń).

Na dniach pokombinuję, na razie cały czas obserwuję stabilność na większej grupie kompów. W tej chwili nie wygląda to źle.
Natomiast przeprawa mnie czeka z punktacją, bo obecna nie zachwyca, więc chyba będę musiał przekompilować validator z małymi poprawkami. Myślę, że obecna punktacja, ale x1.5 była by bardziej trafna...

[necavi]

Punkty to sprawa wtórna, niby im więcej tym lepiej ale...  jak porównać punktację z tego projektu z tą np. POEM gpu? Z drugiej strony ci co obecnie zaczną liczyć to za te same zadania dostaną więcej punktów niż pionierzy?  ;) Ja bym ich nie ruszał, albo jeśli mnożyć x1,5 to wszystkie zadania - również dotychczasowe.
Natomiast najważniejsze w tej chwili to checkpointy a raczej ich brak.
Klienta gpu nie planujesz?
Ogólnie projekt OK  :p_arr:

[krzyszp]

Z checkpointami sprawa jest bardzo skomplikowana i nie do końca leży w mojej gestii, ale przy czasie wykonywania w okolicach pół godziny raczej nie są sprawą życia i śmierci ;)

Co do GPU, to również mało realne z dwóch powodów:

1. Nigdy w życiu nie pisałem nic na GPU, więc musiałbym się tego nauczyć...
2. Kod programu jest pisany na przestrzeni kilkunastu lat i w związku z tym jest bardzo skomplikowany, więc przerzucenie tego na GPU jest bardzo trudne.

[necavi]

2. Kod programu jest pisany na przestrzeni kilkunastu lat

Taki stary  :deadman: ten klient który boinc zaciągnął?

[krzyszp]

...ten klient który boinc zaciągnął?

?

Kod programu jest pisany od 2002 lub 2003 roku i ciągle zmieniany/rozbudowywany.

[Krzysiak]

Próbki się skończyły ?

[krzyszp]

Na kilka godzin.
Popracowałem trochę nad walidatorem i zmieniłem punktację, niestety muszę poczekać aż wszystkie WU wrócą, żeby daemony odpalić w nowej konfiguracji. Powinno szybko pójść, bo tylko ok. 200 WU zostało.

Najpierw puszczę małą serię króciutkich WU testowo, a jak wszystko będzie grało, to dam serię na kilka dni.

[Ufol]

Czy są jakieś różnice w szybkości przeliczania pomiędzy 32 a 64 bitami? Dopisuję się do listy oczekujących na nowe próbki. Krzychu, po prostu czapka z łba za twoją robotę. Mam nadzieję, że powstanie wreszcie polski projekt z uczelnianym zapleczem.

[krzyszp]

Czy są jakieś różnice w szybkości przeliczania pomiędzy 32 a 64 bitami? Dopisuję się do listy oczekujących na nowe próbki. Krzychu, po prostu czapka z łba za twoją robotę. Mam nadzieję, że powstanie wreszcie polski projekt z uczelnianym zapleczem.

Ja takiej różnicy nie zauważyłem, aczkolwiek nie za bardzo mam jak precyzyjnie to sprawdzić (nie dysponuje takimi samymi kompami dla obu systemów).

Co do "uczelnianego" projektu - to właśnie powstał, więc nie musisz mieć nadziei :)
Start właściwego projektu Universe@Home, którego serwer testowy właśnie uruchomiłem, nastąpi za miesiąc lub dwa - to już zależy wyłącznie od opóźnień administracyjnych, bo projekt ma przyznaną kasę na działanie i sprzęt. Po prostu procedury muszą swoje trwać z powodu konieczności uzyskania masy autografów przy każdej wydanej złotówce (dlatego m.in. serwer testowy odpaliłem na swoim dedyku nie czekając na zakup takowego).

[necavi]

Próbek brak?  :dunno:

[krzyszp]

Właśnie idzie malutka seria testowa, jak wróci i będzie ok, do dam dzisiaj większą serię.

Edit:

Niespodziewany prezent dla linuksowców (a raczej pech dla kompów na windzie).
Z nową serią zrobiłem m.in. punktacje za WU, a nie za czas - w celu swobodnej regulacji długości WU i promocji szybszych kompów.
Dodałem także trochę informacji do plików wynikowych (potrzebne do analizy).

Niestety, drobny błąd w aplikacji na windows spowodował nieuwzględnienie ilości symulacji, a więc czasu trwania próbki, przez co testowa seria się wykonywała tak samo długo jak poprzednio (zamiast ok. 1,5 minuty) i dostawała malutko punktów.
Obecnie już to poprawiłem i poza ok. 150WU całość idzie ok.

[Krzysiak]

Co z próbkami ?

[krzyszp]

Jutro puszczę następną serię, muszę trochę popracować nad aplikacją, zamierzam dołożyć następne parametry symulacji. Niestety, aby to zrobić muszę najpierw skonsultować się kompetentną (w kwestiach naukowych) osobą, co zaplanowane jest właśnie na jutro.

Poza tym, musiałem wyłączyć aplikację 32bit dla Linuksa, z niezrozumiałych powodów zaczęła ostro sypać błędami.

[Krzysiak]

1. Próbek zaczyna brakować
2. Czy projekt będzie widoczny w Boinc Stats ?

[andy101fah]

W statystykach już jest

http://stats.free-dc.org/stats.php?page=team&proj=unit&team=138

[krzyszp]

1. Próbek zaczyna brakować
2. Czy projekt będzie widoczny w Boinc Stats ?

Próbki są ;)
Wysłałem maila do Willego 10 dni temu, na forum BS zgłosiłem projekt 11 dni temu...

[Krzysiak]

Ok tylko mam dziwny objaw na swoich maszynach

Mam ustawiony zapas na 1 dzień a pobiera mi tylko np 6 próbek
następnie przelicza i komputer się nudzi 5-10 minut i znowu pobiera tylko 6 próbek

Dlatego denerwują mnie te przestoje  :)

[krzyszp]

Winny temu jest krótki deadline, jaki ustawiłem dla WU...

[Krzysiak]

A da się coś zrobić w tym temacie  :)

[krzyszp]

A da się coś zrobić w tym temacie  :)

No niestety, z mojej strony nie. To serwer testowy, więc w razie jakichś problemów z WU muszę szybko zwolnić kolejkę...

Pomóc może nadanie większego priorytetu dla projektu.

Ps. Po dwóch dniach mam ok. 50GB wyników w osobnej bazie danych, które już mogą służyć dalszej analizie przez ekipę naukową. A zaledwie ok. 300 komputerów to wygenerowało...

[Krzysiak]

Bo moc jest tylko czasami zastosowania brak  :shame:

[krzyszp]

Projekt jest już uwzględniany w statystykach BoincStats :)