BOINC@Poland

Mam nadzieje, że SKB@P6 do tego czasu ustabilizuje i wsadzę tam GTX295.

Komputer wrócił do mnie, tu o ile go opanuje to przez jakiś czas będzie działał na rzecz SKB@P u mnie.

Do serwerowni poszły części na dwa kolejne komputerki, szczegóły w wątku 460: Serwis SKB@P

CytatSKB@P7 (robocza nazwa) - Jest tam wsadzona NV295 z SKB@P3 (ta co chodziła do tej pory). Komp z dwoma jajkami, więc niech coś liczy i na procu i na grafie, a może tylko na jednym jajku CPU a drugie do grafiki. Coś ustawię zaraz, żeby się tam liczyło tak jak bym tego wstępnie chciał :)
SKB@P8 (robocza nazwa) - jest tam jednordzeniowy komp, bardzo mało prądu biorący, przez co praktycznie się nie grzejący. Zróbmy go tylko jako komp do GPU i jest tam wsadzona NV 450. Na raize jest tam wolny dysk 10GB na ATA

SKB@P7 konfiguracja:
Athlon 2x 4600 2,4GHz z moich zasobów, był spisany na straty, bo 4 nóg nie miał, zostały wymienione i działa ;)
MB coś na AMD690 mATX DDR2 1xgniazdo PCIe z moich zasobów
RAM 2x1GB DDR2 z zasobów SKB@P
Dysk 80GB SATA z moich zasobów
Zasilacz Chiefftec 560W z darowizn SKB@P
GPU GTX 295 przełożony z SKB@P3 w którym i tak nie liczyła

SKB@P8 konfiguracja:
Celeron 430 1,6GHz 1 rdzeń, za to bardzo oszczędny. Z moich zasobów. W przyszłości można go zastapić jakimś core 2 duo ale z serii 65nm szyną 800, 1066. 1333 nie pójdzie. Może też być Pentium dual-core E2xxx
MB Gigabyte na i945 1 gniazdo PCIe z moich zasobów
RAM 2x512MB z zasobów SKB@P
dysk 10GB ATA, tylko to miałem pod ręką, dość wolny i w przyszłości go podmienię
Zasilacz chiefftec 450W z moich zasobów
GPU GTS 450 od telefaxa

Oba komputery od wczoraj liczą.

Zdjęcie po operacji Athlona 4600

Numeracja w środę może się zmienić, bo znów do Krakowa się wybieram ;)
GTX 295 jutro gdzieś wsadzę, aby już punktował, docelowo widziałbym go w SKB@P6, o ile uda mi się go ustabilizować.

http://naprawalaptopow.com.pl/metody-napraw-plyt-glownych-bga-stosowane-w-polskich-serwisach
I do tego taniec odprawić przy świecy. :)

Wydanie na CPU 4kPLN to rzeczywiście przesada, ale zwróciłem uwagę na to, że czasem idzie coś dopaść używanego po jakiejś wymianie, tak jak to było w linku na allegro.
W pracy zajmuje się m. in. programowaniem FPGA, co wymaga dość mocnych maszyn do kompilacji projektów, były takie, gdzie na i7-2600 kompilowały się po 15minut ;), więc temat mocnej maszyny interesuje mnie nie tylko w kwestii BOINCa.
Zgodzę się też z tym, że kupując średniej klasy komputer w 2szt. może wyjść nam to efektywniej finansowo i wydajnościowo w stosunku do super komputera za ogromną kasę.
PS: nie spodziewałem się takiej dyskusji w tym wątku ;).

Cytat: Troll81 w 11 Grudzień 2011, 18:31
Pytanie jaka wydajnosć ma jeden core :D i czy nie lepiej go zastąpić jakimś dobrym intelowym Quadem za mniejszą znacznie kwotę....

O tuż to, dlatego pytam w tym wątku, czy ktoś miał doczynienia z tym i co to warte.

WinZip.zip :)

CytatNo i jak zawsze, czyli z portem USB służącym do ładowania komórek itp. - czujka "przegrała" ... owszem policzyła przez pewien czas, ale próbkę - 11 Dec 2011 | 4:39:50 UTC - przeliczyła dziwnie, bo za połowę punktów, a kolejną pobraną po niej - 11 Dec 2011 | 6:01:24 UTC - pobrała ale już nie liczyła, jak przyjechałem w przerwie od pracy , to po wyjęciu wtyczki z portu i włożeniu po ok. 10 sekundach później, dopiero zaczęła liczyć :( ... i niby liczy dalej kolejne próbki, dlatego jeszcze do końca dnia pracy ją zostawię w spokoju - ale jeden wniosek już dziś mi się narzuca na 99% - Czujnik czy to w wersji proto V1, czy w stabilnej V2, czy też w wersji testowanej z dławikiem - nie może pracować z laptopem w porcie USB służącym do ładowania czegokolwiek, w tzw. porcie "energetycznym" - nie wiem czemu, ale się "nie lubią" :( ...
Wieczorem w podłączeniu już pod terminal rozpocznę testy "radioactive"...

W jakim to urządzeniu jest taki port? Może uda się znaleźć specyfikację, czym się to rządzi.

Cytat: Troll81 w 11 Grudzień 2011, 17:36
u mnie erekcje budzi coś innego. Dla mnie ważna jest przede wszystkim ilość punktów z wata energii. Rachunki za prąd potrafią kopnąć. Jak już coś to niech to będzie efektywne energetycznie. Kolejnym warunkiem jest adekwatność ceny zestawu.

Serwery powstają po to by np odpalić na nich zasobożerne aplikacje javowe. I tu nie masz jak tego obejść. Bo albo będziesz budował klaster, co łatwe wcale nie jest. Albo zakupisz maszynę o odpowiedniej mocy. A do trzepania punktów należy podejść według mnie z zupełnie innej strony. Nie mniej jednak każdy robi to co mu pasuje najbardziej.

Wcześniej pisałem że ten opteron 12 corowy ma 80W TDP. To dobry przelicznik na moc pobieraną przez każdy core.

Bazę przez rezystor do wyjścia PWM. Rezystor musi być odpowiednio dobrany, ale o tym później. Emiter podłączamy do masy, a kolektor do minusa odbiornika, plus odbiornika do zasilania 12V.
Teraz pytanie, jaki prąd pobiera odbiornik, bo do tego trzeba dobrać tranzystor. Ważne jest spełnienie zależności, gdzie prąd bazy Ib * h21e (beta) > prądu odbiornika (również kolektora Ic), inaczej nam się tranzystor otworzy dobrze, będzie dział w obszarze aktywnym, a tego nie chcemy, żeby się grzał. Warunek Ib * h21e > Ic gwarantuje nam pracę tranzystora w stanie nasycenia. Rezystor na bazie musimy więc dobrać tak, aby uzyskać odpowiednie Ib. Za mała wartość rezystora Ib może zbytnio obciążyć wyjście procesora, ale Ib trzeba liczyć z zapasem, bo h21e może się zmieniać pod wpływem temperatury. Stosując tranzystor darlingtona można obejść problem niskiego h21e, bo tranzystor taki ma wysoki ten parametr.
Jeśli będziesz sterował indukcyjnością trzeba zabezpieczyć się przed przepięciami z indukcyjności, najprościej dać diodę w kierunku zaporowym równolegle z obciążeniem.
W razie pytań pisz. ;)

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 11 Grudzień 2011, 13:13
predzej trzeba znalezc plyty glowne ktore maja w dobrej odleglosci sloty PCIe
procek i 2xGPU
i to dobry zestaw do trzepania :)

Dokładnie, na CPU niezależnie jak byłby nie podskoczy dobremu GPU. Trochę nie podoba mi się taki rozjazd punktacji CPU/GPU, dużo pożytecznych projektów nie ma aplikacji GPU, przez co mniejsze jest zainteresowanie tymi projektami.

Cytat: andy101fah w 11 Grudzień 2011, 12:55
Jeżeli budować coś mocarnego to tylko

http://www.servethehome.com/tyan-s8812-s8812wgm3nr-quad-g34-motherboard-review/

Płyta tyans8812 to ok 3700zł
Opteron 6166 ok 3800 zł szt = 15200 zł
Memory 16 x 2GB i zasilacz to ok 1500zł

Wow :). Ale zabójcze kwoty. Bardziej myslałem o płycie na 2x CPU i kupieniu procków używanych, coś takiego jak w linku.

Kupujemy:
2x http://allegro.pl/opteron-6174-12-core-2-2ghz-socket-g34-80w-i1961659037.html
http://www.purepc.pl/sprzet_pc/plyty_glowne/asus_kgped16_pod_socket_g34_i_nowe_opterony
Miał ktoś doświadczenie z platformą na opteronach z serii 4000 lub 6000? Czy daje to radę i spore koszty są uzasadnione? Druga sprawa to TDP 80W dla 12 corów!

Swego czasu były karty na USB z softAP trybem na układzie Ralinka. Ale nie działało to za dobrze.
Czy internet masz na kablu od dostawcy, który daje Ci 1 IP? Bo jeśli tak, to musisz mieć jeszcze funkcjonalność routera z DHCP na Windowsie. W innym wypadku można zmostkować LAN z kartą WiFI, ale wtedy na kablu dostawca internetu będzie widział telefon jako kolejny komputer.
Jest jeszcze o trybie Ad-Hoc pomyśleć, ale nie mam doświadczenia w tej kwestii, więc nie pomogę.
Jednak proponuje rozwiązanie z normalnym routerem WiFi, najtańszego TPlinka idzie za 60zł kupić i nie ma wtedy problemów;-). Może ktoś z forum ma coś do podarowania.
PS: jaki producent i model karty masz?

 :boing:

flyboard zapata

Cytat: Cyfron w 11 Grudzień 2011, 10:38
Do końca miesiąca możemy wejść na 6te miejsce!

Myślę, że sami wyprzedzeni jednak zareagują i nie oddadzą tak łatwo miejsca. Ale jeszcze sporo czasu do końca miesiąca.

O ile dobrze pamiętam AMD aluminium zastąpił miedzią w czasach pierwszych duronów. Intel w czasach P III.

W pracy mam duży, ogromny i ciężki oscyloskop HP 1gigasample, z analizatorem stanów logicznych 80 kanałowy. Ale jest trochę małomobliny, a czegoś takiego potrzebuje, jak coś czasem w terenie, czy w domu robię.
Był kiedyś pomysł zrobić sobie coś takiego samemu, ale nigdy nie ma czasu.

Zdecydowałem się kupić DSO Quad. Wrażeniami podzielę się jak już dojdzie. ;)

Zdarzyło mi się parę razy wypatrzyć próbki z przekręconym licznikiem, ale po pewnym czasie znikały, więc się pewnie doliczyły. Szczególnie te długie mają taką przypadłość.

Widzę, że komputer ten jest dość problemowy, może transport mu zaszkodził. Bo wcześniej nie było z nim problemów.
Dlatego postanowiłem przekazać coś innego z moich sprzętów, prawdopodobnie będzie to jakiś athlon AM3 3 rdzeniowy z nową płytą i ramami.
Tego problemowego zabiorę do siebie i spróbuje opanować. ;)

Wyłączył się całkowicie?

Więcej tu marketingu, niż działania. Informacje bardzo lakoniczne do tego. Dziennikarz chyba sam nie wiedział o czym pisze.
Na studiach elektronicznych studenci sami projektują procesory i uruchamiają je na układach FPGA. To nie jest wcale takie hallo. Później po udanych testach na FPGA można wykonać wersję hard-copy, czyli docelową w krzemie. 

Gdyby ktoś wylądował w Warszawie to polecam:
http://okidoki.pl/wp/lang/en/
Odjechany na maksa, a pokoje nie mają nr tylko nazwy nawiązujące do wystroju. Obsługa też jest bardzo klimatyczna ;). Bufet też odjechana na maksa ;), podłoga to kg podkładek pod nakrętki zalanych żywicą, u sufitu wiszą tarki z żarówkami w środku ;). I najważniejsze nie spotkamy tam sztywniaków w garniakach.
Kiedyś z braku pokoi dostałem Słodziak, w kolorze różowym.

Prawdopodobnie też się wybiorę. Czy ktoś z okolicy Kęt ew. Bielska-Białej też jedzie?
maps.google.pl/maps?q=kęty
Bo albo jadę swoim combi i wejdą jeszcze 4 osoby małe osoby lub 3 duże ;), albo z kimś się zabiorę.
Rysiek

Najlepsze są te naklejki z CPU na tych skrzynkach ;)

W moim biurze myślę, że 1 lub 2 SKB@P mogę postawić. Same komputery o których piszę może i w tym tygodniu przekażę pod dostęp zdalny i już będą działać na rzecz SKB@P. Jakieś tymczasowe GPU zorganizuje dla nich.
Z czasem się wyklaruje, gdzie będą docelowo zainstalowane.

Cytat: Bober w 07 Grudzień 2011, 21:27

Cytat: ryszard.korczyk w 07 Grudzień 2011, 21:25
PG jest ewenementem, CPU jest o 10st cieplejsze, niż przy innych projektach. I5 i i7 w wersji K mają ciekawsze chłodzenie.

No mam K ale dostałem box z takim małym badziewiem, że sobie to chyba w lato na nos mogę zainstalować.

ło takie:

to i tak duży jest, wersja bez K ma radiator o wysokości 1cm!

Jak w temacie, postanowiliśmy z Cyfronem spisać, co aktualnie działa na składzie SKB@P.

SKB@P1 CPU: Q9450 MB: ASUS P5A-E RAM: 2x1GB GPU: 2x Radeon 4850 PSU: Tagan 600W
SKB@P2 CPU: Q6600 MB: FOXCONN P35AX-S RAM: 2x2GB GPU: Radeon 5850, Radeon 5870  PSU: Tagan 1300W
SKB@P3 CPU: Q9550 MB: ASUS P5A-E RAM: 2x1GB GPU: GTX 295 PSU: Corsair 1000W
SKB@P4 CPU: Sempron 1500MHz MB: gigabyte 7NR-RZ RAM: 1GB PSU: Enlight 350W zaniemógł dziś i chyba trzeba się z nim pożegnać
SKB@P5 CPU: Athlon XP 1800+ 1,5GHz MB: ? RAM: 256MB GPU: Radeon x700 PSU: Modecom Fell 400W (dość nowy)
SKB@P6 CPU: 2x Opteron 285 2,6GHz Dual-core MB: gigabyte RAM: 8GB REG ECC GPU: GTS 450 PSU: Hapro 700W

SKB@P4 i 5 proponuje wyłączyć z użycia i zastąpić czymś, co powstanie ze zbiórki. Unikajmy jednak kompletowania złomkowych SKB@P, których efektywność jest niska, albo stosunek poboru prądu do możliwości jest nieefektywny. Unikajmy więc P4, Celeronów D, Petium D. Athlonów, Duronów, Semptronów socket A. Mile widziane są Pentium dual-core z serii E2xxx s775, Core 2 Duo s775, dopuszczalny jest Celeron 4x0 - bo ten pobiera znikomą energię a daje radę bo to taki Core 2 solo ;), pochodzi z tej rodziny core 2 duo. CPU i płyty s1156, s1366, s1155 bardzo mile widziane  ;D. Z AMD najlepiej już coś AM2 lub AM3. s754 i s939 jeszcze się nadadzą, ale już nie mamy PCIe, tylko przeważnie AGP i pamięci DDR.
Ze względu na miejsce, które nam się u Cyfrona kończy, wykorzystajmy to miejsce efektywnie. Niech pracują tam rakiety, a nie komputery, które mają mają wydajność < 10% SKB@P 1, 2 ,3.
Składki na SKB@P przeznaczyłbym na GPU i PSU, bo to najefektywniej przelicza się na punkty, a o to nam chodzi. CPU i MB z darowizn zapowiadają się ciekawie, jakieś i5 się zapowiada, na składzie u Cyfrona widziałem też płytę na s1156, tylko CPU trzeba zorganizować i już mamy mocne maszyny, doposażyć w GPU i liczyć.

PG jest ewenementem, CPU jest o 10st cieplejsze, niż przy innych projektach. I5 i i7 w wersji K mają ciekawsze chłodzenie.

Kolejne dwa SKB@P się klarują u mnie.
1. Celeron 430 1,6GHz bardzo oszczędny CPU, ale wydajniejszy od P4 3GHz, MB gigabyte z PCIe 16x, RAMy mam od Cyfrona ze składu SKB@P, komputer przeznaczony do liczenia GPU, bo sam procek nie powala. Możnaby którąś kartę z 2 kartowych komputerów przeznaczyć do niego. Nie będzie problemów z wydajnością systemu 2x GPU. Do komputera tego pasowałby Core 2 Duo w wersji 65nm albo core 2 Quad Q6600, ale nie mam na składzie takich.
2. Athlon 64 2x 4600+, RAMy od Cyfrona ze składu SKB@P, jedno gniazdo PCIe 16x na grafikę.

Ze względu na ograniczone miejsce u Cyfrona proponowałbym, aby dwa najsłabsze SKB@P wyłączyć z użycia i zastąpić tymi o lepszych parametrach.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 07 Grudzień 2011, 21:07
70 to moze na stockowym chlodzeniu przy 100% obciazenia BOINCem

Dokładnie, na standardowym chłodzeniu bez podniecania 70st to standard dla i7-2600, ale już lepsze chłodzenie i 60st dla 3,9GHz. Co ciekawe, mam płytę ASUSa, na której można 4,05GHz z i7-2600 wyciągnąć i to na wersji bez K.
Będę miał jutro na stanie oba te procesory o których mowa w wątku, mogę zrobić testy;).

Dziś SKB@P6 został podrasowany do 8GB Ramu i jest gotowy do liczenia, udało się ustabilizować jego pracę.

próbka ecm 0,05, liczy się 14h, 40%, pozostało 34h na i5 2,66GHz do tego deadline na żyletki.

A u mnie jakaś nadpróbka się zaplątała :)

Ciekawe, czy 116% punktów za nią policzy. ;)

PM PG to przerodziłoby się w wyścig GPU, jeśli wam to odpowiada mogę zmienić głos. Wtedy czołówka w wynikach PM mogłaby się trochę pozmieniać. Wyszłoby przy okazji, kto ma jakie GPU;).

Jak to kiedyś ktoś powiedział:
Ubuntu: starożytne afrykańskie słowo oznaczające "nie umiem skonfigurować Debiana: ;)

Ubuntu jest raczej bardziej desktopowe, zawiera już wszystko po instalacji co teoretycznie jest potrzebne do pracy. W Debianie musimy mieć bardziej głowę na karku oraz sprecyzowane potrzeby, co tak naprawdę chcemy instalować, czasem pogrzebać coś w plikach conf i nic nie dzieje się za naszymi plecami automatycznie :). NA temat minta9 się nie wypowiem, nie widziałem.
Porównując jeszcze Ubuntu z Debianem to ważną różnicą tych dystrybucji są wersje pakietów i driverów. Debian jest mocno w tyle w porównaniu z ubuntu jeśli chodzi o wersję pakietów, driverów, modułów jądra itp., ale wynika to z założeń obu dystrybucji. Będąc zwolennikiem debiana musiałem kiedyś postawić ubuntu, gdyż sprzęt debian nie miał suportu do chipsetów H55 intela w momencie jak wchodziły na rynek, a walczyć z kernelem mi się nie chciało.

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 06 Grudzień 2011, 13:17
Problem w tym że widzimy to co było 600 lat temu
Czy ona jeszcze tam jest ?  XD

600lat w skali wszechświata to jak pierdnięcie ;).